- 年份
- 2024(395)
- 2023(501)
- 2022(424)
- 2021(341)
- 2020(310)
- 2019(665)
- 2018(670)
- 2017(1067)
- 2016(677)
- 2015(675)
- 2014(606)
- 2013(644)
- 2012(586)
- 2011(582)
- 2010(537)
- 2009(548)
- 2008(521)
- 2007(467)
- 2006(467)
- 2005(450)
- 学科
- 济(2539)
- 经济(2532)
- 业(2199)
- 管理(2011)
- 企(1999)
- 企业(1999)
- 财(964)
- 方法(932)
- 学(825)
- 制(821)
- 中国(711)
- 数学(704)
- 数学方法(699)
- 业经(683)
- 体(664)
- 务(637)
- 财务(636)
- 财务管理(635)
- 企业财务(624)
- 农(599)
- 体制(590)
- 理论(477)
- 贸(469)
- 贸易(469)
- 融(468)
- 金融(468)
- 易(456)
- 银(449)
- 银行(444)
- 行(429)
- 机构
- 大学(10734)
- 学院(9997)
- 济(4355)
- 经济(4301)
- 研究(4000)
- 管理(3266)
- 理学(2831)
- 理学院(2787)
- 管理学(2752)
- 中国(2736)
- 管理学院(2724)
- 财(2444)
- 科学(2266)
- 京(2205)
- 财经(2053)
- 所(2019)
- 农(1967)
- 经(1920)
- 研究所(1814)
- 中心(1653)
- 经济学(1627)
- 财经大学(1627)
- 农业(1574)
- 江(1557)
- 经济学院(1471)
- 业大(1441)
- 院(1385)
- 北京(1306)
- 范(1298)
- 师范(1283)
共检索到14961条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国金融
[作者]
周琼
美国大型银行在全球银行业长期处于引领地位,虽然经历金融危机和一些负面事件,但基本都能调整化解,市值和盈利能力仍居全球前列;加拿大的银行体系以稳定安全而著称,长期被世界经济论坛的"全球竞争力报告"列为世界上最稳健的银行体系之一。在公司治理中,董事会主席和首席执行官(CEO,中国的公司一般称为总经理,银行称为行长)两职是否分离,各国监管要求不一。美国和加拿大监管机构对两职分离没有要求。
[期刊] 商业研究
[作者]
田昆儒 田雪丰
纵向兼任高管现象在我国上市公司中普遍存在,对公司财务管理及决策产生重要的直接影响。理论上纵向兼任高管对公司股价崩盘的影响是双向的,既有"监督效应"又有"侵占效应",究竟哪一种效应是更主要的?基于委托代理理论,本文以2007-2017年中国A股上市公司为研究样本,实证检验表明,存在纵向兼任高管的公司股价崩盘风险更高,纵向兼任高管通过加剧大股东的掏空行为提高了股价崩盘风险,支持了"侵占效应"假说;进一步研究发现,在大股东控制力较弱(大股东持股比例较低)、内外部监督机制较差(单一大股东、独立董事人数较少、机构投资者持股比例较低和法制环境较差)时,公司的股价崩盘风险更高,这在逻辑上为纵向兼任高管的"侵占效应"假说提供了进一步的证据支持。本文对纵向兼任高管的相关研究进行了拓展和创新,同时丰富和发展了公司股价崩盘风险领域的相关研究。
[期刊] 上海金融
[作者]
李政辉
独立董事兼任在现实中时为常见,但独立董事在同业公司中的兼任具有合法性疑义,对此可从独立性与竞业禁止两条路径展开。独立性所规范的是独立董事与公司之间的直线关系,无法规制同业兼任;竞业禁止则可适用于同业兼任,并对公司董事、经理与独立董事的兼任持否定态度。
关键词：
独立董事 兼任 独立性 竞业禁止
[期刊] 外国经济与管理
[作者]
薛有志 张荣荣 张钰婧
高管纵向兼任是指高管个体成员在本企业及其股东单位同时任职，是股东增强其对企业控制监督的重要方式。本文聚焦董事长/总经理纵向兼任这一切入点，实证检验高管纵向兼任如何影响企业资产剥离战略及其作用路径。研究发现，董事长/总经理纵向兼任的存在会提升企业关联性资产剥离的可能性，加剧大股东隧道行为是该正向促进作用的传导路径；董事长/总经理纵向兼任会降低非关联性资产剥离的可能性，监督和约束管理层自利行为是该抑制作用的传导路径。本研究对高管纵向兼任与企业资产剥离战略的关系进行了探讨，有利于深入了解董事长/总经理纵向兼任的“有效监督”与“过度控制”。本文的研究结论对于警惕和监督高管纵向兼任带来的大股东机会主义行为，审视和善用其有效监督的治理优势，引导企业科学合理推进资产剥离以实现可持续发展具有一定的参考价值。
[期刊] 财会月刊
[作者]
韩金红 鲜欢
本文以2008～2021年我国A股上市公司为样本，探究纵向兼任高管对企业金融化的影响。研究发现：纵向兼任高管会促进企业金融化，验证了“掏空效应”的存在；当兼任强度越大时，纵向兼任高管对企业金融化的促进作用越明显。在进行一系列稳健性检验后，上述结论仍成立。机制检验发现，融资约束在纵向兼任高管与企业金融化之间发挥中介效应。进一步研究发现，纵向兼任高管对企业金融化的影响在非国有、审计质量较低及法律环境较差的企业中更显著。本文拓展了纵向兼任高管的经济后果及企业金融化的影响因素研究，并为完善公司治理机制、保护中小投资者利益提供了切实依据。
[期刊] 会计研究
[作者]
汪芸倩 王永海
本文基于信息不对称和代理理论,考察CFO兼任董秘对公司会计信息质量的影响。研究发现,CFO兼任董秘会弱化公司内部监督,使其有更大的空间进行盈余操纵,进而导致公司会计信息质量下降。进一步地,在考虑CFO年龄及审计监督因素后,发现该负向关系在CFO处于40至50岁和外部审计质量差的样本中更为显著。研究结论表明,CFO兼任董秘时会借助兼任带来的职权效应,进行更严重的机会主义行为,因此,投资者在关注CFO兼任董秘进行信息披露时,也应关注公司高管团队内部监督的有效性。本文的研究不仅丰富了高管兼任后果层面的相关文献,也为监管层有效监督高管行为提供参考,具有重要的理论价值和现实意义。
关键词：
CFO兼任 董秘 会计信息质量
[期刊] 外国经济与管理
[作者]
薛有志 张荣荣 张钰婧
高管纵向兼任是指高管个体成员在本企业及其股东单位同时任职，是股东增强其对企业控制监督的重要方式。本文聚焦董事长/总经理纵向兼任这一切入点，实证检验高管纵向兼任如何影响企业资产剥离战略及其作用路径。研究发现，董事长/总经理纵向兼任的存在会提升企业关联性资产剥离的可能性，加剧大股东隧道行为是该正向促进作用的传导路径；董事长/总经理纵向兼任会降低非关联性资产剥离的可能性，监督和约束管理层自利行为是该抑制作用的传导路径。本研究对高管纵向兼任与企业资产剥离战略的关系进行了探讨，有利于深入了解董事长/总经理纵向兼任的“有效监督”与“过度控制”。本文的研究结论对于警惕和监督高管纵向兼任带来的大股东机会主义行为，审视和善用其有效监督的治理优势，引导企业科学合理推进资产剥离以实现可持续发展具有一定的参考价值。
[期刊] 会计研究
[作者]
郑杲娉 薛健 陈晓
本文实证检验了上市公司高管直接为第一大股东或实际控制人,或其同时也在第一大股东或实际控制人处任职时(即‘兼任高管’)与公司价值的相关性。通过分析中国A股上市公司2001年至2009年的数据,本文发现存在兼任高管的上市公司,公司价值显著较低。进一步研究显示,尽管存在兼任高管的公司,总资产收益率和销售利润率显著更高,但同时从事了规模更大、频率更高的与担保相关的关联交易,并且发生信息披露违规的可能性也更高。这些结果意味着,尽管兼任高管可以加强控股股东对公司的控制,但在新兴市场中,这种行为方便了大股东侵占中小股东利益,最终与公司价值显著负相关。
关键词：
兼任高管 公司价值 控制权私有收益
[期刊] 会计研究
[作者]
潘红波 韩芳芳
基于委托代理理论，本文研究纵向兼任高管对企业会计信息质量的影响。以我国２００４－２０１３年间的上市公司为样本，本文研究发现：纵向兼任高管有助于提高企业会计信息质量，而且这种效应主要发生在国有企业；在控制了内生性等问题之后，该结论依然成立。进一步的检验发现，管理者代理成本与纵向兼任高管显著负相关，而且这种效应主要集中在国有企业。这表明，纵向兼任高管作为控股股东加强对上市公司管理者监督的一种手段，可以有效缓解股东与管理者之间的代理冲突，进而提高企业会计信息质量。本文对纵向兼任高管的相关研究进行了发展和创新，同时丰富和拓展了企业会计信息质量和代理问题的相关研究。
[期刊] 财经问题研究
[作者]
孙光国 孙瑞琦
本文以２００８—２０１４年我国沪深两市Ａ股非金融类上市公司为样本，通过董事—经理兼任这一独特视角，对董事会结构与投资效率之间的关系进行了理论分析和实证检验。研究结果表明，董事—经理兼任会降低企业的投资效率，而且董事—经理兼任对企业投资效率的影响主要体现在过度投资。不同的产权结构中，董事—经理兼任对投资效率的影响并不一致，在国有产权中，董事—经理兼任降低投资效率的情况有所缓解。
[期刊] 会计之友
[作者]
董久铭 余珍 韩金红
文章以2012—2016年我国披露预算数据的全部A股上市公司为样本,研究了纵向兼任高管对企业预算卸责的影响。研究发现上市公司如果存在纵向兼任高管,则企业预算卸责水平更高。进一步研究不同产权性质下纵向兼任高管对预算卸责的影响发现相比国有企业,在非国有企业中,纵向兼任高管的作用更显著,更会加剧企业的预算卸责。文章从新的视角审视了纵向兼任高管问题,并为纵向兼任高管的存在是否合理提供了新的证据,丰富了纵向兼任高管经济后果及企业预算卸责领域的文献,同时对企业及政策制定者具有借鉴意义。
[期刊] 财会月刊
[作者]
李澍 李明 靳清
基于真实盈余管理的视角,利用2009～2016年我国A股上市公司的数据,实证检验CFO兼任董事对公司盈余质量的影响。结果发现:相对于CFO不兼任董事的企业,CFO兼任董事的企业具有更高的向上真实盈余管理水平,且上述关系只存在于非国有企业中。进一步的研究中,以CFO是否在其他公司担任董事作为工具变量,证实研究结果是稳健的;同时发现业绩压力在CFO兼任董事与向上真实盈余管理之间起到正向调节作用,支持了本文的理论研究逻辑。拓展研究发现,高比例的独立董事对非国有企业CFO董事导致的向上真实盈余管理起到了显著的抑制作用。此研究为我国CFO及董事会治理相关制度的完善提供了重要的经验证据。
[期刊] 财会通讯
[作者]
栾甫贵 赵爱玲
本文以2007—2019年A股上市公司为样本，研究了纵向兼任高管对企业持续经营能力的影响。研究发现：纵向兼任高管的存在会损害企业持续经营能力；产权性质、内控质量及分析师跟踪均对纵向兼任高管与持续经营能力间的关系起调节作用；通过路径检验发现，纵向兼任高管会通过减少研发投入来影响公司持续经营能力。
[期刊] 财会月刊
[作者]
李百兴 宋弋戈
高管纵向兼任在企业中占据了半壁江山，受到企业管理者、外部监管部门等各方利益相关者的普遍关注，成为近年来会计学领域的热点话题。本文基于2007～2020年沪深A股上市公司样本，采用OLS回归、Heckman两阶段回归等方法，研究高管纵向兼任对企业避税行为的影响及其影响机制，以及在高管纵向兼任影响企业避税行为的过程中，机构投资者持股和审计师选择发挥的调节作用。研究结果表明：高管纵向兼任与企业避税程度显著正相关，机构投资者持股和四大会计师事务所审计能够显著抑制高管纵向兼任与企业避税程度的正相关关系。进一步分析表明，高管纵向兼任会加剧代理问题，增强企业的融资约束，从而提高企业的避税程度。
[期刊] 学位与研究生教育
[作者]
裴劲松
研究生兼任“三助”工作尽管在过去的十多年中产生了积极作用和影响力，但现实状况并不十分理想。作者在分析了研究生兼任“三助”的现状后，进一步明确了新时期大力开展“三助”工作的积极意义，并就如何加快其发展提出了自己的看法和建议。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
