标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(13118)
2023(18874)
2022(15663)
2021(14612)
2020(12353)
2019(28595)
2018(28106)
2017(53463)
2016(28664)
2015(32276)
2014(32142)
2013(32096)
2012(29741)
2011(26906)
2010(27003)
2009(25194)
2008(25357)
2007(22753)
2006(19959)
2005(18278)
作者
(81924)
(68438)
(68261)
(64767)
(43694)
(32675)
(31087)
(26502)
(25990)
(24387)
(23260)
(23025)
(21881)
(21620)
(21192)
(21036)
(20408)
(20312)
(19796)
(19607)
(16993)
(16800)
(16628)
(15709)
(15378)
(15352)
(15310)
(15125)
(13700)
(13674)
学科
(130880)
经济(130748)
(105764)
管理(95992)
(92888)
企业(92888)
方法(56699)
数学(46922)
数学方法(46439)
(39058)
(37252)
中国(36918)
业经(35061)
(27715)
财务(27659)
地方(27641)
财务管理(27607)
企业财务(26261)
(25806)
农业(25677)
(24420)
贸易(24397)
技术(24213)
(23720)
(21580)
(20915)
理论(20570)
(20240)
银行(20210)
(19439)
机构
学院(415232)
大学(411682)
(180450)
经济(177107)
管理(165596)
理学(141826)
理学院(140363)
研究(138485)
管理学(138362)
管理学院(137558)
中国(110504)
(87286)
(83776)
科学(80875)
(69310)
(66857)
财经(66061)
中心(64157)
(63168)
研究所(62056)
(60058)
业大(57426)
北京(55513)
经济学(54778)
农业(52142)
(51406)
师范(50910)
(50137)
(49716)
经济学院(49377)
基金
项目(267890)
科学(213769)
研究(197947)
基金(196386)
(169547)
国家(168070)
科学基金(146459)
社会(128437)
社会科(121939)
社会科学(121912)
(104793)
基金项目(103595)
自然(93496)
自然科(91428)
自然科学(91403)
教育(90761)
自然科学基金(89859)
(87342)
资助(80424)
编号(79171)
成果(63586)
(61062)
(60273)
重点(59948)
(59805)
创新(55280)
课题(54522)
国家社会(53403)
教育部(52214)
科研(51221)
期刊
(203420)
经济(203420)
研究(124115)
中国(85323)
(69254)
管理(66895)
(61708)
学报(57360)
科学(57013)
大学(44818)
学学(42223)
农业(42193)
教育(41562)
(41406)
金融(41406)
技术(39368)
业经(34188)
财经(33494)
经济研究(32479)
(28870)
问题(26579)
(25604)
技术经济(23592)
(22528)
世界(20650)
统计(20333)
国际(19815)
商业(19534)
现代(19446)
财会(19364)
共检索到634393条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财经研究  [作者] 谢震  艾春荣  
文章利用我国创业板公司数据,研究了分析师关注对公司研发决策的影响。研究结果表明:(1)分析师关注给经理层带来了过大的压力,导致经理层为了提高短期业绩而减少研发投入;(2)为了缓解这种负面影响,既可以利用控股股东来减少经理层的短期行为,也可以增加经理层持股水平,但控股股东的治理作用依赖于其对研发项目的熟悉程度;(3)分析师关注也可能减少信息不对称,从而对公司研发投入产生正面影响。
[期刊] 管理评论  [作者] 李丹蒙  孙淑伟  颜恩点  
本文以"动态"的视角来分析公开上市是否影响了企业的研发投入。具体来说,本文使用中国创业板上市公司的数据,采用倍差法的实证研究设计,发现创业板公司公开上市改变了企业持续性研发投入模式,进而使企业研发投入降低,即与上市前相比上市后的研发投入更低。进一步的分析发现,降低的因素来自上市引发的股权分散、代理问题以及其业绩压力,而上市资格的优势——募集的资金和股权的流动性,则引导了企业在增长方向的选择上更多地依靠外部并购。本文的研究结果显示,在对研发投入这一企业创新重要的衡量变量影响上,公开上市给创业板公司带来的成本超过了上市带来的收益。本文的发现对IPO经济后果及长期业绩表现的研究文献做出了补充,也丰富了企业创新的有关研究成果。
[期刊] 会计之友  [作者] 喻雁  
创业板的推出极大地推动了高科技企业的发展,也为完善资本市场结构奠定了基础。文章从公司治理的重要因素入手,以创业板上市的81家公司为样本,运用多元回归分析方法对搜集的创业板市场数据进行分析,发现公司治理对创业板上市公司的研发投入水平有着显著的影响。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 于博  邓楠  
本文基于2015—2019年中国A股上市企业财务数据,以信息中介假说和业绩压力假说为理论基础,考察了分析师关注对企业研发投入的影响。研究发现:(1)分析师关注对企业研发投入存在倒U形影响,但呈现抑制作用的样本较少,更多呈现出促进作用,且结论在2SLS及GMM估计下依然稳健;(2)分析师关注通过信息解读与业绩压力机制共同影响研发投入;(3)明星分析师关注会引起管理层业绩压力,从而造成研发投入的挤出效应,而低声誉分析师关注不引起该效应;(4)高机构持股可缓解业绩压力效应,使分析师关注促进研发投入提升。本文对于解读分析师功能及分析师与微观企业研发投资决策之间的联系提供了新视角,拓展了企业研发投资研究的逻辑边界。
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 王薇  艾华  
本文以2010~2016年我国603家创业板上市公司为研究对象,考察了政府补助对企业研发投入和全要素生产率的影响,研究发现:政府补助对企业研发投入和全要素生产率均具有促进作用,并且研发投入在政府补助和全要素生产率之间存在部分中介效应;政府补助对全要素生产率的促进作用在不同行业中始终存在且存在差异,对软件、信息技术服务业的促进作用最为明显,研发投入的部分中介效应也存在差异。
[期刊] 浙江金融  [作者] 施剑威  
本文利用2012~2016年创业板上市公司面板数据,研究了企业研发投入对其股票表现的影响,并考察了研发投入的传导机制。研究发现:(1)创业板公司研发投入越多,股票超额收益越高,流动性越强;(2)研发投入具有公告效应,可以提高了公司的外界关注度;(3)外界关注是研发投入的股票表现重要传导机制,共同影响其股票表现。研究结果表明,创业板上市公司可以通过提高研发信息的透明度,进而改善研发投入的股票表现;同时,监管层应充分利用外界关注机制对研发信息披露的第三方监管,加大对信息披露不合规行为进行及时查处。
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 刘萌  史晋川  罗德明  
媒体能否影响到公司的研发水平?对不同公司的影响是否会有差异?本文运用中国上市公司2007—2014年的数据,考察媒体关注对公司研发投入的影响。结果表明:(1)媒体关注显著降低了公司的研发投入;(2)通过业绩压力,媒体主要作用于非国有公司,对国有公司没有影响;(3)两职合一、管理层持股与薪酬激励均可以有效缓解媒体的影响。本文的研究既丰富了媒体影响公司行为的文献,也对上市公司加强内部治理体系建设具有重要启示意义。
[期刊] 商业研究  [作者] 王楠  何娇  黄静  
本文以我国创业板上市公司为样本,从董事会人力资本和社会资本两方面探讨董事会资本与企业研发投入之间的关系,并检验CEO权力对董事会资本与企业研发投入关系的影响。实证结果表明:董事会人力资本正向影响企业研发投入,董事会社会资本负向影响企业研发投入;CEO权力减弱了董事会社会资本对企业研发投入的负向影响,但对董事会人力资本与企业研发投入之间的关系没有影响;高级职称、执行董事占比负向调节董事会人力资本与研发投入之间的关系,两职性正向调节董事会人力资本与企业研发投入之间的关系;CEO所有权、两职性负向调节董事会社会资本与企业研发投入之间的关系。
[期刊] 商业研究  [作者] 李经路  苏杭  
本文从数理推导和数据检验两方面探讨公司管理层持股对创业板公司研发投入的影响机制。首先,数理分析认为:管理层持股对研发投入起激励作用,能实现管理层和股东利益的趋同效应。其次,利用2010年到2015年50家创业板公司的平衡面板数据对数理分析的结果进行了检验。微观方面检验的结果:管理层持股与研发投入强度正相关,而董事会和监事会持股也存在着负向调节作用;宏观方面的检验结果:经济景气指数与研发投入强度正相关。
[期刊] 商业研究  [作者] 王楠  何娇  黄静  
本文以我国创业板上市公司为样本,从董事会人力资本和社会资本两方面探讨董事会资本与企业研发投入之间的关系,并检验CEO权力对董事会资本与企业研发投入关系的影响。实证结果表明:董事会人力资本正向影响企业研发投入,董事会社会资本负向影响企业研发投入;CEO权力减弱了董事会社会资本对企业研发投入的负向影响,但对董事会人力资本与企业研发投入之间的关系没有影响;高级职称、执行董事占比负向调节董事会人力资本与研发投入之间的关系,两职性正向调节董事会人力资本与企业研发投入之间的关系;CEO所有权、两职性负向调节董事会社会
[期刊] 财贸研究  [作者] 谢震  熊金武  
利用2003—2012年中国A股上市公司数据,研究分析师关注对公司盈余管理行为的影响。结果发现:公司的盈余管理水平与分析师关注显著正相关,这种正相关程度随着经理人承受的市场压力的提高而减少,但随着分析师群体对公司迎合程度的提高而增加。因此,分析师关注对公司盈余管理的影响主要通过配合机制实现。
[期刊] 金融经济学研究  [作者] 何德旭   夏范社  
企业投资行为对于中国经济高质量发展与“双循环”国家战略实施发挥重要作用。通过手工搜集2016—2021年明星分析师研究报告数据,研究明星分析师对公司投资行为的影响。研究发现,明星分析师通过缓解融资约束、增强股票流动性、解读研发行为,促进企业投资行为,而且明星分析师在管理层持股比例较低、大股东持股比例低、成长性水平较低、公司透明度较低的样本中,结果更加显著,体现其较好的专业胜任能力。进一步分析发现,明星分析师能够解读不同盈利分组的投资行为,不存在明显的选择性偏好;与没有明星分析师跟踪的样本相比,明星分析师跟踪对投资行为具有更强的影响;明星分析师通过正向解读投资行为途径,对公司价值挖掘,发挥积极作用。研究结论对发挥明星分析师信息中介作用,优化投资结构与提升投资绩效,提供经验参考。
[期刊] 财会通讯  [作者] 梁伟真  高小平  左爱军  牟小容  
本文采用2010-2012年中国创业板制造业上市公司的截面数据,考察了科技型中小企业资本结构、研发投入与企业绩效间的互动机理,检验研发投入对资本结构与企业绩效间关系的中介效应。结果表明:科技型中小企业资本结构对研发投入和企业绩效两者都有显著负向影响;研发投入对企业绩效有显著正向影响;研发投入在企业资本结构对企业绩效的作用机制中具有显著的部分中介作用。
[期刊] 广东财经大学学报  [作者] 程博  
以2007年~2015年沪深两市上市公司为研究样本,考察分析师关注对企业环境绩效的治理作用。对分析师这一资本市场中介影响企业环境绩效的机理进行分析,提出两个竞争性假说:市场监督假说和业绩压力假说。实证结果显示:分析师关注有助于约束企业管理层以牺牲环境为代价的利己行为,使得企业管理层为应对环境合法性危机和获得环境合法性认同而显著提升企业环境治理绩效,从而支持市场监督假说。这一研究结论不仅丰富和拓展了分析师关注及企业环境治理的相关文献,而且为政府通过完善资本市场中介来推动环境治理提供了一定的经验证据,同时对激发企业履行环境治理责任也有一定参考价值。
[期刊] 会计之友  [作者] 王亚楠   吕钘  
以2018年我国研发费用列报位置的变更为背景,选取2015—2020年创业板360家企业的财务数据进行研究,采用双重差分法评估政策效应。首先,运用Stata15.0实证分析研发费用单列对股价同步性的影响作用,研究发现研发费用单列对股价同步性确实具有提升作用。其次,通过进一步分析发现,这一现象在研发投入强度升高、高质量会计师事务所审计的企业更为明显,这表明研发费用列报位置变化具有重要意义。最后,从企业自身角度和外部监管角度提出对策建议,旨在对会计信息列报形式与会计信息质量相关的研究进行补充,同时对提升股价同步性具有一定的参考价值。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除