- 年份
- 2024(7407)
- 2023(10701)
- 2022(9551)
- 2021(9007)
- 2020(7454)
- 2019(17449)
- 2018(17325)
- 2017(34291)
- 2016(18439)
- 2015(20774)
- 2014(20449)
- 2013(20510)
- 2012(18571)
- 2011(16562)
- 2010(16265)
- 2009(14719)
- 2008(14166)
- 2007(12121)
- 2006(10646)
- 2005(9133)
- 学科
- 济(70871)
- 经济(70773)
- 管理(52658)
- 业(49344)
- 企(41516)
- 企业(41516)
- 方法(35174)
- 数学(30843)
- 数学方法(30546)
- 财(22886)
- 税(21740)
- 税收(20303)
- 收(20131)
- 农(18085)
- 贸(18009)
- 贸易(18004)
- 中国(17829)
- 易(17623)
- 业经(15223)
- 学(15199)
- 地方(14203)
- 出(13497)
- 务(12489)
- 财务(12431)
- 财务管理(12412)
- 和(12115)
- 农业(11905)
- 企业财务(11740)
- 技术(11561)
- 环境(11530)
- 机构
- 大学(255865)
- 学院(253823)
- 管理(104851)
- 济(101261)
- 经济(99156)
- 理学(92110)
- 理学院(91165)
- 管理学(89743)
- 管理学院(89305)
- 研究(80604)
- 中国(58679)
- 京(53475)
- 财(51403)
- 科学(50520)
- 财经(40715)
- 所(39541)
- 业大(37193)
- 经(37083)
- 农(36748)
- 研究所(35964)
- 中心(35849)
- 江(35538)
- 北京(33606)
- 范(31860)
- 师范(31592)
- 经济学(30773)
- 财经大学(30404)
- 院(29531)
- 州(28810)
- 农业(28703)
- 基金
- 项目(179650)
- 科学(141361)
- 研究(131979)
- 基金(131702)
- 家(114020)
- 国家(113120)
- 科学基金(97901)
- 社会(83243)
- 社会科(79032)
- 社会科学(79013)
- 基金项目(70771)
- 省(68757)
- 自然(63835)
- 自然科(62353)
- 自然科学(62341)
- 自然科学基金(61214)
- 教育(59363)
- 划(57903)
- 资助(54344)
- 编号(54180)
- 成果(43318)
- 部(39861)
- 重点(39270)
- 创(37341)
- 发(37307)
- 课题(35656)
- 创新(34779)
- 科研(34453)
- 教育部(34444)
- 国家社会(34294)
共检索到360826条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 管理世界
[作者]
赵书博
出口退税符合WTO规则,为世界各国所采用,我国也不例外。本文首先从理论上分析了出口退税的静态福利效应和动态福利效应,得出结论:出口退税是必要的,且可以作为宏观调控的工具。然后,文章对我国出口退税效应进行了实证分析。
关键词：
出口退税 福利 效应 研究
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
张汉林
一、出口退税的理论分析 (一)出口退税的涵义 出口退税有广义和狭义之分。广义的出口退税指对出口产品的免税、抵税和税金返还。狭义而言,出口退税则指对出口产品征收的间接税金的返还,即从中央财政中退库的部分。严格地说,出口退税是出口商品适用零税率的要求而产生的。
[期刊] 税务研究
[作者]
杨震
随着我国出口贸易的快速增长,受中央财政承受能力限制的退税配额供给不足,导致出口欠退税急剧增长。为认真贯彻党的十六大精神,促进外贸和经济持续健康发展,国务院于2003年10月13日发布了改革现行出口退税机制的决定。笔者一方面认为此次出口退税改革体现了中央政府理性、务实和讲求实效的综合解决国际、国内经济难题的能力,另一方面认为此次改革具有阶段性。因此本文对如何彻底解决出口欠退税问题做了进一步研讨。
关键词：
出口退税政策 出口退税率体系 国债
[期刊] 经济研究
[作者]
陈林 朱卫平
本文构建了一个南北间的静态古诺模型来研究创新激励政策的有效性。研究结论表明,在一定劳动力资源禀赋结构和劳动力市场环境下,发展中国家的出口退税和创新补贴政策能有效激励创新产出,从而提高本国的企业利润、消费者剩余,增加社会福利。但从长远来看,国民教育水平和劳动者素质是决定国家创新产出的根本因素。我们对上述结论还进行了实证检验,发现在我国创新补贴是有效的创新激励措施,而创新补贴政策却不一定有效,其政策效果具有一定的不确定性。
关键词：
创新 出口退税 创新补贴 创新激励政策
[期刊] 经济问题探索
[作者]
刘盈曦 郭其友
本文对18世纪以来国内外与出口退税的产业结构优化效应相关的经济学文献进行了系统分析,结果表明,出口退税的理论渊源始于重商主义、重农学派和古典学派;近现代演化出了出口退税的中性派、非中性派、产业派和结构优化派。中性派认为出口退税是中性的,提倡零税率原则,但这与经济现实不符。非中性派认为出口退税具有促进出口的非中性特征,且从实证上证实了这一特性,但他们仅把出口退税作为增加出口和弥补总需求的工具是有局限性的。产业派的主要贡献在于他们使用模型工具,清晰的指明了出口退税能够通过中间品价格、成本、资源配置效率和相关的上、下流产业四条路径影响出口退税产业,且从实证上证实了这种影响的显著性,这为后面的研究奠定...
关键词：
出口退税 产业结构优化 差别出口退税率
[期刊] 经济问题探索
[作者]
张瀚元 王哲
自2015年1月1日起,中国对1000多项商品的出口退税率进行调整。为分析此次调整对中国出口的影响,我们基于调整的内容和调整前后1年内中国2位数海关分类产品的出口价格指数,用倍差法估计了这次出口退税率调整对中国产品出口价格的影响。我们首先在一个简单的产品销售模型中引入增值税率和出口退税率,证明了一定条件下出口退税率上调会引起产品出口价格下降。随后,在基本回归分析中,我们发现出口退税率上调会引起中国产品出口价格指数在一年之内平均下降1. 38个百分点,这与我们理论模型中得出的结论一致。最后,我们在稳健分析结果中发现,出口退税率调整对产品出口价格指数的影响短期内并不显著,但是随着时间的延长这种影响的程度先增加后减小。
关键词：
出口退税率 出口价格 政策评估 倍差法
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
窦彬
调整出口退税已成为遏制高能耗、高排放产品出口的重要措施,研究首先从理论上分析了出口退税的节能减排效应,提出下调出口退税率,将降低单位产值能耗成本的假设,接下来又通过我国钢铁行业出口能源强度与出口退税率的协整分析来实证验证,结果表明:出口额能耗与出口退税率间存在长期协整关系,且出口退税率是出口额能耗变化的格兰杰原因;出口退税率调整对出口额能耗影响的长期弹性为0.47,短期弹性为0.07,即出口退税率的变化对出口额能耗的影响在短期内不明显,但具有长期深远的影响;变结构协整分析还表明,差别退税政策下,当退税率下调时,出口退税率变化对出口额能耗的影响更大。
[期刊] 涉外税务
[作者]
邓子基 黄黎明
本文认为“彻底退税”在市场处于完全竞争的理想状态下可以充分实现税收中性与资源的有效配置,但在现实中并非最佳选择文章从理论与实践上论证了“彻底退税’不应作为现阶段我国出口退税的政策目标,并着重针对新出台的出口退税改革方案,分别从对地方政府、出口企业和中央政府诸方面的改革影响,作了评价
关键词：
出口退税 政策目标 政策影响
[期刊] 中国人口.资源与环境
[作者]
樊静丽 张贤 梁巧梅
我国的出口贸易带来的直接和间接二氧化碳(CO2)排放量占全国CO2排放总量的比重已高达47.8%(2007年)。出口退税政策是调整出口贸易的重要措施,实施出口退税的减免政策可以实现CO2的减排。基于此,本文从行业的角度出发,首先利用投入产出技术选取了制造工业、钢铁工业、化学工业和纺织工业为目标减排部门,并以政策作用在四个目标部门以实现到2020年相同减排目标作为政策情景(M-S,F-S,C-S和T-S情景),利用可计算一般均衡模型(CGE)模拟不同政策情景对我国经济和社会的影响。研究结果表明:在相同减排水平下,无论从GDP指标还是从就业指标,或者从居民福利来看,对钢铁行业实施出口退税减免的政策...
[期刊] 税务研究
[作者]
汤贡亮 李成威
我国自1985年起实行外贸出口退税制度,经历1988年和1994年两度变化,又通过1995年以来的调整,内容不断丰富。但理论界对出口退税的看法莫衷一是,反映在实践中,问题更是层出不穷。本文拟分析出口退税政策的经济效应,对其在我国的实践进行实证研究,并以此为基础探讨我国出口退税的发展趋势。
[期刊] 企业经济
[作者]
孟繁华 邱静 刘振铎
出口退税是国家的一项宏观经济调控手段,随着国内外经济形势的变化,我国对煤炭的出口退税政策经历了开始实施、提出出口退税率、降低出口退税率直至取消出口退税的过程。煤炭是不可再生资源,属于高能耗、高污染和资源性产品,煤炭出口退税取消后产生的影响既有直接经济效应,也有间接经济效应。直接经济效应就是减少煤炭出口及增加对国内市场的供应。间接经济效应包括宏观与微观两个方面,煤炭出口退税取消后的宏观经济效应主要有:对实现经济的可持续发展起到了重要的作用;有利于节能减排,实现低碳经济目标。煤炭出口退税取消后的微观经济效应主要有:促进煤炭资源的合理开发与利用;有利于优化煤炭产业结构。
关键词：
出口退税 煤炭 经济效应
[期刊] 税务研究
[作者]
完善出口退税政策 强化出口退税管理──关于出口退税专题研究报告上海市国家税务局课题组全面有效地实行出口退税政策，对推进我国市场经济和对外贸易的发展，加快与国际通行做法接轨，促进国内与国际两个市场的形成与统一，建立公平税负、平等竞争的机制，维护国家应有...
[期刊] 税务与经济(长春税务学院学报)
[作者]
张阳
新一轮出口退税机制对我国的财政、经济均有一定的影响。此出口退税机制将进一步加剧地方保护主主义,不利于国内市场的统一。但将优化出口产品结构,缓解人民币升值的压力。
关键词：
出口退税 财政影响 经济影响
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
