标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5960)
2023(8177)
2022(6567)
2021(5922)
2020(5104)
2019(11427)
2018(11280)
2017(22259)
2016(11796)
2015(13138)
2014(12816)
2013(13032)
2012(11703)
2011(10095)
2010(10382)
2009(10120)
2008(10560)
2007(9627)
2006(8766)
2005(8264)
作者
(32630)
(27267)
(27063)
(25715)
(17565)
(13062)
(12324)
(10472)
(10035)
(9931)
(9386)
(9243)
(9186)
(8716)
(8548)
(8139)
(8080)
(7822)
(7764)
(7713)
(6839)
(6685)
(6590)
(6366)
(6132)
(6082)
(5982)
(5951)
(5306)
(5261)
学科
(73481)
(70341)
企业(70341)
管理(56749)
(55967)
经济(55899)
(27858)
业经(24736)
方法(23859)
(21912)
税收(20461)
(20287)
(19952)
(19876)
财务(19866)
财务管理(19851)
企业财务(18613)
数学(16438)
数学方法(16378)
技术(15153)
农业(15001)
(13531)
(13414)
贸易(13408)
(13172)
(12793)
(12706)
(11933)
企业经济(11898)
(11824)
机构
学院(174962)
大学(167396)
(79022)
经济(77758)
管理(75464)
理学(64215)
理学院(63763)
管理学(63253)
管理学院(62948)
研究(49386)
(44443)
中国(42977)
(34215)
财经(33460)
(30284)
(28464)
科学(27216)
(26587)
(24352)
财经大学(24323)
经济学(23669)
商学(22659)
中心(22568)
商学院(22481)
业大(21949)
(21825)
经济学院(21664)
北京(21365)
研究所(21114)
经济管理(20830)
基金
项目(107507)
科学(86812)
研究(81600)
基金(80182)
(67623)
国家(66971)
科学基金(60331)
社会(54740)
社会科(52215)
社会科学(52199)
(42317)
基金项目(42282)
自然(37607)
自然科(36655)
自然科学(36646)
自然科学基金(36102)
教育(34920)
(33224)
编号(33192)
资助(32449)
(29928)
(25790)
成果(25251)
(24077)
(23485)
国家社会(23349)
(23225)
创新(23100)
重点(23019)
(22052)
期刊
(92142)
经济(92142)
研究(54713)
(39434)
管理(32576)
中国(32023)
(24952)
科学(19962)
学报(19685)
农业(17516)
业经(17096)
(16923)
技术(16849)
财经(16541)
(15607)
大学(15157)
学学(14451)
经济研究(14377)
(14255)
(14220)
金融(14220)
税务(13856)
财会(12548)
(12277)
问题(12143)
技术经济(11745)
(11297)
会计(10153)
国际(10085)
现代(9630)
共检索到272692条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 世界经济  [作者] 钱学锋  潘莹  毛海涛  
本文将出口退税率嵌入M-O模型,利用2000~2006年企业层面微观数据考察了在开放经济条件下,出口退税对企业出口行为和绩效的影响。研究表明:政府实施出口退税政策通过促进竞争效应,降低了企业成本加成;出口退税政策还扩大了出口部门与非出口部门之间的成本加成差异,加深了两部门之间的资源误置程度。此外,出口退税率每上升1个百分点,导致企业成本加成下降约0.213个百分点,而在样本均值意义上,出口退税使出口相对于非出口部门成本加成的差异程度增加了大约86%。这意味着,下调或取消出口退税率,将提升中国出口企业的成本加成和出口价格,缓解出口部门与非出口部门问的资源误置。
[期刊] 河北经贸大学学报  [作者] 程华  
将出口退税引入一个包含研发融资的M-O模型中,从理论上分析出口退税通过缓解企业融资约束促进研发从而可获得更高的价格加成。利用2002—2007年的工业企业数据进行了实证检验,研究表明,出口退税促进了企业价格加成,在混合出口企业中出口退税的作用效果更明显,同时行业集中度、资本产出比越高的地方出口退税对于价格加成的作用越大。进一步机制检验发现企业的金融约束抑制了出口退税对于价格加成的促进作用。
[期刊] 统计研究  [作者] 许家云  毛其淋  杨慧  
本文利用2000—2007年中国工业企业数据和海关贸易数据,在量化制造业行业内企业间出口退税率差异化和对生产率进行动态分解的基础上,深入考察了出口退税率差异化对制造业行业资源误置的影响。研究结果表明:出口退税率差异化是导致中国制造业资源误置的重要原因,并且在考虑了不同资源误置衡量方法等因素后,结论依然稳健。异质性检验表明,出口退税率差异化对中国制造业资源误置的影响,因行业要素密集度、行业出口退税强度、所在地区以及行业加工贸易比例的不同而具有显著的异质性。进一步的渠道检验显示,相比于进入效应和退出效应,企业间效应是出口退税率差异化影响行业资源再配置效应的主要途径。上述结论意味着,逐步取消制造业行业出口退税率的差异,对于缓解我国出口部门内部的资源误置、实现出口结构优化升级具有重要的现实意义。
[期刊] 统计研究  [作者] 许家云  毛其淋  杨慧  
本文利用2000—2007年中国工业企业数据和海关贸易数据,在量化制造业行业内企业间出口退税率差异化和对生产率进行动态分解的基础上,深入考察了出口退税率差异化对制造业行业资源误置的影响。研究结果表明:出口退税率差异化是导致中国制造业资源误置的重要原因,并且在考虑了不同资源误置衡量方法等因素后,结论依然稳健。异质性检验表明,出口退税率差异化对中国制造业资源误置的影响,因行业要素密集度、行业出口退税强度、所在地区以及行业加工贸易比例的不同而具有显著的异质性。进一步的渠道检验显示,相比于进入效应和退出效应,企业
[期刊] 经济学(季刊)  [作者] 卢冰   马弘  
基于中国企业税收调查数据和海关企业出口数据,本文考察了出口退税效率对出口的影响,发现出口退税效率提升显著促进了企业出口。出口退税延迟率每降低10个百分点,企业出口平均增长15.3%。本文进一步识别出退税延迟中存在的错配:融资约束严重的企业受到退税延迟的影响更大,然而,平均而言这些企业的退税延迟率反而越高。因此,在存在财政约束的情况之下,地方政府也可以通过优化退税分配的方式来促进出口。
[期刊] 世界经济  [作者] 马光荣  李力行  
本文从理论上分析了金融契约效率对企业退出的影响,然后使用1998到2007年的中国工业企业数据对此进行了验证。本文发现,金融契约效率对不同生产率企业的退出具有异质性影响,地区金融契约效率提高将降低高生产率企业的退出概率,但与此同时会加速低生产率企业的退出过程,从而减少整个经济中的资源误置。对作用机制的进一步分析发现,面临融资约束的企业有显著更高的退出概率,地区金融契约效率上升会降低高生产率企业的融资约束,同时会提高低生产率企业的融资约束,因此优化了信贷资金的配置。
[期刊] 改革与战略  [作者] 潘江玲  
财政部、国家税务总局对2831项商品的出口退税率又一次进行了调整。这次调整不但包括了"高耗能、高污染、资源性"产品,还包括很多主力出口产品。文章系统地阐述了此次调整的原因以及对主要行业的影响,并从调整出口产品结构、集约化管理、加大国内市场的开拓力度、贸易方式的变革和生产基地的转移等角度提出了应对的措施,为企业的长期、健康和可持续发展提供了一些解决之道。
[期刊] 涉外税务  [作者] 李林根  陈国富  
[期刊] 税务研究  [作者] 张维娟  何宏伟  
一、企业基本情况山东省淄博某集团有限责任公司成立于2006年1月11日,2006年1月18日办理税务登记证,登记注册类型为其他有限责任公司,主要经营色织布、印染布、无纺布、针织品、服装鞋帽生产、
[期刊] 涉外税务  [作者] 韩晓晨  
我国对生产企业出口货物实行免、抵、退税政策。企业在实务上处理起来比较麻烦和不容易理解。本文通过分析会计处理的数据之间的钩稽关系,采用分步处理方法来解释和把握出口退税政策。
[期刊] 财会月刊  [作者] 张海英  
学生在学习生产企业免抵退税办法时普遍感到难以理解,本文结合现行政策和教学心得,通过案例分析的形式对该问题做出阐述,并结合退税公式提出其中过度退税和不退反征等值得思考的问题。
[期刊] 税务研究  [作者] 深圳市国家税务局直属分局课题组  何进  陈伟仕  
近年来,国内供应链企业的规模呈逐年递增态势,尤其在2008年全球金融危机爆发以来,供应链企业凭借其先进的供需网络优势,大力拓展新兴市场,不断发展壮大。但对学术界和税务部门来说,供应链管理仍是一个新生事物,其理论形成远远滞后于具体实践。国家关于供应链的税收政策也尚属空白,目前税务部门只能将供应链出口企业视同外贸出口企业进行管理。由于供应链企业的经营模式以及运行机制与外贸企业有较大的差别,退税部门在管理中不可避免会遇到一些问题无法依据现行政策来解决,制约了供应链行业的进一步发展。本文在深入分析供应链企业运作特点的基础上,对目前供应链企业在出口退(免)税管理中遇到的问题进行了剖析,并提出了调整和完善...
[期刊] 西部论坛  [作者] 林珏  彭冬冬  
根据异质性企业贸易模型,若出口退税率降低,出口市场中一般贸易和进料加工贸易的企业数量和出口数量均会较少,而且一般贸易减少得更多。将2004年1月1日我国下调部分机电产品出口退税率这一事件作为外生政策冲击,使用倍差法进行实证检验,分析表明:降低出口退税率显著地减少了产品的出口数量,这种抑制作用对一般贸易影响更大,而对进料加工贸易和来料加工贸易的影响较小;出口退税对出口的调控作用主要通过对一般贸易集约边际的影响来实现;降低出口退税率对私营企业、贸易中间商以及低效率企业一般贸易的影响更加明显;降低出口退税率将使
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除