本文总结了凯恩斯储蓄———投资模型的贡献和不足及其后继者所做的修补 ,考察了该模型理论在美国和中国不同时期的需求管理政策效应 ,并得出了两个有益的启示 :第一 ,凯恩斯药方不能无条件地滥用 ,因为其本身存在长期负效应 ;第二 ,要转变投资观念 ,应重点对准基础设施和教育 ,这才是有利于长期发展的关键。

按照凯恩斯的本意,"储蓄=投资"这个恒等式的准确表达应为"社会总储蓄=追加总投资",这个恒等式是从常识性的经济现象推理出来的。全面理解马克思揭示的社会总资本扩大再生产的实现条件,这是我们认识凯恩斯这个公式错误的不可缺少的科学指导。对照马克思关于社会总资本扩大再生产的图式,可以清楚地看出,社会总储蓄并不恒等于社会追加总投资,凯恩斯的这个恒等式沿袭了"斯密教条",在社会再生产的分析中犯了丢掉不变资本C的错误。搬用"储蓄=投资"公式认识宏观经济运动具有很大的盲目性,势必误导宏观经济调控。

后凯恩斯主义的内生货币理论打破了货币供给前提,提出中央银行既没有能力控制基础货币,也不愿去控制基础货币。他们认为货币的供给是内生的,即由信用驱使、需求决定的,与商业银行和企业的利润最大化行为有关。结合最新的实证研究对后凯恩斯主义的内生货币理论进行了系统的评介,并认为其将与宏观经济、开放经济相结合向更广、更深的方向发展。

凯恩斯乘数作为一种总量分析工具,无法反映不同收入水平下消费倾向的结构性差异,及收入分配改变对乘数效应的影响;投入产出分析方法在结构分析中有其特长。把这两者结合成为结构化凯恩斯乘数的一条重要路径。文章通过对各种方法性质的辨析,为正确理解经验结果的真实含义提供条件。在此基础上利用中国投入产出数据对结构化凯恩斯乘数进行了计算,并分析了收入分配对乘数效应的影响。

论投资活动与总供求分析──兼评凯恩斯乘数模型曾志雄一般而言，投资活动是指经济主体为获取未来经济利益而垫付货币或其他资源于某些事业的经济活动。宏观经济理论中的投资活动有别于金融意义上的投资活动。金融意义的投资活动是指那些购买现有金融资产，如股票、债券等...

自从凯恩斯的《通论》出版以来,宏观经济学就逐渐成为一个比较系统而相对独立的学科,后人将凯恩斯的短期经济增长模型进一步长期化为外生和内生经济增长理论。纵观主流宏观经济学的理论构建,几乎都有一个共同的假设:市场能够自动实现均衡,但是,正是这个假设将西方主流宏观经济学引入了歧途。对于原凯恩斯主义、新古典综合派、新凯恩斯主义、哈罗德-多马的古典经济增长理论和索洛的新古典增长理论、新古典宏观经济学派而言,它都是一个难以回避的硬伤。

投资作为人类经济活动中的基本活动，是指以获利为目的的资本使用，它包括购买股票和债券，也包括运用资金以建筑厂房、购置设备、原材料等从事扩大生产流通事业；狭义的投资指投资人购买各种证券，包括政府公债、公司股票、公司债券、金融债券等。投资理论就是描述投资活...

凯恩斯之后,西方投资理论发展为基于投资的经济增长理论和经济发展理论,这是因为凯恩斯的投资理论仅仅属于短期稳定投资模型,将其发展为长期动态模型符合理论演进的内在逻辑。本文将按照理论发展的线索,首先阐述基于投资的经济增长理论及其模型,然后分析投资要素结构优化模型,最后阐释西方经济学家在投资要素贡献率的量化分析方面取得的进展。

20世纪最具影响力的凯恩斯经济学理论很长时间内一直是西方国家制定经济政策的理论依据,但上世纪70年代以后,由于西方国家普遍出现经济滞胀,凯恩斯主义陷入困境,走向衰落。论述了凯恩斯主义对传统经济学的重大突破及其贡献,指出了凯恩斯主义自身的理论缺陷,阐述了新凯恩斯主义的理论前提及其特征,并分析了新凯恩斯主义经济政策的主要特点。

凯恩斯主义的金融发展理论更强调金融机构的信用创造与信用扩张能力 ,并据此提出金融发展可能对实际经济造成负的影响。本文在对凯恩斯主义金融金融发展理论作简要考察的基础上 ,对 2 0世纪 70年代末以来金融领域自由化、全球化与创新的潮流之下的金融发展进行分析 ,探讨近 2 0年来的金融发展对证券市场泡沫起作用的渠道与机制 ,为凯恩斯主义金融发展理论做一粗浅实证。

本文从凯恩斯流动性偏好理论的形成为出发点,重点介绍了作为资产定价一般理论的流动性偏好,导致内生性货币供给的银行流动性偏好,通货膨胀条件下的流动性偏好。

本文以通货膨胀率为转换变量,建立了Logistic平滑转换形式的非线性泰勒规则,并将其纳入到具有微观基础的新凯恩斯DSGE模型中进行分析。文章利用1996年1月至2012年12月的数据通过贝叶斯估计,测定了货币政策拐点和转换速度,并进一步分析了各冲击因素对经济波动的短期和长期影响。研究表明实际货币余额冲击和货币政策冲击是造成我国经济波动的主要因素,因此,合理运用货币政策、调整短期利率,是保持经济平稳快速增长、管理通货膨胀的关键。

本文基于新凯恩斯动态随机一般均衡模型,通过贝叶斯方法进行估计,识别和分析了偏好冲击、技术冲击、价格加成冲击和利率冲击对产出和通货膨胀的影响,结果表明:技术冲击对产出波动产生了正向影响而且存在技术扩散机制的情况下产出水平可以到达新的稳态水平;而对通货膨胀波动产生负向影响,而且影响较为明显。货币政策冲击(利率冲击)对产出波动和通货膨胀波动均产生负向影响,而且影响较大。价格加成冲击对产出波动产生正向影响,对通货膨胀波动产生负向影响。因此,抑制通货膨胀稳定经济增长需要各项制度和措施的配合。

Keynesian multiplier theory is only limite to describe aggregate of macro-economics,without the function of representing the quantitative relationship of structural change of investment and consumption.By using I-O technique,we extend Keynesian multiplier thoery from aggregate analysis to structural analysis,and set forth the second-stage I-O analytic method.The structural Keynesian multiplier analytical method includes two forms:1.I-O table (second-stage I-O table);2.Mathematical model.By combination the quadrant of Ⅱ and Ⅲ in orginal I-O table form the second-stage I-O table.Although the second-stage I-O table having the similar structural form and I-O model as theorginal I-O table,the economic contents expressed by model are totally different.We explain the concrete methods and steps to establish structural investment multiplier and consumption multiplier and the economic structural relationship reflected by the model and economic meanings of various coefficients.In addition,we also point out five aspects we should pay attention to when establish and apply the structural multiplier model.

传统的研究有关消费的理论受凯恩斯消费理论影响较大,很难从根本上解决问题。文章将继承凯恩斯消费理论的精髓,根据我国居民消费的特点,通过对原有消费函数模型的重新审视及改进,以期能客观地反映我国居民消费的特点、结构以及质量。