- 年份
- 2024(14063)
- 2023(19919)
- 2022(16941)
- 2021(15818)
- 2020(13279)
- 2019(30316)
- 2018(29976)
- 2017(58456)
- 2016(31566)
- 2015(35214)
- 2014(35066)
- 2013(34204)
- 2012(31368)
- 2011(27878)
- 2010(27792)
- 2009(25736)
- 2008(25248)
- 2007(22339)
- 2006(19688)
- 2005(17345)
- 学科
- 济(125196)
- 经济(125045)
- 业(108766)
- 管理(103950)
- 企(96069)
- 企业(96069)
- 方法(56863)
- 数学(46650)
- 数学方法(46034)
- 财(41685)
- 农(38718)
- 业经(36007)
- 中国(31665)
- 务(27584)
- 财务(27499)
- 财务管理(27459)
- 农业(26407)
- 制(26176)
- 企业财务(26071)
- 学(23596)
- 理论(23492)
- 地方(23258)
- 技术(22729)
- 贸(22250)
- 贸易(22241)
- 和(22218)
- 税(22206)
- 易(21621)
- 策(21302)
- 税收(20735)
- 机构
- 学院(442338)
- 大学(437594)
- 管理(178602)
- 济(178468)
- 经济(174702)
- 理学(154163)
- 理学院(152583)
- 管理学(150036)
- 管理学院(149226)
- 研究(141480)
- 中国(109054)
- 京(91948)
- 财(88900)
- 科学(85862)
- 农(71394)
- 所(69642)
- 财经(69585)
- 江(66713)
- 中心(65138)
- 业大(64238)
- 经(63291)
- 研究所(62802)
- 北京(57423)
- 农业(55739)
- 范(55159)
- 师范(54634)
- 经济学(53152)
- 州(52916)
- 院(52014)
- 财经大学(51529)
- 基金
- 项目(298033)
- 科学(236077)
- 研究(220682)
- 基金(217168)
- 家(188018)
- 国家(186364)
- 科学基金(162181)
- 社会(139482)
- 社会科(132224)
- 社会科学(132192)
- 省(116552)
- 基金项目(114506)
- 自然(105255)
- 自然科(102909)
- 自然科学(102884)
- 教育(101518)
- 自然科学基金(101047)
- 划(97206)
- 编号(90967)
- 资助(89291)
- 成果(73295)
- 重点(65983)
- 部(65817)
- 创(63253)
- 发(63068)
- 课题(61820)
- 创新(58587)
- 国家社会(57295)
- 教育部(56872)
- 科研(56667)
- 期刊
- 济(197297)
- 经济(197297)
- 研究(132222)
- 中国(81947)
- 财(70888)
- 管理(69164)
- 学报(65760)
- 农(65460)
- 科学(60931)
- 大学(50751)
- 学学(48123)
- 教育(47868)
- 农业(45099)
- 技术(40382)
- 融(38902)
- 金融(38902)
- 业经(34669)
- 财经(33685)
- 经济研究(31189)
- 经(28951)
- 问题(25405)
- 业(24853)
- 技术经济(22358)
- 现代(20708)
- 版(20302)
- 科技(20200)
- 财会(20119)
- 商业(20049)
- 理论(19958)
- 图书(19504)
共检索到653077条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
张世敬 高文亮
政府实施减税降费的政策是为了提升实体企业信心，促进经济发展，但其政策效果如何?这对政府进一步制定减税降费的政策至关重要。本文以上市公司2010年至2020年的财务数据为样本，基于企业现金持有视角，实证分析了政府减税降费的政策效应，研究表明：政府实施减税降费的政策提升了企业对未来经济发展向好的信心，影响了企业储备现金的动机，减少了其现金持有水平；不同所有制企业对减税降费的政策敏感度不同，与非国有企业相比，国有企业对减税降费的政策敏感程度更高。因而，应继续深化中国税制改革，进一步扩大减税降费规模及力度；针对国有企业与非国有企业的异质性，应制定差异化减税降费政策，以提高减税降费的政策效果。
关键词：
减税降费 现金持有 产权性质
[期刊] 经济研究参考
[作者]
张月友 方瑾 陈凤
本文以S省为考察对象，调查研究小微企业减税降费政策经济效应。研究结果表明，虽然整体上减税降费落实较好，政策作用逐年递增，但发挥经济效应不够理想。在减税政策效应方面：税收优惠对小微企业降成本、增收入、稳投资等作用初步显现，但“促就业”效应不彰。分行业看，制造业小微企业减税效应强于服务业。分税种看，增值税减税规模小于企业所得税，但经济效应更强。在降费政策效应方面：降费对小微企业劳动生产率和创新投入的提升作用不明显，但发挥了“稳就业”功能。究其原因，与减税降费普惠性和企业受惠不及期盼、政策缺乏持久支撑、临界点企业税负不公平、降费政策力度小等有关。建议改进税务管理工作，完善税制体系设计，优化税收优惠标准，增大降费范围和力度。
关键词：
供给侧改革 减税降费 小微企业 经济效应
[期刊] 经济师
[作者]
李振宇
减税降费政策作为逆经济周期调节工具，对减轻企业负担、激发企业活力发挥了重要作用。文章以制造业为例，探讨了减税降费政策对制造业企业减负的效果，认为应将企业所得税纳入减税范围，实现企业减负效果均衡，促进地方财政收支平衡，实现减税降费政策执行到位。
关键词：
减税降费 制造业 效果
[期刊] 税务研究
[作者]
杨默如 杨令仪
企业作为我国经济高质量发展的重要引擎，其税费负担的优化及对创新绩效的贡献值得关注。通过选取2011—2020年我国高技术企业上市公司数据，探讨减税降费背景下企业税费负担对全要素生产率的影响机制，可以发现：（1）降低高技术企业的企业所得税税负和流转税税负、提高前期全要素生产率能够显著提高本期全要素生产率，社会保险费费负与全要素生产率呈现倒U型关系；（2）税费负担对全要素生产率不仅存在直接影响，而且通过研究开发支出、新增固定资产和人力资本回报传导；（3）社会保险费费负对高技术企业的影响效应在制造业和民营企业更为突出。这意味着，企业应充分重视减税降费对创新绩效的显著影响及其传导效应中不同媒介的作用；政府应区分高技术制造业与服务业、民营与非民营企业对税费的不同反应精准施策以促进企业创新发展。
[期刊] 会计之友
[作者]
陈安 巩鑫
当前，减税降费已成为各国推动经济增长和促进企业双元创新的重要举措。文章以2012—2022年A股上市企业为研究样本，根据减税理论与双元创新理论，深入研究减税降费对企业双元创新的影响及其内在机理。结果表明，减税降费对企业实质性创新和策略式创新均具有明显的促进作用，考虑股权性质、地区分组后研究结论依然稳健；经济政策不确定性增强了减税降费对实质性创新的正向效应，但对策略式创新的影响不明显。在非垄断企业的样本中，减税降费对实质性创新具有更明显的改善效应；在大企业的样本中，减税降费对策略式创新具有更明显的改善效应。文章为减税降费政策驱动企业实质性创新和策略式创新提供了新的研究视角，也为减税降费政策嵌入企业双元创新提供经验启示。
[期刊] 中国金融
[作者]
任桂花
2019年以来,国家优化营商环境陆续出台了增值税率下调、社保费率下降等多项优惠政策。一系列减税降费政策集中发力,有效刺激了市场主体,推动了产业转型升级与高质量发展,为经济发展注入了新的活力。2019年上半年晋中市地区生产总值同比增长7.2%,减税降费31.13亿元,同比增长23.61%。政策效应减轻企业负担,助推投资研发,推动经济发展。企业所得税、社保费等方面的优惠政策减轻了企业的税费负担,增加了
关键词：
减税降费 政策效应 增值税专用发票
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
闫坤 唐丹彤
减税降费是我国促进经济平稳发展、实现高质量发展的重要举措。笔者以2010年至2020年沪深A股上市公司数据为样本，实证检验了企业税费负担对企业投资行为的影响及其作用机制。研究发现，税费负担的减轻有助于刺激企业投资增加，且通过内源融资能力、外源融资约束、投资者关注三重机制进行传导，其中提升内源融资能力成为减税降费促进投资的主要作用渠道。进一步基于宏观层面、行业层面以及企业层面进行异质性考察，发现两者的负相关关系在营商环境更差的地区、高新技术企业和非国有企业中更为显著。本文厘清了税费负担对企业微观投资行为的影响，为进一步完善减税降费政策提供了经验证据。
关键词：
减税降费 税费负担 企业投资 传导机制
[期刊] 税务研究
[作者]
万广南 魏升民 向景
针对近年来减税降费政策力度很大但部分企业"获得感"不及预期现象,本文尝试从认知偏差视角予以解释,并运用东部某省企业问卷调查数据进行实证检验。结果发现:税费负担下降不能完全解释企业减税降费"获得感"变化,非税因素通过"锦上添花""雪中送炭"两种效应影响"获得感"。建议协同推进财税、环保、金融等领域降成本改革,全方位增强企业"获得感",同时立足全球经济竞争税收竞争视角,进一步降低我国宏观税负特别是大口径宏观税负水平。
关键词：
减税降费 “获得感” 认知偏差 宏观税负
[期刊] 税务研究
[作者]
傅娟 叶芸 谯曼君
本文借助于云南省二百多家企业的调查数据,对企业的非税负担进行了统计分析。研究结果表明,企业非税负担在企业总成本中占比约为四分之一。其中,各种收费占比极低,社保缴费次之,行政垄断行业产品价格引致的成本占比最高。此外,基于非税负担占总成本与占净利润比例的比较,本文认为,企业感受到非税负担重的原因在于企业盈利艰难。
关键词：
企业 非税负担 总成本 净利润
[期刊] 管理现代化
[作者]
王治 任孜杨
减税降费政策是促进企业发展、提高市场活力的重要举措，对提高企业投资效率、推进供给侧改革具有重要意义。本文通过我国沪深A股上市公司2012-2020年的数据，对减税降费对企业投资效率的影响进行研究。研究结果表明：减税降费能够有效提升企业的投资效率；机制检验表明，减税降费可以通过缓解融资约束，减少企业投资不足的行为，通过降低信息不对称程度抑制过度投资的行为。通过进一步研究发现，减税降费对提高民营企业、低自由现金流企业投资效率的效果更为显著；政策对不同成长机会的企业影响效应有所区别；政策对市场化程度较高地区的企业投资不足的作用更加明显，而对市场化程度较低地区的企业过度投资的作用更为明显。本文还提出了推进减税降费政策，从而提高企业投资效率、促进企业高质量发展的政策建议。
关键词：
减税降费 投资效率 融资约束 信息不对称
[期刊] 财会通讯
[作者]
易佳
文章选取2015—2021年A股上市公司数据，分析了减税降费政策对企业资本配置的影响，并进一步从企业收益构成和企业所在地区市场化程度两个方面考察了调节效应。实证发现：减税降费政策能显著改进企业资本配置结构，表现为增加研发投入、降低金融投资，但减税降费降低了企业资本配置效率。分企业看，减税降费在对资本配置结构的正效应、以及对资本配置效率的负效应在民营企业和小企业中表现更好（正效应更强、负效应更弱）。此外，减税降费对企业资本配置的影响还存在企业非经常性收益比例高低和地区市场化水平高低的差异，非经常性损益比例越高的企业，减税降费对资本配置结构的正效应越弱，对资本配置效率的负效应越强；在地区市场化水平越高的地区，减税降费对资本配置结构的正效应越强，对资本配置效率的负效应越弱。
[期刊] 财会通讯
[作者]
张天洋 杨文 张园园
近年来，我国经济结构失衡情况较为明显，财税部门不断丰富与完善我国的减税降费政策来提升实体经济资本效率。为探究实体企业的资本效率是否真正得到提升，在对资本的重新定义与营业活动的重新分类下，以特锐德2009—2019年的数据为研究对象，研究减税降费对实体企业资本效率的影响。研究发现：（1）减税降费政策为企业节省现金流并引导企业的资本配置方向，间接影响企业的资本配置效率和资本回报效率。（2）企业应结合自身发展战略，正确运用减税降费政策来提升资本效率。除此之外，在各政策效益和相应企业行为对比分析的基础上，为企业及政府提供实质性建议。
关键词：
减税降费 资本配置 资本效率 发展战略
[期刊] 税务研究
[作者]
朱青 郭雨萌
中小企业是市场主体的重要组成部分，也是成长最快的科技创新力量，在国民经济和社会发展中发挥着不可替代的作用。促进中小企业发展需要以减税降费为代表的税收政策的保驾护航。近年来，我国出台的一系列减税降费政策降低了中小企业的成本进而对其发展产生积极影响。未来应全面降低中小企业的税负，全面降低中小企业的费负，加大对中小企业的税费宣传力度。
关键词：
减税降费 中小企业发展 税收政策
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
郭杰 娄著盛
我国增值税改革持续深化，增值税减税的效果成为学界和政府关注的热点问题。由于产品供需存在弹性，企业无法将增值税税负完全转嫁给消费者，并且不同企业面临的借贷市场环境存在差异，因此增值税减税对企业投资的影响问题显得较为复杂。本文针对企业投资决策建模，发现增值税减税会增加企业投资，但杠杆率较高企业由于借贷市场受到约束，投资水平的提高弱于杠杆率低的企业。本文基于2016Q3-2019Q1上市公司的季度数据，利用双重差分模型实证分析显示，2018年增值税减税政策提高了企业的投资水平，且对固定资产投资的影响更为显著，但借贷市场的传导机制减弱了增值税减税政策对杠杆率较高企业投资的促进作用。
[期刊] 当代财经
[作者]
卢小祁 俞毛毛
高质量发展是建设中国式现代化的重要支撑，而企业数字化转型是经济高质量发展的重要推动力量，通过减税降费减轻企业数字化转型过程中的成本负担是政策支持的关键。以2018年5月实施的增值税改革政策为切入点，利用2016—2020年我国沪深A股上市公司样本数据，实证分析减税政策对企业数字化转型的影响及其作用机制。研究表明：增值税减税政策的实施能够显著地促进企业数字化转型，其中增值税减税在2018年政策出台当年及之前年份中政策效应并不明显，而在2019年与2020年政策效应更为显著。从具体机制来看，增值税减税政策一方面通过降低融资约束的中介机制促进企业数字化转型，另一方面通过固定资产投资比例提升的中介机制促进企业数字化转型。未来需要进一步优化增值税减税政策体系，落实落细相关政策，通过减税政策降低企业数字化转型过程中的成本负担，增强企业长期经营信心，从而促进企业数字化转型。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
