标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(11559)
2023(16503)
2022(14329)
2021(13122)
2020(11176)
2019(25307)
2018(24894)
2017(48089)
2016(26427)
2015(29225)
2014(28921)
2013(28635)
2012(26041)
2011(23561)
2010(23180)
2009(21513)
2008(21266)
2007(18436)
2006(15971)
2005(14092)
作者
(78240)
(65201)
(64723)
(61538)
(41367)
(31437)
(29163)
(25471)
(24652)
(23170)
(22110)
(21948)
(20816)
(20457)
(20354)
(19985)
(19895)
(19388)
(18620)
(18601)
(16503)
(15804)
(15768)
(14807)
(14561)
(14513)
(14419)
(14305)
(13138)
(12991)
学科
(97753)
经济(97608)
管理(79759)
(74731)
(63306)
企业(63306)
方法(46008)
数学(39625)
数学方法(39146)
(29936)
(26351)
中国(25069)
(24230)
业经(22822)
(22656)
(19503)
财务(19431)
财务管理(19398)
企业财务(18472)
(18397)
贸易(18391)
(17893)
地方(17741)
农业(17541)
理论(16641)
环境(16595)
技术(16420)
(16244)
银行(16172)
(15923)
机构
大学(375291)
学院(372305)
管理(144778)
(143848)
经济(140733)
理学(126354)
研究(125879)
理学院(124897)
管理学(122618)
管理学院(121950)
中国(91365)
科学(81507)
(79358)
(68801)
(68556)
(64405)
业大(61670)
研究所(59125)
中心(56086)
财经(55045)
农业(54363)
(53670)
(50074)
北京(49431)
(47621)
师范(47006)
(45646)
经济学(43465)
(43029)
财经大学(41140)
基金
项目(262292)
科学(204785)
基金(191043)
研究(184374)
(169947)
国家(168587)
科学基金(143133)
社会(116315)
社会科(110193)
社会科学(110165)
(102413)
基金项目(101828)
自然(95896)
自然科(93618)
自然科学(93590)
自然科学基金(91928)
(87137)
教育(84342)
资助(78058)
编号(73189)
重点(59196)
成果(58937)
(57320)
(54689)
(54688)
创新(51134)
科研(50907)
课题(50613)
计划(49707)
教育部(48528)
期刊
(152145)
经济(152145)
研究(105731)
学报(69219)
中国(69061)
(61340)
科学(59913)
(54021)
管理(51675)
大学(51090)
学学(48631)
农业(41689)
教育(37877)
(30178)
金融(30178)
技术(28860)
财经(27033)
业经(25062)
经济研究(24661)
(22992)
(21547)
问题(19979)
(19725)
科技(19302)
业大(18510)
理论(17200)
图书(16911)
技术经济(16629)
商业(15781)
现代(15726)
共检索到531026条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯  [作者] 曾离离  卿松  
本文以2013-2016年沪深A股上市公司为样本,实证研究商誉和商誉减值的价值相关性,并进一步检验计提减值对商誉价值相关性的影响。研究发现,上市公司披露的商誉信息具有一定的价值相关性,市场能够识别并认可商誉价值;但商誉减值信息却不具有价值相关性,并且计提商誉减值使得商誉本身的价值相关性有所降低,减值测试制度下的商誉减值缺乏信息含量,违背了准则制定的初衷。
[期刊] 会计之友  [作者] 崔永梅  张英  
文章以2007—2012年披露合并商誉的A股上市公司为样本,实证研究合并商誉及其减值的价值相关性。实证结果表明,合并商誉信息具有显著的价值相关性。同时,研究发现,合并商誉减值当期计提信息对股价产生的影响甚微,对投资者的决策参考作用较小,但在长期内合并商誉累积减值信息对股价有影响,两者呈正相关关系。研究结论显示,合并商誉及其减值信息对投资者决策会产生影响。因此,公司应合理核算商誉,规范合并商誉会计处理过程,完善合并商誉相关信息的披露。
[期刊] 财会通讯  [作者] 常爱敏  孙钰菁  蒋瑜峰  
本文以2007—2018年沪深A股上市公司为样本,分析了企业战略差异对商誉减值价值相关性的影响,并在考虑战略差异的基础上,进一步分析了审计质量对于商誉减值价值相关性的影响。研究发现:商誉减值信息具有价值相关性,且企业战略差异越小,商誉减值信息的价值相关性越高。进一步地,在控制了战略差异的范围之后,审计质量会对商誉减值信息的价值相关性产生显著正向影响。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 曲晓辉  卢煜  张瑞丽  
本文以2007—2014年中国A股上市公司为样本,研究商誉减值的价值相关性,并从盈余管理、内外部监督角度探究市场对商誉减值信息的价值判断。研究发现,商誉减值与股价和股票收益负相关,说明投资者对发生商誉减值的公司给予负面评价。进一步的研究显示,亏损公司的商誉减值信息的价值相关性较低,内部控制质量和审计质量高的公司商誉减值信息的价值相关性较高。上述发现表明,商誉减值信息具有价值相关性,且其价值相关性的高低受到盈余管理动机和内外部监督机制的影响。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 曲晓辉  卢煜  张瑞丽  
本文以2007—2014年中国A股上市公司为样本,研究商誉减值的价值相关性,并从盈余管理、内外部监督角度探究市场对商誉减值信息的价值判断。研究发现,商誉减值与股价和股票收益负相关,说明投资者对发生商誉减值的公司给予负面评价。进一步的研究显示,亏损公司的商誉减值信息的价值相关性较低,内部控制质量和审计质量高的公司商誉减值信息的价值相关性较高。上述发现表明,商誉减值信息具有价值相关性,且其价值相关性的高低受到盈余管理动机和内外部监督机制的影响。
[期刊] 会计之友  [作者] 王鹏   任燕红  
近年来,我国政府积极倡议和引导企业“走出去”,截至2020年,吸引外资位列全球第一,我国经济结构调整和全面开放进程稳步推进。然而数据表明,我国企业跨国并购失败率居高不下,严重影响了资本市场的健康发展和投资者权益。文章以2008—2021年我国A股上市公司跨国并购后形成的海外子公司为研究样本,考察了制度距离对跨国并购商誉减值的影响。研究结果表明,制度距离能够抑制商誉减值水平,并且当并购方公司中拥有海外经历的管理层人数占比较大时,更能显著降低商誉减值。进一步对制度距离降低商誉减值的路径进行了研究,发现并购双方所处国家之间的制度差异越大时,企业盈余管理动机较弱,进而降低了商誉减值水平。文章从宏观角度研究了制度距离对商誉减值的影响,丰富了并购商誉减值的相关文献。
[期刊] 财务与会计  [作者] 王建新  张秦川  
2021年3月,国际会计准则理事会(IASB)发布了最新的关于商誉后续计量问题的讨论稿,但IASB内部对于减值和摊销的选择依然存在争议,商誉减值是取是舍难以形成一致意见。笔者认为,我国资本市场商誉减值问题的研究不应止步于计量方法和会计信息的视角,更应该挖掘信息背后反映的经济实质(Sloan,2001),进而优化调整,发挥会计的控制职能。在经济转轨的背景下,资本市场的健康稳定发展有必要从会计和宏观政策层面共同发力,为加快建设服务我国国情的经济治理体系提供路径选择。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 曹曦子  
本文以2013-2018年我国上市公司为样本,研究了商誉减值对审计定价的影响,结果发现:公司商誉减值越多,审计定价越高。影响机制的探讨发现:公司商誉减值越多时,公司的信息风险和违规风险越大,因而审计定价越高。以上结果在经过内生性检验、变量替代后仍然稳健。本文结论丰富了审计定价、商誉减值等相关文献,为上市公司、会计事务所等决策行为提供科学依据。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 王春丽  褚志姣  
本文以2010-2018年我国沪深上市公司为样本,探讨了商誉减值对公司绩效的影响。结果发现:商誉减值与公司短期绩效显著负相关,与公司长期绩效显著正相关,即U形。进一步研究发现:当公司的内部治理水平越差时,商誉减值对公司短期绩效的负向影响更加明显,同时对公司长期绩效的正向影响也更加明显。以上结果在经过自变量因变量替代、双重聚类分析后仍然成立。本文结果丰富了商誉减值经济后果的相关文献,并对商誉减值对公司长短期绩效的影响进行了全面考察,为上市公司、投资者等相关决策提供借鉴和依据。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 蔡曼莉  程凤朝  梁相  朱往立  
本文选取2013-2019年全部A股上市公司非同一控制下企业合并事件共筛选2890个研究样本,构建计量模型并使用OLS回归方法证明了并购标的属于上市公司资产、第一大股东持股比例高、实际控制人增持、机构投资者持股比例较大、董事会和高管成员变更等因素显著减少上市公司并购产生的商誉和商誉减值。并购重组过程中如何降低商誉金额,商誉入账后如何控制商誉减值则是整个并购过程都涉及到的问题,本文认为从战略选择到筛选标的、估值定价、支付工具,再到并购后的整合尤其是完善公司治理每一个环节都应该规范化、精细化、智能化运作。
[期刊] 财贸经济  [作者] 王福胜  孙妮娜  
对上市公司资产减值计提与市场价值的相关性研究,可以对会计人员的职业判断及企业自发性会计政策选择做出科学的理论解释,可以为会计准则的不断完善提供政策建议,为估计会计政策选择对上市公司市场价值的影响提供理论依据。以2004—2006年沪市A股上市公司为研究样本,运用多元回归分析方法对上市公司资产减值计提与市场价值相关性的实证研究发现:资产减值计提比例与上市公司市场价值显著正相关;资产减值计提比例的变化与市场价值的变化也呈正相关关系。说明资产减值信息不仅具有影响公司市场价值的信息含量,而且对上市公司市场价值的变化有较好的解释能力。
[期刊] 财会通讯(学术版)  [作者] 孙芳城  罗捃  
财政部新颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》,首次对合并商誉的减值测试作出了相关的规定。合并商誉减值的计量取决于三个关键因素:减值测试的测试单元、减值测试的计量基础以及减值测试的测试方法。本文拟结合合并商誉的特点,将我国准则与国际会计准则委员会以及美国关于这方面的相关规定进行比较,并提出我们的建议。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 王鲁泉  张蓓  
现有研究主要关注公司治理和资本市场定价对商誉减值的影响,较少考察商誉减值的同伴效应。基于同伴效应理论,本文考察了同伴公司商誉减值对本公司商誉减值的影响与经济后果。实证结果发现,公司商誉减值存在显著的同伴效应;商誉减值同伴效应会受到外部环境不确定性和行业地位的影响,环境不确定性越强,商誉减值同伴效应越显著,行业领先者和跟随者会显著正向影响公司商誉减值确认;商誉减值会加剧本公司股价崩盘风险,而商誉同伴效应导致本公司股价崩盘风险下降。
[期刊] 财会月刊  [作者] 陈力生  
合并商誉的后续计量是我国会计界需要深入研究的新课题。本文在比较IASC、FASB、CAS相应规定的基础上,指出了进行合并商誉减值测试的利与弊,并从完善与可行的视角对合并商誉的后续计量提出了若干设想。
[期刊] 会计之友  [作者] 田国双  古曼佳  
近年来,因并购溢价我国A股上市公司出现巨额减值的问题,其中运用业绩补偿承诺的企业数量不断攀升。以2015—2018年间中小板和创业板的并购活动为样本,研究业绩补偿承诺对商誉减值的影响。结果表明:签订业绩补偿承诺后,并购方会减少对商誉计提减值;承诺期内标的方按时完成业绩承诺比未完成的减少了并购方对商誉计提减值;对于非关联重组而言,引入业绩承诺更能促进并购方减少计提商誉减值。本研究旨在为并购重组中造成商誉减值成为重灾区找到一个原因,深入了解业绩补偿承诺政策的实施,进而为监管部门建立更良好有效的监管制度提供参考。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除