标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4765)
2023(7099)
2022(6345)
2021(5714)
2020(5299)
2019(12404)
2018(12216)
2017(24010)
2016(13595)
2015(15624)
2014(15899)
2013(16145)
2012(15420)
2011(13832)
2010(13961)
2009(13247)
2008(13712)
2007(12551)
2006(10732)
2005(9746)
作者
(43160)
(36007)
(35901)
(34287)
(23081)
(17569)
(16595)
(14139)
(13608)
(12896)
(12300)
(12188)
(11610)
(11564)
(11513)
(11462)
(11404)
(10852)
(10550)
(10527)
(9269)
(9013)
(8990)
(8315)
(8263)
(8162)
(8138)
(8077)
(7482)
(7399)
学科
(58609)
经济(58531)
管理(38363)
(37511)
(30498)
企业(30498)
方法(30482)
数学(27047)
数学方法(26756)
(17570)
(15269)
(14515)
中国(13609)
(11580)
财务(11561)
财务管理(11529)
(11263)
贸易(11259)
(10928)
业经(10926)
企业财务(10920)
(10793)
地方(10395)
农业(10060)
(8875)
(8799)
银行(8755)
(8547)
金融(8545)
理论(8230)
机构
大学(206364)
学院(202246)
(82538)
经济(80752)
管理(73744)
研究(72107)
理学(63032)
理学院(62273)
管理学(61029)
管理学院(60669)
中国(54459)
科学(46723)
(44948)
(42726)
(39491)
(38926)
研究所(35874)
业大(34732)
农业(34281)
中心(33060)
(31790)
财经(30791)
北京(28536)
(27807)
经济学(25962)
(25695)
(25394)
师范(25313)
(24709)
经济学院(23656)
基金
项目(131876)
科学(100971)
基金(94631)
研究(90891)
(84788)
国家(84109)
科学基金(69330)
社会(55606)
社会科(52559)
社会科学(52538)
(51319)
基金项目(49747)
自然(46872)
自然科(45735)
自然科学(45712)
自然科学基金(44897)
(44196)
教育(42306)
资助(40985)
编号(36426)
重点(30476)
成果(30424)
(29854)
(28245)
科研(26474)
(26471)
计划(26281)
课题(25571)
创新(24912)
教育部(24729)
期刊
(88651)
经济(88651)
研究(58120)
中国(39887)
学报(39042)
(37493)
科学(32827)
(32427)
大学(28334)
学学(26758)
农业(24994)
管理(24961)
教育(18821)
(17609)
金融(17609)
技术(16658)
财经(15449)
经济研究(14492)
(14096)
业经(13489)
(13230)
问题(12311)
(11405)
技术经济(10836)
统计(10807)
(10176)
业大(9888)
理论(9587)
图书(9477)
财会(9443)
共检索到302003条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 李心愉  
净现值(NPV)法和内部收益率(IRR)法都是项目评估中被认为是比较好的方法,但在某些特定的情况下两种方法所得到的结果不一致,因此就产生了在两种方法冲突时应如何选择的问题。文[1]就是针对这个问题所作的讨论。笔者也想就这个问题谈谈自己的观点。
[期刊] 财会月刊  [作者] 孙爱玲  滕淑珍  
企业对于同一投资项目往往有几种投资方案,我们一般利用净现值法和内部收益率法来比较各种方案的优劣,但有时候两种方法的分析结果是相反的。本文试图说明其中的原因,并通过举例分析得出结论:在投资决策中一般应优先采用净现值法。
[期刊] 财会通讯(学术版)  [作者] 单昭祥  
本文对净现值法与内部收益率法在互斥方案投资决策中的应用进行了研究,讨论了净现值、内部收益率、差量净现值和差量内部收益率之间的关系,在此基础上,考虑到项目计算期和原始投资额对互斥方案投资决策的影响,从投资效果和投资效率两个方面进行综合分析,给出互斥项目投资决策的评价标准。
[期刊] 会计研究  [作者] 李苹莉  王斌  
净现值法和内含报酬率法的比较分析及理性选择李苹莉王斌净现值法和内含报酬率法是目前最受欢迎的考虑货币时间价值的两种方法(现值指数法只是对净现值法的补充)。一般的学者认为,无论从理论基础还是方法技术上,净现值法都要优于内含报酬率法,但大量的实证调查却显出...
[期刊] 华东经济管理  [作者] 吴锋  
内含报酬率法与净现值法的比较分析吴锋内含报酬率法和净现值法是投资决策中两种分析评价投资效益的重要工具,受到普遍的欢迎。本文将对这两种方法进行比较分析,藉以揭示它们的差异,为决策提供参考。(一)内含报酬率法与净现值法在指标计算上的差异第一,在对指标的计...
[期刊] 财会通讯(理财版)  [作者] 张荣山  
净现值法和内含报酬率法是投资项目评估中最受欢迎的两种方法。无论从理论基础还是从计算方法上看,净现值法都要优
[期刊] 技术经济  [作者] 胡月亭  
对利用“差额投资内部收益率法”进行方案比较的质疑石油勘探开发科学研究院胡月亭一、引言国家计委颁布的《建设项目经济评价方法与参数》(以下简称《参数》)第五章方案比较方法第三十六条规定:“方案比较一般可采用净现值法或差额投资内部收益率法。(一)净现值法。...
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 陈焕明  赵国杰  
《现代咨询方法与实务》关于利用差额内部收益率法选择互斥型投资方案的编撰存在失当之处 ,差额现金流量内部收益率法与NPV法是一致的 ,且选择的终极准则是NPV最大化 ,故应用简便科学的NPV法 ,而无须使用复杂且可能无解的差额现金流量内部收益率法。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 张云  薛静  
本文主要就采用这两种方法产生排序矛盾的原因进行了深入分析,并详细阐释了其中的几个关键因素,如作为评价标准的基准收益率的选择、费希尔交点的位置作用等等对结论的影响。最后找到了一个解决问题的一般办法:当多个独立方案发生排序矛盾时,采用内含报酬率法得出的结论;当多个互斥方案的选择结果发生矛盾时,采用净现值法评价得出的结论。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 张小利  
净现值和内部收益率是投资决策中最常用的两个主要指标,但是,通过深入分析我们发现,后者在满足净效益最大化决策目标、假设条件的经济合理性以及普遍适用性三个方面均存在严重缺陷,因而不是一个可靠的项目价值衡量指标,最多只能用作决策的参考,不能用作项目取舍的依据。
[期刊] 西北农林科技大学学报(社会科学版)  [作者] 李海涛  陈通  王迎秋  
针对净现值(NPV)与内部收益率(IRR)的非自洽性问题,认为再投资收益率说并不能很好地解释NPV与IRR非自洽的原因。NPV与IRR非自洽性的原因在于两个指标之间不能保证一定存在单调递增关系,是指标定义本身决定了两者的非自洽性,而不是其他的原因。最后给出了投资项目NPV与IRR自洽性的条件,即只需保证项目NPV函数的图象大于零的部分不相交即可。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除