- 年份
- 2024(4747)
- 2023(7109)
- 2022(6373)
- 2021(5797)
- 2020(5356)
- 2019(12389)
- 2018(12231)
- 2017(24239)
- 2016(13537)
- 2015(15650)
- 2014(15982)
- 2013(16233)
- 2012(15505)
- 2011(14202)
- 2010(14311)
- 2009(13488)
- 2008(13984)
- 2007(12798)
- 2006(11093)
- 2005(10131)
- 学科
- 济(60205)
- 经济(60140)
- 管理(37456)
- 业(36318)
- 方法(30857)
- 企(28916)
- 企业(28916)
- 数学(27560)
- 数学方法(27256)
- 农(15783)
- 财(15571)
- 学(14903)
- 中国(14256)
- 贸(11605)
- 贸易(11603)
- 易(11274)
- 制(10997)
- 业经(10977)
- 地方(10880)
- 农业(10419)
- 务(9439)
- 财务(9422)
- 财务管理(9392)
- 银(8973)
- 和(8942)
- 银行(8919)
- 融(8860)
- 金融(8858)
- 企业财务(8821)
- 行(8471)
- 机构
- 大学(211571)
- 学院(207243)
- 济(85326)
- 经济(83547)
- 管理(75168)
- 研究(75025)
- 理学(64486)
- 理学院(63695)
- 管理学(62394)
- 管理学院(62017)
- 中国(55441)
- 科学(48890)
- 京(45659)
- 农(44146)
- 所(41037)
- 财(39400)
- 研究所(37460)
- 业大(35789)
- 农业(35505)
- 中心(33925)
- 江(32164)
- 财经(31408)
- 北京(28994)
- 经(28377)
- 经济学(27067)
- 范(26536)
- 院(26322)
- 师范(26138)
- 州(25131)
- 经济学院(24607)
- 基金
- 项目(135630)
- 科学(103857)
- 基金(97298)
- 研究(92972)
- 家(87522)
- 国家(86827)
- 科学基金(71415)
- 社会(57041)
- 社会科(53923)
- 社会科学(53902)
- 省(52712)
- 基金项目(50927)
- 自然(48298)
- 自然科(47142)
- 自然科学(47119)
- 自然科学基金(46281)
- 划(45487)
- 教育(43410)
- 资助(42376)
- 编号(36805)
- 重点(31437)
- 成果(30958)
- 部(30762)
- 发(29230)
- 创(27279)
- 计划(27121)
- 科研(27030)
- 课题(26128)
- 创新(25663)
- 教育部(25484)
共检索到305982条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 会计研究
[作者]
李苹莉 王斌
净现值法和内含报酬率法的比较分析及理性选择李苹莉王斌净现值法和内含报酬率法是目前最受欢迎的考虑货币时间价值的两种方法（现值指数法只是对净现值法的补充）。一般的学者认为，无论从理论基础还是方法技术上，净现值法都要优于内含报酬率法，但大量的实证调查却显出...
[期刊] 华东经济管理
[作者]
吴锋
内含报酬率法与净现值法的比较分析吴锋内含报酬率法和净现值法是投资决策中两种分析评价投资效益的重要工具，受到普遍的欢迎。本文将对这两种方法进行比较分析，藉以揭示它们的差异，为决策提供参考。（一）内含报酬率法与净现值法在指标计算上的差异第一，在对指标的计...
[期刊] 财会通讯(理财版)
[作者]
张荣山
净现值法和内含报酬率法是投资项目评估中最受欢迎的两种方法。无论从理论基础还是从计算方法上看,净现值法都要优
[期刊] 财经问题研究
[作者]
张云 薛静
本文主要就采用这两种方法产生排序矛盾的原因进行了深入分析,并详细阐释了其中的几个关键因素,如作为评价标准的基准收益率的选择、费希尔交点的位置作用等等对结论的影响。最后找到了一个解决问题的一般办法:当多个独立方案发生排序矛盾时,采用内含报酬率法得出的结论;当多个互斥方案的选择结果发生矛盾时,采用净现值法评价得出的结论。
关键词：
投资项目评价 净现值法 内含报酬率法
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
吕长江
一、净现值法与内含报酬率法的比较分析 净现值(NPV)是指投资项目在其经济寿命期内,按资本成本贴现的各年现金流入量现值之和与各年现金流出量现值之和的差额。其计算公式为:
[期刊] 会计研究
[作者]
陶亚文 余波
[期刊] 财会月刊
[作者]
陈艳
净现值和内含报酬率是评价投资项目是否可行的两大常用动态评价方法。在互斥方案决策中,有时会出现两者结论相悖的情况。本文以净现值线为主线,总结净现值与内含报酬率结论相悖的情形,并且结合例子分析原因,以期有助于对两大指标之间关系的进一步理解。
[期刊] 财会通讯(理财版)
[作者]
姜波
一、内含报酬率定义对内含报酬率概念的定义,一般有两种:一是指能使投资项目的净现值等于零时的折现率;二是指投资项目实际可望达到的报酬率或方案本身的投资报酬率。第一种定义揭示了求解内含报酬率的重要表达式,即:n
[期刊] 经济研究参考
[作者]
党立军
项目投资是一种长期投资行为,对于企业长远发展有着深远影响。企业要进行项目投资决策,必须进行项目评价。项目评价的指标很多,主要包括静态投资回收期、会计收益率、净现值、净现值率、获利指数、内含报酬率、动态投资回收期等。这些指标按是否考虑资金时间
[期刊] 当代财经
[作者]
彭寿康
由于内含报酬率法所固有的缺陷,用这种方法评价投资项目时会出现一些不合理结果。本文分析了内含报酬率法的缺陷及成因,并提出完善办法;同时讨论了资金机会成本不确定时投资项目的评价问题。
关键词：
投资评价 内含报酬率 净现值法
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
章细贞
由于以财务会计折旧方法计算的投资报酬率不能客观评价投资中心的业绩 ,并且使投资中心的业绩评价标准与项目投资决策所采用的标准相背离。因此 ,本文出于管理会计的目的 ,提出以现值折旧法计算投资报酬率。从而使折旧能合理反映资产的损耗 ,并且使会计投资报酬率等于内部收益率
关键词：
投资报酬率 现值折旧法 内部收益率
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
李心愉
净现值(NPV)法和内部收益率(IRR)法都是项目评估中被认为是比较好的方法,但在某些特定的情况下两种方法所得到的结果不一致,因此就产生了在两种方法冲突时应如何选择的问题。文[1]就是针对这个问题所作的讨论。笔者也想就这个问题谈谈自己的观点。
[期刊] 财会月刊
[作者]
骆竹梅
传统的《财务管理学》教材中,内含报酬率的计算一般直接使用插值法,但初学者难以理解该方法。笔者运用数学思维,从相似三角形对应边存在等比例关系出发,推导出相似三角形和矩形面积计算内含报酬率的方法。该方法不仅计算结果与传统方法一致,而且计算过程更加直观清晰,揭示了插值法的本质。
关键词：
内含报酬率 相似三角形 插值法
[期刊] 财会月刊
[作者]
郑宇梅 董艳萍 李荣耀
本文提出了在手工环境和电脑环境下内含报酬率的求解技巧，并对两种测算方法的优缺点进行了评价，建议在条件具备的情况下，尽量使用电脑辅助计算内含报酬率，以期对会计初学者和实务工作者有所启发。
关键词：
内含报酬率 Excel NCF IRR
[期刊] 财会通讯(理财版)
[作者]
林丰岩
一、稳健内含报酬率指标及其计算改革开放以来,我国已逐步建立了全国统一的投资项目财务评价指标,随着国内资本市场的不断完善,人们对货币具有时间价值的认识日益普遍,在长期投资决策分析中,内含报酬率指标是最
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
