- 年份
- 2024(4429)
- 2023(6665)
- 2022(5574)
- 2021(5544)
- 2020(4519)
- 2019(10530)
- 2018(10247)
- 2017(19868)
- 2016(10739)
- 2015(12198)
- 2014(11950)
- 2013(11896)
- 2012(11415)
- 2011(10680)
- 2010(10825)
- 2009(10128)
- 2008(9992)
- 2007(8594)
- 2006(7855)
- 2005(7284)
- 学科
- 济(44397)
- 经济(44348)
- 管理(28165)
- 业(26306)
- 企(19608)
- 企业(19608)
- 方法(18046)
- 中国(16764)
- 数学(16709)
- 数学方法(16543)
- 农(13240)
- 贸(12872)
- 贸易(12866)
- 易(12689)
- 财(11427)
- 制(9837)
- 策(9630)
- 银(8776)
- 银行(8773)
- 行(8545)
- 农业(8082)
- 业经(7955)
- 融(7955)
- 金融(7955)
- 及其(7740)
- 学(7054)
- 政策(7029)
- 出(6909)
- 环境(6849)
- 关系(6730)
- 机构
- 大学(154899)
- 学院(151867)
- 济(76005)
- 经济(74812)
- 研究(61011)
- 管理(56386)
- 中国(48473)
- 理学(47556)
- 理学院(46999)
- 管理学(46506)
- 管理学院(46177)
- 财(34942)
- 京(33883)
- 科学(31645)
- 所(30447)
- 研究所(27384)
- 财经(27044)
- 中心(26378)
- 经济学(25040)
- 经(24945)
- 北京(22758)
- 经济学院(22487)
- 江(21784)
- 院(21674)
- 农(21368)
- 范(21132)
- 师范(21032)
- 财经大学(20130)
- 科学院(17810)
- 师范大学(17336)
- 基金
- 项目(94486)
- 科学(76078)
- 研究(73184)
- 基金(71559)
- 家(61535)
- 国家(61064)
- 科学基金(51728)
- 社会(49026)
- 社会科(46651)
- 社会科学(46644)
- 基金项目(35542)
- 教育(33666)
- 省(31775)
- 资助(30954)
- 自然(30619)
- 自然科(29931)
- 自然科学(29921)
- 自然科学基金(29453)
- 划(28946)
- 编号(28435)
- 成果(25327)
- 部(23819)
- 中国(22163)
- 国家社会(21425)
- 重点(21367)
- 发(21184)
- 教育部(20973)
- 课题(20547)
- 性(19665)
- 人文(19465)
共检索到245177条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
王俊生
中美作为对朝鲜半岛局势最具影响力的两个大国,两者没有实质性合作是包括朝核问题在内的朝鲜半岛问题久拖不决的最重要原因之一。中国为通过和平对话实现朝鲜半岛无核化和半岛的和平与稳定进行了持之以恒的努力。但由于朝鲜所要的安全保障与良好的国际环境只有美国能满足,没有美国的合作,中国的努力只能体现为劝和以及在危机爆发时"降温"。美国不仅推卸应承担的责任,渲染所谓的"中国责任论",甚至宣称中国对朝政策本身就是问题的一部分。背后的原因不仅在于半岛的适度紧张能服务于美国东北亚其他的广泛安排,而且也在于中美在半岛问题上的目标优先性、政策手段选择等方面的区别。从未来看,朝鲜期待的摆脱国际社会孤立彻底获得国家安全,以及发展经济解决民生问题获得更大政权安全,必须与中美合作才能得以实现。因此,在体会与解决朝鲜关切的基础上,中美合作促使朝鲜"两利相权取其重"实现"弃核"并促使其调整经济,仍是解决问题之道。
[期刊] 世界经济研究
[作者]
王少普
冷战后的日对朝政策框架是一种在对美协调的大框架内,以谋求安全保障利益为主、以绑架疑案和历史问题挂钩为基本策略的多因性协调的政策框架。日本对朝政策框架的这种基本特点是由冷战后日本的国际国内条件所决定的。在这些条件没有发生根本变化的情况下,日本的对朝政策框架将继续这一模式。
[期刊] 世界经济与政治论坛
[作者]
钟振明 张爽
冷战之后的美欧关系将如何发展 ?怎样理解美欧关系中存在的竞争与合作行为 ?本文从考察 2 0世纪美国对欧洲政策中存在的两个连续性特点出发 ,分析了冷战后美国对欧洲在经济一体化和政治联合方面持续的努力可能产生的反应 ,从而试图在学理上揭示美欧关系由于双方政策原则的分歧而面临的深层次矛盾。
关键词：
美欧关系 美对欧政策 欧洲一体化
[期刊] 世界经济与政治论坛
[作者]
李成亚
冷战结束后,朝鲜半岛经历了几次乍寒乍暖、大起大落,至今仍未脱离冷战格局。从影响半岛安全形势的诸多因素来看,美国对朝鲜半岛的安全政策是主导半岛安全形势的关键性因素。冷战后,受若干因素影响美对半岛的安全政策进行了几次调整,目的都是为了把握对半岛事务的主导权。目前布什政府对朝鲜采取的是“鹰派接触”政策,同时加强美韩日三方的协调,为完成亚大战略部署,在相当长时期内,仍将以维持半岛现状为主要目标。
关键词：
美国 朝鲜 韩国 安全政策 亚太安全战略
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
谢治国,胡化凯
冷战后美国政府的科技政策正在逐步离开原来的以国防科研为主,同时兼顾民用科技“副产品”的两用模式,而向以提高经济竞争力为直接目的的科技政策方向发展。
关键词：
冷战后 美国 科技政策 走向
[期刊] 世界经济与政治论坛
[作者]
周宝根 李彬
冷战结束后 ,美国的民主党和共和党对军备控制的态度出现了明显的分化 ,这种分化引起了美国军备控制政策明显的转变。本文通过有关《全面禁止核试验条约》、美国军备控制与裁军署和《反导条约》的三个典型案例来研究美国党派政治对美国军备控制政策的影响 ,以了解美国未来外交与安全政策的特点以及对国际安全的影响。
[期刊] 世界经济与政治论坛
[作者]
刘万文
冷战后美国对华政策的基本特征集中表现在以下几个方面 :首先 ,在如何定位中国的问题上表现出很大的摇摆性和不确定性 ;其次 ,在对华政策的内容上表现出明显的两面性 ;最后 ,在对华政策的目标上表现出有丰富内涵的多重性。
关键词：
美国 对华政策 中美关系 基本特征
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
王传剑
日本的对朝政策体现出明显的两重性特征。朝鲜半岛的战略地位对日本产生双重利益刺激，推动日本在对朝鲜的关系中追求双重战略目标，并采取双重策略手段付诸实施。但这一政策固有的内在矛盾以及来自各方面因素的制约却将使其陷入难以自拔的两难境地。
关键词：
日本对朝政策 两重性 两难性
[期刊] 世界经济研究
[作者]
潘广辉
冷战时期,基于东西方对抗与美苏争霸的大背景,苏朝关系取得了长足的发展,苏联也以支持朝鲜作为其远东战略前沿的方式,确立了在朝鲜半岛的主角地位。冷战后,俄罗斯与朝鲜的关系渐趋冷淡乃至恶化,俄罗斯在朝鲜半岛的地位发生了根本性转变,其对半岛的影响力也一度下降。普京执政以来,实行东西方并举又有所侧重的全方位外交,大幅度调整了俄罗斯的远东政策,使其与朝鲜的关系有了明显的改善。但受多种因素的制约,俄朝关系达到最终和解并向良性方向发展仍需要双方长期不懈的共同努力。
关键词：
俄朝关系 朝鲜半岛 外交战略 国家利益
[期刊] 世界经济研究
[作者]
林宏宇
194年9月,经过较长时间的酝酿准备、内部调整和精心策划,美国新的对台政策终于出笼。这是美台“断交“15年来,美国第一次正式调整对台政策,调整面如此之广、调整幅度如此之大都是历届政府少见的,它使美台实质关系明显升级。下面,我们可以对这次美国对台湾政策调整的深刻背景作一透析。
[期刊] 世界经济与政治论坛
[作者]
吕磊
近年来 ,特别是“9·1 1”之后 ,小布什政府内外一帮新保守主义者对美国外交政策极为显著的影响 ,让国人越发注意新保派的外交政策观念。本文通过考察新保派主要代表人物的言论 ,初步梳理了冷战结束以来新保派外交政策构想的演变 ,讨论了其主要代表人物在基本构想上的分歧和共识及其原因。
关键词：
美国新保守主义 冷战后 美国外交政策
[期刊] 世界经济与政治论坛
[作者]
黄光耀
冷战结束后 ,根据新的安全环境并适应自身一体化发展的需要 ,欧盟调整了安全防务政策。这种调整不仅使欧盟一体化发展呈现出新的趋势 ,而且对大国关系及国际格局的发展产生了影响。但是欧盟安全防务政策的调整不可能一步到位.
关键词：
欧盟 安全防备政策 一体化
[期刊] 财贸研究
[作者]
程永 陈文江
以苏联的解体为标志,美苏称霸全球的“两极结构”格局从此宣告结束。而美国经济霸主地位的日趋衰落,日本、西欧经济实力的迅速增强又标志着新的国际格局正在形成。这种新格局从短期来看就是所谓的由美、日、欧组成的“三级结构”,从长期看,由于亚洲、拉美一些新兴工业化国家的腾飞,以及中国等发展中国家在经济上的崛起。国际经济格局最终必将形成集团领
[期刊] 世界经济与政治论坛
[作者]
夏金梅
冷战时期 ,朝鲜半岛是美苏冷战在亚太地区的前沿阵地。冷战的结束并未结束其地缘政治命运。当前围绕朝鲜核问题引发了人们对东北亚安全的日益关注。美朝关系是决定冷战后朝鲜半岛局势的主要因素。本文主要分析冷战以来美国对朝政策的演变及其原因 ,以更清楚地认识美国的全球战略
关键词：
美国外交 对朝政策 美朝关系
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
