- 年份
- 2024(9612)
- 2023(13245)
- 2022(10726)
- 2021(9904)
- 2020(8421)
- 2019(18981)
- 2018(19334)
- 2017(37861)
- 2016(20478)
- 2015(22988)
- 2014(23010)
- 2013(22533)
- 2012(20283)
- 2011(17923)
- 2010(18492)
- 2009(17557)
- 2008(17658)
- 2007(16146)
- 2006(14477)
- 2005(13291)
- 学科
- 业(91724)
- 济(87483)
- 经济(87269)
- 企(74130)
- 企业(74130)
- 管理(69055)
- 农(46505)
- 方法(38314)
- 业经(31740)
- 农业(30947)
- 数学(29534)
- 数学方法(28991)
- 财(25677)
- 中国(23706)
- 制(19556)
- 务(18182)
- 财务(18137)
- 财务管理(18118)
- 技术(17858)
- 理论(17120)
- 企业财务(17083)
- 策(16692)
- 贸(15622)
- 贸易(15608)
- 和(15569)
- 易(15198)
- 地方(14700)
- 划(14580)
- 体(14547)
- 学(14534)
- 机构
- 学院(296053)
- 大学(289027)
- 济(122968)
- 管理(121509)
- 经济(120534)
- 理学(104567)
- 理学院(103644)
- 管理学(101839)
- 管理学院(101324)
- 研究(91887)
- 中国(74077)
- 农(62771)
- 京(60129)
- 财(55647)
- 科学(55479)
- 农业(48008)
- 业大(47677)
- 江(46876)
- 所(46214)
- 财经(43990)
- 中心(43739)
- 研究所(41550)
- 经(39826)
- 北京(37271)
- 州(36801)
- 经济学(35917)
- 范(35607)
- 师范(35230)
- 经济管理(33886)
- 经济学院(32360)
- 基金
- 项目(193552)
- 科学(153650)
- 研究(143319)
- 基金(140726)
- 家(121661)
- 国家(120489)
- 科学基金(105199)
- 社会(93735)
- 社会科(87822)
- 社会科学(87792)
- 省(77933)
- 基金项目(74189)
- 自然(67058)
- 自然科(65658)
- 自然科学(65646)
- 自然科学基金(64521)
- 教育(64448)
- 划(62986)
- 编号(60096)
- 资助(56930)
- 成果(47852)
- 创(42597)
- 重点(42461)
- 部(42348)
- 发(42123)
- 业(41733)
- 课题(39356)
- 创新(39011)
- 国家社会(38257)
- 制(36785)
- 期刊
- 济(146172)
- 经济(146172)
- 研究(81878)
- 农(64688)
- 中国(60393)
- 管理(47352)
- 财(44707)
- 学报(43809)
- 农业(43316)
- 科学(42128)
- 大学(34535)
- 学学(32654)
- 业经(30689)
- 融(28763)
- 金融(28763)
- 技术(27962)
- 教育(27716)
- 业(23194)
- 财经(21665)
- 经济研究(21232)
- 问题(19683)
- 经(18714)
- 技术经济(16984)
- 版(15319)
- 图书(15293)
- 世界(15250)
- 农村(14949)
- 村(14949)
- 统计(14760)
- 商业(14744)
共检索到446628条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国农业大学学报(社会科学版)
[作者]
陈义媛
本研究通过对比政府主导型、市场主导型和村集体经济组织主导型社会化服务模式,讨论了小农户如何被组织起来以及组织成本由谁承担的问题。在由政府主导的社会化服务模式中,小农户因受到政府补贴的吸引而达成了临时的合作,但这种组织化具有暂时性。在市场主导型社会化服务模式中,小农户或被整合到规模经营主体的种植模式中,或被服务组织重塑。在这两种服务模式中,小农户都是被动的参与者,其组织化程度并未提高。村集体经济组织可能通过重建与小农户的双向权责均衡关系,通过收取服务费用的方式来解决组织成本问题。这种双向的权责均衡关系使村集体经济组织与小农户之间建立起有机的利益联结,从而使该组织对小农户的组织和动员成为可能。
[期刊] 中国农业大学学报(社会科学版)
[作者]
陈义媛
本研究通过对比政府主导型、市场主导型和村集体经济组织主导型社会化服务模式,讨论了小农户如何被组织起来以及组织成本由谁承担的问题。在由政府主导的社会化服务模式中,小农户因受到政府补贴的吸引而达成了临时的合作,但这种组织化具有暂时性。在市场主导型社会化服务模式中,小农户或被整合到规模经营主体的种植模式中,或被服务组织重塑。在这两种服务模式中,小农户都是被动的参与者,其组织化程度并未提高。村集体经济组织可能通过重建与小农户的双向权责均衡关系,通过收取服务费用的方式来解决组织成本问题。这种双向的权责均衡关系使村集体经济组织与小农户之间建立起有机的利益联结,从而使该组织对小农户的组织和动员成为可能。
[期刊] 南京农业大学学报(社会科学版)
[作者]
陈义媛
在有关农业社会化服务的讨论中,受关注较多的是各类经营主体提供的市场化服务,而对村集体提供的组织化服务讨论较少。本文以寿光市蔬菜大棚的旧棚改造为案例,讨论了村集体如何作为农业社会化服务主体发挥作用。在寿光市平沙村蔬菜大棚的旧棚改造案例中,村集体通过提供统筹服务,低成本地解决了小农户在产业升级中遇到的两个难题:因农户分化而导致的利益协调难题和农户自发进行旧棚改造导致的土地低效利用难题。村集体通过“返租”土地的方式对土地进行了整合和重新规划,让有意愿进行产业升级的农户可以在规划区域内新建大棚,不愿意新建大棚的农户则可以通过旧棚置换,在规划区域外的地块上继续种植,这一规划使土地得到了最大化的利用。从该案例来看,村集体提供的是一种组织化的社会化服务,其突出特征是提供服务的过程就是对小农户的组织过程。这种组织化服务有两重实践机制:一是村集体通过对土地的统筹经营来整合土地,并在此过程中组织小农户;二是村集体在调用村民自治资源的基础上,通过化私为公和民主协商的方式来建立村庄内部的公共博弈空间,减少小农户因利益分化而产生的矛盾。本文尝试为讨论村集体在农业社会化服务中可能发挥的作用打开空间。
[期刊] 南京农业大学学报(社会科学版)
[作者]
陈义媛
在有关农业社会化服务的讨论中,受关注较多的是各类经营主体提供的市场化服务,而对村集体提供的组织化服务讨论较少。本文以寿光市蔬菜大棚的旧棚改造为案例,讨论了村集体如何作为农业社会化服务主体发挥作用。在寿光市平沙村蔬菜大棚的旧棚改造案例中,村集体通过提供统筹服务,低成本地解决了小农户在产业升级中遇到的两个难题:因农户分化而导致的利益协调难题和农户自发进行旧棚改造导致的土地低效利用难题。村集体通过“返租”土地的方式对土地进行了整合和重新规划,让有意愿进行产业升级的农户可以在规划区域内新建大棚,不愿意新建大棚的农户则可以通过旧棚置换,在规划区域外的地块上继续种植,这一规划使土地得到了最大化的利用。从该案例来看,村集体提供的是一种组织化的社会化服务,其突出特征是提供服务的过程就是对小农户的组织过程。这种组织化服务有两重实践机制:一是村集体通过对土地的统筹经营来整合土地,并在此过程中组织小农户;二是村集体在调用村民自治资源的基础上,通过化私为公和民主协商的方式来建立村庄内部的公共博弈空间,减少小农户因利益分化而产生的矛盾。本文尝试为讨论村集体在农业社会化服务中可能发挥的作用打开空间。
[期刊] 现代经济探讨
[作者]
韩春虹
基于新制度经济学分析视角,理论阐释了产业服务组织模式、合作服务组织模式和市场服务组织模式下小农户和新型农业服务主体间的产权关系、契约结构和博弈地位,比较分析了不同农业社会化服务组织模式下小农户满意度。研究发现,在市场服务组织模式中,小农户和农业社会化服务组织之间是独立、平等的商品契约关系,小农户不仅可以自由选择各类社会化服务,而且掌握剩余决策权和剩余索取权,因而该模式下小农户服务满意度最高;在产业服务组织模式中,龙头企业的支配地位和垄断性弱化了小农户服务满意度;在合作服务组织模式中,虽然合作社内部社员之间的博弈地位相对平等,且土地经营权的共享有助于集体行动,但合作社的综合服务能力不足、服务功能缺失,导致小农户的服务满意度最低。由此,得到如下政策启示:一是推广各类市场服务组织模式的发展;二是改善小农户和龙头企业之间的权利结构及双方的博弈地位;三是有侧重地扶持小农户联合成立的合作社。
[期刊] 华南农业大学学报(社会科学版)
[作者]
彭建仿 胡霞
农业社会化服务供应链是达成主体合作、资源整合、协同响应的一种创新组织形式,服务供应链管理框架包括服务需求管理、资源与能力管理、关系管理、服务订单流程管理、信息技术管理和服务绩效管理。涉农服务的天禾模式、构建服务联合体的山西翼城模式、搭建平台的金丰公社模式、以农合联为平台的浙江"三位一体"模式和与农共生的新希望六和"担保鸡"服务模式等服务供应链的实践组织模式揭示了龙头企业性质、协同网络构建和制度设计的重要性。
[期刊] 调研世界
[作者]
蒲娟 余国新
本文采用新疆棉区5个地州、13个县市1726户农户的调研数据,从不同种植规模农户的角度,运用多元有序Logistic模型分析了影响棉区农业社会化服务效果的因素。研究发现:农户对农业社会化服务的评价总体较好;不同种植规模农户对农业社会化服务的评价具有差异;种植规模、性别、受教育程度、本人经历、家庭规模、棉花收入占比、是否有合作社、是否有专职技术人员等是影响农户评价各项服务的显著因素。并从提高农业社会化服务质量和建立健全农业社会化服务体系等方面提出了政策建议。
[期刊] 农业经济
[作者]
胡蔚然 刘萍 郭洁
大国小农是我国农业发展的基本国情,必须着眼于小农户的需求,明确其现代农业的发展方向,这既是时代命题,更是现实任务。对此,我们提出了构建中国特色的农业现代化服务体系,推进小农户和现代农业的紧密衔接。立足于乡村振兴的重要战略部署,面对现阶段农业社会化服务发展的历史机遇,加快推动农业现代化改革,结合小农户对服务产业、服务技术、服务人才、服务模式等方面的需求,通过提升小农户的组织化程度、大力完善技术创新、金融支持等方面,促进小农户与农业社会化服务体系的高效融合。
[期刊] 中国农业大学学报
[作者]
石志恒 符越
为缓解农户绿色生产意愿与行为的悖离,基于2019年7—12月在甘肃省内调研的农户微观数据,立足不同土地规模下农户生计分化的视角,采用二元Logit和PSM模型实证检验了社会化服务组织对农户绿色生产意愿与行为悖离的影响以及土地规模在上述影响路径中的调节效应。结果表明:1)土地规模对农户绿色生产意愿与行为悖离的影响因绿色生产类型不同而有所差异,土地规模负向影响农户无公害农药施用意愿与行为的悖离,对农户地膜处理意愿与行为悖离的影响不显著。2)考虑内生性问题后,不同类型社会化服务组织均能显著抑制农户绿色生产意愿与行为的悖离。3)在政府社会化服务组织和商业社会化服务组织对农户绿色生产意愿与行为悖离的影响路径中,土地规模因绿色生产类型不同而发挥的调节效应方向不同,在无公害农药施用环节发挥正向调节效应,在地膜处理环节发挥负向调节效应。4)社会化服务组织能够显著缓解小农户绿色生产意愿与行为的悖离,其中政府社会化服务组织影响力度最强,商业社会化服务组织次之,农村合作社最弱。因此,为了推动农户绿色生产意愿转化为行为,应进一步加快农地流转,针对不同绿色生产行为,促进土地适度规模化经营。政府社会化服务组织应强化自身统筹协调能力,商业社会化服务组织应完善绿色农产品交付检验标准,政府应重新整顿农村合作社,实现合作社内标准化管理。应建立和完善各类社会化服务主体与农户的利益联结机制,定制适合农户绿色发展的社会化服务。
[期刊] 农村金融研究
[作者]
詹武
(一)我国农业社会化服务的历史发展党的十一届三中全会以来,随着农村双包为主联产承包责任制的推行,有力推动着我国农业向专业化、社会化、现代化发展。社会化服务就在农业专业化、社会化的迫切需要下发展起来并促进专业化、社会化的进一步发展。十年来社会化服务大致经历了三个阶段: (1)农户间、农户与集体、国营经济部门间自发协作联合,以解决对社会化服务的需
[期刊] 华南农业大学学报(社会科学版)
[作者]
彭建仿 胡森森
农业社会化服务供应链构建实质上是一项龙头企业主导的商业模式创新。价值主张、目标市场、价值网络、客户关系、成本与收益模式是构成该新型商业模式的五大要素。农业社会化服务供给形式的供应链取向,也是商业模式的创新过程,其驱动机制包括连接、聚合、协调、互动和共享。透过新希望六和、安徽农服两个典型案例,揭示农业社会化服务供应链构建的关键点和基于要素与机制有机结合的商业模式创新演化过程。
[期刊] 中国农业资源与区划
[作者]
王焱剑 曹大宇 廖冰
[目的]文章旨在探讨农户生计资本对新型农业社会化服务采纳行为的影响,从产业链全过程视角下推动农户新型农业社会化服务采纳行为。[方法]基于可持续生计分析框架,利用江西省569个农户实地调查微观数据,构建二元Logitics模型实证生计资本对农户新型农业社会化服务采纳行为作用关系。[结果]研究表明:受教育水平、农业劳动力数量、耕地面积、家庭年收入、是否加入合作社、是否担任村干部、获取农业信息渠道数量对产前环节新型农业社会化服务采纳行为具有正向显著影响;农业劳动力数量、耕地面积、家庭年收入、获取农业信息渠道数量对产中环节新型农业社会化服务采纳行为具有正向显著影响;受教育水平、耕地面积、家庭年收入、是否加入合作社、是否担任村干部、获取农业信息渠道数量对产后环节新型农业社会化服务采纳行为具有正向显著影响;耕地块数对新型农业社会化服务全过程采纳行为具有负向显著影响;距离县城公里数、村庄地形、经营方式对农户生产全过程新型农业社会化服务采纳行为均有正向显著影响。[结论]据此提出提供再教育培训,引导劳动力回流;推进“小田并大田”与“宜机化”改造;拓宽农户收入渠道,稳步提升家庭收入;创新农民组织功能,拓宽农业信息渠道;优化服务主体布局,发展多种经营模式的对策启示。
[期刊] 世界农业
[作者]
高志敏 彭梦春
发达国家农业社会化服务体系主要有市场导向型的美国模式、合作社导向型的德国模式以及农协导向型的日韩模式。发达国家农业社会化服务的成功经验表明,要建立完善的农业社会化服务体系,需要建立完善的政府、合作社、私人公司3个层面的服务系统。中国基本上形成了以政府公共服务机构为基础、多元化市场主体广泛参与的农业社会化服务体系,但农业社会化服务水平低,与农民的需求差距大。为此应借鉴发达国家经验,强化农业合作社和农业龙头企业在中国农业社会化服务体系的地位和作用。
关键词:
发达国家 农业社会化服务 发展思路
[期刊] 农业经济
[作者]
贾琳 王帅 夏英
发展农业社会化服务,更好为小农户提供服务,引领小农户进入现代农业发展轨道,是实现农业农村现代化和乡村振兴目标的关键。从包容性发展视角出发,选取河北省阜星科技现代农业园区和百信花生种植专业合作社,分析社会化服务引领小农户衔接现代农业的具体路径。研究发现,现代农业科技园区衔接有效性的关键在于明确多主体的角色定位,建立紧密的互嵌互融机制。农民专业合作社衔接有效性的关键在于契约治理与关系治理有机结合,建立“社村联合”模式,发挥了分社和村委会的中间管理和中介作用。
关键词:
包容性发展 治理机制 多方共赢 社村联合
[期刊] 中国农村经济
[作者]
杨子 饶芳萍 诸培新
为了深入分析农业社会化服务对土地规模经营的影响,考察农业社会化服务能否有效缓解土地规模经营面临的约束,本文首先构建了考虑农业社会化服务要素及土地要素的农户生产模型,通过理论分析发现增加农业社会化服务要素投入,将促进农户增加土地要素投入,即农业社会化服务对土地规模经营有正向影响。其次,基于2016年中国家庭追踪调查(CFPS)的数据,考虑到农户购买农业社会化服务和转入土地的不同生产经营决策间存在相互影响的内生性问题,建立似不相关Biprobit联立模型,实证检验农业社会化服务对农户土地规模经营决策的影响。研究结果显示,农业社会化服务对农户土地转入决策有显著的正向影响,通过缓解农户的劳动力、技术等资源禀赋约束,农业社会化服务促进了土地规模经营的发展,因此应进一步发展农业社会化服务,以实现农业的规模化、现代化。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
删除
推荐搜索
农户对农业社会化服务需求的实证分析——基于成都市176个样本农户的调查
双向嵌入:小农户和农业社会化服务体系有机融合的新视角
农业社会化服务能抑制小农户的耕地撂荒行为吗?——基于湘赣浙三地微观调查数据的实证分析
小农户经营与农业社会化服务的衔接困境——以山东省M县土地托管为例
农业社会化技术服务与农户技术信息来源——基于7省2293个农户的调查
县域数字经济、农业社会化服务与小农户受益——基于宏微观数据的经验考察
数字化“金融+产业”模式:农业社会化服务创新的机理与案例分析
农业社会化服务体系的主要模式、特点和启示
农业社会化服务需求分析——基于重庆市191户农户的样本调查
农业社会化服务模式的交易成本解释——以山东舜耕合作社为例