- 年份
- 2024(2572)
- 2023(3576)
- 2022(2967)
- 2021(2688)
- 2020(2260)
- 2019(5476)
- 2018(5260)
- 2017(9651)
- 2016(4835)
- 2015(5212)
- 2014(5145)
- 2013(5074)
- 2012(4682)
- 2011(4136)
- 2010(4817)
- 2009(4651)
- 2008(4417)
- 2007(3893)
- 2006(3621)
- 2005(3573)
- 学科
- 济(22169)
- 经济(22143)
- 管理(12692)
- 审计(12131)
- 业(11134)
- 企(10575)
- 企业(10575)
- 方法(8431)
- 中国(6670)
- 学(6060)
- 财(5929)
- 理论(5890)
- 各类(5871)
- 数学(5379)
- 数学方法(5258)
- 业经(4942)
- 农(4333)
- 制(4243)
- 融(3759)
- 金融(3759)
- 关系(3609)
- 地方(3580)
- 和(3352)
- 务(3280)
- 财务(3253)
- 教育(3224)
- 银(3191)
- 银行(3185)
- 财务管理(3174)
- 策(3143)
- 机构
- 大学(71182)
- 学院(68327)
- 济(28513)
- 经济(27869)
- 管理(25278)
- 研究(23976)
- 理学(21437)
- 理学院(21204)
- 管理学(20822)
- 管理学院(20682)
- 中国(19445)
- 财(16809)
- 京(16758)
- 财经(12877)
- 科学(12749)
- 所(12046)
- 经(11659)
- 江(11403)
- 中心(10680)
- 北京(10305)
- 研究所(10183)
- 财经大学(9621)
- 范(9564)
- 师范(9510)
- 经济学(9084)
- 州(8837)
- 院(8690)
- 农(8686)
- 经济学院(7966)
- 师范大学(7877)
- 基金
- 项目(41251)
- 科学(32714)
- 研究(31880)
- 基金(30460)
- 家(26439)
- 国家(26212)
- 科学基金(22404)
- 社会(20914)
- 社会科(19841)
- 社会科学(19834)
- 基金项目(15497)
- 教育(15085)
- 省(15063)
- 自然(13399)
- 自然科(13048)
- 编号(13043)
- 自然科学(13042)
- 自然科学基金(12794)
- 划(12740)
- 资助(12289)
- 成果(11976)
- 部(9709)
- 重点(9707)
- 课题(9315)
- 国家社会(8968)
- 性(8844)
- 教育部(8714)
- 项目编号(8483)
- 创(8464)
- 发(8328)
共检索到117089条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 会计之友
[作者]
王会金 郑石桥
以经典审计理论为基础，提出军队审计本质的理论框架。从内涵来说，军队审计是以系统方法从军队经济信息、军队经济行为和军队经济制度三个维度对军队经管责任履行情况实施的独立鉴证、评价、服务和责任追究，并将审计结果传递给利益相关者的军队治理制度安排。从外延来说，军队审计可以分别按审计业务类型、审计客体、审计主体、审计业务保证程度、审计业务基础进行分类，不同分类得出的军队审计业务类型体现了军队审计的个性本质。国防审计、军事审计、军队审计、军工审计、军工项目审计，这些概念有密切关联，但又相互区别。
[期刊] 会计之友
[作者]
王会金 郑石桥
以经典审计理论为基础，提出一个军队审计需求的理论框架。军队委托代理关系分为合约类、监管类和资源类三种类型，前二者不存在审计需求，资源类委托代理关系中存在审计需求。军队有多种具体情形的资源类委托代理关系，由于人性自利，代理人可能产生代理问题，由于人的有限理性，代理人的次优问题可能被放大。为了应对代理人的代理问题和次优问题，委托人会推动建立针对这些问题的治理机制——军队治理机制。军队审计以审计固有功能成为军队治理机制的重要成员，可以定位于制衡机制，也可以定位于监督机制，还可以定位于监视机制，选择不同的定位需要具备不同的条件。军队资源类委托代理关系中的代理人也可能有审计需求，一是将军队审计作为次优问题的揭示机制，二是将军队审计作为信号传递机制。
[期刊] 会计之友
[作者]
王会金 郑石桥
正确地认知军队绩效审计的各个基础性问题，是科学地建构军队绩效审计制度的基础。文章以经典审计理论为基础，分析军队绩效审计的各个基础性问题，提出一个军队绩效审计的理论框架。文章分析的军队绩效审计基础性问题包括军队绩效审计本质、军队绩效审计需求、军队绩效审计客体、军队绩效审计主体、军队绩效审计内容、军队绩效审计目标、军队绩效审计方法、军队绩效审计结果及其运用。
[期刊] 会计之友
[作者]
刘明玺 王会金 郑石桥
以经典审计理论为基础，分别提出军队审计取证模式、军队审计方式和军队审计信息化模式的理论框架。审计取证模式是指获取审计证据的思路。从确定审计重点的方法出发，审计取证模式分为账项基础审计模式、制度基础审计模式、风险导向审计模式和数据式审计模式；从审计结果导向来说，军队审计导向有问题导向和结论导向两种选择，因此，审计取证模式也有事实发现型取证模式和命题论证型取证模式两种类型。法定审计与选择性审计、现场审计与非现场审计、跟踪审计和非跟踪审计、自行审计与审计业务外包，都是不同的审计方式。军队审计信息化建设模式是定制开发模式，军队审计数据中心、军队现场审计实施系统、军队网络审计实施系统和军队审计管理系统，是军队审计信息化的关键要素。
[期刊] 会计之友
[作者]
王会金 郑石桥
正确认知军队合规审计的各个基础性问题，是科学建构军队合规审计制度的基础。文章以经典审计理论为基础，分析军队合规审计的各个基础性问题，提出一个军队合规审计的理论框架。军队合规审计基础性问题包括：军队合规审计本质，军队合规审计需求，军队合规审计客体，军队合规审计主体，军队合规审计内容，军队合规审计目标，军队合规审计方法，军队合规审计结果及其运用。
[期刊] 会计之友
[作者]
王会金 郑石桥
以经典审计理论为基础，提出一个关于军队审计内容的理论框架。审计内容包括审计对象、审计主题、审计业务类型、审计标的和审计载体五个层级。军队审计对象是军队资源类委托代理关系中的代理人对委托人承担的军队经管责任，分为军队财务责任和军队业务责任。军队审计主题是对军队经管责任进行审计时关注的特定事项，军队经济信息、军队经济行为和军队经济制度是其主要类型。以单一审计主题为基础形成的审计业务称为军队基本审计业务，包括军队财务审计、军队绩效审计、军队合规审计和军队审计制度，将多个审计主题组合在一个审计业务中则形成军队综合审计业务。审计主题细分的结果就是审计标的，不同审计主题分解形成的审计标的不同。审计载体是关于审计标的之记录或记载，也是审计证据的来源。
[期刊] 会计之友
[作者]
王会金
以经典审计理论为基础，提出军工审计本质的理论框架。从内涵上来说，军工审计是以系统方法从信息、行为和制度三个维度对军工经管责任履行情况实施的独立鉴证、评价、服务和责任追究，并将审计结果传递给利益相关者的军工治理制度安排。从外延上来说，军工审计可以从审计业务类型、审计客体、审计主体、审计保证程度和审计业务基础等不同角度来分类，从而形成不同类型的军工审计体系。军工审计与军工项目审计、军队审计、军事审计、国防审计密切相关，但不是同一概念。
[期刊] 财会月刊
[作者]
郑石桥
基于审计的一般本质探究金融审计本质。首先,从内涵上来说,金融审计是以系统方法从行为、信息和制度三个维度对金融经管责任履行情况实施的独立鉴证、评价和监督,并将审计结果传递给利益相关者的金融治理制度安排,金融审计需要顺序履行鉴证、评价和监督三大审计职能。其次,从外延上来说,金融审计可以从审计主体、审计客体和审计内容方面分别形成不同类型的审计,这些不同类型的金融审计的共性就是金融审计的共性本质。最后,分析金融审计与金融监管、金融稽核的差异:金融审计是所有权监督,金融监管是行政权监管,外部稽核是金融监管的方式之一,而内部稽核本质上是内部审计的一种方式。
[期刊] 会计之友
[作者]
王会金 郑石桥
文章以经典审计理论为基础，提出一个军队审计结果及其运用的理论框架。军队审计结果是军队审计过程的直接产出，审计发现、审计结论、审计信息和审计建议是其主要内容。军队资源类委托代理关系中的委托人、代理人及其他利益相关者是审计结果的主要运用者，审计机构推动审计结果的运用。基于审计客体不同，军队审计分为军队责任单位审计和军工项目审计，不同情形下的审计结果及其运用各有特色。军工项目审计是问题导向，所以，审计发现应该是主要的审计结果，主要包括军工项目信息虚假、军工项目行为违规、军工项目绩效低下和军工项目制度缺陷。军队单位和军工企业通常需要在军工项目合约中明确审计结果的运用。
[期刊] 会计之友
[作者]
王会金 郑石桥
正确地认知军队制度审计的各个基础性问题，是科学地建构军队制度审计制度的基础。文章以经典审计理论为基础，分析军队制度审计的各个基础性问题，提出一个军队制度审计的理论框架。文章分析的军队制度审计基础性问题包括：军队制度审计本质、军队制度审计需求、军队制度审计客体、军队制度审计主体、军队制度审计内容、军队制度审计目标、军队制度审计方法、军队制度审计结果及其运用。
[期刊] 会计之友
[作者]
王会金 郑石桥
基于不同的审计主题，军队审计形成多种审计业务，军队财务审计、军队合规审计、军队绩效审计和军队制度审计是基本审计业务类型，上述两种以上审计基本业务的组合就是综合审计。文章以经典审计理论为基础，分析军队综合审计的原因及方法。军队领导干部经济责任审计是我军综合审计的典型形式，以经典审计理论为基础，分析军队领导干部经济责任审计的各个基础性问题，提出军队领导干部经济责任审计的理论框架。
[期刊] 会计之友
[作者]
王会金 郑石桥
正确认知军队财务审计的各个基础性问题，是科学建构军队财务审计制度的基础。文章以经典审计理论为基础，分析军队财务审计的各个基础性问题，提出一个军队财务审计的理论框架。军队财务审计基础性问题包括：军队财务审计本质、军队财务审计需求、军队财务审计客体、军队财务审计主体、军队财务审计内容、军队财务审计目标、军队财务审计方法、军队财务审计结果及其运用。
[期刊] 会计之友
[作者]
郑石桥 周敏李
基于经典审计理论,提出一个企业审计本质的理论框架。从内涵上来说,企业审计是以系统方法从行为、信息和制度三个维度独立鉴证企业类经管责任履行中的代理问题和次优问题并将结果传达给利益相关者的治理制度安排;从外延上来说,企业审计是一个体系,可以按审计主体角度分类,也可以按审计客体角度分类。由于企业审计是一个体系,企业审计本质也就形成一个体系,不同类型的企业审计有其个性本质,各类企业审计有其共性本质。从权能属性来说,企业审计是所有权监督。
[期刊] 会计之友
[作者]
王会金 郑石桥
以经典审计理论为基础，提出一个关于军工审计目标的理论框架。军工审计目标是人们希望通过军工审计得到的结果。军工资源类委托代理关系中，委托人和代理人作为审计需求者希望通过军工审计得到的结果称为终极目标，军工审计机构希望通过审计得到的结果称为直接目标。军工审计直接目标要服务于终极目标，二者都可以表述为真实性、合法性、效益性和健全性，但含义却不同。军工审计终极目标是指提升上述四方面的水平，军工审计直接目标是指寻找上述四方面的问题。军工审计机构的真实性、合法性、效益性和健全性这些审计目标都是与一定的审计主题相联系的，在审计实施中，还必须对这些审计目标进行分解以确定审计具体目标，并落实到审计标的，与此相适应，基于审计主题的真实性、合法性、效益性和健全性也就称为审计总目标。
[期刊] 会计之友
[作者]
王会金 郑石桥
从方法论层面讨论军工审计方法，以经典审计理论为基础，提出一个关于军工审计方式和审计取证模式的理论框架。军工审计方式有多种类型，按可选择性分类，分为法定审计和选择性审计；按审计地点分类，分为现场审计和非现场审计；按审计机构分类，分为亲自审计和审计业务外包；按审计关注的项目内容分类，分为全过程审计和结算审计；按审计实施时机分类，分为跟踪审计和结项审计。审计取证模式是获取审计证据的思路，主要有命题论证型取证模式和事实发现型取证模式。审计项目要求的保证程度和审计载体情况是决定审计模式选择的主要因素。军工审计方式和审计取证模式既相互独立又关联密切，在各类审计方式下还要选择审计取证模式。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
