标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8660)
2023(12574)
2022(10565)
2021(9814)
2020(8409)
2019(19408)
2018(18804)
2017(35410)
2016(19423)
2015(21832)
2014(21547)
2013(21660)
2012(20303)
2011(18567)
2010(18259)
2009(17085)
2008(17275)
2007(15224)
2006(13163)
2005(11808)
作者
(59495)
(50189)
(50037)
(47508)
(31864)
(24234)
(22653)
(19716)
(18881)
(17638)
(17173)
(16726)
(15974)
(15772)
(15753)
(15599)
(15493)
(14922)
(14530)
(14426)
(12600)
(12238)
(12206)
(11453)
(11223)
(11131)
(10960)
(10920)
(10113)
(10078)
学科
(85431)
经济(85346)
管理(54084)
(53648)
(42537)
企业(42537)
方法(41309)
数学(37618)
数学方法(37370)
中国(23390)
(22581)
(22519)
(19598)
贸易(19593)
(19101)
(17539)
业经(16865)
(16273)
农业(14986)
地方(14720)
(14508)
财务(14493)
财务管理(14464)
企业财务(13748)
(12698)
银行(12637)
(12496)
金融(12494)
环境(12428)
(12062)
机构
大学(290078)
学院(286443)
(124823)
经济(122745)
管理(107537)
研究(103472)
理学(93600)
理学院(92471)
管理学(90978)
管理学院(90459)
中国(78378)
科学(64861)
(61880)
(57985)
(54799)
(53963)
研究所(49636)
业大(47671)
中心(46906)
农业(46430)
财经(44888)
(41143)
(40682)
经济学(39810)
北京(39137)
(36295)
经济学院(36257)
(35444)
师范(34961)
财经大学(33645)
基金
项目(195338)
科学(153116)
基金(145118)
研究(133566)
(130168)
国家(129152)
科学基金(108805)
社会(87471)
社会科(83099)
社会科学(83070)
基金项目(76984)
(73065)
自然(72435)
自然科(70843)
自然科学(70812)
自然科学基金(69650)
(63997)
教育(60839)
资助(59662)
编号(50509)
重点(44654)
(44340)
(41626)
(40541)
成果(40096)
科研(38674)
创新(38125)
计划(37803)
国家社会(37461)
教育部(37401)
期刊
(129168)
经济(129168)
研究(81836)
学报(54070)
中国(52616)
(51177)
科学(47165)
(42719)
大学(39320)
学学(37573)
管理(36464)
农业(34582)
(26057)
金融(26057)
经济研究(23102)
财经(22824)
教育(21919)
技术(20890)
业经(20028)
(19774)
(19595)
问题(17942)
(16864)
(15120)
国际(14598)
技术经济(14428)
世界(14398)
统计(13626)
业大(13537)
商业(13327)
共检索到415103条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济研究  [作者] 陈国进  张贻军  王景  
泡沫意味着股价偏离了其真实价值,而真实价值由其未来现金流和贴现率决定。再售期权与通胀幻觉两因素分别从投资者对股票未来现金流分布的信念差异和对贴现率估计的偏差的角度解释股价泡沫的形成和膨胀。本文以1997—2007年我国A股上市公司为样本,利用动态剩余收益估价模型估计我国股市的基本价值进而估计股市泡沫水平和波动性;在此基础上,检验再售期权和通胀幻觉对我国股市泡沫的解释作用。本文发现,再售期权和通胀幻觉都是影响我国股市泡沫的重要因素,但是再售期权具有更强解释作用。这一结论与我国股市存在严重异质信念和严格禁止卖空的特征相吻合,也为有效监控我国股市风险提供了新的视角。
[期刊] 商业研究  [作者] 刘仁和  陈柳钦  
上海A股市价格波动无法用红利与无风险利率的变化来解释。通过实证分析发现,跟传统理论相反,中国股价跟通货膨胀呈现反向关系。其原因在于Fed模型的拥护者将E/P跟名义利率进行比较来判断股市估值是否合理。中国投资者中存在通货膨胀幻觉。通货膨胀幻觉假设在一定程度上能够解释上海A股市场价格变化,特别是该假设能解释1996-2001年的大牛市。
[期刊] 上海金融  [作者] 邓敏  蓝发钦  
再售期权和货币幻觉两个因素分别从投资者对未来现金流分布的信念差异和对贴现率估计偏差的角度解释房地产价格泡沫的形成和膨胀。本文以上海商品住宅市场为例,运用动态剩余价值模型从租金房价比角度测度上海房价泡沫水平,并检验再售期权和货币幻觉对上海房价泡沫的解释作用。经验分析发现,上海商品住宅市场存在再售期权和货币幻觉效应,其中货币幻觉效应对房价泡沫影响具有不对称性但解释作用更强,建议应重点关注高通胀和实际负利率对房价泡沫的影响。
[期刊] 金融研究  [作者] 张宗新  朱伟骅  
作为金融市场的一种"异像",通胀幻觉是投资者采用名义利率对实际现金流进行贴现从而导致资产价值低估。传统通胀幻觉理论对资产定价机制的分析,揭示了已实现通胀率对股票内在价值的扭曲,而未关注通胀预期对资产定价行为的影响。本文正是基于预期通胀的前提,分析通胀预期造成投资者行为预期的"双重偏差":通胀预期造成股利贴现偏差和投资者行为预期偏差。在模型分析的基础上,本文基于通胀预期对投资者行为和资产估值影响进行实证分析,检验结果表明通胀幻觉效应同样存在中国股票市场,在通胀预期条件下投资者情绪和主观风险溢价对资产定价产生影响,导致股票价格偏离红利现金流贴现,从而引发市场过度投机和资产价格非理性膨胀。
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)  [作者] 刘金娥  陈国进  胡卓红  
房价泡沫就是房价偏离其基础价值,基础价值由其未来的现金流(即租金)和贴现率,异质信念与通货幻觉分别从投资者对房地产未来现金流分布的信念差异和对贴现率的估计偏差两方面解释了房价泡沫的形成机制。考虑我国房地产的区域特征,基于1999-2012年中国35个大中城市房地产市场年度数据,利用时变现值模型和面板向量自回归模型估计中国房地产市场的基本价值进而给出房价泡沫,并检验中国房价泡沫的形成机制。研究发现,异质信念和通胀幻觉对中国区域房价上涨具有一定的解释能力。
[期刊] 统计与决策  [作者] 董大勇  夏国恩  
反馈环是形成投机性泡沫的关键,考察中国证券市场中的反馈机制具有重要意义。本文利用收益率分布主观模型来测度投资者信心,综合考虑个股收益和市场整体收益对投资者信心的反馈影响,建立了一个投资者信心影响模型。
[期刊] 经济管理  [作者] 陈国进  刘金娥  
房地产基本价值是由其未来的现金流(即租金)和贴现率决定的,异质信念与通胀幻觉分别从投资者对房地产未来现金流分布的信念差异和对贴现率的估计偏差两方面解释了房地产价格泡沫的形成机制。本文基于1994~2010年中国房地产市场季度数据,利用时变现值模型估计中国房地产市场的基本价值,进而给出房地产价格泡沫,并检验中国房地产价格泡沫的形成机制。研究发现,异质信念和通胀幻觉都勾勒出了中国房地产价格泡沫形成的画面,但相对于通胀幻觉,异质信念是中国房地产价格泡沫形成的主导因素。
[期刊] 经济研究  [作者] 周春生  杨云红  
传统理论通常把证券市场的泡沫与投资者的非理性行为混为一谈。近期的研究却表明在一个完全理性的市场中 ,泡沫依然可以出现。本文首先对我国证券市场存在理性泡沫的可能性提出多种理论解释 ,认为下列原因导致了我国证券市场泡沫的存在 :( 1 )上市审批制 ;( 2 )可供投资的证券种类少 ;( 3 )政府的托市行为 ;( 4)卖空机制的缺乏 ;( 5)套利机制缺乏有效性 ;( 6)上市公司很少分红 ,投资者买卖股票只是为了获得买卖差价。其次 ,我们通过分析所得的结果 ,提出应对理性泡沫的政策措施。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 宫玉松  
泡沫属股市常态,但与境外成熟市场不同的是,中国股市泡沫呈现出结构性尤其制度性泡沫的特征。造成中国股市泡沫的因素是错综复杂的,但这些因素在不同时期的重要性显著不同,其中不变的和决定性的因素是制度,尤其退市制度以及与之紧密相关的监管制度和地方政府过度保护行为,这是绩差股成为狂热投机对象和泡沫膨胀的根源。因此,治本之策不是大幅增加股票供给,也不是推出注册制和做空机制,更不是让股市暴跌,而是厉行退市,这是中国股市走向规范成熟的关键。但退市是利益关系的重大调整,需要决策部门和监管部门拿出智慧、决断和勇气。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 宫玉松  
泡沫属股市常态,但与境外成熟市场不同的是,中国股市泡沫呈现出结构性尤其制度性泡沫的特征。造成中国股市泡沫的因素是错综复杂的,但这些因素在不同时期的重要性显著不同,其中不变的和决定性的因素是制度,尤其退市制度以及与之紧密相关的监管制度和地方政府过度保护行为,这是绩差股成为狂热投机对象和泡沫膨胀的根源。因此,治本之策不是大幅增加股票供给,也不是推出注册制和做空机制,更不是让股市暴跌,而是厉行退市,这是中国股市走向规范成熟的关键。但退市是利益关系的重大调整,需要决策部门和监管部门拿出智慧、决断和勇气。
[期刊] 经济管理  [作者] 何敏超  
股票市场泡沫问题一直是理论界和实务界关注的重点。本文首先从股票市场泡沫的定义入手,接着提出股票市场泡沫形成的原因,随后分析股票市场泡沫对于资本市场存在的危害以及泡沫破裂所带来的灾难性的后果。最后针对股票市场泡沫形成的原因及危害,提出了预防股票市场泡沫的方法。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 刘昌黎  
近来媒体关于全民炒股特别是上班族炒股升温的报道,敲响了股市泡沫崩溃的警钟,而推动股市泡沫走向崩溃的,则是全民炒股热和上班族炒股风。中国股票市场的两大缺陷是中国股市动辄形成严重泡沫的重要原因,要彻底消除股市泡沫,必须改变股票供给严重不足和股票需求异常增大的局面,并严肃八小时工作纪律,杜绝全民炒股特别是上班炒股风。在股市钱空的程度日趋严重的形势下,对股市泡沫崩溃及其严重影响必须有清醒的认识,做好充分的准备。
[期刊] 河北经贸大学学报  [作者] 廖旗平  
本文用上市首日回报率来度量中国股市的泡沫,通过与国际比较,得出中国股市存在较高泡沫,并且通过实证分析得到股市泡沫与股权分置有较密切的关系,进行股权分置改革有利于股市泡沫的降低,但不能从根源上治理股市泡沫。
[期刊] 新金融  [作者] 袁平  吴洁  
随着房价持续上涨,房地产泡沫逐渐聚集。本文选取五大单项指标检测中国是否存在房地产泡沫;基于理论分析,选取2000年-2009年各省级行政区域相关数据,建立面板随机效应模型,检验房地产市场泡沫的影响因素。实证结果表明,在供求关系没有显著变化的前提下,货币发行、人均可支配收入和房地产开发贷款额是房地产泡沫最主要的影响因素,与房地产价格正相关;与假设相反,市场名义利率与房价仍然正相关。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除