标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6119)
2023(8743)
2022(7605)
2021(7211)
2020(6038)
2019(13381)
2018(13279)
2017(25859)
2016(14511)
2015(16325)
2014(16639)
2013(15950)
2012(15267)
2011(13553)
2010(14230)
2009(13809)
2008(14211)
2007(13161)
2006(12154)
2005(11550)
作者
(41355)
(34535)
(34185)
(33162)
(22234)
(16470)
(15560)
(13108)
(13107)
(12846)
(11764)
(11617)
(11171)
(11145)
(11126)
(10530)
(10350)
(10130)
(10099)
(9970)
(8836)
(8458)
(8343)
(7903)
(7889)
(7808)
(7759)
(7709)
(7003)
(6843)
学科
(52087)
经济(51984)
管理(51910)
(45769)
(39432)
企业(39432)
(21230)
(19009)
方法(17817)
(16864)
中国(15975)
数学(14534)
数学方法(14133)
业经(13294)
(12683)
财务(12638)
财务管理(12603)
(12368)
(12262)
(12252)
银行(12251)
企业财务(11951)
(11645)
(10827)
贸易(10817)
(10689)
金融(10687)
(10648)
(10614)
(10575)
机构
学院(207819)
大学(207735)
(85835)
经济(83699)
管理(77249)
研究(71775)
理学(64144)
理学院(63444)
管理学(62259)
管理学院(61845)
中国(59202)
(48500)
(44635)
科学(40492)
(36733)
财经(35477)
(35198)
中心(33613)
研究所(31875)
(31794)
(31435)
北京(28867)
(27557)
(26968)
师范(26736)
业大(26436)
经济学(25838)
(25801)
财经大学(25754)
(24094)
基金
项目(123019)
科学(97378)
研究(94367)
基金(88937)
(75704)
国家(74993)
科学基金(64623)
社会(59502)
社会科(56262)
社会科学(56251)
(47519)
基金项目(45204)
教育(44054)
自然(40327)
(39899)
自然科(39412)
自然科学(39405)
编号(39285)
自然科学基金(38696)
资助(37637)
成果(35684)
(29006)
课题(28252)
(28202)
重点(27775)
(26011)
(25692)
(25157)
教育部(24629)
项目编号(24353)
期刊
(107890)
经济(107890)
研究(70545)
中国(49422)
(40643)
管理(32907)
(30931)
学报(28546)
(27478)
金融(27478)
科学(26851)
教育(26500)
大学(22870)
学学(21261)
农业(20033)
财经(18653)
技术(18158)
业经(16758)
(16046)
经济研究(15972)
问题(13804)
(12332)
国际(10918)
理论(10900)
(10446)
现代(9867)
财会(9835)
会计(9815)
(9749)
技术经济(9654)
共检索到345886条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 管理世界  [作者] 田娟  余玉苗  
内部控制缺陷的识别与认定是评价内部控制是否有效的关键问题。我国在内控缺陷的识别和认定上还存在着一些需要完善的地方,例如对于如何识别内控缺陷,如何区分财务报告与非财务报告内控缺陷,以及如何对内控缺陷的重要性程度进行划分等都没有具体的规定,这将导致企业内控缺陷认定的困难进而影响到企业内控信息披露的质量。本文对此进行了分析,并提出了相应的解决对策。
[期刊] 会计研究  [作者] 杨有红  李宇立  
内部控制缺陷的认定是评价内部控制是否有效的关键。把握内部控制缺陷的实质、厘清内部控制缺陷和内部控制局限性是认定内部控制缺陷的基础。缺陷认定是一个过程,这一过程必须解决缺陷识别、缺陷严重程度评估、缺陷认定权限划分、缺陷应对措施制定、缺陷对外披露五个环节的问题。
[期刊] 中国内部审计  [作者] 何芳  莫晓钢  高虹  
本文从确定内部控制缺陷的分类标准、构建内部控制缺陷认定标准体系、建立内部控制缺陷的认定程序等方面阐述了如何运用系统、科学、可量化的内部控制缺陷认定标准和认定流程,帮助企业有效识别与认定内部控制缺陷,从而对内部控制的整体有效性进行评价。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 唐建华  王琰  
在财务报告内部控制审计过程中,控制缺陷的认定非常重要,认定结果直接关乎审计意见的类型。实务中,很多注册会计师反映内部控制缺陷认定是难点,并认为标准制定机构应当制定更详细的缺陷认定标准。本文通过几个案例,对这个问题进行探讨。一、现有技术标准提供的指引2011年10月,中国注册会计师协会(简称中注协)印发《企业内部控制审计指引实施意见》。其中,第六部分对如何评价控制缺陷提供了指
[期刊] 会计之友  [作者] 郑石桥  
内部控制缺陷是超过可容忍的风险暴露,它与内部控制局限性、内部控制例外事项、内部控制偏差这些概念,既有联系,也有区别。内部控制缺陷识别是寻找和确认内部控制缺陷,首先是寻找内部控制偏差,然后从偏差中识别出需要进行风险暴露评估的内部控制缺陷,在此基础上区分不同的内部控制目标,通过定量或定性方法评估内部控制缺陷的风险暴露,将风险暴露评估结果与风险承受度相比较,确认内部控制缺陷。内部控制缺陷认定是将确认的内部控制缺陷分为不同的等级,需要将确认的内部控制缺陷分为两类,一类通过定性标准将其划分为不同等级,一类通过定量标准将其划分为不同等级。
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 李宇立  
内部控制缺陷的认定以缺陷的识别为基础,且缺陷的识别与认定是敞口风险与可容忍度相对比的过程。在该过程中,可容忍风险与预期的控制目标相关,以"自上而下"的方式在组织中分配;敞口风险与内部控制系统的实际效果相关,是"自下而上"的风险组合观的应用。反映控制缺陷的结果性信息只能用于发现现实的控制缺陷,而过程性信息则不仅能够反映现实的缺陷,而且还有助于发掘潜在的控制缺陷。过程性缺陷信息可以通过观察、重新执行和检查等方法获取。"故障树分析法"则在结果性缺陷信息的发掘方面颇有所长。采取何种缺陷应对措施取决于依据企业自由裁量标准认定的缺陷的严重程度。
[期刊] 会计之友  [作者] 郑石桥  
内部控制缺陷是超过可容忍的风险暴露,它与内部控制局限性、内部控制例外事项、内部控制偏差这些概念,既有联系,也有区别。内部控制缺陷识别是寻找和确认内部控制缺陷,首先是寻找内部控制偏差,然后从偏差中识别出需要进行风险暴露评估的内部控制缺陷,在此基础上区分不同的内部控制目标,通过定量或定性方法评估内部控制缺陷的风险暴露,将风险暴露评估结果与风险承受度相比较,确认内部控制缺陷。内部控制缺陷认定是将确认的内部控制缺陷分为不同的等级,需要将确认的内部控制缺陷分为两类,一类通过定性标准将其划分为不同等级,一类通过定量标
[期刊] 金融发展研究  [作者] 李开宇  
一、商业银行会计内部控制缺陷分析(一)良好的会计内部控制环境尚未形成一是我国商业银行法人治理结构改革尚未完全到位,与之相适应的自我约束和自我发展机制需要进一步完善,这在一定程度上制约了商业银行会计内部控制的执行力。二是会计内部控制文化尚未真正形成。
[期刊] 会计之友(中旬刊)  [作者] 张晓燚  
建立健全有效的内部控制制度是提高商业银行核心竞争力的关键措施。正视风险管理,完善和加强内部风险控制,已成为商业银行生存和发展的首要条件。文章就商业银行内控建设存在的问题及成因进行分析,并提出对策。
[期刊] 财会通讯(理财版)  [作者] 张劲松  
随着教育体制改革的不断深入,高校的办学自主权逐步扩大,高校在资金的筹集和使用、实现现代化管理、预防和惩治腐败等方面暴露出一系列问题。因此,为防止高校经济舞弊案件的发
[期刊] 中国内部审计  [作者] 杨诗华  童玲  邵永庆  谭伟  左圣松  王天中  余宝红  李德军  徐长虹  聂俊峰  邱雪琴  
本文以研究油田企业内部控制缺陷认定背景和意义为出发点,通过对油田内部控制缺陷认定相关实证数据的统计,分析了油田企业内部控制缺陷认定的现状和困境,在总结实践经验基础上勾画出内部控制缺陷认定的整体框架,并建立了油田"风险清单"与内部控制缺陷认定标准的"桥梁",着重对内部控制缺陷认定标准、识别方法、重要性评估及认定流程等内容进行阐述,希望能够对内部控制缺陷识别与认定工作有所帮助,提升内部控制审计工作质量和管理水平。
[期刊] 财会月刊  [作者] 李庆玲  沈烈  
以2014~2016年上市公司所披露内部控制缺陷认定标准为统计样本,分别从整体层面和具体层面深挖由企业董事会自行确定并满足监管规则要求的内控缺陷认定标准披露现状。整体上,大多数上市公司能够使用规范的内控评价报告格式,并区分不同缺陷等级列示财报与非财报、定量与定性标准,但总体上定量标准披露情况好于定性标准披露情况。具体来看:在内控缺陷认定标准度量方式上,普遍采用资产负债表与利润表中的项目构建评价指标,不同评价期间的评价指标基本保持一致,且普遍采用相对率标准作为定量标准临界值的设定方式;内控缺陷定量标准统计层面,定量标准临界值尽量在多个评价指标之间保持取值方式的一致性,且年度间差异性不大;内控缺陷认定标准呈现出一定的行业差异性,同一评价期内不同行业间差异性明显,不同评价期间内行业差异性不大;内控缺陷认定标准变更层面,变更后上市公司倾向于更为严格的缺陷认定标准,降低相对率标准的比率阈值,且不论是变更频率还是变更程度,财报标准变更均大于非财报标准。
[期刊] 财会月刊  [作者] 叶陈云  李晓芳  谢志华  
本文主要从六个方面论述了目前严重影响我国上市公司内部控制制度建设水平和效果的常见管理缺陷与因素,并且有针对性地提出了弥补我国企业内部控制管理缺陷的对策与建议。
[期刊] 财会月刊  [作者] 吴一能  
随着上市公司内部控制信息披露制度的完善和强化,内部控制审计也逐渐成为与财务报表审计地位相当的一项审计业务。然而,这项审计业务在发展之初即面临诸多瓶颈。本文通过对上市公司内部控制审计现状进行梳理,发现实务中存在审计标准不统一、内部控制缺陷的判断含糊不清、审计对象不确定等问题。针对这些问题,本文提出了相应的对策。
[期刊] 财会月刊  [作者] 施赟  蒋华林  徐玉琳  
内部控制缺陷认定标准影响着内部控制缺陷存在性的判断,并进一步涉及缺陷等级的判定以及对外披露。以2009~2015年沪深A股披露内部控制自评报告的公司为研究对象,在梳理认定标准从自愿到强制披露的制度演进的基础上,重点分析财务报告内部控制缺陷认定标准的制定和披露现状、存在的问题和相关研究,并提出相应的政策建议与研究展望。研究旨在对内部控制缺陷认定标准的制定和执行情况做出评价,为监管层进一步解决内部控制缺陷认定标准在实施过程中存在的问题以及持续完善相关的制度规范提供政策建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除