标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5190)
2023(7335)
2022(6229)
2021(5724)
2020(5044)
2019(11116)
2018(11134)
2017(20633)
2016(11416)
2015(12919)
2014(13022)
2013(12988)
2012(11732)
2011(10177)
2010(10816)
2009(10542)
2008(10723)
2007(9883)
2006(8945)
2005(8484)
作者
(31784)
(26359)
(25978)
(25107)
(17095)
(12257)
(12001)
(9991)
(9906)
(9677)
(9013)
(8881)
(8519)
(8402)
(8378)
(7920)
(7793)
(7715)
(7602)
(7550)
(6595)
(6418)
(6285)
(6077)
(6049)
(5990)
(5864)
(5795)
(5273)
(5063)
学科
管理(52484)
(41719)
(39629)
企业(39629)
(37315)
经济(37223)
(20485)
(18475)
方法(15708)
(14301)
财务(14262)
财务管理(14182)
企业财务(13530)
审计(12283)
(11968)
银行(11963)
(11658)
数学(11592)
数学方法(11497)
(11257)
业经(10796)
中国(10748)
体制(10378)
(9902)
金融(9900)
(9167)
(8742)
(8611)
制度(8607)
(7866)
机构
大学(157947)
学院(156687)
管理(65243)
(62260)
经济(60588)
理学(53164)
理学院(52623)
管理学(52113)
管理学院(51751)
研究(46962)
中国(44208)
(39745)
(34861)
财经(28861)
(26913)
(25989)
科学(25102)
中心(23732)
(23467)
北京(21603)
财经大学(21434)
(20959)
(20157)
研究所(19721)
(18721)
业大(18620)
商学(18401)
经济学(18340)
商学院(18230)
(17096)
基金
项目(94022)
科学(74585)
研究(70873)
基金(69611)
(59192)
国家(58685)
科学基金(51627)
社会(45682)
社会科(43301)
社会科学(43290)
基金项目(36489)
(35652)
自然(33180)
教育(33032)
自然科(32367)
自然科学(32361)
自然科学基金(31807)
(29587)
编号(28671)
资助(28422)
成果(24844)
(24270)
(21929)
重点(20822)
课题(20137)
(19515)
教育部(19489)
(19479)
人文(18819)
国家社会(18716)
期刊
(77750)
经济(77750)
研究(50931)
中国(43526)
(38679)
管理(30005)
(22118)
金融(22118)
学报(19895)
科学(19642)
(17994)
大学(16526)
财经(15552)
学学(15459)
教育(15192)
技术(13700)
(13222)
会计(12927)
财会(12643)
经济研究(11247)
农业(11229)
业经(11130)
审计(10477)
问题(8884)
通讯(8633)
会通(8599)
(8334)
理论(7959)
(7875)
现代(7855)
共检索到265283条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 赵国宇  唐红  
股东、经理和内部审计师利益博弈的结果表明:经理的控制权越大,侵占股东利益的可能性越大;公司的内部审计监督越严,经理侵占股东利益的可能性越小。实证研究为此提供了经验证据:若总经理兼任董事长,经理人员在董事会中所占比例越高,越易造成经理层控制董事会的局面,管理层侵占股东利益就越严重;内部审计监督越强,越有利于抑制管理层的利益侵占行为。国有企业由于内部人控制现象更为突出,监督不力,管理者对股东的利益侵占更加严重。
[期刊] 财贸经济  [作者] 雷光勇  范蕾  
本文以我国2003—2005年A股上市公司为样本,从市场化进程角度研究外部审计的公司治理功能及其所受法律执行环境的影响。结果表明,公司所在地的市场化程度越高,内部人利益侵占程度就越低;地区法治环境对外部审计的需求及其监督功能具有显著影响,公司所在地的市场化程度越高,其对高质量外部审计的需求也就越大;高质量外部审计可以有效地抑制内部人的利益侵占,保护中小投资者,但其作用的发挥受到法律执行环境的影响。
[期刊] 财会通讯  [作者] 李莹  
一、高校内部控制中利益侵占问题提出目前,学界对高校内部控制的研究相对零散,主要集中在内部会计控制以及与内部审计的结合上。其中,从内部会计控制的视角论述内部控制比较普遍,其理论依据是内部控制的一种分类标准,即内部会计控制与内部管理控制,政策依据则是基于对2000年修订的《会计法》第二十七条"各单位应当建立、健全本单位内部会计监督制度。"的遵行,有学者认为该法可以更进一步地从法律的角度强调单位建立内部会计控制的重要性(韦增
[期刊] 特区经济  [作者] 李菲妍  
本文选择以通化金马为例进行案例研究,通过分析最终控制人利用复杂的股权操控上市公司、对上市公司进行股权质押、高溢价并购以及非经营性资金占用等利益侵占行为,探究出实际控制人利益侵占行为背后的成因,剖析利益侵占行为对企业价值的影响,并在此基础上提出抑制和防范实际控制人利益侵占行为的建议,以期保护中小投资者的利益、促进企业高质量发展与维护资本市场秩序提供参考。
[期刊] 会计研究  [作者] 吕长江  肖成民  
本文以少数所有权控制结构(controlling minority structure)形成的最终控制人所有权与控制权分离为研究对象,通过对LLSV模型的扩展,分析最终控制人在什么条件下会实施侵占少数股东利益的经济行为。模型分析结果显示,投资者法律保护程度、相对所有权和相对投资收益率是最终控制人实施利益侵占与否以及利益侵占程度的重要影响因素。本文模型的分析结论与已有公司治理经验研究的发现一致。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 郭义辉  黄国良  
大股东利用其控制权侵占中小股东的利益,根源于大股东控制权和现金流权的分离而导致的大股东与中小股东长远利益的背离,可以用控制权私人收益来度量控制权利益侵占程度,对控制性股东的监督强度、控制性股东持股期限以及控制性股东未来收益的贴现因子等影响控制权利益侵占程度。
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 陈成  王永县  雷家骕  
企业控制权的利益侵占问题是企业控制理论中的重要课题,本文从企业的控制性股东及其所拥有的所有权与控制权之间关系的角度出发,建立了企业控制链与不对称股权结构模型,深入研究了企业控制性股东的利益侵占行为及其相关的影响因素,并得出了相应结论。
[期刊] 财经研究  [作者] 吕长江  金超  韩慧博  
文章认为上市公司资本结构、管理者利益侵占与公司业绩三者之间存在相互影响关系。我们选取1997~2004年深沪两市610家上市公司,组成平衡面板数据作为研究对象,建立联立方程,扩展了以往的研究成果。实证结果表明,资本结构、管理者利益侵占与公司业绩三者之间存在相互影响关系。资本结构对管理者利益侵占行为产生显著的正向影响,这表明负债融资不能抑制管理者的利益侵占行为;资本结构对公司业绩的影响是非线性的,存在“倒U型”的相关关系,这一结果支持动态权衡理论,证实了目标资本结构的存在,同时,管理者利益侵占会对公司业绩产生显著的负向影响。
[期刊] 经济经纬  [作者] 袁振兴  杨淑娥  
传统经典的股利理论都把现金股利政策看做实现股东价值最大化的工具,并通过市场的反应对其进行检验。但是,它们都忽略了公司的“法律”性和控制权对现金股利政策的影响。现金股利政策是公司“法律”之一,它是控制权人意志的体现,渗透着控制权人的利益倾向,现金股利政策可能成为公司控制权人利益侵占“隧道”的挖掘工具。控制权人利用现金股利挖掘利益侵占“隧道”可能有三种情况:经营者对股东利益侵占“隧道”的挖掘、大股东对小股东利益侵占“隧道”的挖掘、公司对债权人利益侵占“隧道”的挖掘。在我国还存在着一种特殊的利益侵占“隧道”———非流通股股东对流通股股东利益侵占的“隧道”。
[期刊] 财会月刊  [作者] 柯希嘉  
由控制性股东一股独大而引发的利益侵占问题导致上市公司治理水平不高,机构投资者持股能否遏制控制性股东的利益侵占行为已成为理论界关注的重要课题。通过构建控制性股东与机构投资者之间无限重复序贯博弈模型,可以揭示机构利润函数投资者持股比例、持股集中度和持股流动性等因素直接影响机构投资者对控制性股东的监督能力,从而全面考察机构投资者在防范控制性股东利益侵占行为进而推动上市公司治理水平提升方面的实际效果。
[期刊] 财会月刊  [作者] 柯希嘉  
由控制性股东一股独大而引发的利益侵占问题导致上市公司治理水平不高,机构投资者持股能否遏制控制性股东的利益侵占行为已成为理论界关注的重要课题。通过构建控制性股东与机构投资者之间无限重复序贯博弈模型,可以揭示机构利润函数投资者持股比例、持股集中度和持股流动性等因素直接影响机构投资者对控制性股东的监督能力,从而全面考察机构投资者在防范控制性股东利益侵占行为进而推动上市公司治理水平提升方面的实际效果。
[期刊] 广东财经大学学报  [作者] 简冠群  
复杂网络关系情境下终极控制权配置及其所引致的两类代理问题对再融资方式选择的影响有待重新认识。在双重控制链基础上,聚焦终极控制权配置整体评价的新测算,探究其通过经理管理防御对再融资方式选择的传导机制,研究发现:终极控制权配置水平越高,越倾向于选择可转债,其次为债券;公司控制权配置水平越低,越倾向于选择定向增发;终极控制权配置对管理防御具有负向影响;管理防御水平越高,越倾向于选择定向增发,但对于可转债和债券融资之间的选择影响则不敏感;管理防御在终极控制权配置与再融资方式选择关系中具有部分中介效应。进一步研究发现,终极股东利益侵占对再融资决策的影响是导致部分中介效应的关键。本研究在为再融资异化行为提供新解的同时,揭示了两类代理问题的动态关联关系,为终极控制权配置的优化设计提供了靶向依据。
[期刊] 会计之友  [作者] 陈晨蓓  
上市公司股权结构由分散转为集中,传统的股东与管理层的代理矛盾也逐步转变为大股东与中小股东的代理矛盾。终极控制股东作为公司各项决策的关键人物,他们对公司的影响毋庸置疑。他们会利用金字塔股权结构、交叉持股等方式控制上市公司,以最小的现金流权去获得最大的控制权,他们也会因为现金流权和控制权的分离去寻找弥补控制权成本的手段,抑或为了使自身利益最大化而去获取私有收益,从而侵占中小股东的利益。
[期刊] 经济问题  [作者] 史忠党  韩丽荣  赵晓红  
主要考察了作为内部治理机制的内部控制制度和外部治理机制的外部审计制度对上市公司控股股东利益侵占行为的制约作用。研究发现,内部控制质量高的公司有助于抑制控股股东的利益侵占行为,并且随着内部控制质量的提高,公司聘请高质量外部审计师的动机越大。研究还发现公司选择高质量外部审计师的概率越大,控股股东的侵占行为越小。说明无论是内部控制制度,还是外部审计监督制度,均具有一定的治理效应。
[期刊] 财会通讯  [作者] 郭春林  
本文选取2010-2014年我国A股上市公司作为研究样本,分析了内部控制有效性、审计监督和真实盈余管理的关系。研究发现:内部控制有效性与真实盈余管理负相关,即随着内部控制有效性的增加,真实盈余管理随之减少;审计监督与真实盈余管理负相关,即随着审计监督的加强,真实盈余管理的程度在降低;但是审计监督和内部控制是否有效对盈余管理的抑制不存在交互作用。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除