- 年份
- 2024(3998)
- 2023(5799)
- 2022(4885)
- 2021(4490)
- 2020(3533)
- 2019(8204)
- 2018(7879)
- 2017(15804)
- 2016(8294)
- 2015(9057)
- 2014(8868)
- 2013(8759)
- 2012(8134)
- 2011(7483)
- 2010(7807)
- 2009(7018)
- 2008(7097)
- 2007(6642)
- 2006(6028)
- 2005(5563)
- 学科
- 济(35125)
- 经济(35091)
- 管理(28012)
- 业(27548)
- 企(23152)
- 企业(23152)
- 方法(12274)
- 农(10734)
- 数学(10441)
- 财(10366)
- 数学方法(10265)
- 中国(9872)
- 策(9773)
- 业经(9230)
- 贸(8698)
- 贸易(8692)
- 易(8454)
- 地方(7936)
- 制(7477)
- 农业(6954)
- 银(6279)
- 银行(6278)
- 划(6217)
- 技术(6100)
- 行(6061)
- 及其(5904)
- 务(5899)
- 财务(5882)
- 财务管理(5867)
- 环境(5837)
- 机构
- 学院(119800)
- 大学(117586)
- 济(55045)
- 经济(53937)
- 管理(48659)
- 理学(41512)
- 理学院(41101)
- 研究(40770)
- 管理学(40669)
- 管理学院(40389)
- 中国(31538)
- 财(27092)
- 京(23813)
- 科学(21329)
- 财经(20786)
- 所(19568)
- 江(18949)
- 中心(18926)
- 经(18896)
- 研究所(17270)
- 经济学(16670)
- 农(15618)
- 财经大学(15275)
- 北京(15040)
- 经济学院(15036)
- 院(14955)
- 范(14895)
- 州(14797)
- 师范(14790)
- 业大(13727)
- 基金
- 项目(75609)
- 科学(60994)
- 研究(58810)
- 基金(55715)
- 家(47271)
- 国家(46863)
- 科学基金(41123)
- 社会(38364)
- 社会科(36613)
- 社会科学(36608)
- 省(28744)
- 基金项目(28372)
- 教育(26673)
- 自然(25289)
- 自然科(24742)
- 自然科学(24737)
- 自然科学基金(24332)
- 划(24124)
- 编号(24119)
- 资助(22953)
- 成果(20268)
- 部(17369)
- 发(16965)
- 课题(16822)
- 重点(16664)
- 创(16055)
- 国家社会(15993)
- 教育部(15426)
- 性(15391)
- 制(15163)
共检索到186838条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 开放导报
[作者]
潘丽君
内容平台通过促进内容创作者、内容消费者和广告赞助商之间的互动，展现出多边市场的特征。内容平台的独占交易不仅会影响到这三个市场中各参与者的福利，还会导致用户行为的变化，并在市场之间产生联动效应，最终影响平台这三个市场的市场结构以及平台之间的竞争格局。此外，独占交易还会改变平台的推荐算法，影响内容质量。独占交易可能损害用户利益并导致市场垄断，也有可能促进平台之间的差异化竞争，扩大用户市场。应当制定更为精细的反垄断政策，通过限制独占期限、限制知名创作者独占交易比例、限制独占内容的曝光量、支持新兴创作者、加强内容治理、提升算法透明度等举措，促进内容平台独占交易的积极效应，抑制其负面影响。
关键词：
独占交易 内容平台 反垄断政策
[期刊] 财经问题研究
[作者]
徐杨 管锡展
独占交易是产业链上游制造商对下游零售商实施纵向控制的一种策略行为。本文对独占交易的理论进展进行了回顾,阐述了独占交易的基本理论,分析了独占交易的市场圈定效果和对社会福利的影响,为反垄断立法和执法提供一定的理论依据。
关键词：
独占交易 反垄断 市场圈定
[期刊] 财经问题研究
[作者]
刘戒骄
数字平台的崛起及其展现的多边市场、网络效应和数据驱动等技术经济特征，从根本上改变着数字市场各参与者之间的关系，催生出数字平台垄断这种新型产业组织形态。数字平台利用组织和协调资源配置、汇聚数据与和控制算法、制定和执行交易规则等功能获得市场势力，实施垄断行为，增加了反垄断的复杂性和难度，给反垄断监管带来了新的挑战。只有建立有效治理数字平台市场势力生成和维持机制的规则，形成一个兼有动态效率和分配效率的秩序框架，才能有效约束和纠正数字平台垄断行为。数字平台反垄断监管应针对数字市场垄断基础的变化以及现行理论、框架和分析工具的局限性，在加强反垄断监管技术能力建设、合理兼顾各参与方利益、慎重考虑结构性拆分、对主导平台施加互操作性义务要求、严格限制平台自我优待行为和完善并购审查等方面完善行为规则，扭转价值分配向平台经营者的过度倾斜，恢复和促进数字市场有效竞争。
关键词：
数字平台 反垄断监管 数据监管 数字市场
[期刊] 西南金融
[作者]
聂嫄芳
数字平台竞争中独家交易行为日渐受到关注和重视,成为反垄断规制中不可忽视的问题。独家交易的概念极为广泛,在不同语境下有不同的界定。按照市场结构,独家交易可以分为上下游垄断性、上游寡占主导型、上下游竞争垄断型和下游寡占主导型四种类型,不同类型有不同的特征。数字平台中的独家交易属于下游寡占主导型独角交易,因在实施主体、表现形式、意思表示等方面与其他的独家交易类型不同,同时还因我国《反垄断法》第17条适用存疑、经济分析模式争议较大、适用原则演变中的争议以及数字经济下独家交易的特性等因素加大了认定难度,使得对数字经济背景下的独家交易认定陷入了困境。通过对阿里"二选一"、腾讯音乐构筑独家版权两个案例的分析,在数字经济反垄断中认定独家交易违法性需要从实施主体地位、市场锁定份额、持续时间和进入壁垒程度四个方面予以细化。
[期刊] 企业经济
[作者]
郭兰平
通过建立模型,并将负的组内网络外部性及正的组间网络外部性引入到模型中,研究垄断平台的开放性策略选择。研究结果表明,当销售的规模经济效应所节约的成本与较强的商家之间负的组内网络外部性效应的叠加超出了单边模式下所有商家所损失的、消费者带给商家的正组间网络外部性效应时,平台将会选择更为封闭的单边模式;当商家与消费者之间正的组间网络外部性效应较大,且商家之间负的组内网络外部性效应较小,同时也不存在销售的规模经济效应时,平台将会选择更为开放的双边模式。
[期刊] 经济问题
[作者]
张蕴萍 栾菁
伴随着数字经济的蓬勃发展,平台这一典型的自组织形式成为数字经济新业态下资源配置的重要手段。与传统经济组织相比,数字经济平台发展迅猛,数字经济平台间的竞争日趋激烈,市场格局呈现出新变化,"赢者通吃"趋势愈发明显,市场集中度显著上升,垄断态势逐渐显现。数字经济平台呈现出的各种新型垄断现象引起了社会各界的广泛关注和深刻反思,面对这些新行为、新难题,如何变革和调整反垄断治理策略,促进数字经济在规范中健康发展,是数字经济时代要切实解决的一项重要议题。今后一段时期,加强数字经济平台垄断治理的工作重心是加强反垄断监管,要充分利用数字技术优势,优化数字反垄断工具,合理界定数据产权,完善数字反垄断体制机制,从而实现对数字垄断行为的有效治理,保障消费者福利,维护市场秩序,推进我国市场经济健康有序发展。
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
杨洁 赵道致 徐春秋
针对网约车服务垄断市场，考虑网约车服务的不同类型，即专车服务和顺风车服务，构建包含网约车司机和网约车平台两个主体的定价决策模型。采用斯坦科尔博格博弈求解模型。网约车平台作为领导者决定服务价格，司机作为跟随者决策最优服务时间提供量。研究结果表明平台的最优服务价格决策与佣金率有关，同时平台需关注网约车司机能够提供服务的时间总量的范围。专车模式与顺风车模式下的服务价格差值随专车服务成本递增，并且随顺风车服务的佣金率递减。与此同时，探讨了服务需求骤增时平台如何激励司机提供更多的服务。
[期刊] 改革
[作者]
倪红福 冀承
改革开放四十余年来中国反垄断政策的演变历程与经济发展阶段密切相关,与社会主义市场经济体制改革同频共振,不断进行着有益的尝试与调整。近年来互联网平台经济迅猛发展,但其较强的网络效应、规模效应以及赢者通吃、双边市场、跨界竞争等内在特性对中国市场竞争秩序形成了严峻的挑战。中国以平台反垄断政策的创新系统回应了平台垄断挑战,以大型平台企业作为规制对象接连发起了多个反垄断调查和诉讼案件,平台垄断从野蛮无序进入规范健康的新时期。展望中国反垄断政策的发展趋势,预期未来平台反垄断会趋于监管常态化、法治化和精细化,立法现代化、修法快速化,执法成熟化,国际合作和交流扩大化。针对数字经济时代平台反垄断政策面临的新难题与新挑战,中国应从监管机构、互联网平台、第三方主体等层面着力,以强化平台反垄断规制,营造公平竞争的市场环境。
关键词：
平台经济 平台垄断 反垄断监管
[期刊] 中国流通经济
[作者]
许丽
“二选一”行为的本质是排他性交易，是电商平台获取优势地位的有效手段，其目的是最终实现市场独占。电子商务法、反垄断法、反不正当竞争法是规制电商平台“二选一”排他性交易的法律依据，但囿于相关法律条文本身的局限性，如《中华人民共和国反垄断法》第十四条和第十七条面临现实障碍，《中华人民共和国电子商务法》第二十二条和第三十五条缺乏理论基础，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条和第十二条无适用可能等，“二选一”行为在我国当前竞争法规制框架下难以受到法律制裁。构建演化博弈模型，对美团“二选一”案进行分析发现，“二选一”行为会导致市场单寡头竞争性垄断格局的形成，以反垄断法为核心进行规制是破局关键。在当前竞争法体系对电商平台“二选一”行为规制不足的情况下，应从行为豁免、事前控制、消费者保护、市场界定、相对优势制度引入等方面入手，完善反垄断法关于“二选一”排他性交易的规制规则。具体而言，就是在反垄断法修订中建立“二选一”白名单规则，完善“二选一”事前规制措施，加强“二选一”消费者隐私保护，引入“二选一”相对优势地位条款，优化“二选一”相关市场界定规则，提升反垄断规制协同力。
[期刊] 财经问题研究
[作者]
唐要家
策略性掠夺性定价理论显示,掠夺性定价是一种合理的企业策略性行为。掠夺性定价的策略性实施包括两个基本的要素:一是牺牲短期利润;二是在长期能够通过行使市场势力来收回短期损失。通过对主要的掠夺性定价检验规则和加拿大、美国、欧共体的反垄断执法实践的分析,本文认为基于乔斯科—克莱沃里克的两阶段检验规则是较优的掠夺性定价执法规则。
关键词：
策略性 掠夺性定价 反垄断规则
[期刊] 财经问题研究
[作者]
岳中刚
双边市场理论是近年来产业组织研究的热点问题,本文在分析双边市场的特征及类型的基础上,研究了垄断交易平台和竞争性交易平台的定价策略、定价的影响因素及影响机理。结论表明,双边市场的定价策略与单边市场迥然不同,双边用户的价格结构并不反映其成本结构。最后对双边市场“特殊性”所带来的反垄断问题进行了探讨,由此得出一些结论和公共政策启示。
[期刊] 管理评论
[作者]
史普润 江可申
双边市场的定价模型与机场管理有着密切联系,它可为机场的商业发展战略提供一种指导。文章以机场作为平台商,以航空公司和乘客作为平台两边的市场用户,在平台经济的分析框架下,利用Armstrong价格模型,对垄断性机场的定价策略进行分析,得到了航空公司及乘客需求的价格弹性、预期交易次数、航空公司和乘客交易时所获得的收益、机场的服务成本以及机场的匹配能力都是机场定价策略的影响因素;倾斜的定价策略和航空收入与非航空收入的交叉补贴可以促进机场的发展,增加消费者的福利以及航空公司和机场最终的收入的结论;此外文章还利用美国机场的相关数据分析了平台经济在机场管理方面的运用现状,并得出了平台经济的思想已渗透到机场定...
关键词：
平台经济 机场 定价策略
[期刊] 改革
[作者]
熊鸿儒
近年来,针对数字平台寡头的反垄断争议不断。我国一大批数字平台企业快速崛起,在大幅改善经济效率、增进社会福利的同时,也带来了不少新的治理挑战。平台垄断问题引发的监管难题较为突出,传统的反垄断分析标准、执法方式及监管体系亟待完善。为顺应数字经济与平台经济的发展规律,最大限度地激励创新,并有效保护消费者,应坚持包容审慎、开放透明、灵活有序的监管原则,多措并举完善反垄断规制体系,提升监管能力。
关键词：
数字经济 平台经济 反垄断规制 监管体系
[期刊] 经济问题
[作者]
常柳溪
平台经济对于优化资源配置、推动产业升级、畅通经济循环具有重要作用。随着主导平台公司的增加及数据使用广泛化，相关反垄断监管和数据规制也愈发迫切。在分析平台经济下的反垄断监管问题和平台经济下的数据规制问题的基础上，探讨平台经济下反垄断监管和数据规制之间的联动效应，以及该效应如何促进市场公平竞争、保障用户权益、推动产业发展及促进国际合作，以期为平台经济的健康可持续发展提供指导。
关键词：
平台经济 反垄断监管 数据规制 联动效应
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
