- 年份
- 2024(10851)
- 2023(15213)
- 2022(13097)
- 2021(12164)
- 2020(10319)
- 2019(23545)
- 2018(23081)
- 2017(44227)
- 2016(23969)
- 2015(26783)
- 2014(26353)
- 2013(26050)
- 2012(23646)
- 2011(21178)
- 2010(21108)
- 2009(19693)
- 2008(18352)
- 2007(15968)
- 2006(13994)
- 2005(12148)
- 学科
- 济(90745)
- 经济(90653)
- 管理(69355)
- 业(67695)
- 企(57341)
- 企业(57341)
- 方法(43772)
- 数学(37967)
- 数学方法(37516)
- 中国(28439)
- 融(27203)
- 金融(27202)
- 财(25748)
- 银(25708)
- 银行(25642)
- 行(24666)
- 农(24071)
- 业经(22152)
- 学(20998)
- 地方(20330)
- 制(18797)
- 务(17962)
- 财务(17894)
- 财务管理(17864)
- 贸(17339)
- 贸易(17324)
- 企业财务(17064)
- 易(16854)
- 农业(16703)
- 理论(16353)
- 机构
- 大学(336109)
- 学院(333987)
- 管理(134289)
- 济(127850)
- 经济(125020)
- 理学(116934)
- 理学院(115653)
- 管理学(113540)
- 管理学院(112978)
- 研究(110475)
- 中国(86439)
- 科学(72391)
- 京(71275)
- 农(61160)
- 财(58002)
- 所(56000)
- 业大(55748)
- 中心(52427)
- 研究所(51781)
- 农业(48502)
- 财经(47381)
- 江(47019)
- 北京(44592)
- 经(43136)
- 范(42374)
- 师范(41829)
- 院(40006)
- 州(39313)
- 经济学(37747)
- 财经大学(35524)
- 基金
- 项目(238264)
- 科学(185190)
- 基金(171893)
- 研究(167836)
- 家(152384)
- 国家(151125)
- 科学基金(128831)
- 社会(104428)
- 社会科(99079)
- 社会科学(99051)
- 省(94370)
- 基金项目(92332)
- 自然(86563)
- 自然科(84545)
- 自然科学(84519)
- 自然科学基金(82980)
- 划(79605)
- 教育(76032)
- 资助(70662)
- 编号(67943)
- 成果(53504)
- 重点(53441)
- 部(50903)
- 发(50220)
- 创(49606)
- 科研(46322)
- 创新(46319)
- 课题(46216)
- 计划(45425)
- 大学(43499)
- 期刊
- 济(130271)
- 经济(130271)
- 研究(91871)
- 学报(61029)
- 中国(60566)
- 农(53693)
- 科学(51953)
- 管理(45779)
- 大学(44334)
- 财(43542)
- 学学(41911)
- 融(38751)
- 金融(38751)
- 农业(36619)
- 教育(32381)
- 技术(27136)
- 财经(22183)
- 业经(22080)
- 经济研究(21172)
- 图书(19785)
- 业(19263)
- 经(18824)
- 科技(17689)
- 理论(17372)
- 问题(16850)
- 版(16256)
- 实践(16176)
- 践(16176)
- 业大(15942)
- 技术经济(15769)
共检索到476422条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
李秀霞 邵作运
[目的/意义]为弥补现有作者影响力评价指标缺乏内容信息的不足,发现不同研究主题下高影响力的作者,文章给出一种基于主题内容的作者影响力评价方法。[方法/过程]以情报学领域近5年核心期刊的文献为样本,首先利用CTM模型提取样本文献的主题,获得文献作者对不同主题的贡献值;再利用K-means算法对样本文献分类,由此将文献对应的作者划分到特定主题类别下;然后,将作者在某特定主题类别的贡献值与作者发表文献的平均被引频次相结合,设计特定主题类别下作者影响力指标(Author Influence Index in Specific Topic,AII-ST);最后,根据AII-ST值对作者进行影响力排序。[结果/结论]本研究在方法上,通过CTM模型与K-means算法的结合实现了K-means算法初始聚类中心与聚类数目的双重优化;在应用中,作者评价指标AII-ST值能有效限定作者的比较范围,较好地反映作者的研究方向;新指标评价视角新颖、评价结果可靠。
[期刊] 情报学报
[作者]
王菲菲 王筱涵 刘扬
在作者共被引、作者文献耦合、作者互引三维引文关联比较与融合视角下,综合使用引文分析、社会网络分析和主成分分析、熵权法以及天际线的方法,形成了引文关联网络指标与传统h指数、被引频次等定量指标融合基础上的学者学术交流活力、知识传播主导力、贡献影响力等方面综合测度学术影响力的分析框架。利用该思路对当前热门的基因编辑技术领域进行探索研究得出了该领域最有全面影响力的学者专家,该结果与实际领域发展推动者现状较为吻合;在加权直接引用网络指标的引入下,发现了更多在领域知识交流与传播中的重要贡献者。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
赵蓉英 魏绪秋
知识经济时代,知识融合有效地解决了知识的组织、利用、服务问题。在引文网络中,作者引用他人文献,可以看作是知识的融合。基于引文视角的作者知识融合能力,从另一个角度为学科领域人才的评价与遴选提供了一种新的方法或途径。文章以《中国引文数据库》中的2014—2015年图书情报学文献为检索对象,下载相关题录,并定义作者知识融合广度和作者知识融合深度两种作者知识融合能力测度指标,以此来评价作者将他人知识融合为己有知识的能力。研究发现:作者知识融合能力存在一定的差距,且多数作者知识融合能力较低,这为作者知识融合能力的评
关键词：
引文视角 作者 知识融合
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
王凯 刘鹏
[目的/意义]交叉学科内的学术影响力评价是科学计量领域的重要研究内容，其对探究跨学科知识融合趋势及科研人员影响力的测度与评价等具有十分重要的意义。当前的影响力度量方法普遍存在着论文引用的载体单一化、传播单向化，并且没有考虑学者领域交叉程度等问题。[方法/过程]通过提取学者自身的领域信息特征，把影响力双向传播引入论文引用网络中，提出了一种融合论文引用传播与学者信息传播的交叉领域学术影响力识别方法(IPCSI)，该方法首先通过量化t时刻节点文献的学科交叉度，构建学者—论文交叉度矩阵，在此基础上将引证文献对节点文献的引用传播作为影响力连边，计算t+1时刻引文因子向量，利用图上排序算法实现学术影响力的后向引文传播。其次，从学者间合著领域相关性视角，通过增加以学者自身为传播载体的学者影响力连边，计算t－1时刻学者因子向量，模拟该时刻下学术影响力的前向信息传播。最后，通过同时建模论文引文传播与学者信息传播，客观再现学术影响力的前序与后序传播过程，并采用调和计量方法分配学术贡献度，最终完成学者影响力双向传播的量化分析。[结果/结论]在真实数据集上验证了IPCSI方法的有效性与可行性，实验结果表明通过结合论文引用粒度与学者信息粒度，能够丰富交叉领域内学术影响力的传播路径，提升学术影响力评价的准确性。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
赵蓉英 吴胜男
以CNKI收录的与开放存取高度相关的期刊论文与学位论文为数据源,采用战略坐标与社会网络分析方法,对我国开放存取领域研究主题的发展状况、高产作者的研究影响力以及各个主题的核心作者进行了揭示。研究表明:①我国开放存取研究主题可以分为两类,开放存取本身研究以及与其他学科交叉研究。②战略坐标显示,成熟研究少,边缘研究多,中心主题的出现具有时代性。③开放存取本身研究的核心作者数量多,交叉研究的核心作者数量少,两大研究群体之间存在着桥梁作用的作者,对研究具有促进作用。④高产作者的研究影响力有很大的不同,多数作者属于多主题研究,其研究模式属于多主题跟进,单主题深入。⑤我国开放存取的研究人员均来自于研究机构与...
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
臧思思 李秀霞 孔月
[目的/意义]针对已有PageRank算法在作者评价中忽略时间因素的不足,提出一种评价作者学术影响力的新方法。[方法/过程]首先,应用PageRank算法的思想,计算学术社交网络中作者的PR值以区分作者贡献;其次,将作者论文被引时间的异质性融入PageRank算法,给出Time-PageRank(T-PR)算法;最后,以图书情报学领域的作者文献数据为例,进行实证分析。[结果/结论]通过与PageRank算法对比发现,T-PR算法不仅能够识别该领域的核心作者,而且对作者影响力排名的区分效果更好,评价结果更加客观、可靠。
[期刊] 情报杂志
[作者]
王雨 郭进利
[目的/意义]针对现有评价方法对作者影响力的因素考虑不全面,以及单一指标评价的片面性等问题,提出一种基于灰色关联分析的综合评价方法。[方法/过程]首先,通过考虑论文的时间因子、期刊的影响因子等因素,设计了反映作者研究成果价值的总复合被引频次指标;然后,考虑到论文中的作者数量、署名位次以及通信作者因素,利用了改进后的调和计量式来分配作者的贡献权重,进而提出了作者活跃度指标;最后,基于熵权法和灰色关联分析,并结合4个不同层面的评价指标,提出了作者影响力的综合性评价指标--关联度。[结果/结论]对图书情报学领域
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
单晓红 郝秀艳 刘晓燕
[目的/意义]关键共性技术识别对后发国家突破技术跟踪模仿、实现自主创新、产业结构优化升级意义重大，如何全面准确识别关键共性技术成为企业和国家的重要战略议题。[方法/过程]提出一种融合技术社会影响力的关键共性技术识别框架，采用指标评估和网络分析相结合的方法，识别特定领域的关键共性技术。首先，基于专利标题和摘要文本信息，采用LDA模型提取技术隐含主题，以高概率技术主题为节点，主题间共现关系为连边，构建技术主题共现网；其次，从关联性、紧密性、价值性3个方面识别共性技术，随后使用技术关注度指标量化技术的社会影响力，结合技术主题领先性、重要性特征度量共性技术的关键性程度，进而全面准确地识别关键共性技术；最后，以人工智能领域为例验证提出的关键共性技术识别框架的可行性与有效性。[结果/结论]服务机器人技术及应用、语义理解技术、流程自动化技术等9项技术为人工智能领域的关键共性技术。融合技术社会影响力的关键共性技术识别框架能够有效提高识别的准确率，可推广应用于解决各领域的关键共性技术识别问题。
[期刊] 情报科学
[作者]
李纲 郑彬彬
【目的/意义】探索合著网络的节点权重指标在作者影响力测度方面的应用。【方法/过程】分析了合著网络中用于测度节点影响力的指标,并对其中类h混合中心性指标进行改进。以计算机领域核心期刊为例,对比分析了改进前后的节点权重指标在作者影响力测度上的优劣。【结果/结论】类h混合中心性指标可以和传统指标在高水平作者遴选方面存在一定差异性,可以在作者评价上形成互补。改进后的类h混合中心性指标能够综合考虑多方面的因素来确定节点权重,能更好地反映作者的影响力。从合著影响力来遴选高水平作者,可以为相关机构的人才评价和引进提供新
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
谢瑞霞 李秀霞
[目的/意义]作者合著是科学计量领域的重要研究内容,识别合著中高影响力作者可以为人才引进、资源分配等提供决策参考。为丰富已有的合著作者影响力指标体系,文章提出一种新的评价指标——相对接近度Rc (Relative closeness)指数。[方法 /过程]用作者"论文影响力"反映自身影响力,用"介数中心度"反映网络影响力;采用熵权法确定作者两种影响力的客观权重,通过TOPSIS模型定义指数,以综合量化合著作者的影响力。并以《中国图书馆学报》2008—2017年的论文作者为例,计算作者的Rc指数,与其h指数、破坏力指数进行对比。[结果/结论]结果表明:Rc指数综合考虑了合著作者的自身影响力和网络影响力,评价效果更全面,区分合著作者影响力排名的效果更好。
关键词：
合著网络 作者影响力 熵权法 评价指标
[期刊] 开发研究
[作者]
邓小瑜 马维旻
随着经济全球化和信息技术的发展,我国物流产业发展迅速,并已经成为社会经济发展中非常重要的组成部分。针对"两化融合"政策环境下现代物流产业发展需求和现状,从现代物流产业发展的特征入手,分别从技术融合、产品融合、业务融合和产业衍生等四个方面,研究了现代物流产业信息化建设的内容。通过信息化建设,提高物流服务的效率和质量,增强产业集群的市场规模和竞争力。
关键词：
物流产业 两化融合 信息化 融合层次
[期刊] 情报学报
[作者]
马瑞敏 张慧 杨雨华
在阐释作者加权引用内涵与类型基础上,从非迭代加权引用和迭代加权引用两个视角构建作者学术影响力评价模型。以国际信息计量学领域学者为评价对象,比较和检验了这两种模型之间以及与其他普遍流行的指标模型——被引次数、h指数、传统加权PageRank、加权PageRank_D之间的联系与区别。结果表明非迭代加权引用模型与迭代加权引用模型之间有很显著的较强相关性,但是两者之间仍然存在一定差异。迭代加权引用模型的检验效果最好,非迭代加权引用模型的检验效果居中,但AUC检验值也达到了0.9以上,检验效果亦优良。非迭代加权引
[期刊] 图书情报知识
[作者]
步一 许家伟 黄文彬
[目的/意义]基于引文的科学文献定量评价是图书情报学和科研管理领域的重要研究内容。然而目前存在的诸多引文影响力评估指标,其提出背景、应用范围、优势与局限等问题并未被清晰梳理,有必要对国内外引文影响力指标进行评述。[研究设计/方法]主要使用文献调研法,先阐释引文影响力指标的理论基础与实践基础,再从基本引文影响力指标、基于计数的指标和基于网络的指标三方面评述已有的引文影响力指标。[结论/发现]已有指标有诸多理论与实践基础,且主要基于计数或网络进行计算,其中基于网络的指标正在向测度科学文献的创新性方向演进。然而,目前的相关研究存在缺乏指标评估、忽视指标计算的复杂度与数据可获取性、使用数据较为局限等问题。[创新/价值]本文认为,基于引文的科学文献定量评价需要向精确性、易计算性和指标的可解释性等方面努力。
[期刊] 图书情报知识
[作者]
步一 刘天祎 黄文彬
传统作者共引分析方法通过计算文献作者间共被引关系构建共引矩阵,进而将共引矩阵转化分析后绘制该领域的知识图谱。然而这种方法由于输入信息量过小而饱受诟病。由于不同引文间的发表时间在一定程度上可以凸显作者间的被引强度关系,本文利用引文发表时间信息强化传统的算法使作者共引关系更紧密,以得出更具有参考性的知识图谱。这种方法使用了自然对数模型。笔者将引文间发表时间差距与原始作者共引关系依不同权重计算带有时间信息的共引矩阵,并通过矩阵转化和多元分析后进行结果分析与解释。结果显示,加入引文发表时间信息不仅提高了作者共引分析的聚类结果的群聚性和知识图谱的可视化程度,而且可以挖掘出比传统方法更多的细节。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
刘旭晖
[目的/意义]科技文献推荐是指根据学者的研究兴趣,自动地为其推荐文献资源。借助于文献推荐,学者可以快速发现优质文献,提高论文的撰写效率。[方法/过程]首先,获取学者已经发表的学术论文,以此为依据分析其研究兴趣;其次,分别从学者研究兴趣与待推荐文献的语义相关性、待推荐文献集合的主题多样性以及影响力3个维度为待推荐文献建模;最后,综合考虑这3个因素为学者推荐科技文献。[结果/结论]实验结果表明,与传统的推荐模型相比,文章提出的融合主题多样性与影响力的科技文献推荐算法能够更好地刻画待推荐文献的特征,进一步提高文
关键词：
文献推荐 主题相关性 主题多样性 影响力
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
