标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7238)
2023(10458)
2022(8746)
2021(8231)
2020(6762)
2019(15312)
2018(14904)
2017(28300)
2016(15911)
2015(17149)
2014(16978)
2013(16547)
2012(15102)
2011(13198)
2010(13861)
2009(13031)
2008(12898)
2007(11578)
2006(10435)
2005(9412)
作者
(45117)
(37288)
(36955)
(35119)
(24132)
(17676)
(16891)
(14604)
(13993)
(13505)
(12633)
(12257)
(11828)
(11717)
(11686)
(11618)
(11215)
(11111)
(10835)
(10706)
(9493)
(9018)
(9018)
(8518)
(8507)
(8438)
(8295)
(8200)
(7503)
(7388)
学科
管理(57220)
(52188)
经济(52118)
(51568)
(44460)
企业(44460)
方法(23017)
(21953)
数学(18513)
数学方法(18294)
(17095)
中国(15056)
(14884)
财务(14849)
财务管理(14771)
(14210)
企业财务(14089)
业经(14001)
(13080)
审计(12194)
(11965)
贸易(11955)
(11688)
(11504)
银行(11468)
农业(11309)
(10729)
(10451)
(10373)
(9637)
机构
学院(213918)
大学(212225)
管理(87657)
(85765)
经济(83789)
理学(73961)
理学院(73190)
管理学(72250)
管理学院(71819)
研究(68807)
中国(57600)
(45616)
(45354)
科学(41596)
(39565)
(35206)
财经(34430)
(34290)
中心(33193)
业大(32710)
(31277)
研究所(31251)
农业(31176)
北京(27813)
(26844)
财经大学(25392)
(25340)
师范(25007)
(24829)
(24772)
基金
项目(138177)
科学(108374)
基金(100627)
研究(99001)
(88762)
国家(87944)
科学基金(75249)
社会(62934)
社会科(59737)
社会科学(59721)
(53619)
基金项目(53125)
自然(50264)
自然科(49059)
自然科学(49044)
自然科学基金(48227)
(45452)
教育(45222)
资助(40963)
编号(40075)
成果(32654)
重点(30727)
(30578)
(29043)
(28492)
课题(27509)
创新(27121)
科研(27026)
教育部(26103)
大学(25609)
期刊
(97935)
经济(97935)
研究(62964)
中国(48579)
(39072)
(35029)
管理(34645)
学报(33483)
科学(30622)
大学(25344)
(25072)
金融(25072)
学学(24048)
农业(23139)
教育(20034)
业经(16675)
技术(16464)
财经(16449)
经济研究(15867)
(14384)
(14043)
财会(12365)
问题(12134)
会计(12046)
(10673)
(10529)
现代(10220)
商业(10069)
审计(10002)
国际(9943)
共检索到333761条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财务与会计  [作者] 余玉苗  陈籽宏  
披露关键审计事项会扩大公司额外的信息披露,加重审计师法律责任,从而导致企业的审计成本乃至资本成本上升。在这样的背景下,管理者是否会通过改变自己的实际经营决策来应对关键审计事项披露呢?Bentley等人于2021年1月在美国《会计评论》(The Accounting Review)上发表了《增加审计披露对管理者实际经营决策的影响:来自关键审计事项披露的证据》
[期刊] 会计之友  [作者] 宋夏云  饶瑾  
关键审计事项是指在审计过程中,注册会计师与被审计单位治理层进行充分沟通后,运用职业判断认定的不存在不确定性且会对当期财务报告等信息披露产生重大影响的事项。它具有重要性、可靠性、完整性、行业集聚性和特异性的特征。关键审计事项信息披露的重点内容主要包括:有关会计政策、会计估计及其重大变化的事项;有关企业战略的重大调整事项;有关行业环境的重大变化事项;有关关联方及其交易的重大变化事项;有关股东股权的重大变动事项;有关企业偿债能力重大变化的事项;有关诉讼、仲裁的重大事项;有关公平性的事项;有关合法合规性的事项;有关名誉性的事项等。
[期刊] 会计之友  [作者] 袁芳英  朱晴  何琦  
以2014—2019年中国A股上市公司为研究对象,采用多期双重差分模型,实证检验了关键审计事项披露对审计费用的影响。研究发现:关键审计事项的披露使上市公司审计费用显著增长,而这种增长效应在非国有企业中更加显著。进一步探究关键审计事项的披露数量及事项类型等具体特征对审计费用的影响,实证结果显示:披露的关键审计事项数量越多,审计费用越高;披露不同类型的关键审计事项对审计费用的影响程度不同,其中,资产减值类、股权质押类及资产存在类三种类型的关键审计事项与审计费用之间呈显著正相关关系。
[期刊] 财会月刊  [作者] 王艳丽   宋浩源   张无双  
本文以我国2017年新审计准则的实施为背景,以2017~2021年我国A股上市的非金融企业为研究对象,采用双重差分模型实证检验卖空机制对关键审计事项披露的影响。研究发现,卖空机制对关键审计事项披露质量有促进作用,该结论经过稳健性检验后依然成立。异质性检验发现,在非国有企业、会计稳健性低的企业以及由“非四大”会计师事务所审计的企业,卖空机制对关键审计事项披露质量的影响更显著。进一步研究发现,媒体对负面信息的关注度、审计风险以及企业信息透明度分别是卖空机制对关键审计事项披露质量在资本市场、审计师和企业三个层面的作用渠道。
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 胡志颖  胡国强  
本文以2016~2018年披露关键审计事项(CAM)的A股上市公司为样本,考察了审计师与管理层的校友关系对CAM披露水平的影响。研究发现,审计师与管理层的校友关系显著降低了CAM的披露水平,且这一降低作用主要集中在审计师行业专长低、独立性弱的情形。并且,校友关系主要降低了收入确认类、资产核算类CAM的披露水平;随着CAM披露水平的提高,市场负面反应加大,公司盈余管理空间下降,审计收费增加,但是校友关系的存在弱化了CAM披露水平与审计收费之间的正向关系。这些结果表明,审计师与管理层的校友关系有损CAM的披露,本文研究为CAM披露的监管和使用提供了参考借鉴。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 高翀   胡凯旋   陈文瑞  
诚信是企业经营之本,诚信文化对控制企业风险、增强资本市场信任至关重要。基于2016—2021年中国A股上市公司数据,分析了企业诚信文化对关键审计事项披露的影响及作用机制。研究发现,企业诚信文化会减少关键审计事项披露,且通过降低企业经营风险、企业财务风险和审计师法律风险减少了关键审计事项披露。异质性分析结果表明,当企业关系型交易多和机构投资者参与度高时,企业诚信文化对关键审计事项披露的抑制作用显著。进一步分析发现,具有诚信文化的企业,审计费用更低、无结论性评价的关键审计事项更少、关键审计事项披露的同行业相似度及语调积极性更低。因此,企业应建立诚信经营的长效机制,提升文化软实力,实现企业高质量发展;审计师应关注企业文化特性,提高审计效率和质量;政府应鼓励企业加强诚信文化建设,促进资本市场健康发展。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 李嘉宁   伍利娜   肖帅莹  
基于2017—2021年我国A股上市公司的经验证据,实证检验企业ESG表现对关键审计事项披露的影响。研究发现,企业ESG表现越差,审计师为应对风险披露的关键审计事项越充分,具体表现为披露数量更多、披露内容更详细。进一步分析发现,ESG表现通过影响企业的经营风险和信息风险,从而影响到关键审计事项披露的信息量,并且在审计师具有行业专长和媒体关注度较高的情况下,企业ESG表现对关键审计事项披露的影响更明显。研究结论不仅丰富了企业ESG表现经济后果的相关文献,而且对新审计报告准则实施后审计师更准确地识别审计风险、提供更有效的审计服务具有启示意义。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 曹燕明  
以中国2017—2019年沪深A股上市公司为样本,研究发现在客户公司并购标的未达预期业绩时,女性审计师比男性审计师更有可能披露商誉减值关键审计事项。在控制了会计师事务所特征后仍发现审计师性别对关键审计事项的披露有显著影响。进一步研究表明,女性审计师性别对于关键审计事项披露的影响随着女审计师任期的增长而减弱。经过一系列稳健性检验,研究的结果仍然成立,说明审计师性别对确认商誉减值关键审计事项有着重大影响。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 喻凯  张媚  
互联网的发展降低了审计师获取外部信息的成本,但也将审计师置于更加严苛的外部约束环境之中,尤其是加大了外部投资者对审计师的约束。本文运用2016-2019年沪深A股披露了关键审计事项的上市公司数据,研究审计师如何应对投资者关注这一外部约束,实证检验投资者关注对审计收费的影响。研究发现上市公司受到的投资者关注越高,审计师对其的审计收费也就越高,且关键审计事项披露在其中起到了部分中介的作用;区分上市公司产权性质后发现,只有在审计非国有企业时,审计师才会将投资者关注纳入审计定价的考虑因素中。
[期刊] 商业经济与管理  [作者] 耀友福  
当前数字技术进步引动的审计执业能力转变过程中,具有信息技术专长知识的签字会计师执业效果凸显重要性。文章以2016—2020年我国A股上市公司为样本,探究签字会计师信息技术背景对关键审计事项披露决策的影响。研究发现,具有信息技术背景的签字会计师对关键审计事项披露决策更积极,表现为更易于披露数字化相关的关键审计事项和数字化业务风险匹配的关键审计事项,且这种影响效用在分所层面更明显。进一步地,签字会计师信息技术背景赋能的关键审计事项风险控制决策在未利用专家工作应对情形和数字化程度较高的公司中更明显。此外的影响机制检验发现签字会计师信息技术背景专长提高了审计效率。文章从信息技术型签字会计师个体层面丰富了新审计报告关键审计事项披露的决策价值研究,对数字经济时代下会计师事务所人力资本的数字化能力培育提供重要参考。
[期刊] 会计之友  [作者] 梁刚  曾旭  
文章以2016—2017年A股上市公司为研究对象,对样本公司审计报告中披露的关键审计事项进行统计分析,运用分组T检验和回归分析法研究关键审计事项对审计质量的影响。统计结果发现:1 937家样本公司审计报告中共披露4 087项关键审计事项,有关收入和资产减值的关键审计事项最多;不同行业注册会计师披露的关键审计事项各有侧重,能够体现其行业特征。分组T检验和回归分析结果表明:沟通关键审计事项能够提高审计报告的质量,但在提高审计质量的同时需要注册会计师耗费更多的审计时间和审计费用。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 付强  廖益兴  
新审计报告模式下,对细节信息的披露加大了审计师责任,加剧了审计师与客户(尤其是有盈余管理动机的企业)之间的冲突,审计师将面临独立性考验:严格执法以减轻自身责任还是妥协并帮助客户减少关键审计事项(KAM)披露以隐藏关键信息。我们发现:第一,盈余管理程度严重代表审计风险更大以及更多KAM被揭露的可能,我们在客户不重要的情况下发现了盈余管理与KAM之间的正相关关系,而在客户重要的情况下,两者关系不显著。客户越重要,严重盈余管理与更多KAM披露之间的正相关关系越不明显。该结果可归因为经理人在盈余管理动机下游说审计师减少KAM披露以掩盖盈余管理。第二,国际四大的声誉机制和中注协约谈机制有助于改善独立性,审计师即使面对重要客户,也不会被经理人游说而减少KAM披露,而会根据盈余管理严重程度做出对等程度的KAM披露。研究结论有助于提醒监管层:尽管KAM改革给审计师带来压力,但是他们的独立性状况并没有改变,而是在有限的政策空间内帮助重要客户减少信息披露并将自身隐藏起来。
[期刊] 财会月刊  [作者] 张筱  王乾坤  
以2016~2021年我国沪深A股上市公司为样本,实证检验客户和审计师不匹配关系对关键审计事项披露的影响及作用机制。研究发现:客户和审计师向上不匹配关系提高了关键审计事项披露充分性,具体表现在关键审计事项数量更多、篇幅更长、结论性评价更多;客户和审计师向下不匹配关系则降低了关键审计事项披露的充分性。中介效应检验发现两条中介路径:路径一是客户和审计师向上(下)不匹配关系强化(弱化)了审计质量,从而提高(降低)了关键审计事项披露的充分性;路径二是客户和审计师向上(下)不匹配关系加强(削弱)了审计师行业专长,进而提高(降低)了关键审计事项披露的充分性。本研究丰富了客户和审计师聘用关系经济后果相关文献,有助于投资者从审计师聘用角度识别上市公司关键审计事项风险,对完善审计市场结构有一定的启示。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 张婷  张敦力  
以我国审计报告改革后的A股上市公司为研究对象,从财务舞弊视角探讨审计师如何在审计报告中沟通其察觉的重大错报风险。研究发现,对于存在舞弊迹象的公司,审计师在关键审计事项部分披露的事项种类更多、风险主题和差异化内容更丰富。进一步研究发现,若公司当年存在财务舞弊,其下一年经营风险和重大错报风险更高、审计师被牵连至监管处罚或法律诉讼的可能性更大;财务舞弊对审计师披露关键审计事项的影响主要存在于审计师经验丰富或投入审计资源较多的公司中。
[期刊] 会计之友  [作者] 李越冬  孙凯  
文章以2016—2018年A股上市公司为研究对象,通过多元回归模型以及倾向得分匹配法,探究了中国上市公司审计委员会的独立性、主席行业专长、主席法律背景对关键审计事项披露数量的影响。研究发现,审计委员会中独董比例与关键审计事项披露数量呈显著负相关,说明独董比例高的审计委员发挥了监督、审核职能;审计委员会主席具有法律背景与关键审计事项披露数量显著正相关,反映了具有法律背景的主席更有意愿沟通重大风险领域问题;审计委员会主席具有行业专长与关键审计事项披露数量显著负相关,表明主席具有行业专长对重大风险领域问题处理更加规范。进一步分析发现,这些情况主要体现在非国有企业样本中。文章为上市公司审计委员会的研究提供了一个新的视角,为优化公司治理人才结构提供建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除