标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7817)
2023(11131)
2022(9341)
2021(8634)
2020(7569)
2019(17207)
2018(16702)
2017(32373)
2016(16980)
2015(18848)
2014(18464)
2013(17874)
2012(16068)
2011(13877)
2010(14038)
2009(13040)
2008(12302)
2007(10254)
2006(8434)
2005(7504)
作者
(44240)
(36947)
(36453)
(35116)
(23556)
(17401)
(16928)
(14399)
(13957)
(12907)
(12547)
(12508)
(11438)
(11251)
(11213)
(11195)
(10939)
(10753)
(10636)
(10549)
(8963)
(8709)
(8649)
(8442)
(8388)
(8289)
(7922)
(7810)
(7265)
(7113)
学科
(65852)
经济(65751)
(52757)
管理(52725)
(44310)
企业(44310)
方法(36789)
数学(32512)
数学方法(32100)
(22247)
中国(18070)
(15607)
财务(15559)
财务管理(15489)
(14971)
企业财务(14875)
(14592)
业经(13517)
审计(12247)
(11866)
银行(11860)
(11427)
金融(11426)
(11261)
(11226)
贸易(11214)
保险(11169)
(11145)
(10974)
(10471)
机构
大学(230329)
学院(227968)
管理(96036)
(95904)
经济(94162)
理学(83961)
理学院(83215)
管理学(81826)
管理学院(81383)
研究(64420)
中国(54274)
(49493)
(46004)
财经(40102)
(36670)
科学(36016)
中心(32618)
(31953)
业大(30451)
经济学(30446)
财经大学(30331)
(29254)
(29195)
经济学院(27664)
北京(27562)
商学(26913)
商学院(26685)
(26030)
研究所(25907)
师范(25776)
基金
项目(160336)
科学(129014)
基金(121511)
研究(117013)
(104454)
国家(103631)
科学基金(91960)
社会(77981)
社会科(74097)
社会科学(74077)
基金项目(64429)
(60380)
自然(60117)
自然科(58783)
自然科学(58770)
自然科学基金(57719)
教育(55141)
(51053)
资助(49780)
编号(46173)
(37083)
成果(35772)
重点(35421)
(33906)
国家社会(33208)
教育部(33089)
人文(32505)
(31898)
科研(31789)
创新(31659)
期刊
(93634)
经济(93634)
研究(65169)
中国(43005)
(41227)
管理(34587)
学报(30420)
科学(28986)
大学(25162)
(24101)
(24004)
金融(24004)
学学(23978)
技术(19937)
财经(19693)
教育(18221)
(16701)
农业(16181)
经济研究(15905)
业经(14474)
财会(13472)
会计(12277)
问题(12255)
统计(11580)
理论(11087)
技术经济(10868)
(10771)
审计(10174)
(10144)
实践(10119)
共检索到324216条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济经纬  [作者] 李晓月  肖翔  贾丽桓  
以2014—2019年沪深A股上市公司为样本,从审计师保险动机与投资者反应两个维度检验新审计报告准则下,披露关键审计事项是否具有保险价值,并检验差异化的披露特征是否代表不同水平的保险价值。研究发现:(1)披露关键审计事项的公司会被要求支付更高的保险性审计费用,获得投资者更积极的反应,并使用DID及DID-PSM模型,验证其产生了增量保险价值;(2)事项数量、是否利用专家执行审计程序及是否发表结论性评价的特征差异表现出不同程度的保险价值,但特征差异在两个维度的检验结果发生背离,说明披露关键审计事项对投资者反应的影响并不仅仅表现为保险价值。研究结论有助于市场了解准则的推行效果,对市场主体的行为选择具有一定的指导意义。
[期刊] 会计之友  [作者] 董延安   展嘉宜  
为健全资本市场体系,董事高管责任保险以及审计师在关键审计事项传递信息的作用不容忽视。以我国2018—2021年沪深A股上市公司为样本,基于关键审计事项文本相似度视角研究了董事高管责任保险对审计师履职行为的影响,实证结果表明董事高管责任保险会促使审计师积极履职,降低关键审计事项文本相似度,机制分析发现董事高管责任保险通过提高代理成本使审计师积极履职;进一步研究发现,当审计师行业专长较高、客户重要性较高时,董事高管责任保险更能提高审计师履职积极性。基于此,提出了关于董事高管责任保险和审计师的对策建议,并扩展了审计师履职行为的界定,有助于更全面认识董事高管责任保险和关键审计事项在公司治理中发挥的作用。
[期刊] 管理世界  [作者] 伍利娜  郑晓博  岳衡  
本文以我国最高法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的颁布为事件窗口进行实证检验,发现上市公司股票在短时间窗口内的累计超额回报率与公司的审计特征和其他诉讼因素显著相关,说明中国资本市场上的投资者认识到审计师的损害赔偿责任制度使得审计具有了一定的保险功能。文章还研究了该规定颁布后上市公司支付的审计费用,发现在该规定颁布前后一直为同一上市公司提供审计业务的审计师,会向上市公司补收以往审计业务所欠收的审计保险费,补收的保险费和股价中反映的审计保险价值显著正相关。上述结果说明,《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的颁布,催生了我国证券市场审计的保险功能,从...
[期刊] 财会月刊  [作者] 鲁清仿   杨怡怡  
关键审计事项是审计师大量运用职业判断形成的结果,而职业判断的运用取决于审计师执业特征,特别是执业经验。本文以2016~2021年披露关键审计事项的A股上市公司为样本,研究审计师执业经验对关键审计事项差异度的影响。研究发现,审计师整体执业经验、特定行业执业经验、特定客户执业经验均与关键审计事项差异度正相关。进一步研究发现:客户重要性会削弱审计师整体执业经验、特定客户执业经验与关键审计事项差异度之间的关系,强化特定行业执业经验与关键审计事项差异度之间的关系;在由小规模会计师事务所审计、企业信息环境较差的情况下,审计师执业经验与关键审计事项差异度的关系更显著。
[期刊] 审计研究  [作者] 易玄  谢志明  樊雅琦  
国际投资者如何进行审计师选择,其审计信任受何影响,是中国注册会计师行业国际化发展亟待解决的重要问题。实证检验发现:合格境外机构投资者(QFII)更倾向选择国际"四大";我国会计准则的国际趋同削弱了QFII对国际"四大"的审计信任。研究结果表明,制度信任是影响国际客户审计信任的重要因素,高声誉国际"四大"更容易获得国际客户的审计信任。这为我国注册会计师行业国际化战略实施提供以下启示:国际化不仅要求国内所加强国际声誉建设和品牌管理,也需要会计监管部门加强中国会计制度建设,提升国际投资者对中国资本市场及参与者的制度认同,帮助中国注册会计师行业获得国际客户的审计信任。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 涂建明  王昕祎  李晓玉  童佳  
本文通过万福生科财务舞弊案,用事件研究法计算了窗口期内万福生科主审事务所——中磊会计师事务所的其他客户的累计异常报酬率,旨在发现其中由审计失败所形成的审计师声誉损失是否导致审计保险价值减损这一经济后果。并通过统计涉案事务所的核心人力资源流失和客户流失的情况,以揭示审计师声誉损失所带来的负面影响。结果表明,审计师声誉损失造成事务所的核心人力资源大规模流失、客户迅速流失,并引发审计的保险价值显著下降。此外,审计师声誉损失还会带来审计的信息价值减损。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 喻凯  张媚  
互联网的发展降低了审计师获取外部信息的成本,但也将审计师置于更加严苛的外部约束环境之中,尤其是加大了外部投资者对审计师的约束。本文运用2016-2019年沪深A股披露了关键审计事项的上市公司数据,研究审计师如何应对投资者关注这一外部约束,实证检验投资者关注对审计收费的影响。研究发现上市公司受到的投资者关注越高,审计师对其的审计收费也就越高,且关键审计事项披露在其中起到了部分中介的作用;区分上市公司产权性质后发现,只有在审计非国有企业时,审计师才会将投资者关注纳入审计定价的考虑因素中。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 曹燕明  
以中国2017—2019年沪深A股上市公司为样本,研究发现在客户公司并购标的未达预期业绩时,女性审计师比男性审计师更有可能披露商誉减值关键审计事项。在控制了会计师事务所特征后仍发现审计师性别对关键审计事项的披露有显著影响。进一步研究表明,女性审计师性别对于关键审计事项披露的影响随着女审计师任期的增长而减弱。经过一系列稳健性检验,研究的结果仍然成立,说明审计师性别对确认商誉减值关键审计事项有着重大影响。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 石青梅  周梦娣  
近年来,无控股股东、无实际控制人的企业数量逐年攀升,该现象是否会引起审计师关注。基于此,本文选取2017-2021年我国A股上市企业数据,实证检验企业双无控制对关键审计事项的影响。结果发现:双无控制能够促进企业关键审计事项的披露。影响机制发现,双无控制通过增加企业经营风险和重大错报风险,增强审计师对关键审计事项的披露。异质性检验发现,在董事会规模较小、监事会规模较小、分析师关注较多、营商环境较好时,双无控制对关键审计事项披露的促进作用更强。本文丰富了双无控制的后果研究以及关键审计事项的影响因素研究,为我国双无控制企业治理、关键审计事项披露提供了政策和建议参考。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 贾秀彦  吴君凤  
“存贷双高”现象在我国由来已久,从审计师出具审计意见角度出发,研究其如何看待企业的“存贷双高”现象。研究发现,“存贷双高”型企业因更高的审计风险增加了审计师出具非标准审计意见的概率。该结果主要体现在未来偿还资金难度较大和关联方交易较多的企业中。缓解机制结果显示,较高的公司治理水平可以缓解“存贷双高”型企业被出具非标准审计意见的概率。该研究结论对审计师理解企业“存贷双高”现象并采取合理的应对策略以警示投资者具有参考价值。
[期刊] 财会通讯  [作者] 张清玉  
审计报告中披露关键审计事项,为直接观察审计师对公允价值信息的关注提供契机。本文收集2017—2018年沪深两市将公允价值作为关键审计事项的审计报告,统计分析发现,在审计报告中持续披露同一公允价值关键审计事项时,审计师难以持续提供增量信息;关键审计事项存在确定不合理、描述随意性强、索引不全面问题;审计应对程序充分性与相关性值得探讨。文章建议加大会计审计准则宣传与普及,发布关键审计事项披露指引,强化关键审计事项披露监管,充分调研预期使用者信息需求,以提升审计师对公允价值信息的关注度,深入评价关键审计事项准则实施效果。
[期刊] 财会月刊  [作者] 路军  段梦妍  
企业业绩预告制度本意是为提高会计信息披露质量,然而近年来,业绩预告往往伴随着一次甚至多次的修正公告,这种业绩频繁“变脸”的现象已经严重影响到中小投资者的利益。审计师作为会计信息质量的“把关者”,尤其是在新审计报告准则制度背景下,是否对这种问题有所关注呢?本文以2017~2021年沪深A股上市公司为研究样本,对审计师是否将这些引发企业发生“变脸”的事项作为关键审计事项予以披露进行统计,从而探究审计师对于企业业绩“变脸”的关注程度。研究发现:审计师在执业过程中,对可能引起企业业绩发生“变脸”的事项持有一定的关注度,并以关键审计事项的形式体现在审计报告中。研究结论初步验证了新审计报告准则实施的积极效果。
[期刊] 审计研究  [作者] 胡国强   邳宇晨   孙文祥  
审计师变更能否给当期财务报表审计带来“新视角”进而改善审计质量一直是审计理论实证研究的难点。基于关键审计事项(CAM)披露的文本信息,本文实证考察了审计师变更的“新视角”效应。研究发现,审计师变更显著降低了公司本期CAM与上期的纵向文本相似度。相比重新上任,完全履新的审计师变更降低程度更大;“换师换所”和“换师不换所”均具有降低作用,但前者影响更大;相比只变更项目合伙人或经理,两者同时变更的降低作用最大;而且,降低作用主要集中于行业专长审计师。最后发现,变更公司CAM纵向相似度越低,审计投入越多、审计质量越高、信息有用性越强。研究拓展了审计师变更和CAM披露文献,为审计师轮换制度与新版审计报告准则实施提供了经验参考。
[期刊] 财会月刊  [作者] 尤娜   阮永平  
作为审计项目的主体,个人审计师间的合作互动必然会影响审计产出。本文以2016~2021年A股上市公司为研究样本,考察个人审计师间合作互动是否产生学习效应及其对审计质量的影响。研究结果表明,合作互动的审计师间普遍存在学习效应,且学习效应越显著,审计质量越高。进一步研究表明,外部监管的压力、会计师事务所文化氛围、审计师的团队合作及审计师个人特征是学习效应的成因。此外,个人审计师间的学习效应存在衰减现象,且客户对这种学习效应做出了积极反馈,表现为学习效应越强,客户流失率越低、愿意支付的审计费用越高。本文的研究验证了个人审计师合作互动对于提升审计质量的重要性,为监管机构完善监管政策提供了参考。
[期刊] 会计研究  [作者] 张继勋  倪古强  张广冬  
审计准则要求披露关键审计事项,但对于关键审计事项有无结论性评价并无明确要求,在实践中,出现了四种形式:没有结论性评价,结论性评价为"合理的"、"可以接受的"和"没有发现重大问题"。我们分析和检验了有无针对关键审计事项的结论性评价以及不同结论性评价对投资者投资判断的影响。我们发现,有针对关键审计事项结论性评价的情况下,投资者判断的投资吸引力更高;针对关键审计事项的结论性评价表述为"合理的",投资者判断的投资吸引力要高于表述为"可以接受的"和"没有发现存在重大问题"两种情况,且在后两者之间投资者判断的投资吸引力没有差异。我们还发现,投资者对关键审计事项的信心,中介了关键审计事项结论性评价与投资者投资判断之间的关系。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除