- 年份
- 2023(42)
- 2022(33)
- 2020(33)
- 2019(43)
- 2018(48)
- 2017(93)
- 2016(58)
- 2015(58)
- 2014(59)
- 2013(65)
- 2012(51)
- 2011(55)
- 2010(56)
- 2009(58)
- 2008(60)
- 2007(50)
- 2006(50)
- 2005(59)
- 2004(59)
- 2003(46)
- 学科
- 济(305)
- 经济(304)
- 管理(228)
- 业(197)
- 企(192)
- 企业(192)
- 方法(142)
- 数学(133)
- 数学方法(133)
- 制(116)
- 财(107)
- 体(82)
- 务(81)
- 财务(81)
- 财务管理(81)
- 企业财务(79)
- 体制(73)
- 中国(65)
- 融(65)
- 金融(65)
- 银(58)
- 银行(58)
- 行(57)
- 业经(55)
- 农(52)
- 学(47)
- 市场(47)
- 制度(40)
- 度(40)
- 策(34)
- 机构
- 大学(922)
- 学院(839)
- 济(443)
- 经济(432)
- 管理(333)
- 研究(319)
- 中国(304)
- 理学(274)
- 理学院(270)
- 管理学(265)
- 管理学院(265)
- 财(243)
- 京(213)
- 财经(185)
- 经(166)
- 经济学(160)
- 所(157)
- 农(144)
- 财经大学(144)
- 北京(141)
- 江(141)
- 经济学院(141)
- 科学(140)
- 中心(135)
- 研究所(133)
- 银(131)
- 融(130)
- 金融(128)
- 银行(128)
- 人民(125)
共检索到1571条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 武汉金融
[作者]
鹿波
本文从Ｔ＋０交易与信用交易的内在联系、Ｔ＋０对投资者的影响、Ｔ＋０对市场的影响、交易机制改革的出发点四个方面对期现货交易机制进行分析。结论是：Ｔ＋０是证券市场信用交易的必然产物，Ｔ＋０和Ｔ＋１交易机制的制度套利来自于信用交易，而不是股指期货；是否需要取消Ｔ＋１，从而消除这一制度套利，不能单纯从维护散户交易权利的角度出发，而应当综合考虑对市场和投资者的影响；交易机制改革可行的方法是实行Ｔ＋０并辅以配套的风险管理措施。
关键词：
T+0 T+1 交易机制
[期刊] 投资研究
[作者]
张艳磊 秦芳 吴昱 张睿
本文利用我国股票市场B股交易规则由T+0调整到T+1的自然实验,采用双重差分法和联立方程模型,研究回转交易规则调整对股票市场质量的影响。实证研究发现,交易规则的调整对市场质量同时具有正面和负面作用。一方面T+1交易规则降低股价波动率和买卖价差,对股票市场质量有一定改善。另一方面,T+1交易规则会减少交易量,降低价格有效性,对股票市场质量造成负面影响。本文的研究为我国股市回转交易规则的制定提供有益参考。
关键词：
回转交易规则 市场质量 双重差分法
[期刊] 改革与战略
[作者]
梁万泉
卖空机制对股票现货市场的作用是流动性和价格发现，同时也有负面影响；时股价指数期货市场存在的影响不确定。卖空机制的设立需要一定的条件和过程。我国开展股价指数期货初期可先不考虑股票卖空机制，在股价指数期货逐步发展特别是投资主体发生变化的情况下，考虑到中小投资者的套利需求，在条件成熟时逐步建立卖空机制，以提高股价指数期货市场的效率。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
熊伟
2016年以来,"T+0"交易模式日益盛行,引发市场关注。"T+0"交易策略实质是在A股"T+1"交易规则下的一种超短线策略。本文在识别深市A股典型"T+0"账户的基础上,从"T+0"账户的持股、交易和下单等角度,分析了"T+0"账户的交易行为特征及其市场影响。本文的结果表明,"T+0"交易盛行的原因是震荡市下"T+0"交易具有较大的获利空间,随着市场波动性不断下降,"T+0"交易已经开始降温;"T+0"账户多为逆势交易,客观上平抑了市场波动。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
熊伟
2016年以来,"T+0"交易模式日益盛行,引发市场关注。"T+0"交易策略实质是在A股"T+1"交易规则下的一种超短线策略。本文在识别深市A股典型"T+0"账户的基础上,从"T+0"账户的持股、交易和下单等角度,分析了"T+0"账户的交易行为特征及其市场影响。本文的结果表明,"T+0"交易盛行的原因是震荡市下"T+0"交易具有较大的获利空间,随着市场波动性不断下降,"T+0"交易已经开始降温;"T+0"账户多为逆势交易,客观上平抑了市场波动。
[期刊] 武汉金融
[作者]
皮海洲
虽然自5月下旬以来,股票市场上推出T+0交易的呼声强烈,但中国股市推出T+0交易的条件并不成熟。股指期货T+0交易并不是股票市场推出T+0交易的理由,国外成熟股市T+0交易同样也不是国内股市推出T+0的理由,毕竟中国股市缺什么都不缺少投机,中国股市没有必要推出T+0来助长投机。推出T+0不仅不利于中国股市走向成熟,而且也将进一步加剧投资者的投资损失,现阶段的中国股市有必要远离T+0交易。
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
陶维国
0│ 1规划作为线性规划的衍变形式 ,是一种优化企业资源投入及配置的有效方法。而若考虑企业投资的阶段性、时间价值和产出的时段组合效应 ,引入时间变量 ,使之演进为T - 0│ 1规划 ,将能更全面地开展资源综合策划 ,推进精益管理
关键词：
时间 优化 T-0│1规划
[期刊] 统计与决策
[作者]
陈雯,屈文洲
[期刊] 上海经济研究
[作者]
刘文宇
该文以国内外对比的方法，对海外成熟资本市场＂Ｔ＋０＂交易制度的制度安排、设计思路等进行了详细的分析。研究发现，大多数海外成熟资本市场的＂Ｔ＋０＂交易制度在投资者准入、账户分类和交易频率等方面均做了详尽的安排；各制度层级间相互补充，形成了一个有机的整体，对风险防范、抑制投机等均起到了较好的作用。我国证券监管部门应对证券交易制度进行合理的顶层设计，不断健全我国的证券交易体系，以推动我国资本市场的平稳、健康发展。
关键词：
T+0回转交易 信用交易 证券换手率
[期刊] 中国农业科学
[作者]
蓝伟侦 何光存 吴士筠 覃瑞
目的研究中高度重复序列在稻属不同物种基因组进化中的作用。方法用栽培稻C0t-1DNA和基因组DNA(gDNA)作为探针,分别对栽培稻、药用野生稻和疣粒野生稻进行荧光原位杂交(FISH)和比较基因组杂交(CGH)。结果C0t-1DNA覆盖栽培稻、药用野生稻和疣粒野生稻基因组比例(%)和大小(Mb)分别为47.10±0.16,38.61±0.13,44.38±0.13和212.33±1.21,269.42±0.89以及532.56±1.68。栽培稻gDNA在药用野生稻和疣粒野生稻基因组中的覆盖率约为91.0%和93.6%,含量分别约为634Mb和1123Mb,各有365Mb和591Mb不属于源自栽...
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
吴秀波
当前，科创板引入T+0交易尚需谨慎。海外市场虽然实行T+0交易，但普遍限制中小投资者的参与。目前，由于科创板尚不能完全屏蔽资金、信息处于劣势的中小投资者的参与，T+0交易应优先选择流动性好的蓝筹股板块而不是高风险的科创板试点。科创板股票的流动市值太小，增加交易频率易发生炒作行为。科创板目前交投活跃，无需借助T+0交易提高流动性。科创板投资者通过融资融券可锁定利润，达到单次T+0交易的效果。科创板推出了一系列的制度创新，但其运行效果有待检验。科创板应先“打扫房间”，完善信息披露、退市、集体诉讼等基本制度后，再欢迎T+0交易制度的到来。
[期刊] 金融研究
[作者]
边江泽 宿铁
本文中,我们探讨了中国股票市场上一项独特的交易限制:"T+1"交易制度。这一制度要求股票购买者至少到第二天才能将股票卖出。而中国的权证市场则服从"T+0"的交易制度,即购买者可以随时将权证卖出。我们证明"T+1"制度会降低股票市场流动性,使股票的价格中存在低流动性折价。我们还证明股票流动性和相应权证的溢价之间存在着负相关的关系。最后,基于文中的实证结果,我们给出了一些政策上的建议。
[期刊] 改革与战略
[作者]
陈有禄
文章从我国特殊的交易制度T+1的特点出发,分析了在该交易制度下,我国IPO股票的不正常高抑价和高换手率。T+1的特点是:首日只能是中签者卖出,且涨跌无限制,而买者当日无论股价涨跌多大,都不能卖出。因此,按常理IPO股票不应该出现高抑价和高换手率,但我国的IPO股票却出现了。这种制度造成了IPO股票出现高抑价和高换手率,建议管理层应加强对现行交易制度下,不正常的新股首日高抑价和高换手的监管,防范动机不良的交易者的违法乱市行为。
关键词：
T+1交易制度 高换手 IPO抑价
[期刊] 财经研究
[作者]
白颢睿 吴辉航 柯岩
月频动量效应作为海外资本市场最强劲的因子之一,被广泛用于资产配置;但动量效应在中国A股市场上却表现不佳,被称为中国股票市场上的"月频动量效应消失之谜"。文章从微观市场交易制度的角度出发对A股市场"月频动量消失之谜"给出了理论解释,基于2000-2016年A股上市公司数据,使用日内与隔夜收益率拆解的方法进行了实证检验。研究发现:(1)A股市场存在日内动量、隔夜动量以及由T+1制度导致的日内与隔夜动量的强反转关系;而日内收益动量、隔夜收益动量的相反作用则抵消了总体收益的动量效应。(2)在将动量形成期收益率拆解为日内和隔夜两个部分后,在T+1制度下,高风险股票的隔夜收益率低,而低风险股票的隔夜收益率高,从而表现出日内隔夜之间的强反转效应。(3)当市场波动率较高(低)时,T+1约束更强(弱),日内与隔夜反转更强(弱),此时动量策略表现更差(好)。文章既有助于我们加深对动量效应成因及其背后的经济学机制的理解,也有助于政策制定者更加了解中国股票市场制度的潜在影响。
[期刊] 管理世界
[作者]
陈海强 倪博
科创板在A股市场首次实行转融券费率市场化改革，旨在有效平衡多空机制，然而改革后转融券费率一直居高不下，高费率带来的卖空约束限制了股价对负面信息的反应能力。本文首次引入利用转融券进行日内回转（T+0）交易的量化交易者，拓展了转融券市场博弈模型并利用转融券分笔交易数据进行实证检验。研究发现，非基本面信息驱动的融券需求导致转融券费率升高，排挤了传统的卖空交易者，并降低了长期投资者的持股意愿。异质性分析揭示，T+0策略的融券需求越高，转融券费率对需求的敏感性越强，表明T+0策略产生的融券需求是导致市场化费率居高不下的关键因素。为识别这一因果关系，本文将科创板引入做市商制度作为准自然实验，通过双重差分方法分析发现，做市商介入有效减少了基于T+0策略的融券需求，降低了转融券费率。本研究首次揭示了在交易制度限制下，基于非基本面信息的量化融券需求可能降低市场化改革效果，而引入做市商制度能有效抑制该负面影响。因此在实施转融券市场化改革的同时，监管层应推进交易制度的协同改革，减少制度套利行为带来的市场效率损失。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
