- 年份
- 2024(2318)
- 2023(3347)
- 2022(2679)
- 2021(2424)
- 2020(1844)
- 2019(4277)
- 2018(4062)
- 2017(7320)
- 2016(3983)
- 2015(4372)
- 2014(4559)
- 2013(4468)
- 2012(4164)
- 2011(3739)
- 2010(3771)
- 2009(3436)
- 2008(3557)
- 2007(3172)
- 2006(3100)
- 2005(2862)
- 学科
- 济(17979)
- 经济(17952)
- 农(11331)
- 业(10026)
- 管理(9810)
- 农业(8442)
- 中国(7498)
- 业经(6336)
- 地方(6302)
- 发(6260)
- 财(6224)
- 企(6027)
- 企业(6027)
- 发展(5646)
- 展(5636)
- 农业经济(4604)
- 方法(4207)
- 收入(3974)
- 制(3921)
- 数学(3581)
- 数学方法(3488)
- 学(3089)
- 镇(3073)
- 建设(3063)
- 银(2828)
- 银行(2820)
- 城市(2792)
- 行(2683)
- 税(2671)
- 经济建设(2520)
- 机构
- 学院(55098)
- 大学(53756)
- 研究(22059)
- 济(21780)
- 经济(21052)
- 管理(18975)
- 中国(17630)
- 理学(15384)
- 理学院(15144)
- 管理学(14771)
- 管理学院(14661)
- 科学(12769)
- 京(12451)
- 财(12389)
- 农(11303)
- 所(11033)
- 中心(10476)
- 江(10195)
- 研究所(9405)
- 省(8772)
- 范(8647)
- 师范(8592)
- 院(8566)
- 财经(8476)
- 农业(8276)
- 北京(8257)
- 业大(7939)
- 州(7731)
- 经(7567)
- 师范大学(6861)
共检索到97777条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 城市问题
[作者]
王玉清
关于用城镇乡划分标准取代城乡划分标准的建议王玉清一、为什么要采用城镇乡划分标准依据城乡划分标准可以把社会区域划分为城市和乡村；依据城镇乡划分标准则可以把社会区域划分为城市、镇和乡村。目前对我国社会区域进行怎样的分类，依据什么标准进行划分，对于制定适合...
[期刊] 统计研究
[作者]
贺福新,郭所林,刘明扬,倪祥康,鲍谦
我国市镇人口的统计口径几经改变,造成概念混乱,数字失真,已引起各方面重视。现在很有必要从长计议,尽快制定出合理的城乡划分标准和市镇人口统计口径。一、人口年报和人口普查中市镇人口统计口径存在的问题目前由公安部门具体组织的人口统计年报的市镇人口统计口径,与1982年人口普查的口径相同。1990年第四次全国人口普查规定了两种口径,第一种与人口统计年报的口径相同,人口普查公报中的市镇人口则是按第二种口径公布的,但两者都或多或少存在一些问题。
[期刊] 人口研究
[作者]
白建华
城市人口及乡村人口的经济条件和生活方式,以及职业、文化程度等,都有很大不同,政府的各项工作,都需要对城市和乡村有所区别。因此,完善市、镇建制,正确划分城乡人口,求得一个符合实际情况的城乡人口数字,对我国当前的社会主义建设和国家的各项行政工作,都是十分必要的。现就这两项工作,提出下列一些意见:
[期刊] 人口研究
[作者]
杜鹏
随着我国人口出生率和死亡率的持续下降,人口平均寿命的延长,我国人口已开始老龄化,老年人口数量有了巨大的增长。在这种情况下,学术界对中国老年人口的研究也日益增加,但从研究内容看,还存在着一些值得讨论的问题。比如老年人口应以60岁还是65岁为起点?翻阅我国研究老年人口方面的文章,常可见到:“按照联合国的规定,以60岁为老年起点”或“以65岁为老年起点”这样的说法,那么联合国是否有这样的规定呢?如果有,又为什么会出现两个标
[期刊] 统计研究
[作者]
王飚 ,侯玉环 ,王彦
制订划分农村居民贫富的标准是考查农村经济状况和农民生活的重要内容。它不但直接反映农民收入水平的差异,也是考察政府的一些重大改革政策是否取得实效的重要依据。对制定农村的发展计划、扶贫政策等措施,估价农民的实际承受能力有重要的参考价值。 一、现行划分方法的弊端 划分农民贫富标准的现行方法是一个阶段性的静态标准。1982年国家统计局把我国贫富农民的标准由原来的年人均收入100元提高到150元,1985年又将农民人均纯收入200元以下定为贫困线, 200-500元为温饱; 500-1000元为宽裕;1000元以上定为小康水平,这种静
[期刊] 地域研究与开发
[作者]
李恩泽 刘海凤 王肃
本文论述了划分中低产田类型的依据,并根据现阶段中国国情和吉林省改造中低产田的多年实践,将中低产田划分为6种类型。这6种类型,对全国各地不同区域均有普遍参考价值。作者还依据不同农业区域自然、经济、社会和技术条件的差异性,提出了不同区域的中低产田的量化标准。
关键词：
中低产田 类型划分 标准 模式
[期刊] 统计研究
[作者]
周一星,史育龙
新中国建立以来,我国始终用市镇的行政地域概念代替城镇实体地域概念来区分城乡。由于市镇设置标准和行政范围的多变,我国城镇人口的统计口径也频繁变化。1953年第一次人口普查时,城镇人口采用市镇行政辖区的总人口。大跃进时期城镇数量猛增,市镇郊区扩大,城镇人口增长过猛,随即在1964年的第二次人口普查时,城镇人口改用市镇行政辖区内
[期刊] 城市问题
[作者]
周一星 史育龙
一、前言城乡划分是从地域上对城镇和乡村作出的界定。城镇人口则应是在上述界定的基础上对常住在城镇地域的人口统计,居住在乡村地域的则属乡村人口,城镇人口和乡村人口是对应于城镇和乡村地域的两种人口地理学概念。对于城市地域(镇较简单,本文不作重点)可作三种概念的界定,即城市的行政地域、景观地域和功能地域。城市的行政地域就是根据行政区划规定的城市管辖范围,在我国称市区,在国外即City proper;城市的景观地域是集中了各种城市设施,由非农业用地和非农业活动为主体的城市型景观分布范围,大致相当于城市的建成区;城市的功能地域一般是以一日为周期的城市商业、
[期刊] 城市发展研究
[作者]
张莉
经过半个多世纪的演变,我国基本建立了以城镇实体地域划定为主导的城乡划定制度,形成了与国际接轨的城镇人口统计标准体系,城乡常住人口统计日益合理,为全国及各地城镇化研究和政策制定提供了重要依据。但是,这套标准在解决中国复杂的城乡问题过程中仍然存在着不足。当前,我国城市群建设发展、人口市民化和乡村振兴战略,对城乡划定提出了新要求。面向新时代,应进一步推动我国城乡划定与人口界定的调整和完善,构建多元化的城乡界定指标,建立城市群划定标准和办法;构建多样化的城镇地域界定体系,满足不同层面公共政策发展的需要;建立动态化的城镇统计更新机制;明确人口市民化的统计信息,形成健全的城镇人口统计信息库。
关键词：
城乡划定 城镇人口统计 公共政策
[期刊] 地域研究与开发
[作者]
惠彦 金志丰 陈雯
长期以来,我国的城乡地域划分和城镇人口核定缺乏统一标准,不利于客观评价我国的城镇化水平。该研究首先提出了城乡划分的标准和方法,即以居委会、村委会为统计单元,以建设用地占地块总面积之比作为主要判别标准,以相对人口密度作为次要判别标准,结合地块与地块之间的连接状况,判别城乡地域并核定城镇人口。并以常熟市为案例,对上述标准和方法进行检验,全市城镇区用地271km2,占土地总面积的25.33%,城镇人口53万,占全市总人口的50.33%,符合常熟的实际情况。研究结果表明,这种城乡划分的标准合理,符合客观实际,同时操作简便,具有在大范围推广的价值。
关键词：
城乡划分 城镇人口 建成区 常熟市
[期刊] 统计与决策
[作者]
张时柱
目前在我国还没有一个明确的“贪困线”定义,对“贪困线”的划分标准与方法更是众说纷云,莫衷一是。本文试图从宜昌市“困难户”的现状及形成原因入手,来探讨这一问题。“贫困线”的定义贫困线划分标准的关键是要对“贫困线”给出一个准确的定义,这样划分出的“贫困线”标准才有质的规定性和量的界限,才能确定科学的划分方法。定义“贫困线”不能只从理论上去阐述,去探寻,必须以辩证唯物论的方法为指导,从我国国情和民情出发,应用科学的系统方法及因素分析方法等,
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
赵德馨
中国经济具有多层面的结构。只有采取区域研究的方法,从多个角度、多种标准与模式,才能反映得全面、具体、深入。本文以作者参与编撰的著述为例,阐述了经济史学研究中的区域划分的标准与模式。
关键词：
中国经济史 区域划分
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)
[作者]
李飞 王高
在主张“用零售类型”取“代零售业态”概念的前提下,结合国际上通用的零售业分类方法和中国零售业发展的实际情况,讨论了我国零售类型划分的大中小三类标准,并探索性地提出了主要零售类型的定义,以及《零售业态分类》国家标准的完善建议。
关键词：
零售类型 业态 国家标准
[期刊] 地理科学进展
[作者]
戚伟 刘盛和 金浩然
2014年11月,国务院发布《关于调整城市规模划分标准的通知》,将城市规模等级划分为"五类七档",受到广泛关注。但因对新标准的理解存在歧义而出现各种划分结果,引起误解与混乱。在对比新旧标准的基础上,以第六次人口普查数据为基础,分析2010年中国城市规模等级结构,评价新标准的科学性和局限性。结果显示,新标准在空间口径、人口口径、分级标准等方面进行了实质性的改进;按照新标准划分的2010年中国城市规模等级结构,相对于旧标准及其他标准而言,特大城市和大城市数量大幅缩减,而中小城市数量相应增多,呈现出显著的金字塔结构特征,更加符合中心地理论模型和位序—规模法则,更有利于科学地实施城市与人口的分类管理。但同时,新标准也存在"城区人口"数据难以获取、受行政区划调整影响较大等局限性,亟待加强实体城区识别研究和推进数据共享。
关键词：
城市规模等级 新标准 划分 适用性 中国
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
宏观经济研究院经济和社会发展研究所课题组
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
