标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2699)
2023(4126)
2022(3597)
2021(3332)
2020(2588)
2019(6007)
2018(5896)
2017(11972)
2016(6628)
2015(7417)
2014(7568)
2013(7494)
2012(7341)
2011(6782)
2010(6964)
2009(6477)
2008(6532)
2007(6032)
2006(5695)
2005(5338)
作者
(18872)
(15530)
(15444)
(15079)
(10285)
(7397)
(7113)
(6054)
(5983)
(5838)
(5324)
(5165)
(5152)
(5151)
(5150)
(4953)
(4712)
(4697)
(4637)
(4456)
(4184)
(3841)
(3823)
(3677)
(3629)
(3628)
(3484)
(3467)
(3179)
(3129)
学科
(26202)
经济(26171)
管理(20769)
(19014)
(15444)
企业(15444)
方法(10251)
数学(9193)
数学方法(9008)
(8855)
(8504)
中国(7771)
(7695)
(7385)
贸易(7380)
(7249)
(6806)
(5693)
银行(5692)
及其(5613)
业经(5574)
(5497)
政策(5450)
(5276)
农业(5258)
地方(5220)
税收(5092)
(5053)
(4911)
金融(4911)
机构
学院(96065)
大学(94656)
(44057)
经济(43021)
管理(36713)
研究(34904)
理学(30154)
理学院(29870)
中国(29622)
管理学(29405)
管理学院(29219)
(23641)
(20016)
科学(18235)
(17738)
财经(17136)
(16477)
中心(16298)
(15421)
研究所(15405)
(13796)
北京(13270)
经济学(13257)
(12783)
(12442)
财经大学(12440)
(12405)
师范(12354)
(11978)
经济学院(11792)
基金
项目(54360)
科学(43224)
研究(43159)
基金(39090)
(32810)
国家(32505)
科学基金(27986)
社会(26784)
社会科(25417)
社会科学(25413)
(20576)
教育(20136)
基金项目(19053)
编号(18416)
(17733)
资助(17627)
自然(17153)
自然科(16726)
自然科学(16722)
成果(16525)
自然科学基金(16451)
课题(13386)
(12774)
重点(12102)
(12028)
(11857)
(11835)
教育部(11140)
(11048)
项目编号(10986)
期刊
(53582)
经济(53582)
研究(36208)
中国(20719)
(17936)
金融(17936)
(17659)
管理(14905)
(12900)
教育(12303)
科学(10690)
学报(10180)
技术(8823)
经济研究(8760)
财经(8688)
业经(8348)
大学(8260)
农业(8161)
学学(7597)
(7453)
(7170)
问题(6802)
国际(6672)
理论(5467)
(4996)
论坛(4996)
世界(4981)
技术经济(4942)
实践(4868)
(4868)
共检索到164691条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 浙江金融  [作者] 应宜逊  
迄今为止,我国货币政策的中间目标是信贷规模与现金(M_0),前者为主,后者为辅。随着金融改革的深入,中间目标甚有必要更换。目前,一些专家学者倾向于选择货币供应量(M_1或M_2)。对此,本文提出了不同看法。作者认为,近几年我国还不宜以货币供应量为中间目标。作者提出,近期内货币政策的中间目标应当选择信贷膨胀指数和M_0,前者为主,后者为辅。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 刘伟  
与欧美国家盯住单一货币政策中间目标不同,我国货币政策工具运用中,是同时盯住货币数量和货币价格双目标,这与我国经济发展的阶段性及体制转轨的特殊性有深刻的联系。从现阶段货币政策工具运用上看,虽然是同时盯住双目标,但更多地是运用数量工具,利率工具运用相对少些,因为在金融危机影响下,我国货币市
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 刘健  
通货紧缩条件下的货币政策对经济增长的刺激作用十分有限,影响货币政策效力的因素有:信贷渠道不畅、不良资产、货币市场发育不完善、货币政策实施力度与金融监管力度不对称、金融组织体系效率低。建议加快国有商业银行改革和金融体系的商业化进程、优先发展货币市场、强化跨区分行贯彻实施货币政策的力度。
[期刊] 经济评论  [作者] 徐涛  
1993年以后 ,我国以货币供给量 M2作为货币政策中间目标 ,这是我国中央银行宏观调控方式的一大进步。但近几年来 ,我国经济状况发生了巨大的变化 ,货币供给量中间目标在理论和实践上都失去了有效性 ,笔者认为 ,我国应以通货膨胀率为中间目标 ,采用多种方法综合管理 ,实现货币政策最终目标。
[期刊] 金融研究  [作者] 范从来  
本文认为,现阶段货币供应量作为货币政策中间目标的局限性并不能否认其作为货币政策中间目标的重要性。关键是要创造出有利于货币供应量发挥中间目标功能的货币控制机制,我国应适时调整货币供应量的统计内涵,加快利率和汇率的市场化改革,提高货币供应量的可控性,以适应我国向市场经济转变对宏观控制的需要。
[期刊] 财贸经济  [作者] 张雪兰  徐水安  
通货膨胀目标制因其在降低通胀、锚定通胀期望方面成效显著而备受关注,以致通货膨胀目标制是否我国最优货币政策选择已成为时下学术界争论的焦点。简单的前瞻性模型分析结果表明,通货膨胀目标制不一定优于其他货币政策规则。从现实情况来看,我国尚未完全具备实施通货膨胀目标制所需的制度条件和经济条件。因而,现阶段通货膨胀目标制并非我国的最优货币政策选择。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 贾康  孟艳  
本文分析了宏观间接调控所主要依仗的财政、货币两大政策的异同及协调配合的必要性,提出财政政策侧重于调结构和货币政策侧重于调总量的分工,并具体讨论了在国债、财政存款、外汇储备等"结合部"领域的合理协调,最后强调了优化我国两大政策协调配合所应注重的制度建设问题。
[期刊] 金融研究  [作者] 陆昂  
关于货币政策中介目标问题的几点看法陆昂关于货币政策中介目标问题,中外争论旷日持久,但至今很难说有圆满的答案。本文试图从前人的成果与中国的实际中得出两点结论:一是货币政策中介目标的取舍,是以一个国家特定的经济金融环境与特定的货币政策最终目标为根据的,我...
[期刊] 经济学动态  [作者] 刘伟  
现阶段我国财政政策与货币政策的组合方式是松紧搭配的反方向组合,之所以采取这种方式,根本原因何在?我国在实施中有怎样的特点?我国应对金融危机的举措与欧美国家相比具有怎样的特点?财政与货币政策反方向组合要取得有效的效果,需要怎样的条件?上述问题是本文讨论的主要内容。
[期刊] 改革  [作者] 伍戈  
回顾改革开放以来的中国宏观经济走势,可以发现通货膨胀与通货紧缩交错出现。但总的看来,中国经济中出现通货膨胀的概率显著高于通货紧缩。现阶段中国货币政策面临着与通胀与货币关系的背离、金融监管、金融危机应对、输入型通胀、刘易斯拐点、内外部失衡和离岸人民币市场发展的若干挑战。货币与通胀之间的关系是影响货币政策决策的重要因素,其同步关系出现趋势性的背离给政策决策带来新的课题。随着国际社会普遍将宏观审慎管理以及更加严厉的金融监管措施引入宏观管理的范畴,这将对未来金融体系的运作产生深远的影响。
[期刊] 经济评论  [作者] 秦汉锋  
货币政策是一国为了实现其政治和宏观经济目标而确立的组织、管理、调节和控制社会货币信用量的一种金融措施。在建设我国社会主义市场经济的过程中,遵循市场经济的一般规律,大胆吸收“人类文明的重要成果”,借鉴西方货币政策的成熟作法,对于充分享受“后发性利益”、...
[期刊] 经济学动态  [作者] 刘伟  
本文认为自2010年下半年起至今,宏观经济失衡的基本特点是,既面临经济增长衰退的压力,又面临通货膨胀的威胁,这使得货币政策反通胀目标的选择和政策力度的控制遇到了特殊困扰,因此,这就使得货币政策反通胀的效果短期内难以取得十分明显的效果。只能是在一个较长时间逐渐治理通货膨胀,现阶段我国的通胀压力主要反映在需求拉上与成本推动共同作用;外部输入性;明显的需求拉上的滞后性等特性。这种通胀成因的复杂性,加之我国货币政策选择约束条件的特殊性,使得以反通胀为主要目标的从紧性货币政策遇到了严重阻力。我们必须清醒地认识到目前反通胀政策面临的困难,提高货币政策的针对性和有效性,提高多方面经济政策的协调性,以更有效地...
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除