标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3509)
2023(5175)
2022(4452)
2021(4242)
2020(3892)
2019(8922)
2018(9177)
2017(17348)
2016(9810)
2015(11747)
2014(11721)
2013(11608)
2012(11273)
2011(10404)
2010(11079)
2009(10641)
2008(10705)
2007(10172)
2006(9684)
2005(8946)
作者
(27581)
(22632)
(22530)
(21891)
(14392)
(10633)
(10546)
(8679)
(8601)
(8581)
(7672)
(7509)
(7371)
(7358)
(7084)
(6932)
(6757)
(6690)
(6575)
(6511)
(6118)
(5666)
(5527)
(5349)
(5283)
(5272)
(5214)
(5167)
(4736)
(4454)
学科
(38720)
经济(38672)
管理(24774)
(20491)
中国(16776)
(15299)
企业(15299)
方法(13189)
(12142)
数学(11298)
数学方法(11133)
(10925)
教育(10211)
(9856)
(8957)
银行(8954)
(8676)
地方(8451)
(8204)
贸易(8191)
(7995)
业经(7860)
(7405)
金融(7405)
理论(7345)
农业(7226)
(6907)
(6681)
(6483)
(6115)
机构
大学(142824)
学院(136605)
(55696)
经济(54191)
研究(49320)
管理(46713)
中国(40086)
理学(37468)
理学院(36980)
管理学(36205)
管理学院(35919)
(32788)
(31509)
科学(26273)
(24639)
(24470)
财经(22781)
中心(22778)
北京(22364)
(22018)
师范(21895)
研究所(21215)
(20376)
(19530)
(19034)
(17741)
师范大学(17384)
教育(17235)
经济学(16784)
财经大学(16530)
基金
项目(72270)
研究(60416)
科学(55231)
基金(48354)
(39876)
国家(39456)
社会(35921)
社会科(33667)
社会科学(33657)
科学基金(32517)
教育(30713)
(28223)
编号(27260)
成果(26364)
基金项目(24245)
(24087)
资助(20927)
课题(20829)
自然(17921)
(17859)
自然科(17403)
自然科学(17396)
自然科学基金(17050)
(16958)
重点(16455)
大学(16446)
项目编号(16431)
(16257)
(15658)
规划(15053)
期刊
(73885)
经济(73885)
研究(56017)
中国(38884)
教育(32805)
(23711)
管理(20349)
(18904)
金融(18904)
(18634)
学报(17772)
科学(15538)
大学(15468)
技术(13391)
图书(13008)
学学(12208)
农业(12098)
财经(11971)
业经(11732)
经济研究(11732)
(10412)
书馆(10268)
图书馆(10268)
问题(10254)
(9961)
国际(8493)
(8024)
论坛(8024)
理论(7953)
职业(7945)
共检索到250654条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国高教研究  [作者] 李鹏虎  
世界一流大学研究成为全球范围内高等教育研究的热点之一,而如何建设世界一流大学也成为一个世界性的话题。世界大学排名及其指标体系有存在的合理性,但也要理性看待世界大学排名,不能盲目围绕世界大学排名转,由注重资源为导向转变为注重质量为导向,坚守文化本位,完善治理体系,坚持中国特色。
[期刊] 中国高教研究  [作者] 眭依凡  
当世界一流大学建设所需要的来自大学系统外部的制度及资源供给问题得到较好解决之后,对一流大学建设得失成败具有决定性的影响则主要来自于大学内部治理体系。在讨论大学理性、资源基础及治理模式三大要素与一流大学建设的关系基础上,进一步阐述大学治理现代化之于一流大学建设的重要性,并从一流大学的治理理念现代化、治理结构现代化及治理能力现代化这三个维度,对一流大学治理体系现代化建设提出具有操作意义的建议。
[期刊] 清华大学教育研究  [作者] 王英杰  
我也有一个课题,就是世界一流大学的形成与发展研究,也是教育部规划办的国家重点课题。我之所以特别想到清华来听听,就是因为我们这个课题组,一开始研究的时候,也碰到一个问题,即如何界定世界一流大学,世界一流大学的指标体系到底是什么,如何建立。这个问题是我们最不擅
[期刊] 比较教育研究  [作者] 王英杰  
本文主要探讨了发展中国家建设世界一流大学所必须研究的几个问题:首先要对大学精神、性质、功能和使命有深刻的认识;其次要把学术自治与学术自由作为大学的核心价值与制度;第三要选好校长;第四要以教师和学生为主体民主管理大学。
[期刊] 教育研究  [作者] 郭丛斌  孙启明  
以世界公认的QS和《泰晤士高等教育》世界大学排名为基本分析框架,观察最近四年(2011—2014年)的排名情况,并对"世界一流大学"进行界定。同时,以北京大学、清华大学为代表对中国顶尖高校各项指标得分与世界一流大学进行对比分析,发现两所高校国际顶尖研究成果缺乏,国际化比例和层次较低,世界范围内学术声誉还需提高,雇主评价和产业收入在考虑国别因素情况下优势明显。要建设世界一流大学,中国内地高校还要完善科学研究激励机制,提升国际化的程度和质量,制定符合高校实际的学科发展规划,建立高校数据信息决策支持系统等。
[期刊] 清华大学教育研究  [作者] 袁卫  
一、一流大学的共性和个性问题 世界上并没有一个权威的机构来评定世界级一流大学,当然也就没有世界公认的统一的评价标准,但这并不意味着就不存在这样一个内在的、客观的世界一流大学的标准和大家公认的世界一流大学。如果对20世纪80年代以来一些国际上对世界上最佳大学的排名情况进行分析研究,虽然不同的
[期刊] 中国高教研究  [作者] 王处辉  
中国要建设世界一流大学已经成为中国高等教育发展的共同理想,从教育理论研究和高等教育实践层面都进行了诸多有益的探索,但仍没有突破性成就。当务之急,是通过总结多年办大学的实践经验,并与高等教育理论相结合,进行专门研究,要从世界高等教育发展中考察世界一流大学的发生发展历程,总结经验。从中国高等教育发展历程与现状中考察中国大学在21世纪引领世界高等教育发展潮流的可能性。从对21世纪科学发展重心和趋势分析中考察大学发展与一流大学建设的突破口与方略。
[期刊] 清华大学教育研究  [作者] 崔国文  姚崇兰  
关于世界一流大学与留学生培养的思考崔国文,姚崇兰1993年夏,我校提出了宏伟的奋斗目标,即到2011年建校100周年时,争取把清华大学建设成世界一流的具有中国特色的社会主义大学。一流大学具有诸方面的特点和标志,其中之一便是它们必须是面向世界的开放性大...
[期刊] 中国高等教育  [作者] 方守恩  曹文泽  谢辉  蔡三发  
上海市启动高原高峰学科建设计划,率先对接国家"双一流"建设。开展部市共建部属高校计划与高水平地方高校建设计划,双管齐下推进"双一流"建设。"双一流"建设应该进一步细化相关建设管理办法,全面贯彻落实建设任务和改革任务。新中国建立以后,特别是改革开放以来,中国的高等教育取得了令人瞩目的发展,已经发展成为
[期刊] 清华大学教育研究  [作者] 王大中  
党的十六次全国代表大会是一次承前启后、继往开来、具有重大历史意义的会议,为全党全国提出了宏伟目标和工作方针。党的十六大指出:“教育是发展科学技术和培养人才的基础,在现代化建设中具有先导性全局性作用,必须摆在优先发展的战略地位”。近年来,在中央科教兴国战略指引下,我国高等教育取得了历史性的快速发展,其中实施“211工程”和“985计划”,创建若干所具有世
[期刊] 中国高教研究  [作者] 王建国  
加快世界一流大学建设是党的十九大作出的战略部署,是党和国家事业发展的需要,也是世界强国崛起的普遍规律,是我国高校自身发展的内在要求。建设中国特色世界一流大学需要高校加快实施步伐、政府加快推进步伐、社会加快支持步伐,共同发力,积极探索建设之路。
[期刊] 中国软科学  [作者] 纪宝成  
江泽民总书记人民大学讲话不仅第一次阐述了“建设什么样的世界一流大学”的问题,从宏观、战略角度重新审视并确定了对世界知名一流大学的认识,而且在充分肯定中国人民大学建校以来所做出的成就和贡献的基础上,明确提出要把中国人民大学建设“成为以人文社会科学为主的世界知名一流大学。中国人民大学师生将积极响应,乘势而上,致力于实现这一宏伟的奋斗目标。
[期刊] 教育科学  [作者] 涂阳军  陈来  
将我国"双一流"建设高校和C9与5个顶尖大学群在世界大学排名18个指标上的得分进行了比较。结果发现:(1)C9与加拿大U15和德国Ec11大体处于同一位次,较接近英国RG24和澳大利亚Go8,但与美国Ivy8差距极大,"双一流"建设高校与5个顶尖大学群差距极大。(2)"双一流"建设高校和C9在2个指标上优势明显且优势在扩大,分别在5个和8个指标上有所进步,分别在10个和7个指标上有所下降,在获诺贝尔奖和菲尔兹奖教师上仍未获得突破。(3)两者在论文数和社会服务方面显现出极强优势,但在《自然》和《科学》发文以及获诺贝尔奖和菲尔兹奖校友指标上得分较低且增速较缓,两者的科研影响力仍较弱,国际化程度仍较低。文末针对国家与顶尖大学群的决策层提出了三点建议。
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 胡乐乐  
在辨析世界一流大学的概念的基础上,明确指出世界一流大学是在世界各大学排行榜中稳定排名最靠前的七所大学。分析了世界一流大学的五大共同特征:师资队伍和科研力量非常强大;研究成果众多且影响巨大;培养了对所在国家和全球产生重大影响的众多毕业生;拥有雄厚的财力;拥有充分的学术自由和完善的大学自治制度。认为我国世界一流大学建设面临巨大挑战,任重道远,须循序渐进,切不可功利和急躁。
[期刊] 清华大学教育研究  [作者] 纪宝成  
建设高水平大学和世界一流大学既需要学校自身的不懈努力,更离不开良好的宏观环境和政策支持。要把全面贯彻落实科学发展观,深化改革的要求具体化为有利于高等教育发展、高水平大学和世界一流大学建设的各项制度和政策。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除