标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(1209)
2023(1954)
2022(1752)
2021(1680)
2020(1335)
2019(3113)
2018(3252)
2017(5466)
2016(3342)
2015(4013)
2014(4458)
2013(4171)
2012(4002)
2011(3580)
2010(3797)
2009(3312)
2008(3517)
2007(3498)
2006(3150)
2005(3098)
作者
(9879)
(7877)
(7867)
(7684)
(5121)
(3910)
(3779)
(3263)
(3078)
(3036)
(2778)
(2766)
(2671)
(2574)
(2569)
(2521)
(2475)
(2384)
(2329)
(2303)
(2152)
(2066)
(1939)
(1929)
(1922)
(1899)
(1796)
(1704)
(1692)
(1661)
学科
管理(10748)
(10127)
经济(10105)
(9133)
(8127)
企业(8127)
(4709)
理论(4152)
中国(3941)
(3893)
(3749)
教育(3671)
教学(3553)
(3329)
财务(3320)
财务管理(3302)
业经(3107)
企业财务(3081)
(2788)
方法(2687)
(2657)
银行(2654)
地方(2582)
(2477)
(2440)
(2402)
农业(2396)
学法(2368)
教学法(2368)
(2339)
机构
学院(47319)
大学(44776)
管理(14449)
(14312)
研究(13906)
经济(13683)
中国(12592)
理学(10919)
理学院(10764)
管理学(10483)
(10426)
管理学院(10391)
(10125)
(10028)
科学(8475)
(8213)
(7633)
职业(7476)
(7461)
技术(7407)
师范(7388)
中心(7071)
北京(7039)
(6813)
财经(6790)
(6472)
研究所(6192)
(5863)
师范大学(5488)
技术学院(5375)
基金
项目(21344)
研究(19123)
科学(15314)
基金(12158)
编号(10206)
教育(10092)
(9882)
(9719)
国家(9544)
社会(9354)
成果(9299)
社会科(8613)
社会科学(8610)
科学基金(7853)
课题(7628)
(7576)
(6869)
基金项目(6117)
项目编号(5878)
(5617)
资助(5367)
研究成果(5114)
(5032)
(5031)
阶段(5017)
规划(4983)
重点(4865)
大学(4687)
阶段性(4629)
(4587)
期刊
(24167)
经济(24167)
研究(17907)
中国(14682)
教育(12369)
(10217)
(6454)
管理(6433)
(6040)
金融(6040)
技术(5990)
学报(5929)
图书(4971)
科学(4887)
业经(4689)
大学(4538)
职业(4177)
财会(3897)
书馆(3892)
图书馆(3892)
学学(3754)
农业(3744)
会计(3684)
(3486)
论坛(3486)
财经(3312)
(3129)
经济研究(2981)
通讯(2913)
问题(2907)
共检索到88296条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 会计研究  [作者] 张翠荷  
一、商誉的概念 合并商誉是指企业合并时控股公司所付出购买价格高于(或低于,一般为高于)被控股公司可辨认净资产公平市价的差额部分。控股公司之所以通常付出高于所购可辨认净资产的价款,是其认为被收买的公司并入后可为企业集团带来超额利润。 商誉是客观存在的,在企业合并中必须予以确认。目前会计上对商誉的确认各国并无统一的看法。多数国家在会计上确认商誉是以购买其他企业的全部或大部为先决条件
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 余应敏  
在企业并购过程中,往往会遇到并购成本与被购企业净资产价值间存在差额的问题。我国的会计规范对该差额的处理作出了几种不同的规定,很不统一,影响了会计实务的处理和会计信息的公允表达。本文认为,应立足我国实际,借鉴国际惯例,正视负商誉这一客观实在,将此差额确认为合并商誉;取消“合并价差”与“股权投资差额”两个概念,统一对商誉性质的认识,以推动我国商誉会计理论与实务的发展。
[期刊] 会计之友(上旬刊)  [作者] 刘正楼  
文章通过对国内外合并商誉会计处理规定的回顾,介绍合并商誉会计处理的最新潮流,剖析合并商誉减值测试法的利弊,并结合我国现阶段状况,建议我国对合并商誉会计处理宜采取逐步向国际会计准则靠拢的做法,不适宜从开始就直接选用减值测试法,以便于实务操作,并减少核算成本;待条件成熟再直接选用减值测试法。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 陈翔  
由于商誉内涵的特殊性,虽然目前我国会计准则对商誉的确认与后续计量实现了与国际准则的实质趋同,但是目前实务中频繁出现利用有对赌性质的协议分步实施并购计划来达到避免确认合并中的高额商誉,规避商誉减值风险。因此,本文试图从该种分步实施并购计划的产生、运作机理出发,对其是否属于盈余管理进行探讨,并进一步探讨其反映的相关会计准则与会计处理存在的问题。
[期刊] 会计之友  [作者] 施金龙  吴欢欢  
文章以合并商誉后续计量为切入点,比较了中外合并商誉减值测试的有关规定,并对其会计处理过程进行了具体分析。通过对目前我国合并商誉减值测试存在问题的总结,进而提出相关建议,希望能对我国合并商誉减值测试的会计实务起到借鉴作用。
[期刊] 会计之友(中旬刊)  [作者] 张琴  李晓玉  
合并商誉的会计处理一直备受关注,笔者认为应将其确认为一项资产,以合并日合并企业支付的超过被合并企业可辨认净资产公允价值的部分作为商誉的初始金额入账,并定期进行减值测试。
[期刊] 会计之友  [作者] 蒋欣然  
文章通过对现行企业会计准则合并商誉的解读以及对国内外合并商誉会计处理的对比,阐述了对我国现行企业会计准则下合并商誉的初始确认和减值测试会计处理的理解和认识;分析了合并商誉与国际普遍做法的趋同之处和差异所在;对我国的商誉确认中负商誉计入当期损益的做法及减值测试中存在实务操作困难等问题提出了建议。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 宋慧娟  
近年来,随着企业合并或重组的频繁发生,越来越多的企业遇到了合并商誉的问题,且往往金额较大,对企业未来的经营业绩带来较大影响。商誉相比于其他资产,有其显著的特点,没有实物形态,不可单独辨认,不能单独存在,也不能与企业可辨认的各种资产分开出售,是企业整体价值的组成部分。所以商誉的核算也不同于其他资产,对其如何进行确认和计量,是财务核算中的难点,为越来越多的人所关注。从商誉的产生方式看,商誉包括自产和外购两方面。在实务中,仅需对外
[期刊] 财会通讯(学术版)  [作者] 汪立元  
本文从商誉的概念和构成要素、企业并购与合并商誉的联系等方面入手,对商誉的本质进行了探讨。在此基础上,对我国新会计准则关于商誉处理的方法进行了分析,解释了新旧会计准则关于商誉会计处理的差异,分析了新会计准则关于商誉处理的合理性,认为新会计准则关于商誉的会计处理方法能够更真实地反映商誉的本质特征。同时对新会计准则关于商誉会计处理的操作性方面的不足进行了说明。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 陈贤  廖继胜  张进祥  
商誉是一种无形资产 ,是一种能带来超额收益的无形价值。由于商誉本身的无形性和带来超额收益的不确定性 ,其确认和计量已成为会计界研讨焦点。自创商誉应当评估确认并以资产入账 ,外购商誉应确认为购并价差 ,并予以系统摊销 ,负商誉是客观存在的 ,应予以确认入账。
[期刊] 财会通讯(学术版)  [作者] 徐文丽  张敏  
长期以来各国对商誉会计没有统一的认识和处理方法,特别是"商誉"与"外购商誉"的混淆表述,使人们对商誉的认识及相应的会计处理产生误区。本文从超额盈利能力角度出发,对商誉会计的有关问题进行了研究与探讨。认为商誉是企业拥有和控制的特殊优异的无形资源,在本质上代表了一种比较优势;外购商誉只有满足获取超额盈利能力才能加以确认;超额收益折现法是计量商誉价值的较好选择;同时提出采用定期价值重估与减值测试相结合对商誉进行后续会计处理。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 张晓平  
商誉减值测试的会计处理规范主要是《企业会计准则第8号──资产减值》(CAS8)。CAS8关于商誉减值有两点要求:一是商誉应当结合与其相关的资产组或者资产组组合进行减值测试,相关的资产组或者资产组组合应当是能够从企业合并的协同效应中受益的资产组或者资产组组合;二是企业因重组等原因改变了其报告结构,从而影响到已分摊商誉的一个或者若干个资产组或者资产组组合构
[期刊] 财经问题研究  [作者] 陈立军  
针对目前会计界只确认外购商誉、而不确认自创商誉的情况,笔者提出自创商誉确认与计量的理由:符合资产的确认标准、保持了会计原则的一致性与可比性、符合权责发生制原则及符合经济发展的需要。同时提出自创商誉的账务处理方法及相关的其他问题。
[期刊] 财会月刊  [作者] 刘樟生  
自创商誉的确认、计量以及后续确认是商誉会计中争论最为激烈的问题之一。本文在对企业自创商誉的构成进行深入剖析的基础上,分析了目前确认自创商誉所存在的问题及原因,阐述了自创商誉的根本来源——企业各种资源"光合作用"的结果,它是企业综合能力的体现。进而从财务指标的角度分别构建了企业综合能力评价体系和盈余质量评价体系,并分别运用这两个体系生成的"光合作用修正系数"和"企业盈余质量修正系数"对企业自创商誉的现有计量方法进行了修正,使修正后的自创商誉数值更具客观性和可靠性。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除