标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10153)
2023(14498)
2022(12342)
2021(11606)
2020(9887)
2019(22315)
2018(21950)
2017(42838)
2016(23286)
2015(26012)
2014(25694)
2013(25623)
2012(23581)
2011(20459)
2010(20578)
2009(19037)
2008(19239)
2007(16797)
2006(14849)
2005(13379)
作者
(64769)
(53763)
(53317)
(50958)
(34369)
(25566)
(24259)
(20997)
(20336)
(19409)
(18370)
(18005)
(17266)
(16851)
(16782)
(16299)
(16055)
(15736)
(15296)
(15293)
(13256)
(13171)
(12914)
(12349)
(11974)
(11972)
(11931)
(11916)
(10651)
(10600)
学科
(97024)
(95191)
经济(95068)
(89123)
企业(89123)
管理(87594)
方法(43645)
(42508)
数学(34119)
数学方法(33805)
业经(31454)
(30395)
(27020)
财务(26962)
财务管理(26904)
企业财务(25613)
中国(23267)
(21529)
农业(21077)
技术(19464)
理论(18437)
(17964)
地方(17805)
(17588)
(16915)
(16856)
(16298)
(15019)
贸易(15012)
(14561)
机构
学院(328296)
大学(324722)
管理(138294)
(132112)
经济(129387)
理学(119032)
理学院(117910)
管理学(116361)
管理学院(115770)
研究(101182)
中国(80026)
(71300)
(68723)
科学(60649)
财经(53119)
(50659)
(49975)
(48927)
(48187)
业大(46351)
中心(45910)
研究所(44433)
北京(43326)
农业(39345)
财经大学(39165)
(39136)
(38872)
师范(38589)
经济学(38297)
商学(37574)
基金
项目(217054)
科学(172064)
研究(163127)
基金(158659)
(135679)
国家(134430)
科学基金(118034)
社会(103665)
社会科(98203)
社会科学(98178)
(85074)
基金项目(84702)
自然(75778)
自然科(74001)
自然科学(73986)
教育(73074)
自然科学基金(72705)
(69693)
编号(67222)
资助(64461)
成果(53855)
(47846)
(47446)
重点(47258)
(45231)
课题(44618)
创新(43552)
项目编号(42437)
国家社会(42291)
(42274)
期刊
(151241)
经济(151241)
研究(100297)
(62514)
中国(61181)
管理(54162)
(47614)
学报(45881)
科学(43890)
大学(35835)
学学(33944)
农业(32954)
教育(31252)
技术(28956)
(28928)
金融(28928)
业经(26901)
财经(26656)
经济研究(23056)
(22702)
问题(19489)
(18403)
财会(18295)
技术经济(18078)
会计(16777)
现代(16521)
理论(15875)
科技(15374)
图书(15143)
商业(14952)
共检索到488929条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯  [作者] 尹梦鸽  
债权人作为债务企业重要的财务治理主体之一,他们有权利也有必要在财务治理中享有一定的财权。但在现实中,公司的财务治理权特别是财务控制权却注重在股东大会、董事会、经理层、监事会等企业内部权力机构之间进行配置,而忽略了债权人等外部利益相关者的权力配置。在理论上,债权人参与债务企业财务治理
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 姚晓民  何存花  
无论理论上还是实践中 ,债权人作为企业的投资者 ,其利益都应受到保护。然而 ,债权人的利益却常常被侵害。其中一个主要原因 ,就是在企业财务治理权配置中没有债权人的一席之地。因此 ,应借鉴国外银企关系制度实践中的经验 ,重塑我国银企关系机制 ,从而提高债权人在企业财务治理权配置中的地位。
[期刊] 浙江金融  [作者] 蔡玉  
现代企业理论认为,企业是由若干具有独立财产权的企业契约的参与者,将其要素的使用权让渡给企业,并获取相应收益以及保障其收益的权利的一系列契约构成。因此公司治理的参与者应该有如下一些:企业职工、债权人、股东、企业经理人、顾客和供应商等。对公司治理起着主导作用的应该是债权人和股东。现代公司以股东利益最大化为目标,股东可以通过股东大会对公司的经营者进行约束、更换等,达到一定的控制企业的目的,从而对企业有一定的控制权。而债权人对企业的控制是通过相机控制权来达到的,所谓相机控制,即控制权的转移,是指当企业
[期刊] 金融研究  [作者] 胡奕明  周伟  
为观察我国银行对借款企业是否具有监督作用,我们利用上市公司年报披露的银行贷款数据,分析了银行贷款政策(贷款数量、期限与保证方式)与企业财务状况之间的关系,发现两者之间存在一定联系,但不是很明确。两者之间要么不相关,要么相关但不合理,相关又合理的财务指标总体上偏少。也就是说,银行通过某些贷款政策的改变来传导监督压力,其效力是有限的。此外,我们还发现,贷款政策与一些非财务指标之间存在合理相关关系,说明银行在贷款政策制定中对非财务指标给予了一定的重视。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 苏正建  牛成喆  
基于对利益相关者合作博弈模型的分析,发现我国企业的利益相关者全面参与公司治理并不现实,利益相关者财务实施尚存在困难。相对而言,作为外部利益相关者的债权人参与公司财务治理具有可操作性,可以考虑完善各种机制,先实施债权人财务治理,间接实现利益相关者财务目标,待时机成熟再逐渐完善公司的利益相关者财务治理。
[期刊] 商业研究  [作者] 李琳  
公司破产重整时,债权人取代股东成为最终控制权人,债权人与债务人间的利益冲突加剧,司法权基于重整效率的考量介入到公司治理中,这些都决定和影响着债权人在重整期间公司治理中的角色作用。在现有制度下,我国债权人参与公司治理时严重缺位,最终控制权被法院、破产管理人架空。这不利于债权人利益的保护,扭曲了公司治理结构。为矫正公司治理结构,使债权人在重整期间公司治理中得以发挥最终控制人的作用,应引入债权人派生诉讼,赋予债权人在破产管理人选任方面的话语权,加强债权人对管理人财产处分权的控制,明确债权人有权决定参与公司经营管理的主体,补充债权人对债务人自行管理的事中监督。
[期刊] 上海金融  [作者] 伍坚  黄入凌  
相较于债券市场的迅速发展,债券持有人的利益保护机制仍不成熟,持有人不仅需要面对系统性风险,还会因债券契约的不完备、负债代理成本及股东有限责任的负外部性等原因面临非系统性风险的影响。持有人会议是一种通过赋予持有人参与公司决策权利,从而平衡公司各利益主体的制度,在域外各国或地区的债券持有人保护实践中发挥着重要作用。证监会于2015年颁布的《公司债券发行与交易管理办法》虽然对之前规范中的缺陷进行了有效弥补,但在会议规则的制定、会议召开情形、表决权限制、异议持有人保护及决议约束范围等事项上仍值得进一步探讨。
[期刊] 金融与经济  [作者] 张敏  
利益相关者理论认为公司是一个多元利益主体的连接,公司之长期良性发展除依赖股东外,还需兼顾债权人、消费者等利益相关者。针对我国公司法对债权人利益保护规则现存问题,应结合中国公司治理的现状,借鉴成功经验,引入利益相关者参与治理公司的理论,改变当前传统的公司治理模式,突破内部人与外部人的限制,有限度地允许债权人参与公司治理,保护其合法权益,促进公司的良性发展。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 王海霞  
企业债务治理效率要通过债权银行的积极参与才能得以提高,而银行的参与程度直接表现为对债务企业事前、事中、事后监控方式的选择。作为独立的市场主体,债权银行在既定的法规边界内,通过权衡参与治理过程中产生的收益、风险与成本等因素,依此来选择最适合的参与方式。因此事前监控是现阶段我国债权银行参与企业债务治理的主要方式。
[期刊] 管理世界  [作者] 陈小洪  
保护企业债权人利益是现代企业制度的基本原则。由于多种原因,在已往的企业改革中,保护企业债权人利益问题(简称保护企业债权)未引起各方面足够的重视。随着企业改革和金融改革的深入,解决这个问题的重要性和紧迫性已日益突出。应当在建立现代企业制度的改革进程中,从制度到具体操作系统地解决好这个问题。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 贾纯  
2007年6月1日起施行的《中华人民共和国企业破产法》确立了企业破产重整制度,既为债权人实现债权提供了新的途径,又为债权人维护债权带来了重大影响。加强对破产重整中债权人利益保护机制的研究,在充分吸收和借鉴国外先进经验的基础上,进一步完善我国的企业破产重整制度及债权人利益保护机制,具有重要的理论价值和实践意义。本文在对企业破产重整中债权人利益保护的必要性进行分析的基础上,结合其他国家和地区破产重整法律制度,对我国企业破产重整制度在债权人权益维护方面具有的制度优势以及存在的不足及问题进行了分析评价,对完善我国企业破产重整中债权人利益保护制度提出了相应的建议。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 朱明秀  
协调处理好企业与债权人之间的财务关系对企业的健康发展极其重要。然而 ,由于信息不对称 ,债权人的利益常常得不到应有的保障。本文分析了债权人财务控制的必要性 ,并在此基础上论述了债权人财务控制的具体措施。
[期刊] 财会通讯(学术版)  [作者] 黎晓杰  
不同财务分析主体所处环境、所站立场不同,他们的分析目的、分析焦点也应该不同。目前使用的固定指标体系已不能满足不同主体预测、决策的需要。如何解决这个问题?答案是应从不同主体的分析目标出发,确定其各自的分析体系,只有这样才能提高财务分析的效率、效益。本文将从一个侧面,即债权人的角度,谈谈财务分析体系的构建。
[期刊] 财会通讯(学术版)  [作者] 苏正建  牛成喆  郭琳  
公司财务的价值导向逐渐由股东利益向相关者利益演进,与此伴随的是利益相关者财务的出现。本文基于利益相关者财务的前提讨论债权人财务,认为我国的债权人有能力和动力参与公司财务治理,并对债权人财务的理论基础,特征及作用等进行了探讨。
[期刊] 常州工学院学报(社科版)  [作者] 方琳  程勇跃  
海事赔偿责任限制基金是《海商法》的一项重要制度,依据我国《海商法》规定,海事赔偿责任人有权依法设立海事赔偿责任限制基金,限制债权人在该基金内受偿。然而实际中存在这样的情况,责任人在特殊情况下于赔偿责任限制基金之外并不存在其他财产,此时是否应当允许非限制性债权人参与基金受偿则是一个悬而未决的问题。经过对相关国际公约、我国《海商法》及相关立法目的的探讨可知,此时应当准许非限制性债权人参与。但出于非限制性债权性质的特殊性及海事赔偿责任基金设立的初衷,应当对两种债权数额分别按照不同的比例进行分配。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除