- 年份
- 2024(6712)
- 2023(9880)
- 2022(8725)
- 2021(8190)
- 2020(6931)
- 2019(15963)
- 2018(16164)
- 2017(31220)
- 2016(16957)
- 2015(19223)
- 2014(19276)
- 2013(19247)
- 2012(17443)
- 2011(15540)
- 2010(15283)
- 2009(13723)
- 2008(13219)
- 2007(11378)
- 2006(9833)
- 2005(8378)
- 学科
- 济(67265)
- 经济(67186)
- 管理(52085)
- 业(50801)
- 企(43357)
- 企业(43357)
- 方法(33561)
- 数学(28957)
- 数学方法(28651)
- 农(17404)
- 财(17155)
- 技术(16471)
- 中国(15919)
- 学(15012)
- 业经(14969)
- 地方(12816)
- 贸(12132)
- 贸易(12128)
- 理论(11941)
- 农业(11933)
- 易(11797)
- 和(11282)
- 环境(10833)
- 务(10774)
- 财务(10709)
- 财务管理(10692)
- 制(10275)
- 企业财务(10157)
- 划(9664)
- 教育(9355)
- 机构
- 大学(241647)
- 学院(239903)
- 管理(101283)
- 济(92584)
- 经济(90487)
- 理学(88697)
- 理学院(87784)
- 管理学(86373)
- 管理学院(85942)
- 研究(76672)
- 中国(54517)
- 京(51291)
- 科学(48946)
- 财(39875)
- 所(38001)
- 业大(37287)
- 农(36841)
- 研究所(34896)
- 中心(34374)
- 江(33167)
- 财经(32862)
- 北京(32331)
- 范(31417)
- 师范(31151)
- 经(29897)
- 农业(28864)
- 院(28019)
- 州(27410)
- 技术(26506)
- 经济学(26400)
- 基金
- 项目(171069)
- 科学(134145)
- 研究(125867)
- 基金(123652)
- 家(107272)
- 国家(106407)
- 科学基金(91749)
- 社会(77578)
- 社会科(73539)
- 社会科学(73517)
- 省(66868)
- 基金项目(66785)
- 自然(60502)
- 自然科(59078)
- 自然科学(59066)
- 自然科学基金(58006)
- 教育(57430)
- 划(56142)
- 编号(51957)
- 资助(50607)
- 成果(41259)
- 部(37547)
- 重点(37543)
- 创(36178)
- 发(35762)
- 课题(34970)
- 创新(33681)
- 科研(32591)
- 项目编号(32317)
- 教育部(32188)
共检索到334927条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
李建玲 刘伊生 马欣
共性技术研发对于促进行业或产业发展具有重要的推动作用,经济效益和社会效益显著。基于共性技术研发与创新的共性技术联盟能够有效地整合资源、降低风险、获得更多的收益,而利益分配是影响共性技术联盟稳定性和效率的重要因素之一。在前人研究基础上,结合共性技术联盟的特点,研究共性技术联盟利益分配问题,并通过实证分析验证研究方法的有效性,同时进一步研究共性技术联盟利益分配机制的构建问题。
关键词：
共性技术联盟 利益分配 纳什模型
[期刊] 华东经济管理
[作者]
生延超
不同的纵向技术联盟模式决定了不同的形成机理,并由此影响利益分配。文章将纵向技术联盟分为松散型和紧密型,建立了基于分配因子的利益分配模型,通过无限期界讨价还价博弈方法进行逆向求解。结果表明:如果不考虑技术型中间投入品的交易价格,并且当紧密型纵向技术联盟的分成因子受到一定限制时,企业倾向于组建利益可重新分配下的更为紧密的纵向技术联盟。
关键词：
紧密型技术联盟 松散型技术联盟 利益分配
[期刊] 统计与决策
[作者]
张家琛
产学研联盟中合作成员的利益分配问题直接影响合作的长期性和稳定性,确保利益分配的合理性并使各合作成员有较高的满意度,这是产学研联盟过程中亟待解决的关键问题。文章引入风险补偿概念,通过为什么要风险补偿、如何进行风险补偿的多角度研究,为解决联盟伙伴间的利益重新合理分配提供方法与决策。
关键词：
产学研 利益分配 风险补偿 满意度
[期刊] 软科学
[作者]
靳景玉 谭德庆 蔡继荣
在研究城市联盟利益分配的基础上,利用进化博弈理论对平等报酬率、不平等报酬率和带有优势掠夺情况下,分别研究城市联盟的进化演变过程,验证了城市联盟发展的必然性,对城市联盟的调控具有一定的指导意义。
关键词：
城市联盟 利益分配 报酬率 进化博弈
[期刊] 物流技术
[作者]
刘源 张芳芳 肖楠
利益最大化是每个企业追求的目标。为此,企业为了获得最大的利益而组成联盟,而利益分配是引发矛盾冲突的根源,一直横亘在联盟内各个企业之间。因此,公平合理的利益分配有助于联盟的稳定与发展。通过研究托盘共用联盟的利益分配,引入shapley模型,对各节点企业进行初步的利益分配,再根据各企业承担风险的大小、投入成本的多少和信息共享程度对初次分配结果进行修正,多维度考虑利益分配,力求分配更合理。
[期刊] 建筑经济
[作者]
刘晓君 曾丽娟
本文采用模糊综合评判方法对主要风险系数进行测算,然后集成动态联盟中每个建筑企业承担总的风险系数R。根据“风险分担,收益共享”的原则,得出动态联盟中合作建筑企业的收益/风险分配的计算方法,最后进一步指出在工程建设项目动态联盟收益/风险分配中亟待研究的问题。
关键词：
动态联盟 利益分配计算 风险系数
[期刊] 软科学
[作者]
穆喜产 宋素玲 吴云燕 曲维峰
根据Shapley值,提出顾客联盟利益分配模型。应用信息论中最大熵原理,建立了n家企业合作对策的另一种顾客联盟利益分配模型。在此基础上,对Shapley值进行修正,提出考虑风险因素情况下的新的利益分配方法。通过实例分析表明此方法克服了其他方法未考虑风险的不足,使顾客联盟利益分配的结果更具合理性和可行性。
[期刊] 商业研究
[作者]
陈宝
简述动态联盟利益分配的原则、要素及其在联盟组建和运行过程中的重要性,进而运用因素评价模型对动态联盟的利益分配比例问题进行分析,寻找最优利益分配比例的方法,最后,给出一个模拟实例进行分析。
关键词：
动态联盟 利益分配 研究
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
曾德明 张丹丹 张磊生
本文引入贡献率、投入比率、风险承担率以及谈判力强度等影响因素,分别对高技术产业技术创新联盟有形利益和无形利益分配进行研究,建立了基于AHP-GEM的综合有形利益分配模型、无形利益Nash谈判模型及其推广模型,使利益分配更加科学合理,并以TD产业联盟为例进行分析,验证模型的可行性。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
陈伟 张永超 马一博 田世海
科学合理的利益分配机制是保持低碳技术创新联盟稳定运行,实现联盟预期目标的关键。结合低碳技术创新联盟的特点,构建了低碳技术创新联盟利益分配指标体系,提出了基于AHP-GEM-Shapley的利益分配法,运用有效克服Saaty矩阵不一致性问题的AHP-GEM法确定联盟利益分配影响因素权重,使投资、风险、成本和贡献等影响因素定量化,修正了Shapley值法的利益分配策略,实现了兼顾多因素的联盟利益分配策略,通过实证分析验证了该方法的有效性和合理性。
[期刊] 调研世界
[作者]
岳建明
想要提高企业内的技术创新联盟中的知识共享的效率,就应着眼于建立完善利益的公平分配统计方法和统计制度。本文对于企业技术联盟这一概念及其原则进行了深入分析及解释。同时,又从相互竞争与合作的角度作为切入点,分析了如何才能使相互合作的双方成员间的个人利益得到平衡,并确立出合理的利益互惠平衡机制。
关键词：
技术联盟 利益 统计 分配
[期刊] 统计与决策
[作者]
郉乐斌 王旭 徐洪斌
为实现产业技术创新战略联盟利益公平合理的分配,文章运用博弈论基本理论,将联盟利益分配视为一个多人协商问题。根据Nash谈判定理得到多人利益分配模型。通过引入风险调节系数,建立风险补偿值表达式,对分配模型进行修正,得到基于风险补偿的联盟利益分配模型,实现对实际承担风险高于平均风险水平的成员进行补偿。通过实例证明该模型更能体现风险与收益对称的原则。
[期刊] 财会通讯
[作者]
赵红艳 祝连波
本文将供应链联盟引入建筑节能服务,针对建筑节能服务供应链联盟利益分配所面临的问题,在分析建筑节能服务供应链联盟利益分配影响因素——风险分摊、投资比重、工作绩效、额外贡献和盟员满意度——的基础上,采用修正Shapely值法的利益分配模型,使各方利益都实现最大化和分配方案也更加接近实际,并通过案例进一步验证,为建筑节能服务供应链联盟的利益分配提供一定的参考。
[期刊] 统计与决策
[作者]
魏学成 李文涛
供应链联盟作为一种新的企业合作模式,公平合理的利益分配机制关系到供应链联盟的成败。文章在国内外研究的基础上,应用模糊综合评价法对传统的Shapley值法进行改进,引入综合修正因子的概念,以更公平合理地对供应链联盟企业间利益进行分配,促进供应链联盟长期稳定的发展。
关键词：
供应链联盟 利益分配 Shapley值法
[期刊] 统计与决策
[作者]
王雪 张培文 孙宏
供应链联盟合作的达成和稳定受诸多因素的影响。其中最重要的一个因素就是联盟成员之间的利益分配方案。制定合理和公平的供应链联盟利益分配合同是联盟能够形成并产生合作效益的必要条件。在决定分配方案时,以往多被采用的SHAPLEY值法解决方案仅以企业的获利能力为标准进行分配,而忽略了企业的核心能力对联盟获利能力的影响力。文章采用评分法将联盟成员的核心能力量化为资源投入,利用核心、核仁和SHAPLY值法对联盟利益分配问题进行研究,提出了更公平的利益分配改进方案。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
