标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2738)
2023(3994)
2022(3319)
2021(3132)
2020(2688)
2019(6207)
2018(5881)
2017(11712)
2016(6348)
2015(6913)
2014(6625)
2013(6497)
2012(5989)
2011(4897)
2010(5597)
2009(5296)
2008(5120)
2007(4463)
2006(3999)
2005(3924)
作者
(16265)
(13224)
(13043)
(12655)
(8674)
(6156)
(6146)
(5007)
(5002)
(4804)
(4491)
(4440)
(4361)
(4172)
(4009)
(3963)
(3925)
(3925)
(3754)
(3749)
(3347)
(3342)
(3165)
(3067)
(3053)
(2974)
(2883)
(2715)
(2677)
(2611)
学科
管理(24801)
(24473)
(23549)
企业(23549)
(23091)
经济(23056)
(14745)
审计(12169)
(11967)
财务(11963)
财务管理(11892)
方法(11802)
企业财务(11616)
(10703)
数学(9597)
数学方法(9554)
(8654)
体制(8039)
中国(7121)
(6251)
银行(6245)
(6154)
金融(6154)
(5922)
各类(5888)
业经(5649)
公司(5419)
结构(4933)
(4915)
产业(4798)
机构
大学(82521)
学院(81762)
(33964)
管理(33439)
经济(33292)
理学(28845)
理学院(28601)
管理学(28333)
管理学院(28172)
研究(24234)
中国(23181)
(21855)
(17700)
财经(17020)
(15609)
财经大学(13036)
(12520)
科学(12216)
中心(11808)
(11748)
商学(10933)
商学院(10868)
会计(10700)
北京(10567)
经济学(10521)
(9707)
研究所(9688)
经济学院(9449)
(9180)
(9021)
基金
项目(50869)
科学(40992)
基金(38944)
研究(37581)
(33267)
国家(33010)
科学基金(29437)
社会(25696)
社会科(24537)
社会科学(24528)
基金项目(20780)
自然(18880)
(18646)
自然科(18399)
自然科学(18396)
自然科学基金(18093)
教育(17430)
资助(15889)
(15545)
编号(14347)
(12507)
成果(12400)
重点(11736)
教育部(11265)
(10974)
人文(10872)
国家社会(10842)
(10422)
(10406)
项目编号(10092)
期刊
(37901)
经济(37901)
研究(27470)
(22140)
中国(20915)
管理(12977)
(11346)
金融(11346)
学报(11178)
科学(10134)
审计(9723)
大学(9309)
财经(9004)
学学(8894)
会计(8833)
财会(8702)
(7701)
(7579)
经济研究(6852)
通讯(5851)
会通(5847)
教育(5324)
技术(5085)
业经(5054)
农业(4926)
问题(4541)
(4172)
(4154)
(3617)
理论(3590)
共检索到132461条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 潘秀丽  
由于我国特定的环境因素 ,公司治理结构中的监督机制一直不具有实质的有效性 ,本文主要论述了公司治理结构中的不同监督模式 ,并分析了不同模式赖以存在、有效的前提条件 ,最后论述了我国的现实影响因素及可行的选择
[期刊] 华东经济管理  [作者] 姜玉梅  
审计委员会和监事会是两种不同治理模式下的监督机构,我国的公司一直都设立监事会这一监督模式,但2002年1月,中国证监会颁布的《上市公司治理准则》中提到,应该在上市公司设立审计委员会制度。究竟是何原因导致证监会在目前上市公司设有监事会的基础上,还要设立审计委员会这一监督机构;如何设立及协调,以更有效的发挥监督作用。本文就这些问题作了分析,并力图寻求适合我国国情的最佳选择。
[期刊] 财贸研究  [作者] 黄彤  
随着审计委员会制度的引入 ,其与我国上市公司原有的内部监督机制———监事会、内部审计之间的关系处理问题已引起了人们的普遍关注。按照我国当前法律法规的规定 ,三者的职责存在着相似甚至重叠。因此 ,应依据委托—代理理论 ,对监事会、审计委员会和内部审计机构进行功能定位 ,并按照不同监督机制的层次和特点 ,对它们各自的具体职责进行重新划分。
[期刊] 财贸经济  [作者] 齐莲英  王森  
[期刊] 金融研究  [作者] 唐跃军  
本文从审计委员会的存在性、独立性和勤勉程度三个方面,将审计委员会与审计师规模、异常审计收费、审计师变更等结合起来考虑,探讨审计委员会治理对上市公司年报审计意见类型以及不利审计意见改善和审计意见恶化的影响。研究表明,相对于审计委员会的存在性,审计委员会的独立性和勤勉程度对外部独立审计师审计判断及其所出具的审计意见的影响更为显著;在结合考虑审计师规模、审计收费、审计师变更等相关因素的前后均可以发现,在董事会中设立审计委员会并切实提高审计委员会的独立性和勤勉程度,不仅有助于提升上市公司财务报告的质量,而且亦有助于在一定程度上对管理层的审计意见购买行为进行有效的制衡。
[期刊] 审计研究  [作者] 王立彦  
中国的上市公司在治理结构方面存在诸多问题,本文的讨论针对股份制银行。引发本项研究的直接原因是,2002年证监会和中国人民银行先后颁布了关于公司制银行设立审计委员会的相互矛盾的规范文件。本文分析董事会聘任独立董事、监事会聘任外部监事,从而形成制衡关系的银行内部治理机制。
[期刊] 经济管理  [作者] 司茹  
审计委员会被赋予了对企业会计、审计的监督权,对审计委员会治理效率的研究成为学者们关注的问题。我国上市公司审计委员会处于自愿设立阶段,信息披露内容简单。受到信息披露的限制,本文把审计委员会作为一个整体,以上市公司的数据为样本,对审计委员会的治理效率进行了实证分析。结果显示,审计委员会在治理财务报告方面并没有发挥明显作用,因此提出了提高审计委员会治理效率的建议。
[期刊] 南开管理评论  [作者] 谢永珍  
国外机构以及相关学者的研究认为,审计委员会应在监督财务报告、管理内部审计、审核内部控制制度等方面发挥作用,中国证监会还特别强调除此以外的对公司重大关联交易事项的审计。本文以对中国上市公司审计委员会的调查为依据,对审计委员会的治理效率进行了系统的实证观察。结果显示,我国上市公司审计委员会在维护信息披露的质量方面起到了一定的积极作用;但在防止上市公司财务舞弊、维护关联交易的规范性以及确保上市公司财务安全性等方面没有发挥显著作用。目前上市公司审计委员会的设置是外部制度约束的结果。
[期刊] 数理统计与管理  [作者] 李补喜  王平心  
采用非参数检验方法和回归分析方法,本文从审计费用率视角研究了审计委员会的设立对上市公司治理的影响。本文发现,在设立审计委员会的样本和未设立审计委员会的样本之间,董事会的规模和独立性、独立董事规模和报酬存在显著差异,且这些变量及独立董事规模、审计任期与审计费用率的相关性不同。结果表明,审计委员会在加强独立董事责任和董事会、外部审计师独立性的同时,也改善了公司内部控制系统,但整体上并没有改变审计师的任期。
[期刊] 审计研究  [作者] 乔春华  
审计委员会的定位在国内外都存在问题。本文主要针对国内理论界在审计委员会定位方面提出意见 ,基本观点是 :审计委员会实质上不是内部审计 ;它不属于公司管理 ,属于公司治理的要素 ;审计委员会是负责内部审计与外部审计之间的沟通 ,是对董事会负责的监督监督者的机构
[期刊] 证券市场导报  [作者] 左晶晶  谢仍明  唐跃军  
本文探讨审计委员会治理、避亏动机对上市公司年报审计意见类型以及不利审计意见改善和审计意见恶化的影响,考察审计委员会对公司管理层审计意见购买行为的治理作用。研究表明,设立审计委员会的上市公司年报被出具非标准审计意见的可能性更低,审计委员会独立性越高,上市公司年报被出具非标准审计意见和不利审计意见改善的可能性越低;在结合考虑避亏动机之后同样发现,审计委员会拥有双重的治理作用,在董事会中设立审计委员会并切实提高审计委员会的独立性和勤勉程度,不仅有助于提升上市公司财务报告的质量,而且亦有助于对拥有强烈避亏动机的管理层的审计意见购买行为进行较为有效的制衡。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 沈圆  周兰  
基于我国A股市场2005—2007年的上市公司为研究样本,在保证了会计信息相对可信的前提下,在控制了影响审计质量的相关变量后,已设立审计委员会的上市公司,在选择了大事务所下,审计委员会成员活跃性与审计质量正相关,审计委员会成员独立性和专业性与审计质量无明显的线性关系,表明审计委员会的治理效率还有待提高。
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 黄溶冰  王跃堂  
内部控制在组织结构中是存在科层结构的,治理控制作为企业内部控制的上层建筑,是管理控制和交易控制的基础和前提。通过构建大股东、经理人以及审计委员会的三方博弈模型,本文分析了审计委员会在公司治理控制中的作用机制,指出审计委员会本身的能力和素质是贯穿整个公司治理内部控制机制设计的关键要素,以此为基础,提出完善我国审计委员会制度、健全公司治理控制的若干建议。
[期刊] 会计研究  [作者] 谢德仁  
本文研究中国上市公司现行治理结构中的企业会计事务控制权安排及其缺陷,并提出改进措施。我们研究发现,在中国上市公司现行治理结构中,企业经理人不仅拥有企业内部会计事务的积极权力,而且实质拥有企业外部会计事务的积极权力,其中的作为董事会下设专门委员会的审计委员会不是我们所设计的本原性质的审计委员会,而是接近于美国现行公司治理结构中的审计委员会。这一安排不符合关于现代企业会计事务控制权安排的分权制衡原则,难以保证注册会计师审计的独立性。我们在分析中国上市公司治理中的监事会监督为什么会流于形式的基础上,提出应进行中国上市公司治理的创新,即取消监事会(制度),设立独立于董事会与之平行的符合本原性质的审计委...
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除