标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7131)
2023(10482)
2022(9438)
2021(9081)
2020(7606)
2019(17673)
2018(17671)
2017(34679)
2016(19078)
2015(21646)
2014(21535)
2013(21128)
2012(19305)
2011(17088)
2010(17042)
2009(15713)
2008(15574)
2007(13570)
2006(12181)
2005(10904)
作者
(54168)
(44428)
(44067)
(42131)
(28500)
(21333)
(20205)
(17477)
(16993)
(16112)
(15388)
(14756)
(14056)
(13948)
(13601)
(13574)
(13344)
(13269)
(12783)
(12623)
(11028)
(10946)
(10697)
(10167)
(10015)
(9959)
(9840)
(9751)
(8903)
(8735)
学科
(71840)
经济(71741)
管理(62868)
(59340)
(52349)
企业(52349)
方法(34898)
数学(29497)
数学方法(29108)
(24263)
(19180)
(18045)
财务(17978)
财务管理(17944)
中国(17852)
业经(17647)
企业财务(17196)
(16046)
(14581)
地方(13753)
理论(13534)
(12708)
农业(12504)
(11978)
贸易(11971)
技术(11901)
(11609)
环境(11395)
(11016)
(10512)
机构
大学(269210)
学院(266267)
管理(112319)
(99659)
经济(97278)
理学(96984)
理学院(95989)
管理学(94475)
管理学院(93987)
研究(83643)
中国(63327)
(57803)
科学(52099)
(49029)
(41489)
财经(39282)
中心(38823)
业大(38279)
(38210)
(38011)
研究所(37321)
北京(36912)
(35592)
(35121)
师范(34861)
(32011)
(30354)
农业(29553)
财经大学(29322)
商学(28959)
基金
项目(180914)
科学(142093)
研究(134644)
基金(131056)
(112831)
国家(111848)
科学基金(97027)
社会(82880)
社会科(78342)
社会科学(78316)
基金项目(70646)
(70038)
自然(63994)
自然科(62468)
自然科学(62456)
教育(61598)
自然科学基金(61335)
(58810)
编号(56719)
资助(53915)
成果(47023)
(39831)
重点(39518)
课题(37571)
(37214)
(36723)
项目编号(36176)
创新(34556)
科研(34537)
教育部(34479)
期刊
(110140)
经济(110140)
研究(78361)
中国(46817)
学报(40915)
管理(40700)
(39496)
科学(36875)
(34822)
大学(30649)
教育(30116)
学学(28362)
农业(24355)
(22240)
金融(22240)
技术(22100)
图书(19203)
财经(18851)
业经(18254)
经济研究(16302)
(15772)
理论(15479)
实践(14394)
(14394)
问题(14343)
情报(13851)
财会(12755)
科技(12652)
书馆(12650)
图书馆(12650)
共检索到387905条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济社会体制比较  [作者] 刘银国  杨善林  李敏  
本文实证检验了我国上市公司治理与信息透明度现状,运用博弈原理,剖析了上市公司治理低效、财务造假盛行、公司信息透明度较低的原因,提出了完善公司治理、提高公司信息透明度的措施或政策建议。
[期刊] 金融研究  [作者] 高雷  宋顺林  
基于深市上市公司2002-2005年四年的面板数据,本文选用深市信息披露考评结果衡量公司透明度,采用有序logistic回归及二阶段最小二乘法(2SLS)检验了公司治理机制对公司透明度的影响。研究结果表明:上市公司所在地区的市场化程度越高、政府干预程度越低、法治及中介组织发育水平越高,公司透明度越高;审计意见为标准无保留的公司有更高的公司透明度,提高公司高管人员的持股比例与第一大股东持股比例、扩大董事会的规模可以增加公司透明度;是否发行B股、是否发行H股、会计事务所是否为"国际五大"对公司透明度无显著影响,但这些公司的透明度为优秀的可能性更大;两职兼任、独立董事比例、委员会数量对公司透明度均无...
[期刊] 当代财经  [作者] 魏海丽  
普华永道关于“不透明指数”的研究报告,引发了对会计透明度的讨论。会计透明度是一个关于会计信息质量的全面、综合性概念。影响会计透明度实现的两个方面是产生会计信息的会计准则及相关信息披露制度自身的完善程度和准则及制度的执行情况。公司治理是影响会计透明度实现的重要因素。我国企业目前不完善的公司治理严重影响着我国会计透明度的实现。
[期刊] 会计研究  [作者] 张程睿  王华  
公司信息透明度对资本市场的重要性使其成为学术界和实务界关注的焦点。本文从对公司信息透明度内涵的理解入手,对公司信息透明度的影响因素和经济后果的相关实证研究做了详细的回顾,并对其中涉及的对公司信息透明度的衡量方法进行了归纳与评析,文末提出了现有实证研究的局限,以及未来的研究方向。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 王俊秋  张奇峰  
以2001-2004年深圳证券市场A股上市公司为研究样本,以深交所公布的上市公司信息披露考核结果作为信息披露透明度的衡量指标,实证分析了公司治理机制与信息披露透明度之间的关系。在控制了相关变量后我们发现,上市公司信息透明度与第一大股东持股比例呈现先上升后下降的非线性关系,董事长与总经理两职合一会降低信息透明度,审计委员会的存在有利于信息透明度的提高,而独立董事主要通过审计委员会发挥作用。
[期刊] 会计之友(下旬刊)  [作者] 宫义飞  朱京博  
上市公司会计信息透明度的提高对于公司相关利益者全面了解企业经营情况和发展前景,正确进行经济决策起到重要作用。关于会计透明度和公司治理的研究已相当多,但研究上市公司治理特征对信息透明度影响的实证研究还相对较少。本文以深交所对上市公司的信息披露评价等级作为上市公司信息披露透明度的代理变量,以上市公司治理特征的各个维度,包括国有股比例、A股流通股比例、高管人员持股比例、独立董事比例为解释变量,分析了他们对上市公司透明度的影响。
[期刊] 企业经济  [作者] 王太林  
完善的公司治理结构对会计信息披露有着积极的作用,会计信息披露亦有助于提高公司治理和经营管理透明度。经对2007-2010年深市样本中小上市公司Logistic回归分析,结果表明:第一大股东控制力、董事会规模和公司规模与会计信息透明度正相关;独立董事比例、董事长与总经理两职合一和资产负债率与会计信息透明度负相关;监事会规模与会计信息透明度无明显的相关性。
[期刊] 经济纵横  [作者] 陈亚光  储婕  
基于我国深市A股主板市场上市公司2008~2012年的经验数据,以深交所信息披露考评结果为信息透明度测量指标,分析股权结构、董事会特征、监事会特征和管理层激励等公司治理结构因素对信息透明度的影响。研究表明,适度的第一大股东持股比例并同时发行B股或H股、扩大董事会规模对信息透明度有正向影响;董事长与总经理两职合一对信息透明度有负向影响;流通股比例、独立董事比例、监事会特征、高管持股比例、外审是"四大"会计师事务所,对信息透明度无显著影响;公司规模和业绩对信息透明度也为正向影响。
[期刊] 会计研究  [作者] 黎文靖  孔东民  
本文利用深交所社会公众股东网络投票的数据,研究了公司信息透明度、中小股东参与公司决策与治理以及其他治理机制之间的关系。经验证据表明当公司信息透明度越差,中小投资者参加投票的积极性越高。上市公司的股权结构会影响中小股东的投票参与率,并且上述关系在信息透明度更差的公司中更显著。进一步分析发现,中小股东参与公司治理能够提高公司未来绩效,并且这种绩效改善在信息透明度更差的公司中更为明显。本文说明中小股东参与公司治理能有效地缓解代理问题,而公司信息透明度会影响其效果的发挥。
[期刊] 财会通讯  [作者] 高明亮  
对公司财务会计信息透明度的研究,国内外学者从信息不对称、委托代理理论、不完全契约理论、投资者保护等方面进行了多维度的研究,并在计量方法上也有了一定的进步。本文主要对会计信息透明度的相关理论研究进行综述,以期为会计信息透明度及其经济后果的后续研究提供参考。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 张兴亮  夏成才  
本文基于2002~2009年深交所上市公司的非平衡面板数据,验证了国有控制公司存在过度投资,而非国有控制公司既存在融资约束又存在过度投资。对于国有控制公司,信息透明度发挥了治理作用,显著减少了过度投资;然而由于政府干预而使其承担的社会性负担等原因,即使在透明度较高的公司中依然存在过度投资。信息透明度同样治理了非国有控制公司中的代理问题,高透明度的公司主要存在融资约束,而非过度投资;但因制度环境的制约,信息透明度的提高并没有显著降低这些公司受到的融资约束。
[期刊] 南开管理评论  [作者] 王克敏  姬美光  李薇  
本文以2002-2006年非金融类的中国A股上市公司为研究对象,分析了公司信息透明度与大股东资金占用之间的关系。研究发现,在控制其它影响因素条件下,公司信息透明度越差,大股东资金占用问题越严重。该研究结论表明,提高公司信息透明度将有助于改善大股东与中小股东之间的信息不对称,缓解二者之间的代理冲突,减少大股东资金占用的可能性。
[期刊] 金融研究  [作者] 张兵  范致镇  潘军昌  
本文选用深交所信息披露考评结果作为信息透明度的代理变量,分析了透明度对公司绩效的影响,并在此基础上检验了信息透明度的内生性和工具变量的有效性。其中公司绩效分为经营绩效和市场价值两个方面,信息透明度对两者的影响不尽相同。在控制了内生性后,财务绩效与信息透明度显著的正相关;而信息透明度对市场价值的影响却是非线性的,本文首次发现了市场价值呈现为先降后升的"微笑"曲线效应。本文的研究支持信息透明度的内生性假设,并且从侧面验证了中国股票市场的有效性水平不高。
[期刊] 会计之友  [作者] 唐顺莉  刘红英  
近年来,一系列财务舞弊案使得公司信息透明度成为学术界和实务界的研究焦点。文章从外部因素(制度环境等)和内部因素(公司特质、公司内部治理、公司财务、信息披露动机)的角度对公司信息透明度的影响因素研究进行了评述,指出了现有研究的不足,并对公司信息透明度影响因素的研究作出了展望。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除