- 年份
- 2024(9744)
- 2023(13968)
- 2022(11501)
- 2021(10554)
- 2020(8767)
- 2019(20007)
- 2018(19417)
- 2017(37386)
- 2016(20305)
- 2015(22968)
- 2014(22636)
- 2013(22186)
- 2012(20410)
- 2011(18332)
- 2010(18171)
- 2009(17383)
- 2008(17419)
- 2007(15372)
- 2006(13688)
- 2005(12923)
- 学科
- 济(91529)
- 经济(91396)
- 管理(69020)
- 业(65241)
- 企(55279)
- 企业(55279)
- 方法(41873)
- 数学(37480)
- 数学方法(37265)
- 财(30258)
- 中国(26842)
- 农(23631)
- 制(22580)
- 业经(20237)
- 务(19964)
- 财务(19933)
- 财务管理(19896)
- 企业财务(19188)
- 贸(17685)
- 贸易(17675)
- 易(17309)
- 体(16983)
- 环境(16194)
- 融(15569)
- 金融(15567)
- 银(15435)
- 银行(15422)
- 农业(15182)
- 行(14702)
- 地方(14453)
- 机构
- 大学(296447)
- 学院(292535)
- 济(135430)
- 经济(133238)
- 管理(114264)
- 研究(99489)
- 理学(98840)
- 理学院(97875)
- 管理学(96684)
- 管理学院(96127)
- 中国(79902)
- 财(67444)
- 京(61338)
- 财经(53573)
- 科学(53441)
- 经(49043)
- 所(48109)
- 中心(44719)
- 经济学(44656)
- 研究所(42923)
- 江(41951)
- 农(40619)
- 经济学院(40450)
- 财经大学(40290)
- 北京(38888)
- 业大(36405)
- 院(36030)
- 范(34966)
- 师范(34677)
- 商学(33235)
- 基金
- 项目(191684)
- 科学(154697)
- 基金(146059)
- 研究(142275)
- 家(125951)
- 国家(124992)
- 科学基金(108889)
- 社会(98132)
- 社会科(93310)
- 社会科学(93289)
- 基金项目(76086)
- 省(69393)
- 自然(66838)
- 自然科(65329)
- 自然科学(65314)
- 教育(64938)
- 自然科学基金(64259)
- 资助(59801)
- 划(59300)
- 编号(54348)
- 部(45801)
- 成果(45209)
- 重点(43157)
- 国家社会(43051)
- 制(41534)
- 教育部(40660)
- 发(40210)
- 创(39787)
- 人文(39050)
- 创新(37467)
- 期刊
- 济(144910)
- 经济(144910)
- 研究(92194)
- 中国(57173)
- 财(54841)
- 管理(43988)
- 学报(40152)
- 科学(39724)
- 农(37518)
- 融(32667)
- 金融(32667)
- 大学(32557)
- 学学(30761)
- 财经(28242)
- 农业(25070)
- 经济研究(25062)
- 教育(24908)
- 经(24228)
- 技术(22112)
- 业经(20883)
- 问题(19905)
- 贸(18454)
- 世界(16354)
- 国际(16302)
- 业(14336)
- 技术经济(14081)
- 会计(13551)
- 统计(13417)
- 财会(13316)
- 版(12909)
共检索到442256条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
荆新 廖冠民 毛世平
[期刊] 南开管理评论
[作者]
肖作平
本文结合中国制度,从理论角度推演大股东、法律制度如何影响资本结构决策,采用中国非金融上市公司截面数据,应用一系列OLS经验检验大股东、法律制度与资本结构决策之间关系。本研究提供的经验证据表明,大股东、法律制度确实影响资本结构决策。具体而言:(1)第一大股东持股比例与债务水平负相关;(2)最终控制人是国有企业的控制股东具有强烈的股权融资偏好,这类公司拥有相对低的债务水平;(3)少数大股东持股集中度与债务水平正相关;(4)第一大股东持股比例和少数大股东持股集中度的交互项与债务水平正相关,表明少数大股东持股集中度的提高能削减第一大股东和债务水平之间的负相关关系;(5)少数大股东持股集中度除以第一大股...
[期刊] 浙江金融
[作者]
周陆海
自20世纪80年代以来,大股东的交易行为研究越来越得到学者的重视。2006年以来的大小非解禁和减持为我们研究中国资本市场大股东行为的变迁及后果提供了难得的契机,第一大股东的减持是近年来大股东减持的显著特征,控股股东更倾向于不转让控制权而通过逐渐降低持股比例获得私利,这是我国上市公司股权结构的独特制度背景造成的,因此,本文将对大小非解禁后大股东通过减持是否可以获利,获利水平如何,不同性质的股东在减持收益方面是否存在显著差异等问题进行研究,最终得出相关经验证据和建议。
关键词：
上市公司 第一大股东 减持
[期刊] 管理世界
[作者]
涂国前 刘峰
本文以中国国有控股上市公司民营化,并形成民营股东控股,但股权制衡结构不同的公司为样本,研究不同性质的制衡股东是否具有不同的制衡效果。本文发现,与一股独大公司相比,国有股东制衡公司更可能被民营控股股东掏空,民营股东制衡公司更不可能被民营控股股东掏空,说明不同性质的制衡股东具有不同的制衡效果。本文还发现,有政治关系的民营控股股东更可能掏空。
[期刊] 外国经济与管理
[作者]
赵国宇 禹薇
目前关于股权制衡的研究重点关注股权制衡对公司业绩的影响,而对其作用机制及路径并未引起足够重视,同时也忽视了关系大股东产生的负面影响。利用我国民营上市公司数据,实证分析了股权制衡的治理效应与作用路径,并进一步分析大股东持股水平、大股东关系对股权制衡治理机制的影响。研究结果表明,股权制衡既提高了公司投资效率,也抑制了大股东掏空,因此促进了公司经营业绩。对于大股东控制程度较低的公司,股权制衡削弱了投资无效率与掏空导致的不利影响,但对于大股东控制力较强的公司,股权制衡的治理机制并未显著发挥作用。如果公司存在关系大股东,大股东可能采取一致行动实施掏空行为。关系大股东的存在导致股权制衡也难以发挥投资效率促进和掏空抑制的治理作用。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
罗进辉 万迪昉 蔡地
论文以中国A股上市公司2005～2006年的横截面数据为基础,分析了大股东持股及其相关的股权结构特征对管理者过度投资行为的治理效应。结果表明:(1)大股东持股比例与企业的过度投资水平呈一种倒"N"型的曲线关系,即大股东对管理者过度投资行为的监督作用同时存在激励效应和防御效应;(2)非国有大股东对管理者过度投资行为的监督更有力;(3)次大股东的存在有利于发挥大股东的激励效应,抑制大股东的防御效应,特别是当大股东不处于控股地位时。
[期刊] 管理评论
[作者]
周泽将 雷玲 王彪华
本文以高管拥有纪委身份作为高管廉洁的代理变量，选取2011—2017年间中国资本市场A股国有上市公司为研究样本，基于大股东掏空的视角考察高管廉洁在公司治理中所发挥的作用。研究发现，高管廉洁能够显著抑制大股东掏空行为，表现为高管廉洁程度越高，对大股东掏空的抑制作用越强。相对于中央国有企业，上述抑制作用在地方国有企业中显著增强。基于经济后果的进一步测试显示，高管廉洁降低了企业的经营风险，且大股东掏空在这一过程中发挥了部分中介作用。以上结果表明，高管廉洁在公司治理中发挥着积极作用，有利于保护投资者利益，降低企业经营风险。本文研究丰富了大股东掏空影响因素文献，同时为高管廉洁的治理效应提供了直接经验证据。
[期刊] 外国经济与管理
[作者]
赵国宇
高管合谋是大股东掏空得以实现的必要环节,但高管是否愿意和大股东合谋取决于两个重要条件:大股东的控股程度与高管报酬契约。现有关于掏空的研究很少涉及高管合谋与合谋条件。理论分析发现大股东控股程度较低时对高管控制力度不够,需要高管合谋配合才能实现掏空。当大股东控股程度达到一定水平时,不再需要高管合谋。为达成合谋,大股东设计的报酬契约削弱了薪酬与业绩的敏感性。股权激励使高管成为股东,为抵制合谋提供内在动力。进一步的实证研究发现:当大股东持股水平较低时,掏空需要高管参与。为此,大股东对报酬契约进行了特殊设计:一方面
[期刊] 外国经济与管理
[作者]
赵国宇
高管合谋是大股东掏空得以实现的必要环节,但高管是否愿意和大股东合谋取决于两个重要条件:大股东的控股程度与高管报酬契约。现有关于掏空的研究很少涉及高管合谋与合谋条件。理论分析发现大股东控股程度较低时对高管控制力度不够,需要高管合谋配合才能实现掏空。当大股东控股程度达到一定水平时,不再需要高管合谋。为达成合谋,大股东设计的报酬契约削弱了薪酬与业绩的敏感性。股权激励使高管成为股东,为抵制合谋提供内在动力。进一步的实证研究发现:当大股东持股水平较低时,掏空需要高管参与。为此,大股东对报酬契约进行了特殊设计:一方面给予合谋的高管更多薪酬,同时削弱薪酬业绩的敏感性,由此减轻高管因掏空损害业绩导致的薪酬损失;另一方面用隐性契约替代显性契约,给予高管更多在职消费,以隐性收入方式分享合谋租金。此外,高管持股不能抑制大股东掏空行为。与以往研究不同,本文发现只有在需要高管合谋的情况下大股东才有削弱薪酬业绩敏感性的动机。
[期刊] 财经科学
[作者]
宋献中 周昌仕
公司并购的主要目的在于获得竞争优势,但能否取得竞争优势在一定程度上取决于股东监督并购公司资源整合的有效性。实证结果表明,虽然收购公司总体上没有获得长期竞争优势,但不同类型的并购存在较大的差异;公司竞争优势与法人股比例显著正相关,与流通股比例和国有股比例的相关关系不显著;收购前后第一大股东变更的收购公司的竞争优势明显。培育非国有股大股东,减少地方政府干预,限制关联并购中的投机性,有助于增强公司竞争优势。
关键词：
收购公司 股权结构 大股东变更 竞争优势
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
王亮 罗党论 姚益龙
大股东除了"掏空"上市公司外,是否还会存在利益支持行为,这种行为的真实性如何,股权分置改革又会怎样影响上述行为?本文以2002～2008年的上市公司关联交易数据为样本,研究发现,大股东对上市公司的利益支持行为并不具有持续性,支持更多地表现为"制度性驱动","保壳"和获得配股再融资资格是主要目的,大股东在支持后往往会伴随着明显的"掏空"行为。股权分置改革使大股东与中小股东的利益有趋同趋势,表现在,股权分置改革后,大股东增加了对上市公司的利益支持行为,并且大股东会显著减少因为支持而产生的"掏空"行为。
关键词：
关联交易 支持 掏空 股权分置改革
[期刊] 中国软科学
[作者]
徐会超 潘临 张熙萌
大股东股权质押后倾向于从事应计盈余管理、真实盈余管理等机会主义行为来维稳股价,缓解控制权转移风险,因而大股东股权质押可能会影响审计师选择行为。本文以我国2007-2015年A股上市公司为样本,研究大股东股权质押与审计师选择之间的关系,结果显示:(1)大股东股权质押后更可能选择低质量的审计师,从而规避高质量的外部监督,缓解控制权转移风险。(2)这种关系只存在于民营企业中,在国有企业中这种关系不存在。(3)市场化环境在大股东股权质押与审计师选择之间发挥着调节作用,在市场化程度高的地区,大股东股权质押后选择低质量审计师的动机更强。(4)大股东股权质押的公司在选择非"四大"后进行了更多的应计盈余管理、真实盈余管理。本文提出了公司代理问题与审计师选择、股权质押经济后果以及审计师选择影响因素的相关对策。
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
彭丁
我国上市公司国家控股与控股集中的特殊制度背景是引发控股股东与中小投资者代理冲突的导火索,如何有效地解决这一代理问题是公司治理的核心。本文基于上述治理环境,以控制权结构为研究载体,利用2005—2008年深交所上市公司的数据,考察了机构投资者的治理效应。研究发现:(1)无论在国有和非国有公司,机构制衡均与公司绩效显著正相关,但这种制衡效应在非国有公司更为突出;(2)在国有公司,机构投资者持股与公司业绩之间呈倒U型的曲线关系,但在非国有公司,机构投资者持股与公司业绩呈正相关线性关系;(3)进一步研究发现,机构持股对国有公司的倒U绩效影响受制于公司控股集中度,随着控股股东控股比例提高,机构持股的边际...
[期刊] 财会通讯
[作者]
蔡镇阳
本文以2004-2006年发生会计师事务所自愿性变更事件的部分国内A股上市公司为研究对象,实证研究了会计师事务所发生变更与第一大股东变动等各影响因素的关系。结果发现:第一大股东的变动与会计师事务所的变更存在相关性。此外,非标准审计意见、审计费用、会计师事务所地域特征和会计师事务所规模、财务困境等,也都是导致会计师事务所发生变更的重要原因。
关键词：
上市公司 第一大股东 会计师事务所变更
[期刊] 财政研究
[作者]
洪金明 徐玉德
一、引言会计稳健性(Conservatism),又称会计谨慎性(Prudence),是指在不确定的条件下,需要运用判断作出必要估计中包含的一定程度的审慎,比如资产或收益不可高估,负债或费用不可低估(IASB,2008)。其
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
推荐搜索
控制权转移、超控制权与大股东利益侵占——来自上市公司高管变更的经验证据
控制权转移、企业绩效与大股东利益侵占——来自上市公司高管变更的经验证据
大股东控制、审计监督与信息披露质量——来自深圳上市公司的经验证据
上市公司配股与大股东资源侵占——基于大股东占款的经验证据
境外股东持股对大股东利益侵占约束——基于中国上市公司的经验证据
大股东控制下的定向增发和财富转移——来自中国上市公司的经验证据
大股东民营化与上市公司绩效
“掏空”与所有权安排——来自我国上市公司大股东资金占用的经验证据
企业集团金字塔式控制结构与大股东掏空行为研究——来自中国上市公司的经验证据
大股东侵占、公司声誉与公司绩效——基于中国上市公司的经验证据
