标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10037)
2023(14531)
2022(12273)
2021(11582)
2020(9946)
2019(22592)
2018(22060)
2017(42881)
2016(22986)
2015(25784)
2014(25367)
2013(24681)
2012(22001)
2011(19347)
2010(19240)
2009(17929)
2008(17995)
2007(15991)
2006(13849)
2005(12526)
作者
(60439)
(50242)
(50005)
(47671)
(32092)
(23730)
(22924)
(19573)
(19120)
(17907)
(16921)
(16888)
(15833)
(15774)
(15627)
(15458)
(15041)
(14776)
(14465)
(14384)
(12193)
(12153)
(11887)
(11463)
(11269)
(11205)
(11190)
(10879)
(9887)
(9648)
学科
(87709)
经济(87581)
管理(86498)
(79654)
(70812)
企业(70812)
方法(42760)
数学(36652)
数学方法(36229)
(33566)
(24468)
(23640)
财务(23576)
财务管理(23521)
中国(23279)
企业财务(22445)
(21571)
业经(21373)
(17428)
银行(17414)
(16303)
(16175)
(15924)
(15274)
贸易(15262)
理论(15134)
(15037)
金融(15034)
(14875)
技术(14415)
机构
大学(312658)
学院(312044)
管理(132247)
(129272)
经济(126538)
理学(112782)
理学院(111688)
管理学(110110)
管理学院(109451)
研究(92647)
中国(78011)
(68787)
(63738)
财经(53432)
科学(50947)
(48571)
(46821)
中心(45353)
(42789)
财经大学(40112)
经济学(39498)
(39395)
业大(39359)
北京(39240)
研究所(37951)
(37080)
(36475)
师范(36151)
商学(35851)
经济学院(35561)
基金
项目(207148)
科学(166503)
研究(155179)
基金(154586)
(131811)
国家(130709)
科学基金(115941)
社会(101822)
社会科(96641)
社会科学(96616)
基金项目(81759)
(78885)
自然(74224)
教育(72667)
自然科(72562)
自然科学(72545)
自然科学基金(71286)
(66263)
编号(62587)
资助(62264)
成果(50415)
(47712)
重点(45979)
(44273)
(44185)
教育部(42530)
国家社会(42476)
(42174)
课题(42073)
人文(41791)
期刊
(141751)
经济(141751)
研究(91950)
中国(61645)
(58901)
管理(54159)
科学(39836)
学报(38940)
(35223)
金融(35223)
(34732)
大学(32401)
学学(30624)
教育(29207)
技术(28264)
财经(27156)
(23177)
农业(22822)
业经(22504)
经济研究(21529)
问题(17836)
财会(17761)
会计(15969)
理论(15593)
技术经济(14981)
现代(14855)
(14341)
(14005)
实践(13972)
(13972)
共检索到467470条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 李维安  戴文涛  
美国萨班斯法案的实施、金融危机的爆发以及《企业风险管理整合框架》的发布,使得内部控制、公司治理、风险管理成为社会公众、政府监管部门关注的焦点和学术界、实务界研究的热点。但时至今日,对三者的关系,理论界、实务界仍未达成共识,甚至存在一些模糊的、不正确的认识。从三者产生的根源入手,深入分析三者之间的区别和联系,并基于战略管理视角构建了三者的关系框架,既厘清了理论方面存在的误区,又为政府监管部门、企业制定和实施有关公司治理、内部控制和风险管理的规范和措施提供指导,为《基本规范》及其配套指引实施后的内部控制评价研究提供支持。
[期刊] 中国内部审计  [作者] 魏乾梅  
大学治理、内部控制、内部审计三者存在内在嵌融关系,三者的目标都是为了控制高校风险,实现高校战略目标。本文基于战略管理视角,阐释和剖析大学治理、内部控制、内部审计理论三种现代管理理论及其关联性,构建解决高校、政府、社会之间以及学校内部的委托代理问题、发挥并提升三者整合效应的关系框架,为三者在高校绩效管理和实现战略目标方面发挥作用提供新思路。
[期刊] 中国内部审计  [作者] 闫珍立  
以现代企业委托代理问题为切入点,以此引出代理成本与约束机制的形成,对由约束机制升华而来的公司治理理论、内部控制理论以及内部控制审计理论三种现代企业管理理论进行了剖析,并在这一过程中探索以上三者与企业战略管理的关联性。在此基础上,构筑了一个新型的战略管理框架,该框架将出发点定位于解决委托代理问题,将目标确定为实现企业价值最大化,将总谋略设计为战略管理与具体实施管理的过程,并将强化企业的会计社会监督作为保障,将追求真实、完整、可靠的会计信息,防范、降低企业所面临的风险作为根本。同时,本文还对战略管理框架的构筑、内容及层次、关联性及优势进行了分析与阐释,在论述中突出了内部控制审计在战略管理框架中的根...
[期刊] 财会通讯(学术版)  [作者] 严晖  
2004年COSO委员会正式发布了企业风险管理框架(ERM),这是继1992年其发布内部控制整合框架后的又一个飞跃性的内部控制研究成果。本文从公司治理内涵入手,以广义公司治理所基于的利益相关者理论为基础,分析公司治理与公司管理的关系,考察内部控制演变过程与公司管理的关系,在此基础上重点研究COSO的最新研究成果ERM这一广义的内部控制对公司治理和公司管理的影响。本文的结论是:ERM能提高公司治理效率,实施有效公司管理,实现公司治理和公司管理的有机整合。
[期刊] 财务与会计  [作者] 毕秀玲  刘延芳  
信息技术的快速发展以及互联网的普及改变了商业运营环境,在给企业发展带来重大机遇的同时,无处不在的网络风险也给企业管理带来了新问题。管理网络风险、保护关键信息系统成为企业持续发展的战略大事。本文根据COSO 2013内部控制最新标准,将网络风险纳入内部控制框架进行分析,以期为企业管理网络风险提供相对全面且具有可操作性的指导。
[期刊] 会计研究  [作者] 谢志华  
为了控制企业可能存在的风险,在企业的发展过程中,相继产生了内部控制、公司治理和风险管理等框架。关于三者关系理论界和实务界一直都在进行争论,但时至今日并未达成统一的认识,特别伴随COSO《企业风险管理——整体框架》的发布以及我国财政部《企业内部控制规范——基本规范》的出台,三者关系的讨论就不仅仅是理论问题,而是实践中必须要解决的问题了。本文从历史回顾和逻辑推理的角度,探讨了三者本质的相同性,以此为基础,对三者进行了整合,构建了基于风险管理的整合框架。这既避免了企业管理体系的交叉、重复,又实现了各种管理体系的一体化。
[期刊] 经济学家  [作者] 白华  
现有研究大多认为内部控制是制度,内部控制、公司治理和风险管理之间存在交叉重叠的关系。这会导致多套管理制度并存于企业的混乱局面。事实上,内部控制不是制度,而是职能,是管理职能中的控制职能。内部控制、公司治理与风险管理不存在谁包含谁的问题,内部控制与风险管理涵义相同,公司治理中体现了内部控制或风险管理思想。内部控制、公司治理和风险管理具有内在一致性,可以统一于一套企业管理制度之中。
[期刊] 财会通讯(学术版)  [作者] 宋希亮  刘晓红  
随着社会经济的持续发展,企业内部控制也在不断发展变化,并日益受到广泛的关注与重视。本文从风险管理与公司治理结构的双重角度,对企业内部控制的发展进行了探讨。在2004年颁布的新COSO报告下,从内涵、目标和要素等方面分析了新COSO报告对内部控制的发展,进而得出风险管理对我国企业内部控制的借鉴意义;从公司治理结构出发,比较了公司治理与内部控制之间的区别与联系,并在此基础上提出了公司治理结构下提高内部控制有效性的途径。
[期刊] 企业管理  [作者] 张栩  宋兵  
内部风险的防范与管控是企业生存发展的基础和保障,它如同一张无形的安全网,护佑着企业正常业务活动的有序进行,保护着企业的资产安全与完整,使其在经营过程中能及时有效地发现问题、防范风险因素、纠正弊端与疏漏,使企业的经营活动与业务管理更加科学、顺畅、健全、完善。本书由潘晓梅、陈萍所著,立足于我国《企业内部控制基本规范》的发布与实施,
[期刊] 审计研究  [作者] 余榕  
本文以现代企业"两权分离"所引发的代理问题为切入点,剖析了公司治理、内部控制和内部控制审计制约管理理论的渊源和发展,并从中领悟到它们与企业战略管理的相联性。于是,在以提高会计信息质量为主线、贯穿三种管理机制及管理理论,并从战略管理的视角研究它们相互关系的基础上构筑了企业战略管理框架,即研究如何协调现代企业经济关系去适应企业目标的管理体系,并对这一管理体系的各部分内容及其在体系中的层次、作用及相互联系予以进一步论述。在论述中特别强调了内部控制审计的根基作用,强调了该战略管理框架务必根植于内部控制审计。
[期刊] 审计研究  [作者] 陈关亭  黄小琳  章甜  
本文主要基于企业风险管理框架(COSO)和我国企业内部控制规范设计了内控评价指标体系,采用层次分析法并基于406份调查问卷确定了内控评价指标权重和评价模型,联合采用模糊综合评价法构建了内部控制模糊评价模型,最后据以具体评价了北京某上市公司的内部控制水平,从而实现了内部控制评价从定性分析到定量研究的转变,合理解决了在模糊环境下综合评判多因素、多层级内控系统的不易定量、不宜精确判断问题以及单独使用层次分析法所致的主观因素影响,有效提升了内部控制评价结果的可靠性。
[期刊] 财会通讯(理财版)  [作者] 桑广成  焦建玲  
随着我国建筑业市场化进程的加快和行业的不断发展壮大,建筑市场供求严重失衡,建筑企业之间的恶性竞争愈演愈烈,行业利润空间越来越小。而建筑企业面临的风险却无处不在,风险
[期刊] 审计研究  [作者] 董月超  
风险管理是对内部控制的继承与发展,两者都强调了全员参与、运用相关技术手段,主动应对风险,对目标提供合理保证;但是风险管理包含了对战略目标的管理,能够直接产生效益,且强调风险的自然对冲。内部控制属于企业管理范畴,风险管理属于企业治理范畴。
[期刊] 技术经济  [作者] 杨书怀  
2004年10月美国COSO委员会在其1992年发布的《内部控制整体框架》基础上,吸收各方面风险管理研究成果,颁布了《企业风险管理框架》(EnterpriseRiskManagementFramework),旨在为各国的企业风险管理提供一个统一术语与概念体系的全面的应用指南。本文首先回顾了《内部控制整体框架》的产生及其贡献与不足,其次阐述了风险管理与内部控制的关系,最后比较分析了《企业风险管理框架》与《内部控制整体框架》的联系与区别,以期对理解、掌握和运用《企业风险管理框架》有所裨益。
[期刊] 财会通讯(学术版)  [作者] 杨书怀  
2004年美国COSO委员会在其1992年发布的《内部控制整体框架》基础上,吸收各方面风险管理研究成果,颁布了《全面风险管理框架》(Enterpris Reisk Management Framework),旨在为各国的企业风险管理提供一个统一术语与概念体系的全面的应用指南。本文首先回顾了《内部控制整体框架》的产生及其贡献与不足,其次阐述了风险管理与内部控制的关系,最后比较分析了《全面风险管理框架》与《全面风险管理框架》的联系与区别,以期对理解、掌握和执行《全面风险管理框架》有所裨益。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除