- 年份
- 2024(8855)
- 2023(12929)
- 2022(11459)
- 2021(10864)
- 2020(9204)
- 2019(21096)
- 2018(21098)
- 2017(41138)
- 2016(22649)
- 2015(25570)
- 2014(25613)
- 2013(25393)
- 2012(23240)
- 2011(20897)
- 2010(21004)
- 2009(19591)
- 2008(19593)
- 2007(17406)
- 2006(15557)
- 2005(14321)
- 学科
- 济(86719)
- 经济(86567)
- 管理(75776)
- 业(70099)
- 企(61785)
- 企业(61785)
- 方法(38943)
- 数学(32878)
- 数学方法(32451)
- 财(30342)
- 农(22767)
- 制(22595)
- 中国(22435)
- 务(20874)
- 财务(20797)
- 财务管理(20754)
- 业经(20662)
- 企业财务(19813)
- 学(18846)
- 地方(15846)
- 理论(15658)
- 体(15562)
- 银(14972)
- 银行(14935)
- 贸(14836)
- 贸易(14827)
- 农业(14726)
- 和(14531)
- 易(14398)
- 行(14069)
- 机构
- 大学(324194)
- 学院(320649)
- 管理(129205)
- 济(125850)
- 经济(122891)
- 理学(110923)
- 理学院(109728)
- 管理学(107982)
- 管理学院(107394)
- 研究(104777)
- 中国(80495)
- 京(69688)
- 财(64349)
- 科学(63055)
- 所(52804)
- 财经(50091)
- 江(47807)
- 中心(47433)
- 农(47263)
- 研究所(47092)
- 经(45292)
- 业大(45236)
- 北京(44692)
- 范(41665)
- 师范(41334)
- 州(38763)
- 院(37810)
- 财经大学(37181)
- 经济学(36832)
- 农业(36461)
- 基金
- 项目(210626)
- 科学(165660)
- 研究(156758)
- 基金(153106)
- 家(131684)
- 国家(130584)
- 科学基金(112902)
- 社会(97691)
- 社会科(92464)
- 社会科学(92439)
- 基金项目(81844)
- 省(81320)
- 自然(73618)
- 教育(71988)
- 自然科(71835)
- 自然科学(71821)
- 自然科学基金(70518)
- 划(68373)
- 编号(64748)
- 资助(63165)
- 成果(54269)
- 部(47171)
- 重点(46469)
- 课题(44086)
- 创(43604)
- 发(43176)
- 制(41899)
- 教育部(40940)
- 项目编号(40669)
- 创新(40611)
- 期刊
- 济(144764)
- 经济(144764)
- 研究(100652)
- 中国(62449)
- 财(52827)
- 管理(49926)
- 学报(48212)
- 科学(44250)
- 农(43609)
- 大学(37147)
- 教育(36878)
- 学学(34588)
- 融(30662)
- 金融(30662)
- 农业(29640)
- 技术(27078)
- 财经(25259)
- 业经(22748)
- 经济研究(21355)
- 经(21347)
- 问题(18627)
- 图书(17558)
- 理论(17179)
- 实践(15580)
- 践(15580)
- 技术经济(15231)
- 财会(15201)
- 科技(15070)
- 业(14896)
- 现代(14806)
共检索到483927条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 工业技术经济
[作者]
郭义辉 黄国良
大股东利用其控制权侵占中小股东的利益,根源于大股东控制权和现金流权的分离而导致的大股东与中小股东长远利益的背离,可以用控制权私人收益来度量控制权利益侵占程度,对控制性股东的监督强度、控制性股东持股期限以及控制性股东未来收益的贴现因子等影响控制权利益侵占程度。
关键词：
控制权 利益侵占 私人收益 影响因素
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
陈成 王永县 雷家骕
企业控制权的利益侵占问题是企业控制理论中的重要课题,本文从企业的控制性股东及其所拥有的所有权与控制权之间关系的角度出发,建立了企业控制链与不对称股权结构模型,深入研究了企业控制性股东的利益侵占行为及其相关的影响因素,并得出了相应结论。
关键词：
企业控制权 控制性股东 利益侵占
[期刊] 财会通讯
[作者]
李莹
一、高校内部控制中利益侵占问题提出目前,学界对高校内部控制的研究相对零散,主要集中在内部会计控制以及与内部审计的结合上。其中,从内部会计控制的视角论述内部控制比较普遍,其理论依据是内部控制的一种分类标准,即内部会计控制与内部管理控制,政策依据则是基于对2000年修订的《会计法》第二十七条"各单位应当建立、健全本单位内部会计监督制度。"的遵行,有学者认为该法可以更进一步地从法律的角度强调单位建立内部会计控制的重要性(韦增
[期刊] 会计研究
[作者]
白云霞 林秉旋 王亚平 吴联生
负债的公司治理作用是公司财务研究的重要问题。已有文献探讨了负债在股权分散公司中的公司治理作用,而在股权集中公司中负债对大股东与中小股东之间的代理问题的影响,已有的经验证据相当有限。本文以我国国有控制权转移上市公司为样本,研究了负债在股权集中公司中的治理作用。研究发现,负债与大股东的利益侵占存在显著正相关关系;相对于国有控股公司来说,私有公司的负债水平更高,其原因在于私有大股东通过负债对中小股东利益的侵占程度高于国有大股东。本文提供了负债与大股东利益侵占之间关系的直接证据,揭示了大股东通过负债侵占中小股东利益的行为,以及所有权性质对大股东通过负债侵占小股东利益行为的影响。
关键词：
负债 大股东利益侵占 私有化 控制权转移
[期刊] 金融研究
[作者]
石水平
"壳"资源的稀缺性使得上市公司成为众多企业争夺的对象,但控制权争夺后大股东侵占上市公司利益的行为屡见不鲜。传统的支持和掏空理论认为这是"两权分离"下的代理成本令大股东有意侵占上市公司,以获取控制权私人收益,但这难以解释中国的现象。所有权和控制权的相互关系是剖析股东行为,研究公司治理的核心。本文对上市公司控制权转移后的超控制权与大股东利益侵占之间的关系所进行的研究表明,(1)控制权转移后的董事变更比例、高级管理人员变更比例和控股股东在目标公司董事会中所占的席位比例与大股东利益侵占都显著呈正相关;(2)大股东利益侵占与控股股东的控制权正相关;(3)大股东利益侵占与控股股东的现金流权负相关;(4)大...
[期刊] 会计之友
[作者]
陈晨蓓
上市公司股权结构由分散转为集中,传统的股东与管理层的代理矛盾也逐步转变为大股东与中小股东的代理矛盾。终极控制股东作为公司各项决策的关键人物,他们对公司的影响毋庸置疑。他们会利用金字塔股权结构、交叉持股等方式控制上市公司,以最小的现金流权去获得最大的控制权,他们也会因为现金流权和控制权的分离去寻找弥补控制权成本的手段,抑或为了使自身利益最大化而去获取私有收益,从而侵占中小股东的利益。
关键词：
终极控制股东 私有收益 侵占效应
[期刊] 经济经纬
[作者]
袁振兴 杨淑娥
传统经典的股利理论都把现金股利政策看做实现股东价值最大化的工具,并通过市场的反应对其进行检验。但是,它们都忽略了公司的“法律”性和控制权对现金股利政策的影响。现金股利政策是公司“法律”之一,它是控制权人意志的体现,渗透着控制权人的利益倾向,现金股利政策可能成为公司控制权人利益侵占“隧道”的挖掘工具。控制权人利用现金股利挖掘利益侵占“隧道”可能有三种情况:经营者对股东利益侵占“隧道”的挖掘、大股东对小股东利益侵占“隧道”的挖掘、公司对债权人利益侵占“隧道”的挖掘。在我国还存在着一种特殊的利益侵占“隧道”———非流通股股东对流通股股东利益侵占的“隧道”。
关键词：
现金股利 控制权 利益侵占 “隧道”挖掘
[期刊] 广东财经大学学报
[作者]
简冠群
复杂网络关系情境下终极控制权配置及其所引致的两类代理问题对再融资方式选择的影响有待重新认识。在双重控制链基础上,聚焦终极控制权配置整体评价的新测算,探究其通过经理管理防御对再融资方式选择的传导机制,研究发现:终极控制权配置水平越高,越倾向于选择可转债,其次为债券;公司控制权配置水平越低,越倾向于选择定向增发;终极控制权配置对管理防御具有负向影响;管理防御水平越高,越倾向于选择定向增发,但对于可转债和债券融资之间的选择影响则不敏感;管理防御在终极控制权配置与再融资方式选择关系中具有部分中介效应。进一步研究发现,终极股东利益侵占对再融资决策的影响是导致部分中介效应的关键。本研究在为再融资异化行为提供新解的同时,揭示了两类代理问题的动态关联关系,为终极控制权配置的优化设计提供了靶向依据。
[期刊] 经济管理
[作者]
徐细雄
基于控制权私利的理论阐释,结合我国上市公司广泛存在的内部人控制现象,本文从大股东利益侵占效应和控制权风险补偿效应双重视角出发,构建了控股股东攫取控制权私利的行动决策模型,揭示了大股东侵占、控制权风险补偿与控制权私利之间的内在联系与实现机理。研究发现,控制权私利不仅反映了控股股东对中小投资者的利益侵蚀效应,也隐含了其为谋求公司控制权地位而承担额外风险的风险补偿收益。模型分析还表明,当考虑控制权风险补偿后,控制权私利与控股股东现金流权呈现非线性U型关系;与企业股权制衡度和外部资本市场完善程度呈现负相关关系。之后的实验研究为上述模型分析结论提供了支持性经验证据。
[期刊] 南方经济
[作者]
蔡卫星 高明华
终极股东侵占上市公司进而损害广大中小投资者的利益已经成为上市公司内部重要的代理问题。本文采用中国A股市场的相关数据,从关联交易的角度实证检验了终极股东的所有权和控制权对利益侵占的影响。研究结果发现,终极股东的所有权越大,利益侵占的水平就越低;终极股东的控制权越大,利益侵占的水平就越高;终极股东控制权和所有权的分离程度越大,利益侵占水平就越高。本文的研究提供了有关终极股东所有权、控制权与利益侵占之间关系的直接经验证据。
关键词：
所有权 控制权 利益侵占
[期刊] 软科学
[作者]
韩亮亮 吕翠玲
以2002~2009年我国民营上市公司1720个观测值为样本,实证研究终极股东控制权防守和利益侵占动机对资本结构决策的影响。结果发现:终极股东控制权与资本结构显著负相关,终极股东控制权、现金流权偏离度与资本结构显著正相关;进一步考虑控制权防守和利益侵占动机的交互影响后发现,相对于高控制权、现金流权偏离度组,终极股东控制权与资本结构在低偏离度组中更敏感,相对于高控制权组,终极股东控制权、现金流权偏离度与资本结构在低控制权组中更敏感。
关键词：
控制权防守 利益侵占 终极股东 资本结构
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
石水平
Shleifer和Vishny(1986)指出,大股东对公司治理会产生两种相反的效应,即利益协同效应和利益侵占效应。那么,我国上市公司的控制权转移会带来什么效应呢?本文选定2000～2004年发生控制权转移的上市公司为样本,考察了控制权转移后高管变更对大股东利益侵占的影响,在此基础上进一步分析了大股东利益侵占对企业绩效的影响,接着建立联立方程并采用两阶段最小二乘法(2SLS)检验了控制权转移、企业绩效与大股东利益侵占三者之间的关系。研究结果表明,控制权转移后高管变更确实对大股东利益侵占产生了正的影响,同时,大股东利益侵占又对企业绩效产生了负向的作用。与以往不同的是,我们引入了高管变更和大股东利...
[期刊] 上海金融
[作者]
陈红 杨凌霄
金字塔股权结构广泛存在于我国上市公司之中,并以其复杂的结构降低公司透明度,隐藏终极股东身份,发挥放大控制权的杠杆效应,加剧股东之间的利益冲突。本文以2008年至2010年我国大宗股权转让事件为样本研究金字塔结构与终极股东之间的关系,结果表明金字塔形态特征和内部权力结构对终极股东利益侵占水平存在不同程度的影响。完善公司治理结构,加强上市公司信息披露制度和对大股东的监管势在必行。
关键词：
金字塔股权结构 利益侵占 控制权私人收益
[期刊] 产经评论
[作者]
刘茂平
大股东获取控制权需要付出相应的成本,这些成本应该得到补偿,在公司治理实践中大股东有获得这种回报即控制权收益的正当要求。同时,由于大股东的控制优势,他们可能会利用公司治理、法律机制等不完善的治理环境侵害其他投资者的利益而获得超控制权收益。本文计量了这两种收益,修正了既有文献所认为的控制权私人收益就是大股东侵害的观点,对大股东公司治理机制提出建议。
关键词：
控制权收益 超控制权收益 补偿 侵占
[期刊] 财会月刊
[作者]
柯希嘉
由控制性股东一股独大而引发的利益侵占问题导致上市公司治理水平不高,机构投资者持股能否遏制控制性股东的利益侵占行为已成为理论界关注的重要课题。通过构建控制性股东与机构投资者之间无限重复序贯博弈模型,可以揭示机构利润函数投资者持股比例、持股集中度和持股流动性等因素直接影响机构投资者对控制性股东的监督能力,从而全面考察机构投资者在防范控制性股东利益侵占行为进而推动上市公司治理水平提升方面的实际效果。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
