- 年份
- 2024(5)
- 2023(8)
- 2022(12)
- 2021(9)
- 2020(5)
- 2019(11)
- 2018(16)
- 2017(9)
- 2016(10)
- 2015(3)
- 2014(3)
- 2013(11)
- 2012(5)
- 2011(6)
- 2010(4)
- 2009(4)
- 2006(3)
- 2005(2)
- 2004(4)
- 2003(6)
- 学科
- 法(46)
- 管理(27)
- 业(21)
- 企(17)
- 企业(17)
- 国际(15)
- 济(15)
- 经济(15)
- 融(14)
- 金融(14)
- 法令(11)
- 理法(11)
- 管理法(11)
- 人事(10)
- 人事管理(10)
- 仲裁(10)
- 仲裁法(10)
- 司法(10)
- 裁(10)
- 裁法(10)
- 公司(9)
- 企业法(8)
- 公司法(8)
- 与国(7)
- 保险(7)
- 商事(7)
- 海事(7)
- 海事仲裁(7)
- 险(7)
- 世界(6)
- 机构
- 大学(94)
- 学院(77)
- 法学(40)
- 法学院(39)
- 济(39)
- 经济(38)
- 中国(25)
- 学法(25)
- 研究(21)
- 管理(20)
- 理学(16)
- 理学院(16)
- 管理学(16)
- 管理学院(16)
- 财(16)
- 政法(15)
- 京(14)
- 政法大(14)
- 政法大学(14)
- 院(14)
- 人民(13)
- 州(13)
- 省(13)
- 中心(12)
- 研究院(11)
- 江(10)
- 经(10)
- 贸(10)
- 劳(9)
- 劳动(9)
共检索到163条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 证券市场导报
[作者]
马其家 王玲
纽约证券交易所早在1871年就采用仲裁这种方式解决其会员之间的纠纷。其后,各个证券业自律组织,如美国证券交易所、全美证券交易商协会、芝加哥期货交易所等纷纷成立了仲裁部门,制定自己的仲裁规则,对证券纠纷进行仲裁。本文拟探讨美国证券仲裁裁决及其为投资者提供的救济方法,以期为设计我国证券仲裁制度提供参考。
[期刊] 国际商务研究
[作者]
章天天 龚柏华
本文通过对美国新泽西联邦上诉法院撤销联邦地方法院承认和执行CIETAC所做仲裁裁决的判决的介绍,分析美国法院如何在司法实践中运用《1958年联合国承认和执行外国仲裁裁决公约》,并就该案涉及的仲裁协议有效性与仲裁管辖关系、异议和弃权的认定做了简要评析。
关键词：
纽约公约 书面仲裁协议 管辖权 弃权
[期刊] 国际商务研究
[作者]
龚柏华 顾莉莉
本案涉及中国公司要求美国法院就中国仲裁机构裁决做出即决判决。而美国公司却以未得到适当通知为由,否定裁决的有效性。另外,美国公司还以违反合资协议下的保密义务,反诉中国公司。本文通过对案情的概述,着重归纳了法院分析,同时在结合本案事实的基础上,就美国法下确认外国仲裁裁决方面的若干问题作了简要评析,希望对我国当事人今后在美国法院申请确认仲裁裁决具有借鉴意义。
[期刊] 国际商务研究
[作者]
邱杓丹
本文聚焦麦格理银行与万达公司申请承认和执行外国仲裁裁决执行裁定书案中的公共政策司法审查问题展开论述。即使在单边制裁盛行的背景下，中国法院并未因本案涉及制裁和中国企业利益就支持万达公司的公共政策抗辩。解析《纽约公约》第5条第2款中公共政策的定义和各缔约国的实践，经济制裁被纳入公共政策只限于特定场域和条件。在中国法院的司法实践中，经济制裁和以《阻断办法》为代表的强制性规则并不必然等同于公共政策，中国的公共政策是以法律基本原则、主权、安全和发展利益的保护为司法审查标准。
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
银红武
就ＩＣＳＩＤ仲裁裁决而言，自ＩＣＳＩＤ公约生效以来，自觉履行裁决是绝对的主旋律。对于处于特例的＂拒绝履行之ＩＣＳＩＤ裁决＂，在申请强制执行的过程中，定会遭遇＂主权国家执行豁免＂这一最难以攻克的＂最后碉堡＂。但在现行国际法机制下，外国投资者仍然可以积极寻求到一些可能的解决路径。出于实现国际投资仲裁裁决（主要为ＩＣＳＩＤ仲裁裁决）能更好地得到遵守与自觉履行直至强制执行的目的，应呼吁国际社会大力发展互利互信、真诚合作的国际法制度，真正将国际投资者的利益保护落在实处。
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
张晓涛 郭蕊 刘亿
本文以截至2016年美国国际贸易委员会(ITC)公开的全部对华96起反倾销最终裁决判例为依据,从正常价值的认定、实质性损害或威胁的认定、因果关系的认定入手,对判例英文原文的文本信息进行分析与解构,揭示美国对华反倾销裁决的逻辑。研究结果表明:中国企业一旦遭受美国反倾销调查、有很大概率被裁定为肯定性终裁,并被征收高额的普遍税率;美国将中国认定为"非市场经济国家",采取"替代国"价格确定被诉产品的正常价值,中国企业在反倾销裁决中往往遭受到不公平对待;美国国际贸易委员会对实质性损害或威胁的认定以相关企业问卷回复资料为依据,问卷回复结果与认定存在损害或威胁直接相关;美国主管机构主要依据相关因素发展变化的趋势,得出倾销与损害或威胁是否存在因果关系的结论。
关键词：
美国 反倾销 肯定性裁决 否定性裁决
[期刊] 国际商务研究
[作者]
戴正清 吴岚
平安公司诉比利时案仲裁庭最终以无管辖权为由裁决不予受理。关于管辖权的认定，主要围绕２００９年中国与比利时—卢森堡的双边投资协定是否可适用其生效之前的争议展开。仲裁庭先后从条约的解释原则、非溯及既往原则、在先案例和替代性ＢＩＴ展开，再结合本案，探讨该协定的属时管辖权问题，最后以该协定的众多条款均不能证明其可适用于生效前发生的争议为由，裁决仲裁庭对本案无管辖权。看似有理有据，但在分析过程中逻辑并不严谨，对该协定第８条第（１）款、第（２）款及第１０条第（２）款的真实含义也并未作深入探究。其实，该协定能够适用于其生效前已完成通知但尚未进入司法或仲裁程序的争议才是更合理的解释。
关键词：
平安公司诉比利时案 双边投资协定 溯及力
[期刊] 当代财经
[作者]
周灏
以1995年1月到2010年6月美国对华反倾销已有终裁结果的88起案件为研究样本,采用非时间序列,实证分析了美国对华反倾销裁决的影响因素。影响因素主要有:涉案商品在美国进口份额、涉案商品的主要输美国家出口价格变动率、非市场经济地位。前两个因素对最终反倾销措施的裁决产生影响,这说明涉案产品的微观因素对于最终反倾销措施的裁决是至关重要的;第三个因素则对反倾销税率高低的裁决产生影响。
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
周灏
本文对反倾销领域的中国"非市场经济地位"问题进行了解读,并以美国商务部于1995年1月到2010年6月期间终裁的85起对华反倾销案件为研究样本,统计了这些案件的普遍税率和单独税率,共计1175个裁决结果,采用关联分析方法针对中国"非市场经济地位"对反倾销裁决结果的影响进行了实证研究。实证结果显示,中国的"非市场经济地位"对美国商务部肯定性裁决结果无显著影响,但对反倾销税率高低的裁决有显著影响。
[期刊] 长江大学学报(社科版)
[作者]
顾文达
完善的强制执行制度特别是妨害执行的刑事责任体系对于解决＂执行难＂问题有着举足轻重的地位，而强制执行领域中的刑事责任所涉及的主要罪名就是拒不执行判决、裁定罪。明确拒执罪的必要性及其司法适用中的若干问题，是完善民事强制执行制度和维护法律权威的重要途径与刑事保障。虽然《刑法修正案（九）》对拒执罪的主体范围和惩罚力度都作了合理修正与完善，但本罪在适用范围、规制起点特别是追溯程序等方面的问题依然是未来立法的完善方向。
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
李娜 袁晓军
本文运用法律和数理统计的两元分析法,对欧盟2004-2010年反倾销裁决的实质性损害认定进行了定性与定量的综合分析。WTO成员虽然在经济因素损害认定时应承担法定经济因素调查、客观证据标准、相关性说明义务,但却没有各经济因素关联度的具体标准。研究发现,欧盟做出反倾销实质性损害认定所考虑各要素之间存在着关联判断的统一性和连续性,并据此构建了我国应对欧盟反倾销实质性损害科学的预警模型,同时认为欧盟做出实质性损害裁决的客观性仍不能排除在具体个案中有滥用自由裁量权的情况。我国应积极参与完善现行国际反倾销法律制度,为实现国际反倾销法治化提出有益的建议。
关键词：
反倾销 实质性损害 经济因素关系 预警
[期刊] 财经研究
[作者]
李思奇 刘斌 武赟杰
当前,多哈回合谈判的停滞不前使得WTO在推动经济全球化和贸易自由化方面的谈判和协调功能不断被弱化;而WTO争端解决机制作为多边贸易体制"皇冠上的明珠"越来越受到关注。但是,目前的大部分研究将注意力集中在争端解决机制的法律效率上,而对争端解决机制的经济效率缺乏深入探讨。基于此,文章聚焦WTO争端解决机制的司法仲裁价值,揭示了WTO争端裁决转化为起诉方出口收益的理论机制,并利用1999-2013年裁决的WTO争端案件数据,考察了WTO争端裁决是否对起诉方具有出口促进效应。实证结果表明:(1)WTO争端解决机制通过司法仲裁确实能够对起诉方产生积极的出口促进效应,但该种效应具有滞后性;并且,由于争端案件异质性和涉案国别(区域)特征,争端裁决的贸易效应体现了非均衡性。(2)从争端案件异质性来看,如果争端涉案产品为农产品或者起诉方胜诉程度更高,则WTO争端裁决对起诉方的出口促进效应更强;但如果案件涉及的争议措施为反倾销或反补贴措施,案件一旦因为被诉方执行裁决不力而进入授权报复程序,则会减损争端裁决对起诉方的出口促进效应。(3)从涉案国别(区域)特征来看,起诉方的贸易报复能力越强,WTO争端裁决对起诉方的出口促进效应越显著。文章从经济效率层面验证了WTO争端解决机制的制度有效性,肯定了争端解决机制在促进贸易自由化方面的显著贡献,凸显了维护争端解决机制的权威性和有效性的紧迫现实意义。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
