标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2182)
2023(3132)
2022(2649)
2021(2513)
2020(2166)
2019(5107)
2018(4862)
2017(10341)
2016(5460)
2015(6398)
2014(6085)
2013(6122)
2012(5447)
2011(4825)
2010(5045)
2009(4992)
2008(5407)
2007(4950)
2006(4377)
2005(4109)
作者
(14845)
(12435)
(12234)
(11821)
(8159)
(5930)
(5658)
(4718)
(4619)
(4515)
(4167)
(4150)
(4077)
(3977)
(3938)
(3829)
(3668)
(3660)
(3650)
(3536)
(3056)
(3046)
(3032)
(2881)
(2838)
(2830)
(2705)
(2679)
(2582)
(2438)
学科
(29299)
(29168)
企业(29168)
管理(26987)
(23512)
经济(23476)
(14790)
方法(13633)
(13499)
财务(13495)
财务管理(13485)
企业财务(13166)
数学(11793)
数学方法(11742)
(6805)
(5615)
公司(5557)
业经(5536)
体制(5141)
(4008)
(3840)
技术(3804)
(3769)
人事(3721)
人事管理(3721)
经营(3608)
理论(3479)
(3348)
中国(3331)
(3301)
机构
大学(84690)
学院(83838)
管理(36610)
(34957)
经济(34376)
理学(32164)
理学院(31939)
管理学(31645)
管理学院(31481)
研究(21326)
(20884)
中国(18337)
财经(16907)
(16459)
(15404)
财经大学(12917)
商学(11843)
商学院(11774)
(11362)
科学(10610)
经济学(10375)
北京(10332)
(10102)
中心(9809)
业大(9472)
经济学院(9331)
(9234)
经济管理(9069)
会计(8599)
研究所(8577)
基金
项目(50473)
科学(41265)
基金(39610)
研究(36692)
(33263)
国家(32980)
科学基金(30100)
社会(25099)
社会科(23878)
社会科学(23872)
基金项目(21057)
自然(20226)
自然科(19778)
自然科学(19775)
自然科学基金(19496)
(18173)
教育(17469)
资助(16770)
(15293)
编号(14404)
(12395)
成果(12159)
教育部(11405)
人文(11380)
重点(10766)
(10676)
(10597)
(10505)
国家社会(10200)
大学(9966)
期刊
(36766)
经济(36766)
研究(23437)
(21362)
管理(14824)
中国(12299)
学报(10396)
科学(10026)
(9893)
金融(9893)
财经(9583)
大学(8529)
学学(8272)
财会(7976)
(7941)
(7169)
会计(6786)
业经(5872)
经济研究(5651)
通讯(5397)
会通(5387)
技术(5370)
问题(4850)
教育(4787)
农业(4424)
(4092)
理论(4017)
(3945)
技术经济(3923)
现代(3761)
共检索到120099条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会月刊  [作者] 张萍  
本文从产权理论、契约理论和委托代理理论出发,对现行股权激励对象的选择进行分析,认为董事会成员(除独立董事外)、经理人员应该成为股权激励的主要对象,而监事会、独立董事只有在真正发挥作用时方可成为股权激励的对象。
[期刊] 会计研究  [作者] 肖淑芳  石琦  王婷  易肃  
本文以2006年1月1日至2014年12月31日公布股票期权和限制性股票激励计划的公司为样本,分三个阶段研究了激励对象对上市公司股权激励方式选择的影响。结果表明,在2006-2008年期间,激励对象并不明显影响股权激励方式的选择;但在2009-2011年和2012-2014年两个阶段,激励对象显著影响了股权激励方式的选择。主要表现为,当激励对象中高管所占比例越大时,公司并未选择更适合高管的股票期权,而是越倾向选择获利空间较大、权利和义务对等的限制性股票,且在管理层权力越大的公司中该现象越明显。以上结论表明上市公司对不同激励对象选择股权激励方式时,一定程度上存在机会主义行为,这势必会影响股权激励...
[期刊] 南开管理评论  [作者] 陈文哲  石宁  梁琪  郝项超  
本文在我国业绩型股权激励条件的实践背景下研究了上市公司股权激励模式的选择问题。基于股东与激励对象的利益诉求和博弈过程,通过引入博弈论分析框架,从股东占主导和管理层占主导两种情境入手探讨了博弈均衡下的激励模式选择成因。研究发现:(1)代理问题严重、投资风险较大、股价信息含量低的企业更倾向于选择限制性股票,原因在于具有行动次序优势的股东可以通过限制性股票更有效地促使激励对象努力工作;(2)高管权力大的企业也倾向于选择限制性股票,原因在于高管可以通过折价授予的限制性股票更大程度地谋取私利;(3)限制性股票既存在激励性又存在福利性,企业可以通过合理设置业绩考核条件发挥限制性股票的激励作用。本研究有助于在理论上厘清股权激励计划各参与方对激励模式选择的影响,并为优化股权激励制度提供了借鉴。
[期刊] 财会通讯  [作者] 鲍盛祥  张情  
股权激励与公司价值的关系至今尚未有定论,目前研究股权激励绝对数量的文献较多,而对于股权激励在激励对象间形成的分布结构却鲜有涉及。本文利用2010年我国的上市公司中实施股权激励的数据,分析了上市公司的高管层实施股权激励与公司价值的关系。结果表明:高管层持股比例与公司价值呈显著的负相关关系。在一定的范围内,不均匀的股权激励分布结构与公司价值呈显著的正相关关系。
[期刊] 商业研究  [作者] 唐现杰  王怀庭  
建立健全经营者股权激励机制是深化国有企业改革和增强企业活力的重要途径之一,经营者持股、国家股股东(国有资本注资持股)和流通股股东(中小股东持股)具有不同的股权激励效果。其中经营者持股具有最强的激励功能,有利于改善公司绩效和提升公司价值;委托代理关系下的国有资本容易出现投资者主体缺乏保护机制的问题,进而扩大委托代理关系的距离以及信息的不对称程度,引发企业效率低下;在流通股股东的激励环境下,股权流动性分裂从根本上损害了上市公司股东之间利益的一致性,可能导致经营者持股和国家股的激励减弱。在总结前人研究成果的基础上,选择制造业机械、设备、仪表次类上市公司为研究样本,从实证的角度对上述问题进行了探索。
[期刊] 财会月刊  [作者] 耿建新  朱友干  
本文结合人力资本权益,以股权激励的目的为切入点,从股权激励的费用观、资产观以及收益分配观角度探讨股权激励核算方法的优化。
[期刊] 会计研究  [作者] 吕长江  严明珠  郑慧莲  许静静  
本文研究上市公司选择股权激励计划的原因。本文发现,中国上市公司选择股权激励方案有其特有的制度背景和公司动机。这些动机之间彼此具有相互作用,且公司治理的影响更为重要。与国外相类似,对人力资本的需求是上市公司选择股权激励的动机;不完善的治理结构、严重的代理问题也会使公司有动机选择股权激励,但是,部分上市公司选择股权激励的动机是出于福利的目的,股权激励没有作为代理成本的替代却成为代理成本的结果。同时,处于市场化程度越高的地区公司越有动机选择股权激励。本文的贡献在于基于中国的制度背景对公司为什么选择股权激励进行研究,并发现了公司选择股权激励的内在动机。
[期刊] 经济评论  [作者] 谢军  
法人股股东具有最强的积极性权益激励去改善公司绩效和提升公司价值,流通股股东具有最弱或最消极的权益激励和治理权力,国家股股东的权益激励介于两者之间(有消极的一面,也有积极的一面)。在缺乏有效投资者保护机制的环境下,分散化股权结构不能成为有效的公司内部治理制度。国家股并非是最无效率的制度安排;较之分散化的流通股,它具有一定的制度优势。另外,同为非流通股的国家股和法人股之间的显著激励差异表明:股权的非流通性并不是影响公司价值及其成长性的根本性问题,股权持有人的性质和身份才是影响股东治理激励的关键因素。
[期刊] 财会通讯  [作者] 李春玲  张雅星  
激励对象的合理选择与有效动态调整是实现股权激励效果的关键步骤。本文通过对苏泊尔公司不同时期股权激励授予对象的动态分布深入分析,发现股权激励授予对象会随着企业产权性质、公司规模、盈利能力、成长性等关键内生因素的变化而变化,合理的激励对象范围能有效放大企业人力资本的激励效应。企业应该重视激励对象选择问题,并根据企业外部特征与内部治理结构的变化,不断调整激励对象与范围。
[期刊] 投资研究  [作者] 谢德仁  汤晓燕  
我国的经理人股票期权激励计划一般对期权的行权价格提供股利保护,这对不同股权激励工具选择与公司现金股利政策之间的关系会产生什么影响呢?本文利用2006-2012年间正式实施股权激励计划的A股上市公司的相关数据对此展开实证研究,结果发现,使用限制性股票作为股权激励工具的公司还是比使用股票期权作为股权激励工具的公司现金分红概率更高,现金股利支付水平也更高;进一步的研究表明当公司董事长为限制性股票的激励对象时公司现金股利支付水平显著较高。本文的发现意味着,限制性股票是比股票期权更佳的股权激励工具,能够更好地把经理人利益和股东长远利益捆绑在一起,而激励对象也会影响股权激励计划的效果。
[期刊] 财会通讯  [作者] 王传彬  巩海霞  唐文霞  
本文选取2006-2011年公告股权激励计划的上市公司为样本,分析上市公司股权激励契约初始设计中是否存在机会主义行为。研究发现:管理层权力越大,选择的行权价格越低;股权集中度越高,选择的行权价格越高;公司规模越小,资产负债率越高,选择的行权价格越高。此外,股权激励水平和模式也影响行权价格选择。上述研究发现为完善上市公司股权激励契约设计、公司治理改革提供了有益视角。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 何诚颖  陈东胜  
本文认为,激励不足是目前我国证券公司中存在的最大问题。研究表明,证券公司人力资本的所有者拥有证券公司的所有权是一个必然的趋势,WTO过渡期结束后,国内券商必须探索适应市场竞争要求的、与国际接轨的股权激励方式。从我国证券行业发展和外部环境的变化来看,实施股权激励计划是可行的。在激励机制的实际方案设计上,可考虑对管理层主要实行股权激励,对员工实施持股计划。
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)  [作者] 王锐  龙子午  
西方理论和实践表明,在现代产权结构下,股权激励是促进公司价值增长的一个有效手段。在我国特殊国情下,股权激励对公司价值的影响效果需要进一步分析。通过构建计量模型,对2006~2008年A股市场股权激励行为进行实证研究,分析股权激励对公司价值的影响。发现股权激励对公司价值有正向影响,但是线性关系并不显著,呈正U形的区间激励效果。其他的影响因素中,公司规模与公司价值存在显著的正相关关系,公司债务水平与公司价值存在显著的负相关关系,而上市公司无形资产所占比重以及企业成长性与公司价值之间不相关。对于不同所有制企业,民营企业股权激励效果要强于国有企业。有鉴于此,我国政府以及上市公司需要分别从宏观和微观层面...
[期刊] 财会月刊  [作者] 王婷  
本文基于价值创造角度,从委托代理理论和激励理论出发,研究上市公司最高管理层股权激励与企业价值之间的关系,并选取沪深A股市场2005~2009年披露高管持股信息的上市公司财务数据为研究样本,构建了上市公司高管股权激励水平与企业价值关系的模型。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除