- 年份
- 2024(11849)
- 2023(17461)
- 2022(14682)
- 2021(13535)
- 2020(11471)
- 2019(26232)
- 2018(25581)
- 2017(49919)
- 2016(26497)
- 2015(29707)
- 2014(29709)
- 2013(29145)
- 2012(27116)
- 2011(24429)
- 2010(24671)
- 2009(23331)
- 2008(22414)
- 2007(19884)
- 2006(17401)
- 2005(15844)
- 学科
- 济(123352)
- 经济(123236)
- 管理(76753)
- 业(74151)
- 企(61145)
- 企业(61145)
- 方法(51178)
- 数学(45383)
- 数学方法(44809)
- 中国(33668)
- 财(31376)
- 农(29904)
- 融(29395)
- 金融(29392)
- 银(28038)
- 银行(28006)
- 地方(27448)
- 行(26961)
- 业经(24966)
- 制(24009)
- 学(23768)
- 贸(21274)
- 贸易(21260)
- 易(20654)
- 务(20132)
- 农业(20096)
- 财务(20066)
- 财务管理(20024)
- 企业财务(19103)
- 理论(17482)
- 机构
- 学院(379423)
- 大学(377008)
- 济(166960)
- 经济(163567)
- 管理(145510)
- 研究(128533)
- 理学(125080)
- 理学院(123778)
- 管理学(121624)
- 管理学院(120930)
- 中国(102308)
- 京(77389)
- 财(77070)
- 科学(75748)
- 所(64376)
- 财经(61233)
- 中心(61223)
- 农(60898)
- 研究所(58283)
- 江(56715)
- 经(55523)
- 业大(53606)
- 经济学(52698)
- 北京(48340)
- 农业(47764)
- 范(47651)
- 经济学院(47310)
- 师范(47194)
- 院(45892)
- 州(45451)
- 基金
- 项目(249484)
- 科学(197495)
- 基金(182602)
- 研究(182209)
- 家(158405)
- 国家(157087)
- 科学基金(135660)
- 社会(117560)
- 社会科(111626)
- 社会科学(111598)
- 省(97477)
- 基金项目(95615)
- 自然(87121)
- 自然科(85150)
- 自然科学(85124)
- 教育(83913)
- 自然科学基金(83622)
- 划(81473)
- 资助(75508)
- 编号(73122)
- 成果(59452)
- 重点(56258)
- 部(55789)
- 发(54496)
- 创(51998)
- 课题(50483)
- 国家社会(48968)
- 创新(48694)
- 教育部(48256)
- 科研(48106)
- 期刊
- 济(184088)
- 经济(184088)
- 研究(113263)
- 中国(70513)
- 财(60730)
- 学报(55877)
- 农(54950)
- 管理(53621)
- 科学(52124)
- 融(48648)
- 金融(48648)
- 大学(42977)
- 学学(40952)
- 农业(36300)
- 教育(34862)
- 技术(33519)
- 经济研究(31076)
- 财经(31032)
- 业经(28275)
- 经(26796)
- 问题(23485)
- 技术经济(19874)
- 统计(19719)
- 贸(19594)
- 业(18743)
- 理论(18096)
- 策(17903)
- 国际(17358)
- 商业(17201)
- 版(17132)
共检索到568655条记录
相关度优先
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际金融研究
[作者]
刘璐 温兴春 王晋斌 石广平
基于坚持推进金融高水平对外开放的背景，本文研究全球金融周期进入衰退期对中国宏观经济的影响，以及中国经济韧性和宏观审慎政策在其中发挥的作用。首先，本文通过构建一个包含全球银行、国内银行及国内企业的理论模型进行机制分析，结果表明：以全球不确定性为代表的全球金融周期衰退（即不确定性增加）对中国宏观经济将造成负面影响，中国经济韧性提升能够缓解该负向影响，更严格的宏观审慎政策可以进一步缓解该负向影响。其次，基于微观数据的面板固定效应模型的检验结果表明：全球不确定性对企业产出有显著负面影响，中国经济韧性提升能够缓解该影响，包括贷款价值比、贷款损失准备要求、针对特定交易的税收要求、区分不同货币的储备要求等宏观审慎政策更严格能够进一步缓解该影响。基于宏观数据的分位数向量自回归（QVAR）模型结果表明：全球不确定性冲击会给中国经济周期带来负面影响，当中国经济韧性处于较低分位数时影响更大，而更严格的宏观审慎政策能够缓解上述负向影响。最后，基于研究结果本文提出政策建议，长期应更加关注通过提升经济韧性来应对全球金融周期的不利冲击；短期应侧重宏观审慎政策的合理使用。
[期刊] 经济问题探索
[作者]
庞超然 杜奇睿
金融周期是中国及全球经济政策不确定性对于我国宏观经济影响的重要传导渠道,2015-2016年国内开展的一系列涉外经济体制改革加大了中国经济的开放度,也导致其他国家经济政策不确定性等外部冲击对国内宏观经济影响的增大。金融周期对于宏观经济发展呈现出非中性的影响,在2015-2016年之前,主要通过影响产出总量和产出价格、从经济供给端发挥作用;之后,金融周期对于生产者价格指数波动的影响逐渐减少,对消费者价格指数的影响不断增大,这表明金融周期对于宏观经济的影响从供给端转到需求端。对此,政府应进一步提高"双支柱"监管框架对于金融周期的调控能力,发挥金融周期对宏观经济的积极作用,减少外生冲击对实体经济的影响。
[期刊] 国际金融研究
[作者]
路妍 刘旭磊
本文基于40个国家1998年第一季度至2020年第三季度的面板数据，采用互补对数（CLogLog）模型研究一国宏观经济不确定性对其资本异常流动的影响及异质性，并探究宏观审慎政策的调控效果。研究发现：当一国宏观经济不确定性上升时，其跨境资本发生资本激增与资本外逃的概率下降，发生资本骤停与资本回撤的概率上升。异质性分析结果表明，当发达经济体、金融发展水平更高经济体、制度质量更好经济体的宏观经济不确定性上升时，其资本外逃与资本回撤受到的影响更大。宏观审慎政策的调控效果表明，对于各类型宏观审慎政策工具，当本国宏观经济不确定性上升时，宽松型外汇类工具有助于降低资本骤停、资本外逃及资本回撤的发生概率，而非外汇类工具调节本国宏观经济不确定性对资本异常流动影响的效果有限。本文的研究对中国防范资本异常流动、统筹经济发展与金融安全有政策参考作用。
[期刊] 金融经济学研究
[作者]
张方 国文婷 张云
采用2000—2019年SDC全球并购数据库中国企业的并购案例，分析经济政策不确定性对企业并购行为的影响。研究发现，经济政策不确定性促进了中国企业的并购行为，增加并购完成数量且缩短并购完成时间。机制分析表明，企业代理问题和管理者过度自信在一定程度上解释了该现象。异质性检验发现，经济下行期、垂直并购和非跨境并购、国有企业、制造业企业和上市公司的并购活动受经济政策不确定性的影响更为显著。因此，经济政策不确定性并没有阻碍企业的并购行为，在宏观政策“逆周期”调节的背景下，政策出台和实施方案需要科学评估，防范企业管理者的非理性动机。
关键词：
经济政策不确定性 企业并购 逆周期调节
[期刊] 统计研究
[作者]
张宗新 林弘毅 李欣越
金融市场间流动性出现高协同运动是发生危机传染的重要表现之一,因此,针对流动性动态联动效应的研究显得极为重要。本文基于中国金融市场数据测算了2003-2018年间我国股市、债市流动性,并对Colacito等(2011)的混频数据抽样动态条件相关系数模型(DCC-MIDAS)进行了扩展,同时从金融周期视角出发,运用扩展后的模型考察了经济不确定性在不同时间区间内对于流动性波动率和相关性是否存在不同的作用效果。研究结果表明,相较于单因子混频模型,引入经济政策不确定性的多因子混频模型可以更好地捕捉我国股债两市相关性的动态变化;同时,经济政策不确定性的提高会降低股债两市流动性的正相关性,但这一作用效果会在金融周期的拐点处转为加强两者的正相关性。本文不仅为讨论股债两市联动效应提供了流动性的新视角,也为金融市场风险监管提供了重要的参考依据。
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
马轶群
经济不确定性是我国宏观经济波动的重要原因，本文通过构建一个考虑消费习惯形成的实际经济周期理论模型，探讨了经济不确定性、技术进步和劳动供给对我国宏观经济波动影响的内在机理及影响程度。研究结果表明：一方面，经济不确定性、技术进步和劳动供给冲击可以解释中国经济波动的大部分，其中，经济不确定性冲击的贡献最大；另一方面，经济不确定性、技术进步和劳动供给冲击均具有长期性，其中，经济不确定性对宏观经济变量以负向冲击为主，而技术进步和劳动供给的冲击与此相反。此外，消费习惯形成仅在短期内可以弱化外生变量的冲击，从长期来看，消费习惯形成对宏观经济波动没有影响。
[期刊] 地方财政研究
[作者]
刘金全 王梓任 陈润东
本文运用门限向量自回归随机波动率（SV-TVAR）模型研究金融周期视角下不确定性冲击对我国经济的非线性影响，并测度了不同金融周期阶段，财政政策和货币政策的宏观调控效果。研究发现，无论是金融紧缩时期还是金融扩张时期，不确定性冲击都具有产出紧缩、通货紧缩和金融紧缩的多重效应；但在金融紧缩时期，不确定性冲击的负面影响更大更持久。我国经济政策应对不确定性冲击的反应是“逆周期”和扩张性的。进一步的政策分析结果表明，金融紧缩时期的财政政策对熨平不确定性冲击和稳定经济增长的效果远远高于金融扩张时期，也高于同时期的“数量型”和“价格型”货币政策。对比不同金融周期阶段“数量型”和“价格型”货币政策的调控效果，发现“数量型”货币政策在熨平不确定性冲击方面效果更好，而“价格型”货币政策则在稳定经济增长方面效果明显。因此，要充分重视财政政策在熨平不确定性冲击和稳定经济增长中的主体地位，同时加强“数量型”货币政策和“价格型”货币政策在不同调控维度上的优势互补。
[期刊] 农业技术经济
[作者]
刘玲 陈乐一 李玉双
本文采用TVAR模型从非对称性视角实证分析了全球经济政策不确定性对中国粮食价格的影响。研究发现:(1)在不确定性程度较低时,全球经济政策不确定性对中国粮食价格主要产生正向效应,而在不确定性程度较高时,全球经济政策不确定性对中国粮食价格会产生显著的负向效应,即存在影响方向上的非一致性;(2)对于玉米、小麦和大豆价格,不确定性程度较高时的影响程度大于不确定性程度较低时的影响程度,而对于大米价格,不确定性程度较高时的影响程度小于不确定性程度较低时的影响程度,即存在影响程度上的非对称性;(3)在不确定性程度较高时,国际石油价格对中国粮食价格的影响较大,国际粮食价格对中国粮食价格的影响反而更小。本文对当前如何降低全球市场不确定性对中国粮食价格冲击具有重要的政策含义。
[期刊] 财政研究
[作者]
张玉鹏 王子贤
本文基于财政政策盯住目标GDP增长率和目标赤字率的特征事实,依据中国实际GDP增长率是否达到目标GDP增长率确定常规与非常规两个区制,构建非线性财政政策规则;由估计非线性财政政策规则所得到的预测残差的累积分布函数构建正向与负向财政政策不确定性指标,进而采用VAR模型考察两类财政政策不确定性的宏观经济效应。研究发现:正向(负向)财政政策不确定性指标能够准确刻画财政政策的非预期宽松(紧缩)调整;正向(负向)财政政策不确定性会对产出产生正面(负面)影响并引致政府债务规模的攀升(缩减)。本文的研究结论可为政府把握财政政策的实施力度与节奏提供思路借鉴。
[期刊] 经济学(季刊)
[作者]
许志伟 王文甫
"新常态"下的经济政策不确定性在加大,但针对该不确定性的宏观效应及其机制的探讨,学界并未展开。为此,本文从实证与理论两个角度研究政策不确定性对宏观经济的影响。基于Max-share方法的结构向量自回归识别技术,本文发现政策不确定性上升会导致产出和物价水平显著下降,从而表现为负的需求冲击。随后,本文将政策不确定性引入新凯恩斯动态一般均衡模型中。定量分析显示:(1)模型很好地解释了实证发现,政策不确定性显著增加了产出和价格波动分别约10%和15%;(2)公众对政策的预期会显著增强不确定性冲击对经济波动的影响;(3)随着经济结构转型期的劳动收入份额下降以及劳动供给弹性变小(刘易斯拐点之后),政策不确定性对中国宏观经济的不利影响将不断增强。
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
郑立东 程小可 姚立杰
宏观经济环境及产业特征是影响微观企业财务政策的重要因素。基于我国特殊制度情境,笔者探讨了经济政策不确定性、行业周期性对企业现金持有动态调整的影响机制。研究发现:经济政策不确定性越大,企业现金调整速度越快,且这种效应在不同产权性质、投资水平、经营现金流及偿债水平的企业中具有显著差异。进一步,与宏观经济波动紧密相关的周期性行业企业在经济政策不确定性较大时的现金调整速度明显快于非周期性行业企业;深入细分行业特征后发现,在行业周期性与行业竞争度组成的象限中,周期性且竞争激烈行业的企业在经济政策不确定性较大时表现出了最快的现金调整速度,其平均调整半周期为0.957年。
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
金雪军 钟意 王义中
本文采取贝克的政策不确定性指数,运用FAVAR方法分析政策不确定性冲击对中国宏观经济的影响。经验结果发现,政策不确定性冲击对GDP、投资、消费、出口和价格变动会带来负向影响,导致实际有效汇率贬值,促使股票价格和房地产价格下跌。同时发现,政策不确定性作用于宏观经济的主要机制为预期渠道。该结论表明,政府应当尽量保持宏观经济政策的稳定性和持续性,并加强引导公众合理预期。
[期刊] 技术经济
[作者]
刘镜秀 门明
基于Baker的经济政策不确定性指数和平滑转移向量自回归模型,分析了经济政策不确定性对宏观经济的影响及其传导机制。研究表明:经济政策不确定性的冲击通过实物期权机制对投资和产出造成短期的负面影响,加大了宏观经济的波动性;金融摩擦使经济政策不确定性冲击对宏观经济的影响具有非对称性;金融摩擦的程度以外部融资溢价水平来衡量,在外部融资溢价水平"高"的情况下,经济政策不确定性的冲击对宏观经济的不良影响更大。
关键词：
经济政策 不确定性 金融摩擦 宏观经济
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
吕瑞华
[期刊] 产业经济研究
[作者]
边志强 唐松林 郭剑锋
经营环境不确定性是"促进"还是"抑制"企业创新仍存在较大争论。将企业面临的经营环境不确定性区分为宏观经济不确定性和地方政策不确定性,基于2000—2018年中国上市公司数据,分析两类不确定性对企业创新的影响。研究发现:宏观经济不确定性正向影响企业创新,增长期权效应在其中起主导作用,作用渠道在于市场前景的不明朗导致企业经营业绩波动和投资收益率下降,促使企业通过技术创新谋求自我提升和发展;地方政策不确定性负向影响企业创新,实物期权效应在其中起主导作用,作用渠道在于地方政策不确定性导致政府补贴减少和信贷优惠力度下降,迫使企业减少创新活动。通过分析异质性企业之间创新决策的差异,再次验证了两类不确定性对创新影响的主导机制。研究结论具有一定的政策启示:宏观经济不确定性对企业来说不仅意味着挑战还包含着机遇,技术创新是企业应对全球贸易摩擦、新冠肺炎疫情等不确定性冲击的关键;应加快建设服务型政府,打造良好的营商环境,以地方政策的"确定性",应对宏观经济环境的"不确定性"。
0
文献操作(0)
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
