标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6903)
2023(10418)
2022(8613)
2021(8068)
2020(6556)
2019(14592)
2018(13840)
2017(26599)
2016(13476)
2015(15022)
2014(14136)
2013(13929)
2012(12475)
2011(11392)
2010(11315)
2009(10940)
2008(9840)
2007(8630)
2006(7730)
2005(7274)
作者
(34645)
(28520)
(28495)
(27193)
(18229)
(13589)
(12906)
(11162)
(10909)
(9939)
(9791)
(9483)
(9126)
(8994)
(8912)
(8754)
(8440)
(8364)
(8271)
(7757)
(7049)
(6770)
(6611)
(6546)
(6484)
(6389)
(6175)
(5923)
(5663)
(5597)
学科
(57484)
经济(57430)
管理(35689)
(35032)
(28273)
企业(28273)
(27851)
金融(27850)
中国(25427)
(24969)
银行(24968)
方法(24279)
(24277)
数学(22278)
数学方法(22162)
(15921)
贸易(15899)
(15643)
(15345)
(14878)
(14729)
业经(12233)
中国金融(11473)
(9936)
财务(9915)
地方(9906)
财务管理(9903)
(9679)
企业财务(9464)
农业(9458)
机构
学院(183202)
大学(182769)
(91963)
经济(90505)
管理(68466)
研究(65574)
中国(61990)
理学(58059)
理学院(57496)
管理学(56790)
管理学院(56455)
(42198)
(37647)
财经(34146)
科学(32642)
中心(32517)
经济学(31887)
(31437)
(31159)
经济学院(28858)
研究所(28014)
(26179)
财经大学(25896)
金融(25769)
北京(24342)
(24179)
(23382)
(23303)
(23220)
银行(22508)
基金
项目(117987)
科学(95135)
研究(90229)
基金(90132)
(77149)
国家(76585)
科学基金(66537)
社会(62085)
社会科(59331)
社会科学(59323)
基金项目(45854)
(41637)
教育(40636)
自然(39392)
自然科(38609)
自然科学(38601)
自然科学基金(37986)
资助(37710)
(35654)
编号(34863)
(28150)
成果(28118)
国家社会(27574)
重点(26654)
(26256)
中国(26026)
(25648)
教育部(25393)
人文(24263)
创新(24125)
期刊
(97264)
经济(97264)
研究(62060)
(39797)
金融(39797)
中国(35974)
(31374)
管理(26436)
科学(22844)
(22036)
学报(21584)
经济研究(18690)
财经(18092)
大学(17514)
学学(16640)
(15661)
教育(14853)
农业(14575)
(14400)
国际(14315)
业经(14181)
技术(13319)
世界(12404)
问题(12391)
理论(9570)
技术经济(8636)
商业(8355)
(8346)
实践(8119)
(8119)
共检索到288941条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 云南财经大学学报  [作者] 李想  施建淮  
基于2010年6月至2017年12月的月度数据,使用SVAR模型考察全球金融冲击、中国央行的外汇市场调节与人民币汇率和汇率预期之间的动态关系,研究发现:全球金融冲击可以通过资本流动渠道影响人民币名义汇率以及外汇市场参与者对人民币的汇率预期,相较而言对汇率预期的影响力度更大。全球金融风险上升(下降)会使外汇市场参与者形成人民币贬值(升值)预期;央行的外汇市场调节决策受到人民币汇率和汇率预期的影响,具有"逆风向调节"的特征;央行的外汇市场调节至少在短期内是有效的,不仅可以稳定汇率,也可以引导汇率预期朝着央行期望的方向变化。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 奚君羊  戎如香  
中央银行为减小汇率波动幅度往往会对外汇市场进行干预,但这种干预的效果取决于外汇市场是否存在冲击持续性。本文采用GPH法和HD法对人民币和美元汇率的冲击持续性分别进行了考察,发现中美两国的外汇市场均存在显著的冲击持续性,说明央行进行外汇干预的市场条件是存在的。然而如果央行进行方向不当的外汇干预,则反而会导致汇率大幅度偏离均衡水平,为此本文就我国央行的外汇干预提出了相应的建议。此外,本文的比较分析表明,对于相同样本,在检验冲击的持续性方面HD法要优于GPH法。
[期刊] 经济学动态  [作者] 李晓峰  黎琦嘉  
当今外汇市场上汇率的剧烈波动使人们认识到汇率预期对汇率决定和变动的重要作用。20多年来,许多研究者从理论和实证分析上对汇率预期是否为理性、汇率预期的形成机制、汇率预期的异质性以及汇率预期与汇率动态之间的关系等问题进行了大量的研究,并取得了显著的成果。本文试图对现有文献在汇率预期分析方面所取得的主要研究成果做一较为系统的归纳和总结,以期为研究人民币汇率预期与人民币汇率的变化提供有益的参考。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 陆前进  
[期刊] 国际经济评论  [作者] 何帆  张明  
一、背景在经常账户和资本账户持续双顺差的推动下,中国的外汇储备规模急剧增长。从2004年起,外汇储备年均增长2000万美元以上。截至2006年底,外汇储备达到10633亿美元。如果这一趋势持续下去,到2011年左右中国外汇储备规模将突破2万亿美元。
[期刊] 中国货币市场  [作者] 李刘阳  
2021年,全球芯片荒和能源荒扰动下的滞胀效应直接改变了美元汇率与通胀之间的长期负相关关系,也改变了过去10年由需求驱动经济周期的逻辑。文章分析供给约束产生的原因,并探讨供给约束对宏观政策和外汇市场的影响。2021年,全球各地的芯片荒和能源荒震动了金融市场。以劳动力、原材料为代表的生产要素的供给约束对工业生产造成了极大扰动并带来了滞胀效应,这直接改变了美元汇率与通胀之间的长期负相关关系,也改变了过去10年由需求驱动经济周期的逻辑。
[期刊] 南方金融  [作者] 包柳  
目前,全球外汇市场发展趋势和交易形式出现了一些新特点,其中外汇衍生产品在全球特别是新兴市场发展迅猛。同时,各国央行为维持汇率稳定、保证经济平稳增长,对外汇干预也采取了新的形式,而这些变化将对商业银行行为产生新的影响。本文对上述情况进行了分析,并结合我国商业银行状况提出了政策建议。
[期刊] 中国货币市场  [作者] 金振宇  
自2022年3月起,四大交易主题先后登场,使外汇市场翻涌出汹涌波涛。随着波动率的上升,外汇市场出现显著分化,并对各国经济生产和金融市场产生深远影响。在国际市场风起云涌的同时,人民币再度展现自己稳健的特征。与双边汇率相比,CFETS汇率指数较好地分散了单一货币的影响,真正做到了“以我为主”做到了“以我为主”,因此进出口企业和金融机构应多加关注汇率指数市场建设。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 刘林  
通过VAR模型、Granger因果关系检验、脉冲累积响应和非线性回归方法分析了我国外汇市场干预、汇率和货币政策之间的动态相互关系,以及我国外汇市场冲销干预的有效性。研究结果表明:央行通过外汇市场干预试图稳定汇率,在一定程度上导致了国内货币供给增加,货币供给增加又会导致汇率升值;央行的外汇干预操作并未考虑到干预可能带来的国内货币市场失衡的影响,同时这种干预并不能有效地影响汇率;为了缓解通胀压力,央行通过提高利率回收部分货币投放。此外,在考察期内的三个阶段,央行冲销政策的有效性也是不同的。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 张记伟  许少强  
实证分析表明,将外汇市场干预变量放入货币市场和外汇市场均衡的分析框架内是必要的。面对人民币升值压力,如果国内同时存在通货膨胀压力,则外汇市场干预与为抑制通货膨胀而采取的紧缩性的货币政策就会发生冲突。特别是,利率的提高虽然在短期内可以抑制通货膨胀,但会吸引更多的资本流入,而且对经济增长的抑制作用也较为明显。美国金融危机背景之下,国内通货膨胀压力的基本消除和经济运行中出现的下行态势为在保持汇率稳定的同时实行适度宽松的货币政策提供了契机。
[期刊] 亚太经济  [作者] 杨荣  贺晓波  
本文运用计量经济学的分析方法考察了日本央行对外汇市场的干预效果,以得出外汇干预是否对日元汇率产生影响及该影响能否持久的结论。研究结果表明:2003年1月1日——2004年3月31日,日本央行干预对日元汇率产生一定的影响,但是影响很短暂;即使长期内连续干预也无法阻止日元升值;日本央行干预没能削减日本国内的通货紧缩的压力。因此,汇率变动的最终决定性因素不是外汇干预,而是货币所在国国内经济、对外经济的发展状况和国际资本等变量的变动。
[期刊] 财经科学  [作者] 邹宏元  
一、中性干预的概念 当官方当局在外汇市场上买卖外汇时,这就代表官方对外汇市场的干预,官方干预的目的在于影响汇率。经济学家把这种干预分为中性干预(sterilized intervention)和非中性干预(nonsterilized intervention)和非中性干预改变了国内基础货币的规模,而中性干预则不改变国内基础货币的规模。经济学家往往把研究的重点放在中性干预上,这是由于中性干预在经济运用方面具有重要意义,同时远比非中性干预复杂。表1给出了一个国家货币当局典型的资产负债表。
[期刊] 上海金融  [作者] 王勇  
2008年12月初,人民币汇率出现了汇改三年多以来最严重的连续贬值态势,为此,央行也启动了外汇市场干预措施。但新时期央行外汇市场干预究竟有无必要,干预方式存在哪些变化以及我国央行外汇市场干预的政策建议等都需要认真探讨和研究。
[期刊] 南开经济研究  [作者] 刁锋  
1994年初我国实行了单一的、有管理的浮动汇率制度以后,中国人民银行开始了持续的、相对大规模的外汇市场干预。七年多来,经济学者对此进行了深入的分析和探讨,并提出了许多建设性的意见,但是,用计量经济学方法进行的定量研究还比较匮乏。本文通过对我国央行干预反应函数的估计,定量地研究了我国央行在外汇市场干预中所追求的目标和所表现出的行为特征。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除