标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6071)
2023(8490)
2022(6263)
2021(5533)
2020(4153)
2019(9306)
2018(8610)
2017(16024)
2016(8021)
2015(9133)
2014(8552)
2013(8552)
2012(8120)
2011(7690)
2010(7445)
2009(7074)
2008(7013)
2007(5835)
2006(5269)
2005(5008)
作者
(21938)
(18683)
(18395)
(17750)
(11778)
(8723)
(8490)
(7262)
(7055)
(6415)
(6304)
(6035)
(5983)
(5840)
(5800)
(5745)
(5503)
(5390)
(5282)
(4870)
(4597)
(4316)
(4301)
(4223)
(4216)
(4057)
(3942)
(3658)
(3655)
(3636)
学科
(44077)
经济(44039)
(20995)
贸易(20985)
管理(20890)
(20498)
(19910)
方法(17095)
中国(15130)
数学(15029)
数学方法(14977)
(14343)
企业(14343)
业经(12542)
(11379)
产业(9878)
关系(8961)
(8920)
信息(8480)
总论(8458)
(8412)
信息产业(8230)
(7788)
出口(7617)
出口贸易(7617)
(7617)
(7513)
金融(7513)
(7331)
银行(7331)
机构
大学(126533)
学院(123730)
(67322)
经济(66599)
研究(49256)
管理(44685)
中国(38592)
理学(38477)
理学院(38051)
管理学(37764)
管理学院(37511)
(27846)
(26576)
经济学(23789)
科学(23710)
财经(22947)
(22806)
经济学院(21693)
(21291)
研究所(20780)
中心(20772)
(18024)
北京(17415)
财经大学(17343)
(16801)
(15715)
师范(15636)
(15062)
科学院(14910)
(14818)
基金
项目(82402)
科学(66536)
研究(64502)
基金(63729)
(55383)
国家(54995)
科学基金(46638)
社会(46415)
社会科(44317)
社会科学(44308)
基金项目(31527)
教育(27746)
(26391)
资助(25514)
自然(25009)
自然科(24464)
自然科学(24458)
编号(24203)
自然科学基金(24081)
(23542)
国家社会(22129)
中国(21227)
(20488)
成果(20442)
重点(18772)
(18616)
教育部(18389)
(17422)
人文(17231)
社科(17098)
期刊
(69306)
经济(69306)
研究(42391)
中国(22684)
(19031)
(16810)
管理(16230)
科学(15966)
学报(15894)
国际(15536)
经济研究(14593)
(14445)
大学(13234)
(12485)
金融(12485)
学学(12271)
财经(11887)
世界(11231)
问题(10776)
(10483)
农业(10439)
教育(9779)
业经(9587)
(8197)
贸易(8197)
技术(7998)
国际贸易(6874)
(6317)
经贸(5954)
技术经济(5934)
共检索到189541条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 焦朝霞  
随着信息技术的发展,数字贸易已经成为全球贸易的重要形态。当前,全球主要经济体在数字贸易规则上的主张及核心诉求存在较大差异。其中,欧美之间的差异相对较小,欧美与中国之间的差异较大,发达经济体与发展中国家的分歧更大。因此,全球数字贸易规则存在治理困境,包括数字贸易的概念不明、多边数字贸易规则谈判进展缓慢、数字贸易的核心规则分歧过大、数字贸易规则的非贸易问题分歧严重。面对全球数字贸易的治理困境,中国作为数字贸易大国,应主动对接高标准的数字贸易规则,提升参与全球数字贸易规则制定的深度,完善国内数字贸易治理体系和数据安全治理机制,从而不断提升中国在国际数字贸易规则谈判及制定中的影响力。
[期刊] 国际贸易  [作者] 魏龙   黄轩   黄艳希  
数字贸易已成为新一轮经济全球化的重要驱动力量。国际组织和主要经济体都高度重视数字贸易规则,但国家和地区之间分歧凸显。发达经济体在数字贸易规则广度和深度方面具有持续性优势,而新兴经济体网络地位上升趋势明显,全球形成了亚太、美洲和欧洲三大地区数字贸易规则网络中心。根据数字贸易规则广度与深度的区别,可将国家和地区分为L-L型、L-H型、H-L型和H-H型四种;根据数字贸易规则谈判中国家和地区对经济利益与安全利益议题的差异化选择,可研判其在数字贸易规则水平、经济利益与安全利益议题深度方面的分歧。数字贸易发展水平差异、数字贸易利益分配冲突与数字贸易治理诉求不同是造成数字贸易国别分歧的主要原因。基于此,中国应在面对不同类型的国家和地区时采取差异化的策略,积极参与区域与全球数字贸易治理,为弥合数字贸易治理分歧提出中国方案。
[期刊] 对外经贸实务  [作者] 董瑞玲  
近年来全球跨境数字贸易发展迅猛,但数字贸易规则的国际立法远不能满足实践需要,使得针对数字贸易而展开的规则谈判成为了世界许多国家所关注的问题。我国在这一产业上的发展规模目前已经仅次于美国,但在数字贸易规则体系构建和治理上和发达国家主导的自由贸易协定中的规则存在很大差距。因此,本文就数字贸易发展局势和数字贸易规则谈判现状进行探讨,尝试给出中国数字贸易规则问题的解决方法。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 陈寰琦  周念利  
美国、加拿大和墨西哥需要在USMCA框架下构建数字贸易规则来促进数字贸易的发展。虽然三国间差异巨大的数字产业发展程度和比较优势拖延了规则谈判的进度,但在美国主导下最终达成了USMCA。文章先梳理了USMCA框架下数字贸易规则的主要内容以及美加墨三国在数字贸易谈判中的分歧,然后分析USMCA文本所体现的美国数字贸易规则核心诉求,包括"跨境数据自由流动"和"数据存储非强制本地化","源代码非强制本地化"和"保护加密的完整性",对数字产品实施"非歧视性待遇"和"豁免互联网服务提供商的第三方侵权责任"。最后,文章通过比照中国在相应议题上的国内法来分析中美在这些条款上的分歧。
[期刊] 对外经贸实务  [作者] 高腾玲  
进入数字贸易蓝海发展时期,跨境数据流动规则成为国际双边、多边贸易协定的谈判要点。梳理可知,国际跨境数据流动准则仍在个人数据、企业数据、数据载体、敏感数据流动方面存在明显分歧。受此影响,中国数字贸易面临业务效率降低、数字企业投资意愿减弱、跨境企业信任壁垒加剧、同盟企业技术互促受制等困境。就此,拟提出几点见解,期望助力中国数字贸易破局。
[期刊] 经济纵横  [作者] 朱福林  
数字贸易的快速发展对数字贸易规则的变革和创新提出新要求。构建全球统一的数字贸易规则,为数字贸易发展创造自由便利、高效稳定的高标准环境,成为当前国际经贸合作领域最紧迫的任务之一。但世界主要经济体的数字贸易规则主张有一定差异,美国是全面且较高强制性数字贸易规则的倡导者与推动者,欧盟数字贸易规则立场相对保守且坚持"内松外紧"原则,大多数发展中国家在数字贸易规则上偏向于保护与安全,中国数字贸易规则主要侧重于电子商务便利化。当前,全球数字贸易规则构建面临巨大困境,包括数字贸易定义与范畴仍未统一、多边框架推动乏力、美欧作为数字贸易规则引领者存在分歧、数字贸易规则壁垒主要来自边境后监管体制及受众多非贸易因素影响等。面对数字贸易国际博弈格局,我国应积极对接国际高标准数字贸易规则,通过深度参与国际贸易规则制定扩大话语权,在制定数据出口保护制度时兼顾数据进口需求,建立高水平数字贸易治理体系,平衡数字贸易发展与安全目标。
[期刊] 国际贸易  [作者] 王金波  郑伟  
全球经济数字化、数字产业化和全球数字贸易的持续增长对现有规则基础上的全球数字治理体系提出了更高要求,区域贸易协定、数字贸易协定正在成为全球数字治理及规则制定的重要载体。文章基于TAPED数据库的数字贸易条款异质性分析和Python的文本相似度分析发现:全球数字治理规则的适用范围越来越广;规则的标准和约束性越来越高;规则的融合趋势越来越显著;美式数字规则、规范在区域和全球数字治理体系中的扩散、内化程度越来越高;中国已签署的区域贸易协定的数字规则广度和深度与CPTPP、USMCA、DEPA相比还存在较大差异。为此,中国有必要以更高水平、更具约束性、更具可预测性和可执行性的区域贸易协定、数字贸易协定为载体,积极参与全球数字治理及规则制定。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 周念利  陈寰琦  王涛  
特朗普对贸易及贸易协定持敌视态度,对通信技术创新的作用未充分重视。特朗普上台后便宣布美国退出TPP,这标志着美国的全球领导力在多极化地理政治竞争中的弱化甚至结束。特朗普政府更偏好于双边贸易谈判,这与互联网及数据流动的全球属性存在本质冲突。但另一方面,在NAFTA2. 0谈判中数字贸易规则"美式模板"呈现出"深化"及"扩展"倾向,近期特朗普政府还务实地基于WTO平台努力推进符合美国诉求的数字贸易规则的多边化。结合中美在数字贸易治理理念和实践上的差异,认为特朗普任内中美有关数字贸易治理的矛盾分歧主要会围绕"网络审查和跨境访问限制""数据存储强制本地化要求""数字知识产权保护""加密限制""数字服务部门外资准入限制"等问题展开,中国政府有必要努力实现与数字贸易规则"美式模板"对接,尝试对数据实现分类管理,构建符合自身利益诉求的数字贸易规则框架。
[期刊] 国际经济合作  [作者] 王晶  
互联网在二十多年的发展中对经济社会各领域进行变革,全球贸易在互联网带动下实现增长的同时也面临数字贸易性质和分类模糊、数据自由流动和个人信息保护两难、消费者保护法律的互操作性任重道远以及争端解决机制缺乏有效性等治理困境。背后的原因在于互联网涉及复杂的跨界融合问题,致使治理问题政治化,治理责任扭曲化,治理规范协调性不足。因此需要构建一个全球治理框架,通过培育治理中的伙伴关系、分阶段推动国际机制与国内机制协调配合、促进公私合作的多元治理来实现互联网背景下的全球贸易治理最优。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 王燕  
在国际社会权力结构及贸易模式发生变化,信息技术和市民社会长足发展的外围环境下,WTO因决策机制效率不高、自由化议题和发展议题分歧显著、上诉机构法官选任受阻等原因而陷入困境,亟待改革。为抵制单边主义,WTO在改革中应坚持多边主义以及对发展中国家的特殊及差别待遇原则,开启协商一致和"关键多数"谈判并行的谈判机制,以软法合作补缺正式立法的不足,对贸易救济规则进行更为严格的审查,并启动投票机制任命上诉机构法官,修订《争端解决谅解》。
[期刊] 上海对外经贸大学学报  [作者] 张帆   雷平  
中美两国均为全球数字经济大国,在国际数字贸易规则制订中,表现出明显的立场差异和博弈竞争态势。本文首先总结回顾了中美两国各自制订国际数字贸易规则的历程。然后针对免征数字关税、数据跨境自由流动、数字产品非歧视待遇等八个规则议题,系统比较了中美各自的规则立场。随之从数字产业比较优势、数字贸易国内监管体制、国际经贸治理理念以及国际规则制订路径偏好等层面分析了两国规则立场差异背后的原因。最后,基于中国视角,提出了应对美国国际数字贸易规则竞争的对策建议。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 王一栋  
数字贸易规则的体系困境可解构为立法体例、议题模板和政策机制三个方面。基于数字贸易的概念差异与规则利益维护,国际立法体例呈现出选择困境。传统模板研究相对固化,不利于从根本上解构既有国际经贸格局和构建新型国际数字贸易秩序。在数字贸易的立法政策问题上,主导国在政策中立和政策偏好之间存在难以克服的矛盾。新加坡模式首创双边数字经济协议的单行体例,以模块化和包容性立法的方式提供了丰富的制度借鉴。中国应致力于研究数字贸易规则的单行体例,兼顾平行立法的规则利益;重视并研究横纵向模块化立法,强调数字包容性的同时落实国家责任;探索构建动态化数字贸易政策篮以应对主导国悖论。
[期刊] 开放导报  [作者] 张应良   谢向伟  
数字经济时代,数字贸易成为经济增长的新引擎,而制度规则因素则成为影响数字贸易高质量发展的关键因素。美西方国家凭借在数字服务贸易方面的领先优势,推行以跨境数据自由流动为核心的数字贸易规则,以获取更大的贸易利得。我国数字贸易高质量发展面临的主要挑战是与发达经济体的数字贸易制度规则博弈加剧,与新兴经济体数字贸易合作因数字贸易水平差异形成的制度规则障碍,我国数字企业数据合规与跨境治理能力弱,“南方国家”规则自主性不高的反作用,以及数字贸易壁垒抑制效应凸显等。要在制度型开放引领下,增强我国数字贸易规则融合与引领能力,提升数字贸易企业数据合规与治理能力,推进国内数字贸易规则完善升级,推动与新兴经济体数字贸易合作,构建中国数字贸易的新质技术,加强我国数字贸易规则体系建设,为国际数字经济治理贡献中国方案。
[期刊] 价格月刊  [作者] 于瑾  
互联网对经济社会的方方面面都产生了巨大影响,其开放、交互与共享特点在降低全球贸易成本、提高全球贸易便捷性的同时,也带来了一系列全球贸易治理的困境。究其原因,主要是互联网极大程度促进了全球贸易,但产生的问题更加不容忽视;带来服务贸易大发展,改变了全球贸易结构;丰富了贸易主体,改变了全球贸易对象;使国际贸易关系更加微妙,加剧了贸易地位不对等现象。应结合国际贸易规则变迁,健全数字贸易治理机制;契合数字贸易发展,开展阶段性治理;转变思路,实行政府与非政府组织共同治理,有效推动全球贸易持续健康发展。
[期刊] 价格月刊  [作者] 于瑾  
互联网对经济社会的方方面面都产生了巨大影响,其开放、交互与共享特点在降低全球贸易成本、提高全球贸易便捷性的同时,也带来了一系列全球贸易治理的困境。究其原因,主要是互联网极大程度促进了全球贸易,但产生的问题更加不容忽视;带来服务贸易大发展,改变了全球贸易结构;丰富了贸易主体,改变了全球贸易对象;使国际贸易关系更加微妙,加剧了贸易地位不对等现象。应结合国际贸易规则变迁,健全数字贸易治理机制;契合数字贸易发展,开展阶段性治理;转变思路,实行政府与非政府组织共同治理,有效推动全球贸易持续健康发展。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除