标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6852)
2023(9830)
2022(7361)
2021(6450)
2020(5176)
2019(11279)
2018(10896)
2017(20213)
2016(10388)
2015(11931)
2014(11549)
2013(11856)
2012(11491)
2011(10935)
2010(10801)
2009(10174)
2008(9686)
2007(8371)
2006(7741)
2005(7272)
作者
(31851)
(26752)
(26681)
(25720)
(17191)
(12694)
(11988)
(10489)
(10191)
(9571)
(9250)
(8850)
(8646)
(8644)
(8445)
(8272)
(7885)
(7721)
(7697)
(6977)
(6895)
(6357)
(6347)
(6184)
(6134)
(6071)
(5683)
(5299)
(5275)
(5251)
学科
(75619)
经济(75569)
管理(26229)
方法(23398)
(22263)
数学(21382)
数学方法(21306)
中国(19467)
地方(16419)
(16213)
企业(16213)
业经(15043)
(13176)
贸易(13169)
(12853)
(12833)
(12832)
地方经济(12312)
产业(11094)
(10579)
金融(10579)
(10214)
(9866)
银行(9861)
环境(9842)
(9710)
(9702)
信息(9312)
总论(9259)
(9058)
机构
大学(169370)
学院(165404)
(90241)
经济(89008)
研究(69326)
管理(58617)
中国(53778)
理学(49838)
理学院(49187)
管理学(48656)
管理学院(48312)
科学(37344)
(37231)
(36258)
(34507)
经济学(31418)
研究所(31404)
财经(30060)
中心(29487)
经济学院(28169)
(27614)
(24886)
北京(23781)
(23067)
(22735)
财经大学(22406)
科学院(21740)
(21622)
师范(21465)
研究中心(19764)
基金
项目(107982)
科学(87001)
基金(83429)
研究(79095)
(73557)
国家(73082)
科学基金(61778)
社会(56493)
社会科(53916)
社会科学(53905)
基金项目(42363)
(36483)
自然(36034)
自然科(35221)
自然科学(35213)
自然科学基金(34628)
资助(33776)
教育(33662)
(32166)
编号(28431)
国家社会(26491)
(25642)
(25416)
中国(25219)
重点(25052)
成果(23558)
教育部(22430)
(21626)
发展(21322)
人文(21100)
期刊
(102052)
经济(102052)
研究(57892)
中国(31273)
(26118)
科学(23777)
学报(23316)
管理(22893)
(20581)
经济研究(19105)
大学(18119)
学学(17081)
(16748)
金融(16748)
财经(16454)
(14509)
农业(14369)
(13940)
问题(13524)
国际(13236)
世界(13027)
技术(12350)
业经(11862)
教育(10089)
技术经济(10039)
统计(9141)
(8768)
经济问题(8185)
资源(7938)
(7720)
共检索到261766条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 改革  [作者] 谢谦  
全球数字经济规则分化趋势增强,对于全球数字经济发展形成制约。聚焦综合性区域贸易协定(RCEP、CPTPP)与数字经济专项协定(UJDTA、DEPA),发现全球数字经济治理规则不断深化,并呈现典型异质性分化趋势。中国参与的RCEP在关税及贸易便利化、数据跨境流动与存储等规则方面议题深化水平相对较低、例外条款较多,呈现“例外+自由”数字治理格局。CPTPP在数据跨境流动治理规则方面呈现更高的自由化水平,而DEPA的数字治理规则水平领先大部分自由贸易协定,对数字经济前沿领域治理规则具有较高的创新性。UJDTA美式模板数字治理深度高、影响广,数字经济例外条款少、适用范围广。因此,要注重依托RCEP,明晰数据管辖权与开放范围、善用例外条款,建立区域数字贸易体系治理的“中式模板”。
[期刊] 经济纵横  [作者] 李三希    刘希    豆江利  
数字经济已成为推动世界各国综合国力和竞争力提升的重要引擎。目前,全球数字经济发展初步形成了由美国、中国和欧盟主导的三极格局,它们在技术创新、市场应用和规范治理等领域塑造了差异化的发展优势。在此格局中,中国正面临数字技术压制、数字治理话语权缺失及“去风险化”和“竞赢”政策等的挑战。为此,从大国博弈的视角出发,中国应采取多种措施反制技术封锁,利用本土实践优势推进自主创新,以提升数字经济核心竞争力;合理借鉴欧盟数字经济监管经验,构建适应中国特色的数字治理模式,在数字经济发展中兼顾规范与促进,推动数字经济与实体经济深度融合;完善数字产业政策,坚持开放包容理念,积极化解数字产业政策打压风险;把握东盟数字服务业市场的出海机遇,深化数字经济的国际发展布局;消除美国对华数字经济的区域隔阂,推动构建全国数字经济统一大市场。
[期刊] 新金融  [作者] 徐康宁  
数字经济由于其技术特性和市场特点,本身具有全球化的属性,并推动了经济全球化的发展。但由于复杂的国际环境因素,数字经济又呈现出碎片化发展的特征,产业链地区化、国家化以及被分割的平行市场是其中的典型事实。数字经济的碎片化对世界经济和中国经济产生不小的负面影响,必须积极应对。要通过挖掘具有竞争优势的产业领域实现集中突破,以“锻长板”带动“补短板”,并在国际上积极倡导数字经济全球化,努力开辟中国数字经济融入世界而世界数字经济离不开中国的新境界。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 孙杰  
数字贸易是随数字经济而出现的新贸易形式,虽然赋予了传统贸易一些新内容和新特征而成为现代服务业,但主要还是以服务于传统经济活动为目的。因此,数字贸易不会从根本上替代,更不会颠覆传统的贸易与经济活动,而是提高了传统经济活动的效率。与此同时,数字经济也会挑战一些经济学的传统假定和分析框架,并带来了一些新问题。这些问题最终都体现在应该如何制定数字经济与数字贸易规则问题上。处于不同数字经济发展水平的国家出于不同的考虑对如何建立新规则肯定会有不同诉求,但是这些诉求不应该也不太可能从根本上背离已有贸易规则的基本理念和基本原则。
[期刊] 管理世界  [作者] 史丹   聂新伟   齐飞  
以人工智能等为代表的数字技术迅速崛起,正推动全球经济数字化变革。然而,数字技术的非均衡扩散使数字鸿沟扩大化、数字领域风险正从个人隐私泄露向国家主权安全升级跃迁,加之共同的数字贸易规则“供给赤字”,亟需实现发展与安全的统筹协调。本文基于“收益—风险”的理论分析框架,系统研究了“数字先进”经济体与“数字落后”经济体之间围绕数字技术差距缩小与扩大的策略选择及其对贸易规则偏好影响,重点分析了从电子商务到更广泛数字贸易规则焦点议题的国家分歧,归纳得出“美国做法”、“欧盟规则”、“日本主张”和“中间道路”4种数字规则模式,并比较了不同模式的核心关切与理念差异,以此展望了全球数字贸易规则的未来趋向。研究结果表明,一方面,数字技术成为构筑数字贸易竞争新优势的关键驱动力量,为了缩小技术代差,数字技术相对落后的国家既需要科技自立自强,更需要坚持底线思维,统筹应对技术先进国家的遏制打压。另一方面,不同国家“收益—风险”偏好的异质性,造成数字贸易规则“碎片化”的同时,基于“公共政策目标”等例外安排也促使规则模式或主张趋同化,而趋于“同盟化”的“小圈子”规则亟需发展中国家高度警惕。本文基于数字技术水平差异与国家竞争策略选择的理论阐释,以及数字贸易规则更加包容开放的趋势性展望,为贯彻落实党的二十大“加快实施创新驱动发展战略”“推进高水平对外开放”等战略任务提供理论依据和有益启示。
[期刊] 上海财经大学学报  [作者] 王丽华  
随着全球数字经济税收治理方案的不断完善,全球税收治理进一步深化。由于全球税收治理价值指导着全球税收治理的方向,影响着国家的国际税收利益,因而全球税收治理价值问题引发了更多的关注。全球税收正义是全球税收治理所追求的价值,它既是税收正义从一国向全球扩展的结果,也是全球正义在全球税收治理领域适用的结果。但当前全球税收正义在合法性、公平性方面均存在一定问题,这不仅影响了发展中国家在全球税改中的利益,也妨碍了全球税收治理善治的实现。在全球税收治理过程中,公平、民主和效率价值逐渐成为全球税收正义统领下构成正义的主要次级价值和重要支柱。中国应从理念、机制路径出发推进全球税收正义的构建,在理念路径方面,以人类命运共同体理念引领全球税收正义的构建;在机制路径方面,通过推动建立联合国为主导的全球税收治理机制、增强发展中国家在G20+OECD机制中的集体行动、发挥“一带一路”税收征管合作机制的作用来引导全球税收正义的构建,增强中国在全球税收治理领域的话语权和影响力。
[期刊] 金融评论  [作者] 王喆  陈胤默  张明  
对数字经济发展水平的准确度量是制定合理战略政策的前提。面对跨国数字经济的发展现状,已有指数并不能达成统一结论,且无法兼顾时空范围。本文尝试从数字技术(Technology)、数字基础设施(Infrastructure)、数字市场(Market)和数字治理(Governance)四个维度构建TIMG指数,测度2013~2019年全球108个经济体的数字经济发展程度。本文研究发现:第一,2013年以来全球数字经济发展整体呈现上升趋势,并主要由数字基础设施建设以及数字治理提升所推动;第二,北美、亚太和西欧是数字经济发展水平较高的三大地区,非洲地区的数字经济发展水平最为落后,美国、新加坡、日本等是数字经济指数排名前三的国家,但其在具体的数字经济竞争优势上存在差异;第三,全球数字经济发展与各国(地区)的经济规模、人均收入和城市化水平呈现正相关关系,具有路径依赖特征。近年来,不同收入国家(地区)间的数字经济发展差距有所收敛。与其他国内外数字经济指数相比,本文编制的全球数字经济发展指数不仅能体现中国在全球数字经济方面存在的优势,也能客观反映中国在数字技术、数字治理等方面存在的不足。
[期刊] 第三届中国软科学学术年会论文集  [作者] 成思危  
经济全球化是大势所趋,它使各国之间经济联系日益密切,同时相伴目前经济全球化的发展进程,一种以知识经济作为经济形态代表,虚拟经济为经济活动主体,网络经济为经济运行核心,知识工人将为经济发展主力的新经济时代即将来临。为了抓住机遇,迎接挑战,中国必须在许多方面采取相应的对策。
[期刊] 中国软科学  [作者] 成思危  
经济全球化是大势所趋,它使各国之间经济联系日益密切,同时相伴目前经济全球化的发展进程,一种以知识经济作为经济形态代表,虚拟经济为经济活动主体,网络经济为经济运行核心,知识工人为经济发展主力的新经济时代即将来临。为了抓住机遇,迎接挑战,中国必须在许多方面采取相应的对策。
[期刊] 国际贸易  [作者] 王金波  郑伟  
全球经济数字化、数字产业化和全球数字贸易的持续增长对现有规则基础上的全球数字治理体系提出了更高要求,区域贸易协定、数字贸易协定正在成为全球数字治理及规则制定的重要载体。文章基于TAPED数据库的数字贸易条款异质性分析和Python的文本相似度分析发现:全球数字治理规则的适用范围越来越广;规则的标准和约束性越来越高;规则的融合趋势越来越显著;美式数字规则、规范在区域和全球数字治理体系中的扩散、内化程度越来越高;中国已签署的区域贸易协定的数字规则广度和深度与CPTPP、USMCA、DEPA相比还存在较大差异。为此,中国有必要以更高水平、更具约束性、更具可预测性和可执行性的区域贸易协定、数字贸易协定为载体,积极参与全球数字治理及规则制定。
[期刊] 统计与决策  [作者] 杨军鸽   王琴梅  
文章在界定数字产业效率概念的基础上,从投入与产出两个维度构建评价指标体系,运用Super-SBM模型、泰尔指数分解法、β收敛模型实证分析中国数字产业效率的地区差异与敛散特征。研究结果表明:中国数字产业效率水平呈现“东—中—西”逐渐降低的三级阶梯状分布特征;全国总体及三大地区区域内数字产业效率差异呈现逐渐上升趋势,区域间差异呈现东中部地区间逐渐缩小,东西部地区间、中西部地区间先扩大后缩小的“倒U”型特征,区域内差异是总体差异的主要来源;全国总体及三大地区均存在绝对β收敛和条件β收敛特征,且西部地区收敛速度最快,东部、中部地区收敛速度较慢。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 李仁真  包蓉  
经济胁迫本质上是一国利用经济力量来影响他国内政外交事项的行为。近年来,美国以霸权主义为导向,以全球经济主导地位为基础,以维护“人权”“安全”等为借口,以国内法律制度为依托,对经济工具的使用凸显胁迫特征。美国经济胁迫与不干涉内政原则相冲突,且可能违反美国在国际条约中所承担的义务,而无论是其所宣称的对经济主权的行使,对“人权”“安全”等的维护,对反措施的援引,还是国际条约的安全例外条款,均不足以作为其行为正当化的事由。美国经济胁迫已对他国的合法主权选择乃至全球多边体系造成严重影响。对此,中国需澄清何为经济胁迫,明确表达立场;充分发挥大国作用,坚持以多边形式解决问题;完善国内立法,适时采取反制措施。
[期刊] 管理世界  [作者] 沈玉良  彭羽  高疆  陈历幸  
全球国际贸易规则正在向以数字促进贸易的第三代贸易规则推进,并在不同区域贸易协定形成了RTA复杂网络结构。数据兼具非竞争性和排他性的特征决定了数字技术领先经济体企业具有通过数据加工创造贸易的能力和优势。美国推出以数字服务自由化为核心的数字贸易规则反映了其在数字技术领先带来的贸易利益,但不能代表绝大多数WTO成员方的贸易利益,也不符合中国在多边和区域贸易协定中的贸易利益。中国货物贸易的比较优势决定了商贸便利化规则依然是中国关注的重点,同时数字技术和数字平台的相对优势地位以及国内完备的供应链体系决定了数字经济规则是中国新一代贸易规则的基本导向。
[期刊] 价格月刊  [作者] 石磊  王舟  
在制定数字贸易规则的博弈中,美国、欧盟等数字经济比较发达的国家已经走在前列。与美国主张跨境数据自由流动和欧盟注重隐私保护前提下的自由流动方案相比,中国更加重视数字贸易的监管主权,对市场进入壁垒与源代码相关知识产权议题还没有提出明确方案,在全球数字贸易规则博弈中比较弱势甚至面临被边缘化的风险,而且跨境数据流动领域的严格监管可能引发中国规则与全球规则的脱节。应采取加强数字贸易发展规划顶层设计,提高监管有效性精准性、促进跨境数据自由流动,积极参与全球数字贸易规则制定,加快发展数字经济和数字贸易、增强规则制定博弈底气等措施,提高中国在全球数字贸易规则制定中的话语权。
[期刊] 改革与战略  [作者] 陈坚  
经济增速放缓是世界各国面临的共同局面,而在全球贸易一体化向纵深发展的今天,国际贸易规则也在根据经济发展的需要进行调整。文章在分析世界经济趋势和中国经济趋势基础上,分析经济增速放缓对国际贸易规则的影响,剖析当前国际贸易规则新趋势,提出中国应对国际贸易新规则的策略:搁置争议,顺畅合作;在自贸区内寻求自由化和便利化;金融创新与金融监管并重,开放和控制并举。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除