- 年份
- 2024(10767)
- 2023(15729)
- 2022(13615)
- 2021(12665)
- 2020(10939)
- 2019(25212)
- 2018(25399)
- 2017(49473)
- 2016(26545)
- 2015(30324)
- 2014(30063)
- 2013(29422)
- 2012(26706)
- 2011(23958)
- 2010(24161)
- 2009(23033)
- 2008(22450)
- 2007(19943)
- 2006(17185)
- 2005(15348)
- 学科
- 济(110626)
- 经济(110517)
- 管理(76693)
- 业(74052)
- 企(60562)
- 企业(60562)
- 方法(55589)
- 数学(49008)
- 数学方法(48237)
- 贸(30368)
- 贸易(30356)
- 财(29693)
- 农(29607)
- 易(29593)
- 中国(28666)
- 业经(22451)
- 学(20916)
- 制(20273)
- 地方(19329)
- 农业(19017)
- 务(18509)
- 财务(18436)
- 财务管理(18388)
- 理论(18080)
- 银(17380)
- 银行(17349)
- 企业财务(17187)
- 行(16484)
- 和(16294)
- 融(16107)
- 机构
- 学院(379273)
- 大学(376796)
- 济(159073)
- 经济(155838)
- 管理(147622)
- 理学(127713)
- 理学院(126418)
- 管理学(123979)
- 管理学院(123299)
- 研究(119783)
- 中国(92149)
- 京(78231)
- 财(73785)
- 科学(71819)
- 所(59484)
- 财经(59056)
- 农(57631)
- 中心(56163)
- 江(55530)
- 业大(53874)
- 研究所(53729)
- 经(53410)
- 经济学(49206)
- 北京(48868)
- 范(47623)
- 师范(47167)
- 农业(45540)
- 经济学院(44780)
- 州(44407)
- 院(43693)
- 基金
- 项目(249468)
- 科学(196355)
- 研究(182762)
- 基金(181336)
- 家(156782)
- 国家(155536)
- 科学基金(134143)
- 社会(115513)
- 社会科(109684)
- 社会科学(109655)
- 省(97669)
- 基金项目(94531)
- 自然(86927)
- 教育(86153)
- 自然科(84962)
- 自然科学(84941)
- 自然科学基金(83392)
- 划(81966)
- 资助(76627)
- 编号(75969)
- 成果(60852)
- 重点(56091)
- 部(55743)
- 发(53114)
- 创(51855)
- 课题(51298)
- 科研(48531)
- 创新(48475)
- 教育部(48239)
- 国家社会(47632)
- 期刊
- 济(167859)
- 经济(167859)
- 研究(106888)
- 中国(66026)
- 财(58445)
- 学报(54391)
- 管理(53511)
- 农(51068)
- 科学(50302)
- 大学(41710)
- 学学(39401)
- 教育(38365)
- 技术(35777)
- 农业(34940)
- 融(32733)
- 金融(32733)
- 经济研究(28826)
- 业经(28652)
- 财经(28552)
- 经(24540)
- 贸(24218)
- 问题(23194)
- 统计(22473)
- 国际(20419)
- 策(19683)
- 技术经济(19607)
- 商业(18918)
- 业(18880)
- 决策(18059)
- 理论(17839)
共检索到550345条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财贸经济
[作者]
陈雯 李强
在全球价值链分工背景下,以关境为统计基础的传统贸易统计方法无法回答"谁为谁生产"的问题,而且夸大了我国的贸易情况。为此,本文基于OECD和WTO组织开发的增加值贸易核算方法,利用1995—2011年国际投入产出表,分别对我国货物与服务贸易的增加值进出口规模和各行业的增加值出口规模进行了测算,并与传统贸易统计方法计算的结果进行比较。研究发现,传统的关境统计方法不仅在总量上高估了我国的出口规模,还严重扭曲了我国各行业的出口规模。
[期刊] 经济研究参考
[作者]
李媛
在新科技革命和经济全球化的推动下，越来越多的国家或地区参与到全球价值链分工中，特别是以＂金砖国家＂为代表的新兴经济体获得了快速发展。随着中间品贸易的盛行，传统贸易统计体系的弊端日益凸显。为了更加真实地比较＂金砖国家＂的出口贸易规模，本文基于ＷＩＯＤ数据库的世界投入产出表，运用增加值贸易核算方法对各国的出口贸易进行重新测度，结果表明：从总体出口规模看，相较于关境出口规模，各国增加值出口规模均有所缩小，其中俄罗斯的贸易统计背离度最低，两种统计方式的出口数值差别最小；从行业出口规模看，各国多数行业的增加值出口规模要小于关境出口规模，但是部分行业的增加出口规模却高于关境出口规模，具有较高的国内增加值，．．．
关键词：
金砖国家 出口贸易规模 增加值贸易
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
卢晨阳
由于全球价值链的发展，传统的贸易统计方法已难以反映国际贸易现状，传统贸易统计侧重于计算进出口总值，使得国际贸易出现＂看似失衡＂的局面。本文在分析传统贸易统计方法弊端的基础上，对增加值核算方法进行了梳理，认为增加值核算方法能够合理反映一国出口价值含量。以Ｋｏｏｐｍａｎ（２０１０）的研究方法为建模依据，对全球价值链分工体系下我国出口价值含量进行实证分析，以期对我国出口整体及各行业价值含量进行合理测算。结果显示，增加值核算能够较好地反映我国出口贸易现状，有助于提升我国在全球价值链中的地位，从而增加实际出口贸易收益。
[期刊] 南开经济研究
[作者]
黎峰
在全球价值链分工中，出口部门的全球价值链定位决定了其出口产品的国内增加值含量，基于增加值的角度，按照出口产品的国内增加值含量，一个国家（地区）的出口产品可以分为比较收益优势产品和比较收益劣势产品。构建出口优化度指标（ＥＯ指数），可对出口国家行业层面、双边贸易、多边贸易层面的出口产品结构进行度量和比较。通过主要出口国家的ＥＯ指数核算，本文发现以电子及光电设备等产业为代表，区域贸易集团内部正形成明显的产业价值链分工。与其他制造部门相比，中国大陆交通运输设备部门的出口优化度较高。在全球价值链分工中，日本、美国大多数部门的ＥＯ指数相对较高，而中国的出口产品结构与第一出口大国地位并不相称。为此，中国大陆．．．
[期刊] 林业经济
[作者]
侯方淼 姚茂元 彭鹏
文章从全球价值链视角出发，基于增加值贸易核算方法，就中国对美国林产品出口贸易进行增加值测算，以此来测度中国对美林产品出口贸易在全球价值链下的真实获利性。结果发现，传统贸易统计法下的中美林产品贸易存在高估问题，中国对美国林产品出口国内增加值比重仅占出口额的六成左右。林产品出口贸易收益增长并不与其出口总额增长成正比，贸易获利增长幅度远小于贸易数量增长幅度，且获利空间近年来不断缩小。
[期刊] 国际商务研究
[作者]
陈雯 赵萍 房晶晶 郑莹
本文基于增加值贸易核算方法,利用19952011年WIOD数据库,测算了中国参与全球价值链的程度、所处地位和增值能力,并分析了中国在全球价值链中的贸易收益和竞争力。结果表明,中国在全球价值链分工中处于下游,"入世"的前几年由于加工贸易比重的提升,在全球价值链的地位下降了,而且增值能力也减弱了。随着企业竞争力的逐步增强,加工贸易的转型升级,中国后几年在全球价值链的地位和增值能力有所上升。随着参与全球价值链程度的深化,中国在全球价值链中的贸易收益持续提高。中国制造业在全球价值链中的竞争力强于服务业,而且所获得
[期刊] 国际商务研究
[作者]
陈雯 赵萍 房晶晶 郑莹
本文基于增加值贸易核算方法,利用1995~2011年WIOD数据库,测算了中国参与全球价值链的程度、所处地位和增值能力,并分析了中国在全球价值链中的贸易收益和竞争力。结果表明,中国在全球价值链分工中处于下游,"入世"的前几年由于加工贸易比重的提升,在全球价值链的地位下降了,而且增值能力也减弱了。随着企业竞争力的逐步增强,加工贸易的转型升级,中国后几年在全球价值链的地位和增值能力有所上升。随着参与全球价值链程度的深化,中国在全球价值链中的贸易收益持续提高。中国制造业在全球价值链中的竞争力强于服务业,而且所获得的贸易收益也高于服务业。
[期刊] 特区经济
[作者]
刘睿伣
在全球价值链分工体系下,增加值贸易核算方法比传统贸易统计方法更能真实准确地揭示一国参与国际分工的情况、所处的地位、获取的贸易利益。本文基于OECD和WTO2013年联合发布的1995-2011年连续17年的WIOT数据,先通过增加值贸易法将中国的总出口分解为Koopman(2010)的五部分,然后运用GVC地位指数法测算中国的国际分工地位,并将其和世界主要的39个经济体加以比较,进而判断中国在新型国际分工下的地位和获取贸易利益的情况。增加值分析显示,中国出口的国内增加值中最终产品所占比例最高,达33%～46%;其次是转移的中间产品所包含的国内增加值比例,为23%～27%;出口所包含的国外增加值比例为14%～28%;出口的被进口国自己使用的中间产品包含的国内增加值比例为14%～17%;返回的国内增加值比例为0.24%～1.23%。GVC地位指数研究结果表明:中国虽然出口总值超过美国和德国雄踞世界第一,但是在全球价值链分工体系中其地位相对较低,出口获利能力不高。
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
韩中
研究目标:从全球价值链视角重新审视中国总出口的价值来源、增加值贸易及其失衡规模。研究方法:基于WIOD数据库提供的世界投入产出表(WIOT)和社会经济账户(SEA),采用多区域投入产出模型进行测算和研究。研究发现:中国出口国外增加值率较高,国外增加值主要来源于东亚、欧盟和北美地区,制造业行业出口国外增加值率明显高于其他行业;中国增加值出口主要来源于制造业。从增加值出口实现方式来看,劳动密集型和资本密集型行业增加值出口分别以最终产品和中间产品出口为主要方式,而初级产品和能源产品行业、服务业则主要通过参与国内价值链生产分工来实现本行业的增加值出口;传统贸易数据严重夸大了中国的贸易失衡规模;相比于传统贸易失衡,中国与欧美、东亚的增加值贸易顺差和逆差均大幅降低。研究创新:依据增加值"来源地"和"吸收地"原则测算了中国增加值贸易及其失衡规模。研究价值:克服了传统贸易数据由于"重复核算"所呈现的贸易假象,厘清了中国在全球价值链分工中所处的位置。
[期刊] 世界经济研究
[作者]
黎峰
基于增加值的视角，一个国家（地区）或行业的出口产品可划分为比较收益优势产品及比较收益劣势产品。通过构造衡量出口产品结构的ＥＯ指数，可以对出口产品结构的横向与纵向进行比较。在理论及实证分析基础上，文章发现出口产品结构、国际分工地位对贸易收益水平的正向影响显著，出口产品结构的优化、国际分工地位尤其是比较收益劣势产品的国际分工地位提升有利于改善贸易收益水平。出口产品的国际分工参与度对贸易收益水平负向影响显著，国内生产配套率尤其是比较收益劣势产品的国内生产配套率提升有利于改善贸易收益水平。
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
张丽娟 赵佳颖
本文利用增加值统计与要素收入分解方法对基于GVCs的中美贸易利益分配格局及其影响因素进行测度分析。研究结果表明:以电子与光学产业为例,中美贸易并不存在"里昂惕夫悖论",技术和要素禀赋共同形成的比较优势决定了中美贸易利益分配格局; 1995—2011年,中美相对出口增加值率一直低于"1"的平衡状态,中美相对要素实际收入的下降抵消了价格贸易条件的改善,在双边贸易利益分配中美方获益相对较大; 1998—2005年,伴随两国技术和要素禀赋差异的扩大,中美相对出口增加值率逐年下降,初始比较优势的强化使得美国的相对贸易利益增加; 2006—2009年,随着技术差距扩大幅度和要素禀赋差异的减小,中美相对出口增加值率逐年上升,两国贸易利益分配趋向平衡;中国在高技能劳动的利用上具备潜在比较优势,但相对于要素禀赋的优化,技术的滞后调整削弱了中国在贸易利益分配中的获利能力。
[期刊] 国际经济评论
[作者]
马涛 刘仕国
本文阐释了增加值贸易核算的理念、产生机制和测度目的,并基于经济合作与发展组织(OECD)和世界贸易组织(WTO)创建的增加值贸易数据库,分析了全球价值链对新型国际分工、贸易格局以及就业跨境转移的影响。增加值贸易核算对世界贸易的国别结构、依存度和全球贸易失衡程度有了全新反映。本文还评估了增加值贸易核算架构下中国外贸的利得和失衡程度,廓清了中国在全球贸易失衡中的责任。抓住全球价值链重构的战略机遇期对提升中国经济至关重要,对深化贸易结构转型也具有重要的政策启示。
[期刊] 商业研究
[作者]
王清晨 郑乐凯
目前,制造企业产业链正逐渐从以制造为中心向以服务为中心转变。本文使用贸易增加值前向分解法,将出口品中的外国要素剔除后测算各国各产业的真实出口规模,并以此为基础构建糅合制造和服务产业的出口经济复杂度指数,利用跨国面板数据实证检验出口经济复杂度对经济增长值的影响。结果表明出口经济复杂度水平越高对经济增长的促进作用越明显,在加入其他控制变量的条件下该结论依然稳健。中国服务贸易发展相对滞后、对外贸易方式亟待升级,对外贸易模式应逐渐从过分追求贸易的"量"向"质"转变,提高服务贸易开放程度,增强服务出口能力,扩大服务贸易规模,优化服务贸易出口结构,促进服务贸易与货物贸易联动协调发展,提升本国出口产品的整体质量水平。
[期刊] 开发研究
[作者]
肖威 刘德学
贸易增加值核算是当前国际贸易领域的热点研究问题。借鉴Ｋｏｏｐｍａｎ等人的最新研究成果，结合欧盟的世界投入产出数据库，测算了４０个经济体１９９５—２０１１年出口中的贸易增加值规模及增值率，并进行跨国跨行业的比较分析。结果表明，传统的贸易核算方法夸大了中国的出口规模，以美、日为首的发达国家和资源充裕的国家出口中的增值率较高，跨行业比较来看，传统的高科技行业出口中的增值率反而比其他行业要低。
关键词：
全球价值链 贸易增加值 跨国 跨行业
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
文东伟
研究目标:测算中国1995～2009年的国内增加值出口比率,并从增加值贸易和总值贸易的角度对比分析中国的贸易失衡问题。研究方法:本文利用OECDWTO开发的增加值贸易数据库,基于增加值贸易核算方法进行核算和估计。研究发现:中国的国内增加值出口比率显现先迅速下降后缓慢上升的"V"形反转趋势。与增加值贸易统计相比,传统的总值贸易统计显著夸大了中国的贸易失衡程度。分行业来看,中国制造业整体的贸易顺差规模被夸大了40%左右,其中劳动密集型行业和技术密集型行业的贸易顺差规模分别被夸大了50%和60%以上。分市场来看,中国对欧美主要发达国家的贸易顺差规模被夸大了30%左右,对亚洲新兴经济体的贸易逆差规模被夸大了近80%。研究创新:从增加值贸易的角度测算了中国在全球价值链分工中的地位及其演变趋势。研究价值:揭示了中国在全球增加值创造中的地位。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
