标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9789)
2023(14316)
2022(12567)
2021(11748)
2020(9984)
2019(22615)
2018(22602)
2017(43736)
2016(23606)
2015(26523)
2014(26119)
2013(25426)
2012(23016)
2011(20604)
2010(20522)
2009(19284)
2008(18738)
2007(16418)
2006(14400)
2005(12856)
作者
(65505)
(54221)
(54090)
(51230)
(34662)
(26017)
(24576)
(21094)
(20526)
(19413)
(18504)
(18154)
(17053)
(16997)
(16692)
(16514)
(16364)
(16100)
(15487)
(15483)
(13366)
(13269)
(12917)
(12314)
(12111)
(12063)
(12029)
(11997)
(10813)
(10600)
学科
(87422)
经济(87285)
管理(77005)
(71185)
(62589)
企业(62589)
方法(39712)
数学(33813)
数学方法(33424)
(29903)
(23176)
(22106)
中国(22046)
业经(21395)
(20915)
财务(20842)
财务管理(20806)
企业财务(19808)
(18273)
地方(15913)
(15675)
贸易(15663)
(15572)
理论(15530)
(15068)
农业(14820)
(14717)
(14418)
银行(14380)
环境(14283)
机构
学院(327119)
大学(327004)
管理(131183)
(126159)
经济(123299)
理学(113498)
理学院(112309)
管理学(110452)
管理学院(109865)
研究(103975)
中国(78658)
(69091)
科学(63235)
(63074)
(51193)
财经(49855)
(47511)
(47322)
中心(47212)
业大(46707)
研究所(46108)
(45132)
北京(43503)
(41991)
师范(41610)
(38610)
(38106)
财经大学(37139)
农业(37039)
经济学(36992)
基金
项目(221966)
科学(174781)
研究(165358)
基金(160914)
(138560)
国家(137398)
科学基金(119218)
社会(103447)
社会科(97953)
社会科学(97928)
(86827)
基金项目(86060)
自然(77451)
教育(76146)
自然科(75598)
自然科学(75581)
自然科学基金(74201)
(72493)
编号(68906)
资助(65710)
成果(56021)
重点(49131)
(48922)
(46528)
课题(46474)
(45937)
(43902)
创新(43327)
项目编号(43267)
教育部(42548)
期刊
(141998)
经济(141998)
研究(97812)
中国(60916)
(51085)
管理(49224)
学报(49077)
科学(45052)
(43766)
大学(37696)
教育(36572)
学学(35464)
农业(30192)
(29003)
金融(29003)
技术(27093)
业经(25129)
财经(24327)
经济研究(23229)
(20540)
问题(17636)
图书(16616)
理论(16585)
商业(15487)
科技(15415)
财会(15219)
实践(15208)
(15208)
(15163)
(14942)
共检索到476884条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 上海金融  [作者] 马国校  巢燕若  
本文在前人研究基础上提出新的股权制衡模型,研究在全流通背景下的上市公司控制权争夺问题,证明:在风险中性和不存在交易成本的条件下,大股东调整股权比例的唯一目的就是获得控制权,在控制权不发生转移的情况下,制衡型的股权结构是稳定的;在考虑风险和交易成本时,股权结构稳定与否取决于风险和交易成本的大小,较高的交易成本或较大的风险厌恶程度,将阻止控制权的转移,反之则有利于交易的进行;在控制权争夺中,大股东获得控制权的能力与其经营能力和道德水平正相关。
[期刊] 当代经济科学  [作者] 石水平  石本仁  
本文结合国内外研究成果以及我国当前的市场环境,对可能成为控制权争夺目标的公司会具备什么样的财务特征、股权结构以及公司治理进行了分析,以寻找上市公司控制权争夺的真正动机和目的。我们研究发现:上市公司经营业绩越差,债务比率越高,当年具有增发或配股资格,产权的可转让性越低,产权性质为国有企业和终极控制人为国有企业或政府机构时,其控制权被争夺的可能性也越高。
[期刊] 西南金融  [作者] 张衔  陈怡男  
本文认为,全流通是解决我国控制权市场诸多问题的首要条件,但全流通不能解决控制权市场的所有问题,要警惕全流通后依然存在的股权结构的高度集中所带来的控制权市场失效。因此,还必须要进一步优化上市公司股权结构,完善法制环境,真正实现控制权市场的监督约束功能。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 胡道勇  
文章用股权分置改革后的数据,从产权角度向上追溯,具体研究实际控制人所有权、控制权、所有权与控制权的分离度、金字塔层级四个方面主要特征。研究发现:实际控制人控制权和现金流较高,两者之间还是存在显著差异;在资本市场制度发生股权分置改革的重大变革之后,实际控制人的控制权与现金流权并没有呈现下降趋势,与之相反,所有权、控制权比例上升但分离度变化不大。另外,实际控制人构建金字塔控制层级在逐渐增加。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 马磊  徐向艺  
通过对股权分置时代中国上市公司控制权机制存在的缺陷——控制权配置的错位和控制权市场的失效进行的分析可以发现,在股权分置格局下,大股东与小股东的利益机制截然割裂是导致"大股东控制"和"内部人控制"问题以及控制权市场外部治理机能失效的根源所在。同时,通过对股权分置改革对中国上市公司股权结构、控制权内部配置以及控制权外部转移正反两方面的影响的分析表明,后股权分置时代优化控制权机制应当引入"股东实质平等"原则,以增强中小股东的行权便利性,等等。
[期刊] 财经研究  [作者] 俞红海  徐龙炳  
股权分置改革完成后,随着大批限售股解禁,大小非减持已成为当前理论界和实务界共同面临的关键问题。文章在理论上首次通过动态模型研究大股东减持,结果发现控股股东最优减持与其现金流权及公司治理水平正相关,而与控制权私利、外部市场回报负相关,且减持并非其必然选择。同时,由于调整成本的存在,控股股东减持是一个持续的动态过程。基于第一大股东减持数据,实证研究结果基本验证了理论发现。文章揭示了大股东减持的内在机制,为股权分置改革后大股东持股结构调整提供了理论依据,同时也在一定程度上解释了当前市场上的减持现象。
[期刊] 投资研究  [作者] 张学勇  张雷妮  陈欢  钟弥嘉  
在股权分置改革完成后的全流通时代,我国上市公司控制权市场正全方位形成。本文选取全流通条件下沪深两市61家上市公司共63起大宗股权转让交易为研究样本,在以10%为控制权基准的情况下,采用大宗股权溢价法估算出全流通时代中国上市公司的平均控制权价值为3.28%。进一步研究发现:控制权价值与转让比例、公司业绩、两权分离度呈正相关关系,与独立董事比例反向变动,而且外资增持的公司控制权价值较高,外资减持的公司控制权价值较低。最后,本文对产生股权转让溢价的过度支付假说和信息优先假说进行检验,没有发现支持这两种假说的证据,同时,基于期权定价理论对样本中限售股价格进行调整,进一步证实了中国上市公司控制权价值的存...
[期刊] 财经论丛(浙江财经学院学报)  [作者] 张玉明  张昭贵  王嘉胜  
资本结构在企业控制权争夺中起着非常重要的作用,通过影响管理者和外部投资者的投票权分布来影响公司控制权争夺的结果。本丈认为,企业控制权的争夺将有助于降低资本成本,提高企业的价值。一套完善的约束代理人机制不能缺少兼并和接管等控制权争夺机制,尽管控制权争夺的成本可能昂贵,却为企业提供了最终的外部约束,可使企业资本结构达到优化
[期刊] 财经科学  [作者] 龙勇光  张根明  
代理权争夺是上市公司控制权市场上有别于企业并购的另一种控股权转移方式。本文分析了代理权争夺的原因、过程和特点 ,并指出了它的财富效应与其对公司治理的积极意义。代理权争夺在中国证券市场已完成了数例实践 ,对这种金融创新进行法律规范有助于有效的公司控制权市场的形成
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 龙勇光  张根明  
代理权争夺是上市公司控制权市场上有别于企业并购的另一种控制权转移方式。从代理权争夺的原因、过程和特点来看 ,它的财富效应与其对公司治理具有积极意义。代理权争夺在中国证券市场已完成了数例实践 ,对这种金融创新进行法律规范有助于有效的公司控制权市场的形成。
[期刊] 管理评论  [作者] 张华  胡海川  卢颖  
本文以万科"控制权之争"案例为背景,研究了从"股东大会中心主义"向"董事会中心主义"公司治理模式重构过程中,控制权配置状态的变化对公司控制权争夺的影响。分析了公司治理模式重构前后控制权争夺动因、路径以及障碍的差异,提出了"董事会中心主义"公司治理模式下管理层控制权维护与股东利益保护的路径和方法。本文研究认为公司治理模式的重构源于股权结构的分散和所有权与经营权的分离,以及人力资本和物质资本在公司价值创造中角色的转变。公司控制权配置状态的变化造成了公司控制权的不稳定性,是引发公司控制权争夺的动因。"董事会中心主义"公司治理模式下公司管理层人力资本的专用性以及管理层与股东之间和谐共生的利益关系是控制权争夺的主要障碍;进行管理层专用性人力资本投资、构建"双重股权结构"以及实行"合伙人制度"是防范控制权风险的有效手段;对管理层进行股权激励并充分发挥独立董事、外部董事的监督制约作用是保持公司控制权稳定,保护股东利益的有效措施。
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 文守逊  杨宏  张宗益  
在公司控制权的争夺中,一个现象是公司在被收购之后,其股价和交易量的上涨与收购者的预告水平非常相关,统计发现股价上涨和交易量放大是由于有套利者参与。但股价为何有这样的涨幅(平均涨幅为24%)?收购在多大程度与套利者相关?套利者参与对收购结果有何影响?存在套利者时袭击者如何选择最佳收购战略?缺少大股东下套利者参与对袭击者战胜搭便车有利吗?大股东作用能否由套利者替代?套利者对公司控制权有何直接影响?这些都是本文研究的内容。
[期刊] 技术经济  [作者] 杨宏  杨伟  张宗益  
[期刊] 中国软科学  [作者] 张伟华  王斌  宋春霞  
已有关于股东关系和控制权配置的研究大多基于股东的财务资本投入。基于股东资源并以民营上市公司雷士照明的控制权争夺为案例,分析民营企业股东间发生控制权争夺的原因,研究发现:民营企业大股东之间具有"物以类聚、人以群分"的群体属性,维持其关系的核心在于股东资源及其相互依赖性。大股东间矛盾及其控制权争夺,源于股东资源投入与其期望回报间的"差异",当掌握公司实际控制权时,大股东利用权力谋取私利的内在动机将可能显性化,最终导致公司控制权争夺。而这种控制权争夺影响着大股东间关系的再协调和公司治理的动态调整。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 肖腾文  
在上市公司多元化的股权结构中,不同持股比例的投资者对公司有着不同的影响力和参与程度,同时也会在利益的实现方式上存在较大差距,因而往往出现为控制公司法人的争执。持股比例、董事制度的安排、持股结构的设计、业务方向乃至法人持股及社会公众持股的比例,都是影响上市公司控制权的重要因素。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除