- 年份
- 2024(1343)
- 2023(2030)
- 2022(1744)
- 2021(1626)
- 2020(1546)
- 2019(3359)
- 2018(3367)
- 2017(6758)
- 2016(3715)
- 2015(4044)
- 2014(4056)
- 2013(4050)
- 2012(3699)
- 2011(3250)
- 2010(3405)
- 2009(3315)
- 2008(3501)
- 2007(3264)
- 2006(2759)
- 2005(2644)
- 学科
- 业(12631)
- 济(11670)
- 经济(11655)
- 险(10752)
- 保险(10661)
- 管理(10391)
- 企(8881)
- 企业(8881)
- 方法(6720)
- 数学(6101)
- 银(6049)
- 银行(6047)
- 数学方法(6041)
- 行(5644)
- 中国(5499)
- 财(5490)
- 法(5225)
- 制(5218)
- 融(5054)
- 金融(5054)
- 各种(4351)
- 种类(4266)
- 类型(4264)
- 各种类型(4258)
- 务(4208)
- 财务(4207)
- 财务管理(4195)
- 企业财务(3945)
- 保险业(3778)
- 业务(3292)
- 机构
- 大学(50248)
- 学院(49219)
- 济(19788)
- 经济(19320)
- 管理(19078)
- 中国(17780)
- 理学(15263)
- 理学院(15138)
- 管理学(14847)
- 管理学院(14758)
- 财(13544)
- 研究(13480)
- 财经(10308)
- 京(10178)
- 经(9386)
- 银(8212)
- 融(8137)
- 金融(8007)
- 中心(7950)
- 财经大学(7859)
- 江(7826)
- 银行(7811)
- 行(7374)
- 科学(7249)
- 北京(6822)
- 人民(6792)
- 农(6782)
- 所(6656)
- 公司(6524)
- 国人(6483)
- 基金
- 项目(28979)
- 科学(22545)
- 基金(22122)
- 研究(20710)
- 家(18700)
- 国家(18544)
- 科学基金(16152)
- 社会(13741)
- 社会科(12964)
- 社会科学(12959)
- 基金项目(11188)
- 自然(10673)
- 自然科(10437)
- 自然科学(10435)
- 自然科学基金(10266)
- 省(10156)
- 资助(10154)
- 教育(9085)
- 划(8849)
- 编号(7996)
- 成果(6901)
- 部(6786)
- 重点(6190)
- 性(6140)
- 教育部(6066)
- 人文(5983)
- 制(5958)
- 科研(5890)
- 国家社会(5636)
- 大学(5613)
共检索到81911条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 西南金融
[作者]
孙蓉 于林樾
保险责任是保险人承担的合同义务,而不是一般意义上的民事责任。保险合同中的免赔条款是对保险人赔付义务范围的限定,与民法中的免责条款亦有所区别。本文从民事义务与民事责任出发,探讨了一般合同免责条款(免除或限制民事责任)与保险合同免赔条款(免除或限制赔付义务)的性质与区别,肯定了保险合同中免赔条款存在的必要性与合理性,并就保险合同免赔条款的相关法律适用进行了探讨。
[期刊] 保险研究
[作者]
稂文仲
保险合同的免责条款是保险人维持正常运营、防范自身风险所必须具备的条款,也是我国法律所允许的保险人的一项正当权利。同时,为了防止保险人滥用此项权利,我国法律对保险合同的免责条款的效力也做出了一定的限制,要求保险人对免责条款履行提示与明确说明的义务,同时也规定了免责条款法定无效的情形。如何准确理解免责条款的内涵与外延,准确适用法律,本文采用比较法的角度,联系我国保险实践与保险诉讼司法实践情况,作了有益的探索,提出在适用法律时,应做到保护保险合同双方当事人利益的平衡及维护投保人、被保险人、受益人利益及防范保险欺诈的平衡。
关键词：
免责条款 明确说明 无效
[期刊] 保险研究
[作者]
赵小鸣
我国《保险法》第 31条关于保险合同争议条款解释的规定 ,其法理依据有格式条款说、保护弱者说、专门技术说 ,由该三种理论可以重新审视和引申出若干不适用第 31条的实际情况 ,故对第 31条应进行限缩解释 ,且第 31条应在穷尽其它解释方法的前提下才能使用 ,而不能优先使用。
关键词：
保险合同 争议条款 合同解释
[期刊] 保险研究
[作者]
任自力
保险合同中猝死及其免责条款的效力争议是近年来司法审判中的热点和难点之一。国内多数保险合同中关于猝死的定义均亟需修正。猝死包括心源性猝死与非心源性猝死两类，即使是心源性猝死也不必然属于疾病。保险合同中猝死免责条款有效的前提是对猝死有准确定义且保险人已尽到对该条款的提示和明确说明义务。法院在审理猝死类保险纠纷时存在裁判标准不统一、裁判结果迥异的问题。问题的解决有赖于对意外伤害保险中意外理论的厘清、对猝死免责条款有效性的准确认定、对猝死原因确定依据的准确分析，以及对猝死原因确定过程中保险人义务与举证责任分配规则的明晰。
[期刊] 征信
[作者]
黄祖梅
针对森林保险市场中非对称信息的存在,运用信号传递博弈模型研究了保险费率与共保率之间的关系。首先在投保林主期望效用最大化的条件下,得出了投保林主和保险公司双方的均衡战略r(θ)和P(r),然后给出投保林主的一个效用函数,用软件对共保率r随投保人的类型θ的变化趋势进行仿真模拟,发现了如下规律:当投保林主的风险水平在阈值范围内时,风险越高,愿意选择的共保率越大;当投保林主的风险水平超过某一阈值时,风险越高,反而选择较小的共保率以求获得保险保障。
关键词：
森林保险 共保率 费率
[期刊] 国际经济合作
[作者]
徐克健
就国际承包工程而言,工程所在国或所在地区的安全状况对工程的实施有着直接的影响。尤其在非洲某些国家,反政府武装在工程所在地域的军事行动或骚扰活动,往往造成承包项目人员伤亡、机械设备损毁,严重干扰承包商正常的工程进度,导致工期延误和额外费用的发生。本文通过一个实例,探讨在这种特殊风险条件下承包商索赔的FIDIC适用合同条款,望与同行交流。
关键词：
业主风险 国际工程 FIDIC索赔工作
[期刊] 金融发展研究
[作者]
孔利强 梁凌
"酒驾免赔"在保险业得到了一致认可,但在司法实务界和理论界却有很大的争议。在酒驾肇事的场合,我们固然应当优先保护受害人的利益,但这并不意味着就可以放弃对酒驾肇事者的民事性惩罚,也不能视保险公司的合法利益而不见。因此,为了平衡保护各方的利益,促进机动车保险的可持续发展,构建一个酒驾肇事保险赔偿新机制实属必要。
关键词：
酒驾免赔 交强险
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
肖和保 杨佳媚
射幸合同具有双务性、履行的不确定性和对价的不均衡性等特点。作为典型的射幸合同,保险合同具有射幸合同的基本特征,但又与其它射幸合同有一定的区别。保险合同的射幸性是引发保险合同道德风险的原因之一,而免责条款则是避免道德风险的制度保障,有其天然的合理性。我国《保险法》第18条有关"免责条款效力"的规定从一定程度上忽视了免责条款的正当性,应当予以修正。
关键词：
射幸合同 道德风险 免责条款 正当性
[期刊] 保险研究
[作者]
龚贻生 朱铭来 吕岩
2009年修订后的《中华人民共和国保险法》(以下简称"新保险法")根据保险市场信息的高度不对称性,即保险人处于相对强势地位的特点,强化了对投保人、被保险人、受益人利益的保护,其中一个重要表现就是规范格式条款。新保险法在免责条款的明确说明义务、无效免责条款的规定上做出了进一步修改和完善。本文从免责条款的性质及法律效果等角度出发,剖析如何准确把握和理解新保险法相关规则的法理内涵,并对未来保险公司完善相应的合规制度提出了建议。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
姜影
《保险法》第17条第2款规定了保险人在与投保人订立保险合同时对格式免责条款进行"明确说明"的义务,并规定了保险人未尽此义务的法律后果——"免责条款不产生效力"。各方对于保险人说明义务与免责条款最终效力的逻辑关系问题存在诸多争议。2013年《〈保险法〉法释(二)》的出台并未能使该问题得以彻底明晰。文章基于兼顾程序正义与实质正义的视角,提出保险人明确说明义务履行与否并非是认定免责条款效力的最终依据,而应通过对保险人说明义务的履行和对免责条款内容公正性审查相结合的方式来最终确定。
[期刊] 保险研究
[作者]
张梦成 梁玲玲
本案例是投保双方围绕“无有效驾驶证”的免责条款展开争论。投保方宋某称他从未见过此免责规定 ,且保险公司也未向其解释“无有效驾驶证”的含义 ,认为保险公司是无理拒赔。庭审过程中保险公司因不能证明在签订合同时已向宋某尽到了免责条款的说明义务 ,并向宋某解释清楚“无有效驾驶证”的含义 ,导致法院对其提出的适用免责条款主张不予采纳。通过分析此案我们可以得出 ,在公众保险意识和法律意识不断加强的大环境下 ,保险公司依法签订合同、审慎制订保险条款、强化员工法律培训等是非常必要的。
关键词：
保险合同 免责条款 保险人 说明义务
[期刊] 国际商务研究
[作者]
倪受彬 施幽静
格式条款规制问题是我国经济实践和合同法研究中的一个重要问题,文章重新探讨了包括保险合同在内的格式条款规制的理论基础。本文还结合我国保险合同司法解释和保险业的行业惯例,采取比较法的分析方法,讨论各国关于保险合同格式条款规制的几种方法,即行政控制、司法控制和立法控制等。在上述理论和比较法研究的基础上,文章提出了我国保险合同立法和司法解释中对保险合同规制的模式选择和具体建议。
关键词：
格式条款 国外经验 规制体系 立法模式
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
