标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4351)
2023(6746)
2022(5622)
2021(5479)
2020(4587)
2019(10153)
2018(9821)
2017(18465)
2016(9656)
2015(10788)
2014(10408)
2013(10471)
2012(9820)
2011(8897)
2010(8616)
2009(8175)
2008(8544)
2007(7229)
2006(6179)
2005(5843)
作者
(25886)
(21537)
(21483)
(20459)
(13821)
(10172)
(9825)
(8373)
(8346)
(7555)
(7554)
(7207)
(6968)
(6882)
(6803)
(6669)
(6504)
(6227)
(6084)
(5845)
(5288)
(5214)
(5001)
(4884)
(4856)
(4790)
(4547)
(4431)
(4229)
(4191)
学科
(40116)
经济(40078)
(28849)
管理(27984)
(21917)
企业(21917)
方法(19662)
数学(18317)
数学方法(18231)
中国(16483)
(16431)
(12252)
财务(12250)
财务管理(12213)
企业财务(11736)
(11154)
贸易(11148)
(11032)
(10875)
保险(10784)
(10429)
银行(10428)
(9763)
(9748)
(9475)
(8768)
金融(8768)
业经(6964)
关系(6248)
(5870)
机构
大学(136315)
学院(134008)
(66368)
经济(65423)
研究(49947)
管理(49457)
中国(46266)
理学(41363)
理学院(40945)
管理学(40501)
管理学院(40253)
(34841)
(29681)
财经(26931)
科学(25932)
(24828)
(24642)
经济学(22723)
中心(22318)
研究所(22131)
经济学院(20601)
财经大学(20415)
北京(19999)
(18502)
(17944)
(16841)
(16796)
金融(16552)
业大(15404)
(14738)
基金
项目(84953)
科学(67687)
基金(65652)
研究(62853)
(57459)
国家(57088)
科学基金(48519)
社会(43196)
社会科(41104)
社会科学(41095)
基金项目(33517)
自然(29747)
自然科(29067)
自然科学(29059)
自然科学基金(28601)
资助(28329)
教育(27826)
(27756)
(24744)
编号(23135)
(20947)
中国(20380)
国家社会(19585)
重点(19248)
成果(18965)
教育部(18613)
(17380)
(17358)
人文(17302)
(16960)
期刊
(69293)
经济(69293)
研究(48669)
(29181)
中国(25822)
(21720)
金融(21720)
科学(18355)
管理(17704)
学报(17541)
(14867)
大学(14490)
财经(14042)
学学(13848)
经济研究(13069)
(11997)
(10593)
国际(10326)
农业(10214)
世界(9514)
问题(8985)
技术(8720)
会计(8218)
业经(8176)
教育(7816)
财会(7591)
统计(6619)
技术经济(6482)
(6361)
理论(6114)
共检索到212701条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 国际经济评论  [作者] 黄益平  
在全球金融危机期间,美、英、日等主要发达国家的财政状况迅速恶化、公共债务急剧增加。而美联储和其他主要央行实施量化宽松的货币政策,更可能直接增加流向中国的热钱。另外还有三大因素将直接抬高中国的通胀压力:第一是粮食及大宗商品价格直线上升;第二是工资水平急剧上涨;第三是极度宽松的货币政策环境。所有这些表明通货膨胀可能是2011年中国最大的宏观经济风险,央行需要采取包括加息、升值等的全面性的货币政策紧缩来控制通胀风险。
[期刊] 中国金融  [作者] 梅新育  
中国通货膨胀首要的特点是通货膨胀压力总体上趋向减轻,这一趋势不因其他国家和地区放松货币政策而改变中国及其他主要经济体通货膨胀压力呈减轻趋势当前,中国通货膨胀首要的特点是通货膨胀压力总体上趋向减轻,在工业品特别是原料领域表现得极为突出,这一趋势不因其他国家和地区放松货币政策而改变。通货膨胀压力减轻突出表现在全国工业生产者出厂价格和购进价格下降的趋势上。2013年4月份,全国工业生产者出厂价格同比下降2.6%,环比下降0.6%。
[期刊] 经济学动态  [作者] 张靖佳  刘澜飚  马雪卓  
本文基于国际货币政策突变对我国微观企业债务风险的影响,探究了量化宽松政策对我国非金融企业债务融资产生的减压器和助推器渠道及其有效性。本文首先从行业维度构建了我国各行业外部融资依赖程度对量化宽松政策的反应系数矩阵,并利用中国工业企业数据库2010-2013年的数据检验政策反应指标对微观企业债务融资水平的影响。结果表明:量化宽松政策对我国企业的综合作用呈现债务风险减压器效应;从企业所有制差异来看,量化宽松政策对民营企业和外资企业具有债务风险减压器的作用,而对国有企业却呈现债务风险助推器效应;从企业规模差异来看,量化宽松政策通过资产价格上升渠道,对大企业产生更大的减压器作用,而小企业受到的减压器作用略弱;从地区的金融发展程度差异来看,量化宽松政策对金融发展水平低的地区产生了较大的减压器作用,而对金融发展水平较高的地区来说,助推器的作用一定程度上弱化了减压器作用。本文有助于揭示在金融供给侧改革进程中企业债务风险变化的国际动因,并从差异性角度为不同所有制、不同规模和地区企业的债务融资水平在国际政策冲击下的应对提供了相应的建议。
[期刊] 国际经济评论  [作者] 肖立晟  肖然  
金融危机爆发后,量化宽松货币政策从三个方面影响了公共债务:央行向财政部上缴铸币税;降低再融资成本;刺激经济增长增加财政收入,从而有效提高公共债务的可持续水平。在此过程中,国债市场同时承担了货币政策传导和政府融资功能,中央银行致力于将投资者的资金从长期国债市场挤入短期资本市场,降低投资者的债务久期,而公共债务管理者则试图在低利率环境下发行长期债券延长债务久期,降低债务成本,二者的政策效果在一定程度上相互抵消。随着发达国家相继退出量化宽松货币政策,国债利息将会迅速增长,潜在风险不容忽视。对中国而言,未来需要进一步深化国内债券市场;降低主权债务管理与货币政策、金融稳定的潜在冲突,建立国家层面的资产负...
[期刊] 国际经济评论  [作者] 钟伟  谢婷  
人口老龄化和债务危机,成为限制发达国家经济增长的重要因素。美国二次量化宽松政策的推出,以及后续持续量化宽松的趋势,引发全球国债竞争性发行问题。量化宽松政策之下,通货膨胀预期骤增,而发达国家的就业状况和经济增长问题并没有得到解决,实体经济的持续复苏需要虚拟经济的相对缩减和重大技术创新的涌现。在全球经济体系相对混乱之际,中国应在人民币国际化、推进区域货币金融合作与改革国际货币体系三个层面开展行动,化危机为机遇,发挥应有作用。
[期刊] 税务与经济  [作者] 梁琳  黄蕊  
美国扩张性的货币政策会对中国货币政策制定产生协同效应,并对中国通货膨胀水平形成正向冲击。但冲击程度会受到人民币汇率升值、经济周期波动等因素的制约。面对复杂的国内外经济形势,我国通胀问题的治理应更侧重于结构性的经济改革,促进整个产业的技术进步与转型,从而在经济内部引致真实的有效需求,实现货币供给与需求的切实同步,最终依靠内生动力,平抑因货币扩张而造成的通胀风险,从根本上实现经济的平稳发展。
[期刊] 上海金融  [作者] 韩会师  
次贷危机爆发以来,美国大举实施量化宽松政策刺激经济,然而美国的宽松政策并未有效刺激本国信贷增长及投资扩张,却助长了世界范围内的通货膨胀和资产价格泡沫。本文从美国资本外流的角度,分析造成美国与其他国家,特别是新兴市场经济国家通货膨胀出现明显差异的原因,并对新兴市场经济体面临的宏观经济风险提出警示。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 丁林涛  孙欣华  
本文通过建立通货膨胀、产出缺口、联邦基金利率和美国货币供应量增速的状态空间模型并运用卡尔曼滤波进行估计和分析,分别得出美国常规与量化宽松两种货币政策对我国通货膨胀影响力的不同动态特性。研究结果表明:通货膨胀惯性和通胀预期是影响我国通货膨胀的主要因素,其作用效果基本稳定;美国货币供应量M2增速对我国通货膨胀的影响次之,并且在美国实施量化宽松货币政策时出现明显的跳跃式的增加;由于我国资本账户没有实现完全开放,以联邦基金利率为代表的常规货币政策对通货膨胀的影响比较小。
[期刊] 统计与决策  [作者] 刘洋  
2020年3月,美联储宣布实施"无限量"量化宽松。这一政策实施后,美国货币政策对中国通货膨胀的溢出效应是否变异值得关注。文章构建TVP-VAR模型,采用1996—2021年的月度数据对这一溢出效应的时变特征进行实证研究。结果显示,中国经济在不同的发展阶段上受到外部环境影响的程度存在一定差异。相比美联储前三次量化宽松,此次"无限量"量化宽松通过贸易渠道传导的溢出效应无明显变异,而通过汇率传导的溢出效应存在明显变异。
[期刊] 统计与决策  [作者] 刘洋  
2020年3月,美联储宣布实施“无限量”量化宽松。这一政策实施后,美国货币政策对中国通货膨胀的溢出效应是否变异值得关注。文章构建TVP-VAR模型,采用1996—2021年的月度数据对这一溢出效应的时变特征进行实证研究。结果显示,中国经济在不同的发展阶段上受到外部环境影响的程度存在一定差异。相比美联储前三次量化宽松,此次“无限量”量化宽松通过贸易渠道传导的溢出效应无明显变异,而通过汇率传导的溢出效应存在明显变异。
[期刊] 财经科学  [作者] 何正全  
中国CPI自2011年7月达高点6.5%以来,到2012年8月降到2.0%,这是国内宏观调控取得的显著成效。但有些外部因素却是不能调控的,如美国2012年9月14日推出的第三次量化宽松货币政策(QE3)是否会给中国带来新的通货膨胀压力?本文通过分析2008年11月和2010年11月美联储先后两次量化宽松货币政策对中国的实际影响,以此推测QE3对中国通货膨胀的可能影响。研究设计从大宗商品价格、国际资本流动两方面进行理论分析,选取2009年1月-2011年12月的月度数据进行实证检验。研究表明,美国这一政策给中国带来了输入型通货膨胀,并且意外发现中国存款准备金率上调过度。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 李柏林  
量化宽松的货币政策是近年来一些经济体在传统货币政策失灵时使用的创新型货币政策,主要发达国家货币政策持续量化宽松,已成为当前世界经济运行的重要特征和面临的风险。本文对美联储实施量化宽松政策的背景、概念及目标进行了专题研究,分析了四轮量化宽松政策的实施情况和效果,并展望了未来政策取向。
[期刊] 中国金融  [作者] 汤柳  王旭祥  
量化宽松政策具有稳定市场的作用,但由于欧元区内部存在经济金融结构和政治意愿的异质性,政策实施效果势必受到影响
[期刊] 中国金融  [作者] 胡朝晖  李石凯  
此轮量化宽松货币政策将受到失业目标与通胀目标的双约束,这一对矛盾将直接影响到第三轮量化宽松货币政策的持续时间和最终规模与前两轮量化宽松货币政策不同,2012年12月12日美国联邦储备银行推出的第三轮量化宽松货币政策有两个附加条件:即在失业率高于6.5%,通胀率不超过2.5%的情况下,量化宽松货币政策将会保持不变。很显然,此轮量化宽松货币政策将受到失业目标与通胀目标的双约束。但实际上这两个约束条件具有内在的不一致性,这一对矛盾将直接影响到第
[期刊] 金融经济学研究  [作者] 张华初  王徐铖  
采用TVP-VAR模型探究不同时期美国量化宽松背景下,货币发行量增加对中国通货膨胀所产生的影响差异,研究显示,2020年3月开始实施的美国量化宽松与之前三次量化宽松政策相比,其货币发行量对中国货币政策的正向冲击明显减小;国际大宗商品和人民币发行量增加对中国通货膨胀的正向冲击增大。这表明中国货币政策的独立性有所上升,整体上对通货膨胀造成正向冲击,稳健的货币政策抑制了国内通货膨胀,国际大宗商品价格依然是影响中国国内物价的重要因素。因此,中国政府应保持货币政策的稳健与独立性,进一步深化供给侧结构性改革,推动国内经济的良好发展,以应对美国货币政策带来的波动。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除