标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4605)
2023(6479)
2022(5422)
2021(5032)
2020(4285)
2019(9820)
2018(10193)
2017(18858)
2016(10324)
2015(11084)
2014(11130)
2013(10519)
2012(9558)
2011(8592)
2010(8957)
2009(8611)
2008(8738)
2007(7702)
2006(7063)
2005(6731)
作者
(26884)
(22525)
(22412)
(21570)
(14388)
(10621)
(10170)
(8645)
(8493)
(8037)
(7734)
(7611)
(7422)
(7359)
(7269)
(7024)
(6600)
(6567)
(6518)
(6384)
(5832)
(5491)
(5450)
(5246)
(5146)
(5077)
(5074)
(4946)
(4459)
(4417)
学科
管理(35964)
(34387)
经济(34309)
(30412)
(28015)
企业(28015)
(18210)
(15102)
(12649)
方法(12291)
(11542)
银行(11535)
体制(11320)
(11088)
中国(10975)
数学(10180)
(10165)
金融(10163)
数学方法(10030)
业经(10006)
(8926)
财务(8905)
财务管理(8871)
(8805)
企业财务(8477)
(7631)
制度(7600)
(7141)
税收(6780)
(6727)
机构
大学(137450)
学院(135667)
(57295)
经济(56005)
管理(51592)
研究(46854)
理学(43078)
理学院(42613)
管理学(42065)
管理学院(41780)
中国(40072)
(34157)
(29071)
科学(25088)
财经(24965)
(22935)
(22593)
中心(22253)
(22246)
研究所(20024)
北京(18615)
财经大学(18603)
(18551)
经济学(18069)
(17455)
(17136)
(17100)
师范(16974)
业大(16422)
经济学院(15960)
基金
项目(85454)
科学(68273)
研究(65271)
基金(63011)
(54112)
国家(53665)
科学基金(46668)
社会(42916)
社会科(40628)
社会科学(40622)
基金项目(32775)
(32331)
教育(30940)
自然(28665)
自然科(28005)
自然科学(27998)
自然科学基金(27544)
(27345)
编号(25926)
资助(24982)
(23008)
成果(22785)
(20119)
重点(19527)
课题(18889)
国家社会(18132)
(18129)
(17939)
教育部(17886)
(17334)
期刊
(67891)
经济(67891)
研究(47604)
中国(33821)
(29515)
管理(22008)
(21020)
金融(21020)
教育(18619)
学报(18219)
科学(17469)
(17026)
大学(15167)
学学(14054)
财经(13623)
(11623)
技术(11463)
经济研究(10507)
农业(10321)
业经(9732)
问题(8440)
财会(7196)
理论(7171)
会计(7159)
(6971)
(6557)
改革(6539)
(6539)
实践(6316)
(6316)
共检索到225084条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 万国华  张崇胜  
信用违约互换(CDS)具有期货特征,是以债券为基础资产的契约型证券衍生品。域外CDS的监管呈现出明显的场内化趋势,与CDS场外产品的属性非契合,也与我国市场实践相背离。CDS在我国刚推出不久,其监管要在投资者保护与市场自治之间寻求均衡。在明确界定CDS法律属性的前提下,秉承原则性、自律性的监管理念,按照功能监管模式将其监管主体确定为证监会。其次,对《证券法》和《期货法》做出相应调整,明确其监管依据为《期货法》。再次,建立监管协调机制,确立"长臂管辖""跨境监管"等具体制度,引导信用违约互换回归风险缓释的初衷。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 万国华  张崇胜  
信用违约互换(CDS)在国内已经推出,但是与之配套的监管机制尚未建立。作为一种复杂的衍生品,CDS具有权益性、收益性、风险性和流通性等"证券"特征;CDS坚持合同自由原则,却打破合同相对性原理;具有保险的功能,却不受"保险利益"原则的约束。为防止CDS偏离风险缓释的轨道,应加快制定《场外衍生品法》,确立CDS监管的法律依据;限制参照主体和参照资产的范围,防止政策套利;严控后续转让与交易,削弱流动性;稳步放开市场,防止风险集中;实施中央清算,加强资信评级机构监管;完善信息披露报告制度,提高CDS透明度,加强投资者保护,引导CDS回归缓释信用风险的初衷。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 万国华  张崇胜  
[期刊] 金融发展研究  [作者] 万国华  张崇胜  
信用违约互换(CDS)在国内已经推出,但是与之配套的监管机制尚未建立。作为一种复杂的衍生品,CDS具有权益性、收益性、风险性和流通性等"证券"特征;CDS坚持合同自由原则,却打破合同相对性原理;具有保险的功能,却不受"保险利益"原则的约束。为防止CDS偏离风险缓释的轨道,应加快制定《场外衍生品法》,确立CDS监管的法律依据;限制参照主体和参照资产的范围,防止政策套利;严控后续转让与交易,削弱流动性;稳步放开市场,防止风险集中;实施中央清算,加强资信评级机构监管;完善信息披露报告制度,提高CDS透明度,加强
[期刊] 农村金融研究  [作者] 张波  
作为专门针对信用风险的避险工具,信用违约互换交易已成为现代金融市场的重要组成部分,但交易投机化和监管空白化却又孕育出新的全面市场风险,并在美国国际集团(AIG)濒临破产事件中得以凸显。为缓解银行系统长期积累的信贷风险,我国应尽快开展信用违约互换交易,但应对交易主体资格、交易信息披露、履约争议解决、市场稳定性影响等事项构建严格的持续监管机制。
[期刊] 银行家  [作者] 王一涵  
信用违约互换(Credit Default Swap,CDS),是信用衍生品的一种,指一方当事人(银行、金融机构等,也被称作信用违约互换的买方)向另一方交易对手(银行、金融机构等,也被称作信用违约互换的卖方)进行一系列的支付,如果与信用违约互换相关的信用工具发生了违约,则信用违约互换的卖方需要向信用违约互换的买方一次性偿付资金的互换协议,合约终止。信用违约互换类似于保险合同,但是与保险合同不同之处在于保险
[期刊] 投资研究  [作者] 顾凌云  毛润辰  
本轮金融危机自2007年以次贷危机的形式在美国初露端倪,之后演化成为一场席卷全球的规模巨大的金融海啸:大量金融机构破产,各项金融指标急剧恶化,同时实体经济遭受重创,大量企业倒闭,失业率急升,部分国家甚至面临倒债危机的危险。世界经济从1960年繁华的顶端开始衰退。次贷危机是一场发生在美国,因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的金融风暴。然而对于本轮金融危机而言,它是一根导火线,接下来使危机蔓延加剧的是由信用违约互换(Credit Default
[期刊] 财务与会计  [作者]
信用违约互换(Credit Default Swap,CDS)是国外债券市场中最常见的信用衍生产品。它是指信用保护买方(信用风险卖方)向信用保护卖方(信用风险买方)支付一定费用,当双方约定的"参考资产"或"参考实体"在规定的时间内发生特定"信用事件"时,信用保护卖方须向信用保护买方支付相应款项(信
[期刊] 中国货币市场  [作者] 韩迪铮  
当前国内的信用衍生品——信用风险缓释工具已试水起航,随着业务的发展和深入,信用事件发生后其结算流程与结算效率将成为市场参与者关注的焦点。文章结合案例对国际上信用事件拍卖结算机制的运作原理进行了系统介绍,指出该机制为低流动性下发现某交易标的的市场公允价值提供了一种解决思路,建议可考虑借鉴此类方法并充分结合国内业务发展现状,适时推出国内信用风险缓释工具的拍卖结算机制。
[期刊] 商业时代  [作者] 李中彬  
信用违约互换(CDS)作为一种套期保值工具,在美国次贷危机的形成与扩散过程中扮演着至关重要的角色。本文从信用违约相关性的视角,讨论传统模型与新近模型对信用违约互换这一衍生品的定价方法,比较其优劣势,并在此基础上提出建设我国信用衍生品市场的对策及建议。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 谢世清  
欧洲各国主权债务危机的频发,使得主权CDS在全球范围内备受瞩目。本文分析了主权CDS的市场发展状况、运作及定价机制;考察欧洲主权债务危机中主权CDS的行为;提出对我国地方政府债务问题的启示。研究发现:(1)主权CDS息差变化受到了欧元区因素、本国因素、投机和代理对冲的影响;(2)短期主权CDS供不应求;(3)禁止主权CDS的裸卖空交易存在不合理性;(4)西欧主权风险外溢使得东欧及新兴市场国家的主权CDS市场波动加剧。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 范黎红  
我国信用违约互换(CDS)市场尚处于起步阶段,而CDS市场与内幕交易存在天然的密切联系。债权人、承销商等相关合同主体对手方利用内幕信息"裸持"CDS进行投机性交易,会损害债务人的信息权利、CDS市场的交易公平性以及市场效率。CDS市场与股票市场相比有其特殊性,传统内幕交易规则用以规制CDS市场将面临一些适用困境。为此,必须视情况扩大证券法反欺诈条款的适用,约束债权人、承销商等相关合同对手方对债务人内幕信息的利用,完善CDS市场信息披露制度并强化金融机构内部防火墙。
[期刊] 南方金融  [作者] 陈艳声  邹辉文  蔡立雄  祝群  黄可权  
企业是供应链上的元素,供应链上的债务违约是相互关联的,企业债务的信用风险度量应当考虑核心企业违约对非核心企业的传染性。本文构建基于供应链违约传染的信用违约互换(CDS)定价模型,分析CDS基础定价、结算风险和替换成本的影响因素。研究表明:第一,CDS基础定价与合约期限、违约跳跃无关,但与保险支付频率和核心企业的违约强度有关;第二,参考实体的信用等级越低,核心企业信用等级对CDS基础定价的影响就越明显;第三,CDS的结算风险是信用风险的重要组成部分;第四,随着违约跳跃率的上升,CDS的替换成本以及其在信用风险定价中的占比也随之上升。上述研究结论的启示是:要加强对供应链核心企业的政策支持和风险监测,防范出现行业性的流动性紧缩和债务违约风险传染问题;商业银行针对中小企业提供融资时,要尽量避免供应链融资债务结算期的重叠,以减少结算风险所引发的集体违约风险;引入第三方担保,可分散CDS合约的替换风险,降低替换成本;相较于联贷联保融资模式,CDS合约可将供应链融资风险转移至无关联的第三方,实现行业风险的分散化管理,并且使其信用风险可度量,是更为有效的风险管理方法。
[期刊] 统计与决策  [作者] 白云芬  胡新华  叶中行  
本文在约化模型的框架内考虑了含交易对于违约风险的信用违约互换的定价。在参照资产违约强度与利率相关、信用保护买卖双方违约强度受到参照资产违约影响的情形下,给出了信用违约互换的定价公式。
[期刊] 中国金融  [作者] 厉鹏  
目前正在进行当中的美国金融改革,被奥巴马政府称为是自上世纪30年代大萧条以来美国历史上最全面、最彻底的一次金融改革,其目标是重塑美国金融体系、重振美国金融竞争力、避免金融危机的再次发生。从最新的立法进展来看,继2010年6月25日美国国会参、众联合委员会就两院协调版金融
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除