标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6539)
2023(9453)
2022(8303)
2021(7522)
2020(6734)
2019(15498)
2018(15675)
2017(30438)
2016(16845)
2015(19276)
2014(19586)
2013(19529)
2012(18340)
2011(16533)
2010(16937)
2009(15895)
2008(16292)
2007(15148)
2006(13116)
2005(12013)
作者
(49535)
(41609)
(41467)
(39674)
(26452)
(19865)
(19090)
(16094)
(15573)
(14794)
(14074)
(14048)
(13274)
(13265)
(13115)
(13059)
(12789)
(12302)
(12181)
(11996)
(10457)
(10278)
(10173)
(9442)
(9412)
(9412)
(9376)
(9337)
(8447)
(8237)
学科
(67010)
经济(66905)
管理(54204)
(49852)
(42108)
企业(42108)
方法(31902)
数学(27760)
数学方法(27504)
(22878)
(20833)
(18042)
中国(17124)
(15094)
银行(15066)
业经(14710)
(14353)
(14258)
财务(14228)
财务管理(14179)
(13885)
(13738)
金融(13733)
(13538)
企业财务(13441)
(13272)
贸易(13267)
(12891)
地方(11878)
体制(11384)
机构
大学(247017)
学院(245368)
(101305)
经济(99030)
管理(93551)
研究(81070)
理学(79554)
理学院(78675)
管理学(77461)
管理学院(76977)
中国(64784)
(52342)
(51721)
科学(48368)
(41798)
(41752)
财经(40415)
中心(39017)
(38935)
研究所(37465)
(36360)
业大(35833)
农业(32700)
北京(32568)
经济学(31725)
(30623)
(30569)
师范(30292)
财经大学(29847)
(28752)
基金
项目(157674)
科学(123235)
研究(116161)
基金(113675)
(98236)
国家(97431)
科学基金(83025)
社会(73211)
社会科(69294)
社会科学(69271)
(61918)
基金项目(60198)
教育(54389)
自然(52714)
(52011)
自然科(51451)
自然科学(51435)
自然科学基金(50549)
编号(48114)
资助(46835)
成果(40683)
(36081)
重点(35708)
(33302)
课题(33242)
(32940)
(32788)
教育部(30985)
创新(30786)
科研(30475)
期刊
(111763)
经济(111763)
研究(72875)
中国(49791)
(43987)
学报(37896)
(37514)
科学(33537)
管理(33239)
大学(28715)
(28182)
金融(28182)
学学(27077)
教育(25340)
农业(24306)
技术(20941)
财经(20624)
(17530)
经济研究(17451)
业经(17437)
问题(15141)
(13243)
理论(13003)
财会(12367)
(12367)
(12017)
技术经济(11969)
统计(11769)
实践(11744)
(11744)
共检索到371956条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 金融发展研究  [作者] 万国华  张崇胜  
信用违约互换(CDS)在国内已经推出,但是与之配套的监管机制尚未建立。作为一种复杂的衍生品,CDS具有权益性、收益性、风险性和流通性等"证券"特征;CDS坚持合同自由原则,却打破合同相对性原理;具有保险的功能,却不受"保险利益"原则的约束。为防止CDS偏离风险缓释的轨道,应加快制定《场外衍生品法》,确立CDS监管的法律依据;限制参照主体和参照资产的范围,防止政策套利;严控后续转让与交易,削弱流动性;稳步放开市场,防止风险集中;实施中央清算,加强资信评级机构监管;完善信息披露报告制度,提高CDS透明度,加强投资者保护,引导CDS回归缓释信用风险的初衷。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 万国华  张崇胜  
[期刊] 金融发展研究  [作者] 万国华  张崇胜  
信用违约互换(CDS)在国内已经推出,但是与之配套的监管机制尚未建立。作为一种复杂的衍生品,CDS具有权益性、收益性、风险性和流通性等"证券"特征;CDS坚持合同自由原则,却打破合同相对性原理;具有保险的功能,却不受"保险利益"原则的约束。为防止CDS偏离风险缓释的轨道,应加快制定《场外衍生品法》,确立CDS监管的法律依据;限制参照主体和参照资产的范围,防止政策套利;严控后续转让与交易,削弱流动性;稳步放开市场,防止风险集中;实施中央清算,加强资信评级机构监管;完善信息披露报告制度,提高CDS透明度,加强
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 万国华  张崇胜  
信用违约互换(CDS)具有期货特征,是以债券为基础资产的契约型证券衍生品。域外CDS的监管呈现出明显的场内化趋势,与CDS场外产品的属性非契合,也与我国市场实践相背离。CDS在我国刚推出不久,其监管要在投资者保护与市场自治之间寻求均衡。在明确界定CDS法律属性的前提下,秉承原则性、自律性的监管理念,按照功能监管模式将其监管主体确定为证监会。其次,对《证券法》和《期货法》做出相应调整,明确其监管依据为《期货法》。再次,建立监管协调机制,确立"长臂管辖""跨境监管"等具体制度,引导信用违约互换回归风险缓释的初衷。
[期刊] 投资研究  [作者] 顾凌云  毛润辰  
本轮金融危机自2007年以次贷危机的形式在美国初露端倪,之后演化成为一场席卷全球的规模巨大的金融海啸:大量金融机构破产,各项金融指标急剧恶化,同时实体经济遭受重创,大量企业倒闭,失业率急升,部分国家甚至面临倒债危机的危险。世界经济从1960年繁华的顶端开始衰退。次贷危机是一场发生在美国,因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的金融风暴。然而对于本轮金融危机而言,它是一根导火线,接下来使危机蔓延加剧的是由信用违约互换(Credit Default
[期刊] 农村金融研究  [作者] 张波  
作为专门针对信用风险的避险工具,信用违约互换交易已成为现代金融市场的重要组成部分,但交易投机化和监管空白化却又孕育出新的全面市场风险,并在美国国际集团(AIG)濒临破产事件中得以凸显。为缓解银行系统长期积累的信贷风险,我国应尽快开展信用违约互换交易,但应对交易主体资格、交易信息披露、履约争议解决、市场稳定性影响等事项构建严格的持续监管机制。
[期刊] 银行家  [作者] 王一涵  
信用违约互换(Credit Default Swap,CDS),是信用衍生品的一种,指一方当事人(银行、金融机构等,也被称作信用违约互换的买方)向另一方交易对手(银行、金融机构等,也被称作信用违约互换的卖方)进行一系列的支付,如果与信用违约互换相关的信用工具发生了违约,则信用违约互换的卖方需要向信用违约互换的买方一次性偿付资金的互换协议,合约终止。信用违约互换类似于保险合同,但是与保险合同不同之处在于保险
[期刊] 财务与会计  [作者]
信用违约互换(Credit Default Swap,CDS)是国外债券市场中最常见的信用衍生产品。它是指信用保护买方(信用风险卖方)向信用保护卖方(信用风险买方)支付一定费用,当双方约定的"参考资产"或"参考实体"在规定的时间内发生特定"信用事件"时,信用保护卖方须向信用保护买方支付相应款项(信
[期刊] 中国货币市场  [作者] 韩迪铮  
当前国内的信用衍生品——信用风险缓释工具已试水起航,随着业务的发展和深入,信用事件发生后其结算流程与结算效率将成为市场参与者关注的焦点。文章结合案例对国际上信用事件拍卖结算机制的运作原理进行了系统介绍,指出该机制为低流动性下发现某交易标的的市场公允价值提供了一种解决思路,建议可考虑借鉴此类方法并充分结合国内业务发展现状,适时推出国内信用风险缓释工具的拍卖结算机制。
[期刊] 中国货币市场  [作者] 蒋静  
信用违约互换是信用衍生工具中运用最广泛的工具之一,其产生旨在对付信用风险,参与双方之间签订一项金融性合同,允许信用风险从其他风险中剥离出来,并可以从一方转移到另一方。本文通过对信用违约互换的分解分析和避险机制的研究,论证其在积极信贷资产组合管理、信用风险管理和提高资本市场运行效率方面的显著优势,认为其在我国将有极大的发展前景。
[期刊] 征信  [作者] 郭清马  
源自美国的国际金融危机将CDS引入人们的视野。危机背景下,我国相对稳定的国内经济形势激发国内金融工作者研究金融衍生品的热情,推出中国版CDS已经被有关机构提上议事日程。根据CDS的概念和利弊,从信用风险计量、债券市场容量、社会信用环境、金融监管现状、交易结算制度五个方面分析CDS在当前中国的可行性,认为中国版CDS宜谨慎慢行。
[期刊] 金融与经济  [作者] 顾凌云  余津津  
信用违约互换(CDS)作为一种新型的金融工具,在经历十多年的发展之后,从一种避险型保险产品转变为高风险的金融衍生品,并在本轮金融危机中造成了重大损失。本文从分析它性质与功能变异角度来提出相关风险防治的建议。
[期刊] 经济科学  [作者] 谢赤  罗强  
本文从互换交易所引起的资产在互换当事人之间的转移这一角度来分析互换交易的违约风险。(一)由于我们对违约风险进行分析的目的在于通过最简单的可能的互换交易的分析来突出其经济本质,所以我们只考虑单一时期的互换交易,而不关心是利率互换还是货币互换,两种互换交...
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 张亚斌  冯睿  
在分析信用违约互换的定价机制在次贷危机中所暴露的缺陷的基础上,提出同时考虑会计信息和市场信息的综合模型,并加入流动性因素,对模型的有效性进行了实证检验,结果表明:综合会计信息与市场信息的模型比单纯依据某一种信息的模型对信用违约互换的定价因素解释程度更高,且加入流动性因素后模型的解释能力增强。
[期刊] 商业时代  [作者] 李中彬  
信用违约互换(CDS)作为一种套期保值工具,在美国次贷危机的形成与扩散过程中扮演着至关重要的角色。本文从信用违约相关性的视角,讨论传统模型与新近模型对信用违约互换这一衍生品的定价方法,比较其优劣势,并在此基础上提出建设我国信用衍生品市场的对策及建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除