- 年份
- 2024(3992)
- 2023(5641)
- 2022(4687)
- 2021(4222)
- 2020(3525)
- 2019(7661)
- 2018(7232)
- 2017(13948)
- 2016(7638)
- 2015(7849)
- 2014(7440)
- 2013(7289)
- 2012(6526)
- 2011(5799)
- 2010(5569)
- 2009(5116)
- 2008(5137)
- 2007(4296)
- 2006(3720)
- 2005(3191)
- 学科
- 济(30205)
- 经济(30166)
- 业(25519)
- 管理(24788)
- 企(21535)
- 企业(21535)
- 方法(16692)
- 数学(15481)
- 数学方法(15422)
- 财(11016)
- 务(8430)
- 财务(8429)
- 财务管理(8424)
- 企业财务(8186)
- 农(7680)
- 贸(7282)
- 贸易(7280)
- 易(7096)
- 制(6567)
- 业经(6424)
- 中国(6130)
- 学(5284)
- 农业(5260)
- 银(5229)
- 银行(5198)
- 技术(5003)
- 融(4902)
- 金融(4902)
- 行(4863)
- 环境(4476)
- 机构
- 大学(107563)
- 学院(106986)
- 济(45541)
- 经济(44908)
- 管理(43599)
- 理学(39207)
- 理学院(38823)
- 管理学(38240)
- 管理学院(38070)
- 研究(33654)
- 中国(26639)
- 农(24412)
- 科学(21837)
- 京(20994)
- 财(20800)
- 业大(20397)
- 农业(19469)
- 财经(17610)
- 所(17262)
- 中心(16326)
- 经(16278)
- 研究所(16017)
- 经济学(14260)
- 江(14046)
- 财经大学(13521)
- 农业大学(13491)
- 经济学院(13228)
- 商学(13109)
- 商学院(13000)
- 北京(12611)
- 基金
- 项目(78899)
- 科学(62415)
- 基金(60657)
- 家(55498)
- 国家(55067)
- 研究(49586)
- 科学基金(47299)
- 社会(34571)
- 自然(33246)
- 基金项目(33139)
- 社会科(33024)
- 社会科学(33014)
- 自然科(32579)
- 自然科学(32566)
- 自然科学基金(32072)
- 省(29715)
- 划(25824)
- 资助(23903)
- 教育(22259)
- 重点(17459)
- 部(17388)
- 编号(17296)
- 创(17017)
- 计划(16286)
- 科研(16130)
- 创新(15950)
- 发(15469)
- 业(15402)
- 国家社会(15072)
- 教育部(14766)
共检索到141838条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 金融论坛
[作者]
李明明 刘海明
本文实证检验主体信用评级对股价涨跌的影响。结果发现：低的主体评级会提高个股的股价大幅下跌风险；信息不对称程度越高、代理成本越高，低评级影响股价大幅下跌风险的效应越强。从传导机制来看，较低的主体评级水平具有预测企业未来较差绩效的能力，并且伴随着股价信息含量增加，企业未来融资减少，这表明低评级会通过一般性信息渠道、差别信息渠道和融资渠道提高股价大幅下跌风险。评级上调不会影响股价大幅下跌风险，但降低评级则会提高股价大幅下跌风险。
[期刊] 金融经济学研究
[作者]
黄剑 林细雁 潘昌辉
助力中国经济发展模式转变的科创板勾画了中国产业发展新蓝图,其制度设计也指引着中国资本市场未来改革方向,从交易机制的视角剖析科创板市场微观结构将有益于科创板的发展及其经验推广。聚焦科创板四大新兴行业的第一批25只股票,并以行业属性、主营业务、市场规模为依据选择与之对标的创业板25只股票。针对上述两组样本数据,利用ARMA-GARCH等模型,得到并比较两组波动率的大小,结论显示,科创板日次收益率的波动率显著大于创业板,5分钟高频数据进一步强化了以上结果。利用市场交易数据构建投资者情绪指数,结果表明,由于涨跌幅限制幅度及投资者类型的差异,科创板的情绪指数显著高于创业板,从而导致其波动率也较大。鉴于此,中国资本市场的顶层设计改革应充分考虑中国市场的实际,在审慎改革步骤、改革幅度的同时,配套改革并落实合格投资者制度与投资者风险教育制度,以促进科创板乃至资本市场的长期健康发展。
关键词：
科创板 涨跌幅限制 波动率 投资者情绪
[期刊] 金融与经济
[作者]
张旭 李玉玲
涨跌停幅度调整是我国股票市场放开涨跌停限制的必然过程。基于2020年创业板市场调整涨跌幅这一准自然实验，利用双重差分模型评估涨跌停调整对股价整体波动、极端波动和崩盘风险的影响，并进行调节效应检验。研究结果表明，调整涨跌停幅度降低了股价的整体波动与极端波动，但其对股票崩盘风险的影响并不显著。调节效应检验结果表明，股票流动性在涨跌停调整降低股价整体波动中起正向调节作用，而投机欲望则在涨跌停调整降低股价极端波动中起负向调节作用。
[期刊] 经济研究
[作者]
王朝阳 王振霞
涨跌停制度实施20年来,已成为中国股市的一种习惯和依赖。本文综合比较A股市场、中国台湾市场与美国、中国香港市场的波动率,从宏观层面初步证明实施涨跌停制度并没有让市场变得更加稳定。基于AH股的微观分析发现,涨跌停制度是A股市场个股股价高波动率的重要原因;在实施涨跌停的A股市场,融资融券制度的引入在现阶段也加剧了股价波动。与传统观点认为散户占比高是市场剧烈波动的原因不同,本文还发现大户交易者才是A股市场高波动率的诱因,而散户占比高只是提供了更合适的土壤。促进中国股市健康发展,需要进一步完善交易制度,让市场发挥决定性作用;注重监管协调,更好地发挥政府作用;重视对大户投资者交易行为的监管;严厉打击违法交易行为,建立公开、公正、公平的市场环境。
关键词：
涨跌停制度 融资融券 磁吸效应 波动率
[期刊] 经济研究
[作者]
王朝阳 王振霞
涨跌停制度实施20年来,已成为中国股市的一种习惯和依赖。本文综合比较A股市场、中国台湾市场与美国、中国香港市场的波动率,从宏观层面初步证明实施涨跌停制度并没有让市场变得更加稳定。基于AH股的微观分析发现,涨跌停制度是A股市场个股股价高波动率的重要原因;在实施涨跌停的A股市场,融资融券制度的引入在现阶段也加剧了股价波动。与传统观点认为散户占比高是市场剧烈波动的原因不同,本文还发现大户交易者才是A股市场高波动率的诱因,而散户占比高只是提供了更合适的土壤。促进中国股市健康发展,需要进一步完善交易制度,让市场发挥
关键词：
涨跌停制度 融资融券 磁吸效应 波动率
[期刊] 会计与经济研究
[作者]
杨建发 郑国坚 蔡贵龙
创业板注册制改革对存量股的影响主要在于放宽了存量股的涨跌幅限制。文章基于创业板注册制改革中放宽涨跌幅限制的场景，考察涨跌幅限制放宽能否提升存量股股价信息含量，通过构建双重差分模型研究发现：创业板涨跌幅限制放宽使得存量公司股价同步性显著降低，表明涨跌幅限制放宽有助于提升股价信息含量。进一步研究发现：涨跌幅限制放宽提升股价信息含量的潜在途径在于活跃市场交易和抑制股价操纵行为；当涨跌幅制度改革前公司所处信息环境较差、股票标的存在卖空约束时，涨跌幅限制放宽对股价信息含量的提升效应更为显著。研究丰富了股票市场定价效率的相关文献，对于现阶段全面推进注册制改革具有一定的政策启示。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
孙培源 施东晖
研究发现,涨跌幅限制并没有降低股价波动性和投资者的过度反应行为,相反却阻碍了均衡价格的实现过程和投资者的正常交易活动,其实际运作绩效与当初预想的目标存在较大偏差。
[期刊] 财经科学
[作者]
黄苑 谢权斌 胡新
本文基于涨跌停频率信息和Fama-MacBeth回归方法,使用1998年1月—2017年6月沪深所有A股月度收益率数据,就涨跌停板制度对中国股市定价效应的影响问题进行考察。研究结果表明,动量因子在我国股票市场具有显著的定价效应,涨跌停板制度通过涨跌停频率与动量因子的交积效应影响股票定价,有限套利理论和有限关注行为能对其进行很好的解释。个股涨跌停频率不仅与系统性风险和非系统性风险紧密相关,还受公司规模、账面市值比和公司年龄等因素影响。对维护市场稳定和防范系统性风险而言,应理清交易制度作用于市场定价的具体机制,重视涨跌停频率的驱动成因及其蕴含的系统性风险信息。
[期刊] 中国工业经济
[作者]
杨胜刚 杨捷琳 黄宇漩 朱琦
本文以2002—2022年中国有企业债务主体评级的非金融上市公司为研究样本，基于股价信息视角，研究信用评级调整对管理层市场学习的影响及其机理。研究发现，信用评级调整增强了管理层市场学习（即管理层从公司股价中获取信息来指导公司的投资决策），特别是信用评级的下调冲击。采用工具变量法、倾向值匹配分析法以及控制遗漏变量、测度误差、排除金融危机和股价崩盘等检验的结果均证明本文的基准结果稳健。两阶段回归法证实，知情交易者渠道是驱动信用评级调整对管理层市场学习的影响机制。此外，从股价信息需求和供给两个维度探究信用评级调整的影响方式发现，管理层持股以及海外投资者均会强化管理层的市场学习。本文从投资者私人信息差异角度解析了信用评级调整对资本市场信息效率的影响，说明信用评级信息会驱动管理层对市场信息的学习，为研究管理层的信息组成提供了新思路；强调了信用评级机构、公司治理和投资者结构对股价信息的影响，为提高中国资本市场效率提供理论依据。
[期刊] 会计之友
[作者]
武龙 周杨 杨柳
以纳税信用评级为准自然实验，通过PSM-DID方法实证检验了纳税信用评级披露对股价同步性的影响。研究发现，纳税信用评级披露能够显著降低公司股价同步性，提高股价中特质信息含量。进一步分析发现，纳税信用评级披露对股价同步性的降低作用在财务报告质量较低、机构投资者持股比例较低的企业中更显著，即当企业信息透明度较低时，纳税信用评级对股价同步性的降低作用更为明显；相对于国有企业，纳税信用评级披露对股价同步性的影响在非国有企业中显著存在。研究结论为税收制度是提高资本市场信息效率的重要因素提供了证据，为社会信用体系的健全提供了启示，对进一步优化我国资本市场资源配置具有重要的理论与现实意义。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
夏芳
上市公司的盈余管理和投资者情绪是否影响了股价的"同涨同跌"(股价同步性),证券市场信息效率是否因此受到了影响?本文采用2002～2010年中国股市和上市公司样本,用R2度量股价同步性,检验在不同市场不确定性下盈余管理和投资者情绪对股价同步性的影响。研究发现:管理者盈余管理使得股价同步性降低,而投资者情绪波动使得股价同步性上升;但是,两者均导致股票收益的"惯性"或"反转"效应增强,即市场信息效率下降。因此,本文认为不能简单地以股价同步性的高低来衡量股价的信息效率,需结合影响股价同步性的信息不对称和心理因素进行新的解释。
[期刊] 经济管理
[作者]
袁振兴 高志谦 杨淑娥
ST股票是我国上市公司股票中较为特殊的一个群体,在实务和理论界,人们很关注它,并对它进行了比较多的研究。本文主要通过实证方法研究ST股票的涨跌与大盘指数涨跌之间的相关关系,结果表明它们之间不存在着“跷跷板”关系。投资者不能通过ST股票与其他非ST股票之间的转换来规避市场风险。
关键词：
ST股票 上证综合指数 相关性 风险
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
李超
利用A股市场的日内高频数据,研究我国股市涨跌停板制度是否存在“磁吸效应”,从而判断涨跌停板的存在是否会影响投资者在面临个股较大涨跌幅时的交易行为。研究结果表明:一,我国A股市场涨跌停板的设定并不会导致投资者流动性风险的增加;二、投资者观察到股价大幅波动时会比较谨慎,涨跌停板的存在抑制了股价波动的进一步增大;三,临近收盘时,如果股价已下跌了较大的幅度,投资者的损失规避交易会造成股价的继续下跌。
关键词：
高频数据 涨跌停 磁吸效应 投资者行为
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
沈根祥
在对涨跌停板制度下股票收益结构进行分析的基础上,本文提出采用审查GARCH模型来描述受涨跌停板影响的股票收益序列波动特性,在模型中引入虚拟变量反映涨跌停板对收益序列波动的影响,并采用网格Gibbs抽样方法对模型进行估计。最后,以沪深两市的ST股票进行实证分析。结果表明,涨跌停板制度对ST股票的收益波动具有明显的影响。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
