标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5953)
2023(8461)
2022(7252)
2021(6769)
2020(5876)
2019(13606)
2018(13604)
2017(26379)
2016(14588)
2015(16524)
2014(16540)
2013(16169)
2012(15244)
2011(13911)
2010(14060)
2009(13213)
2008(13005)
2007(11447)
2006(10181)
2005(9503)
作者
(40193)
(33521)
(33112)
(31624)
(21530)
(16114)
(15563)
(12945)
(12810)
(11867)
(11475)
(11314)
(10930)
(10813)
(10409)
(10239)
(10045)
(9919)
(9734)
(9733)
(8662)
(8039)
(8026)
(7801)
(7557)
(7547)
(7393)
(7367)
(6764)
(6551)
学科
(52544)
经济(52442)
管理(43859)
(38471)
(32952)
企业(32952)
方法(18980)
(18617)
(15932)
数学(15221)
数学方法(15001)
(14543)
(13663)
中国(13446)
(13249)
金融(13245)
业经(12999)
(12948)
银行(12927)
(12426)
贸易(12417)
(12396)
(12071)
地方(11046)
(10784)
体制(10512)
农业(9320)
(9213)
财务(9192)
财务管理(9160)
机构
大学(203349)
学院(198607)
(81979)
经济(80069)
管理(74065)
研究(71653)
理学(62495)
理学院(61713)
管理学(60863)
管理学院(60438)
中国(57112)
(44029)
(41659)
科学(40270)
(36077)
中心(33501)
研究所(32236)
财经(31636)
(31493)
(31473)
(28597)
北京(27969)
(27863)
师范(27593)
业大(26831)
(26382)
经济学(24877)
(24869)
农业(24303)
财经大学(23542)
基金
项目(128677)
科学(101280)
研究(97450)
基金(93109)
(80409)
国家(79753)
科学基金(67819)
社会(61567)
社会科(58199)
社会科学(58185)
基金项目(49397)
(49008)
教育(45543)
自然(42710)
(42315)
自然科(41687)
自然科学(41678)
自然科学基金(40936)
编号(39609)
资助(37520)
成果(34634)
(29791)
(29258)
重点(29112)
课题(28315)
(27231)
(26867)
教育部(25894)
(25554)
创新(25268)
期刊
(96099)
经济(96099)
研究(64659)
中国(44181)
(33299)
(29176)
管理(28642)
学报(28067)
科学(26665)
(25996)
金融(25996)
教育(25551)
大学(22316)
学学(20341)
农业(19414)
技术(15896)
财经(15550)
国际(14745)
业经(13912)
经济研究(13739)
(13459)
(13331)
问题(13181)
世界(12061)
(11104)
现代(10064)
(9932)
论坛(9932)
图书(9512)
理论(9337)
共检索到320582条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 世界农业  [作者] 石雨婷  鞠荣华  
信用合作组织作为金融体系的重要补充需要完整有效的监管制度。发达国家已经形成了各具特色的信用合作组织监管制度,分析比较它们在监管框架和监管模式方面的相同与差别,对于建立适合中国国情的信用合作组织监管制度有一定的借鉴意义。
[期刊] 浙江金融  [作者] 应千凡  王婷  
近年来,在国家政策的引导和推动下,各地多种类型的农村信用合作组织不断涌现和发展,在一定程度上缓解了农村金融供给的不足。但由于农村信用合作组织游离于正规金融体系监管之外,自身也有着难以克服的制度缺陷,易引发金融风险,需要明确相关政策
[期刊] 世界农业  [作者] 毋晓蕾  
食品安全监管体系是政府、社会及公众共同参与的食品安全治理体系,公众参与是食品安全监管的一项重要手段,能够弥补单纯政府监管模式的不足。本文基于美国和日本两国食品安全监管公众参与制度的立法及实施特点的分析,剖析了两国在公众参与食品安全监管发展中的经验。中国食品安全中没有公众参与制度,但其食品安全有奖举报制度也体现了公众参与的要义,通过吸收美国和日本两国公众参与制度的经验,来完善中国的食品安全有奖举报制度,发挥中国公众参与食品安全监管的积极作用。
[期刊] 外国经济与管理  [作者] 罗莹  
美、英、日三国保险监管制度比较罗莹作为负债经营风险的特殊行业,现代商业保险自诞生以来就一直受到世界各国政府的重视和监督。随着经济的发展和保险运行机制的不断完善,西方发达国家逐渐形成了较为系统的保险监管制度,有力地维护了保险市场的稳定和国民生活的安全。...
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 朱小川  
日本为加强本国金融和资本市场的国际竞争力,在2007年开始实施"改善金融监管制度行动"。该行动以改良的方式对日本现有金融监管制度进行市场化和国际化调整,取得了较好的社会效果。我国"十二五"期间金融监管制度改革可以借鉴该行动在市场化、自律协调与配合、透明化、国际化以及及时评估改革效果等方面的经验。
[期刊] 武汉金融  [作者] 唐德鑫  
"次贷危机"的爆发促使美国和欧盟加快了信用评级监管制度改革的步伐。2009年4月10日,美国证监会(SEC)修改了相关信用评级监管法规;同年4月23日欧盟议会和欧盟理事会通过了立法,授权欧盟证券监管委员会(CESR)对欧盟范围内的信用评级机构进行监管。本文通过简要比较美国和欧盟此次改革的主要内容,探讨他们改革思路的差异,并结合我国实际提出相关建议。
[期刊] 外国经济与管理  [作者] 武如顺  王宇  
美国银行的监管制度武如顺,王宇市场金融作为我国金融体制改革的既定取向,其发展必然会带来激烈的竞争和经营风险的扩大;而金融业的公众性这一内在属性则要求健全、规范的银行监督管理制度,以维护金融秩序的稳定和保障存款人的利益。美国的银行体系一直处在严格规范的...
[期刊] 经济管理  [作者] 李克强  李丽  
本文在分析国外基金监管制度及我国基金监管制度的基础上,提出了我国的改进模式,即基金监管的重点是要处理好三个关系:合规性监管与风险性监管的关系、政府监管与市场化监管的关系、行政监管与自律的关系,从而构建起以风险监管为核心的基金监管模式。
[期刊] 当代经济研究  [作者] 庞德良  边香顺  张佳睿  
股票市场发行阶段中的核准制、退市阶段中的ST缓冲退市制度、不完善的信息披露要求,以及较弱的行业自律性等,是我国监管制度与西方发达国家成熟股票市场监管制度之间存在的主要差异。我国应从提高投资者专业水平、转换政府角色、加强市场中介信用、发行市场转换至注册制、逐步取消ST缓冲退市制度等方面来提高股票市场的监管水平。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 黄本尧  
借鉴海外对关联交易监管的经验,如在上市环节控制不公平关联交易,并在修订《公司法》时,对关联方、关联交易、控制公司及其负责人在关联交易中的法律责任进行界定,对我国证券市场关联交易的规范将起到积极作用。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 杜家廷  
保险公估业是服务于保险业的中介服务行业。保险公估人行为是否规范,直接影响到广大投保人及保险人的利益,因此必须对其实行有效监管。目前,世界各国对保险公估业的监管主要有三种方式:政府监管,行业自律,社会监管。我国应在完善法制的基础上,加强政府监管,提倡行业自律,强化社会监督。
[期刊] 上海金融  [作者] 王刚  张赞松  
对冲基金近年发展迅猛,各国根据本国国情初步建立了监管制度。本文认为应从改进治理结构、强化自律监管,加强市场约束、提高透明度等方面,沿运营流程和主要运营当事人两条线索完善对冲基金现有监管法律制度。在金融市场全面开放背景下,我国应在放开私募管制基础上根据市场和金融产品发展进程推进对冲基金逐步合法化。
[期刊] 建筑经济  [作者] 孙劲峰  黄依柱  陈晓凌  刘永聪  
运用基于灰色系统理论与政策方法论的市场主体信用监管评价曲线,介绍了基于整体信息的信用监管分级与分类方法,阐述了实施分类监管后的信息收集与处理的技术路线和方法,论证了分类监管操作的可行性、可靠性和公正性,并做出制度设计与政策规范,讨论了有关应用问题。
[期刊] 亚太经济  [作者] 徐永高  
本文对美国、日本家族企业的历史演变进行比较。在此基础上本文重点分析了二者演变的特点。本文认为美国、日本家族企业制度变迁的形式不同,但其共同特点是家族企业必然走向社会化。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 孙珂  
在专业评估主体上,法国和英国是政府主导型,以政府主导的机构为评估主体;美国是社会主导型,以社会上的教育中介组织为评估主体;日本是多元主体型,以政府主导的机构和教育中介组织共同担任评估主体。政府主导的评估机构所制定的专业评估标准更加宏观,其专业评估活动是强制性的,并要向社会公布评估报告;教育中介性评估机构制定的标准更加具体,其评估活动是自愿参加的,通常只向社会公布评估结果。虽然有上述差别,但各国的专业评估都尊重教育的内在价值,在评估主体、评估标准和运行机制上也表现出了一些共同特征。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除