搜索文献-EPS

年份: 2024(7661); 2023(11076); 2022(9521); 2021(8750); 2020(7288); 2019(16981); 2018(16427); 2017(30681); 2016(16522); 2015(18675); 2014(18477); 2013(18303); 2012(17499); 2011(15964); 2010(16047); 2009(14835); 2008(14956); 2007(13121); 2006(11831); 2005(11098)

作者: 王(46697); 张(38789); 李(38577); 刘(36561); 陈(24989); 杨(18540); 晓(17890); 赵(14951); 周(14923); 华(14040); 吴(13185); 文(13172); 明(12441); 林(12333); 志(12042); 伟(11759); 黄(11376); 丽(11374); 孙(11368); 徐(11264); 平(9905); 玉(9523); 军(9405); 朱(8957); 胡(8833); 建(8760); 郭(8641); 红(8524); 春(7757); 云(7570)

学科: 济(79505); 经济(79439); 管理(54253); 业(53779); 企(44369); 企业(44369); 方法(33545); 数学(29675); 数学方法(29492); 中国(24067); 财(23669); 地方(20990); 农(19832); 业经(18422); 务(16461); 财务(16430); 财务管理(16391); 企业财务(15864); 制(14427); 农业(14152); 贸(13702); 贸易(13686); 易(13200); 融(13105); 金融(13105); 银(12841); 银行(12828); 技术(12309); 行(12228); 学(11791)

机构: 大学(234800); 学院(232851); 济(101296); 经济(99404); 管理(93695); 研究(80561); 理学(79507); 理学院(78673); 管理学(77736); 管理学院(77262); 中国(65012); 京(50834); 财(50151); 科学(44993); 所(39730); 中心(38632); 财经(38590); 江(35672); 经(35118); 研究所(35025); 农(34665); 北京(32689); 经济学(30723); 范(30553); 业大(30303); 师范(30276); 州(29314); 院(29011); 财经大学(28618); 经济学院(27722)

基金: 项目(149212); 科学(119314); 研究(112278); 基金(109514); 家(93913); 国家(93104); 科学基金(81454); 社会(73324); 社会科(69826); 社会科学(69811); 基金项目(57457); 省(57280); 教育(51486); 自然(50598); 自然科(49515); 自然科学(49506); 自然科学基金(48692); 划(47961); 编号(46368); 资助(45190); 成果(39122); 发(36173); 部(33733); 重点(33477); 创(31055); 国家社会(30871); 课题(30838); 教育部(29775); 项目编号(29580); 发展(29517)

期刊: 济(114363); 经济(114363); 研究(74012); 中国(53019); 财(41869); 管理(35924); 学报(32546); 农(31257); 科学(30023); 融(27759); 金融(27759); 教育(26160); 大学(25402); 学学(23181); 农业(21369); 技术(20223); 财经(19810); 经济研究(19368); 业经(18888); 图书(17104); 经(16898); 问题(14551); 贸(13452); 理论(12732); 会计(12625); 业(12567); 国际(12073); 书馆(11906); 图书馆(11906); 技术经济(11827)

全选本页取消本页

共检索到377022条记录

发布时间倒序

发布时间倒序
相关度优先

文献计量分析

结果分析(前20)
结果分析(前50)
结果分析(前100)
结果分析(前200)
结果分析(前500)

信息透明度、杠杆质量与研发绩效——来自深交所2001-2016年上市公司面板数据的证据

[期刊] 上海金融 [作者] 黄秀女钱乐乐武鹏飞

文章基于深交所2001-2016年上市公司面板数据,研究信息透明度对公司杠杆质量及研发绩效的影响。研究发现,信息透明度的提升有助于降低企业的杠杆水平并改善企业的杠杆结构;且对非研发类型企业影响强度更大,对高度研发企业的杠杆无显著影响,但能显著促进研发型企业和国有企业研发专利数量的上升。文章提出,进一步规范和完善上市公司的信息透明度考核与监管,不仅有利于企业改进自身治理水平,达到改善杠杆质量的目标,还有利于改进研发企业和国有企业研发绩效,促进经济高质量增长目标的实现。

关键词：信息透明度杠杆质量创新绩效

制度环境对会计信息透明度的影响研究——基于我国深交所上市公司的经验证据

[期刊] 会计之友 [作者] 唐顺莉

制度包括正式的制度和非正式的社会规则,企业会计信息的披露数量和披露质量受到所嵌入制度环境的影响。文章在相关理论分析的基础上,以2008—2012年在我国深交所上市的公司为研究样本,实证检验了市场化进程、法制水平、政府干预程度和社会资本这一系列制度环境因素对会计信息透明度的影响。研究发现:制度环境与会计信息透明度之间存在着密切的联系,地区市场化总体进展越快、法制化水平越高、政府干预程度越小、社会资本水平越高,则该地区上市公司的会计信息透明度越好。研究结果表明制度环境的不断完善有助于提高企业会计信息的透明度。

关键词：市场化进程社会资本制度环境会计信息透明度

政治联系方式与民营上市公司信息透明度——基于深交所信息披露考评的经验证据

[期刊] 中南财经政法大学学报 [作者] 杜兴强周泽将

本文手工搜集了2004~2007年在深圳证券交易所上市的民营公司高管的政治联系数据,将政治联系划分为政府官员类政治联系和代表委员类政治联系,并将深圳证券交易所的上市公司信息披露考评得分作为信息透明度的替代变量,应用ordered logistic模型实证研究了不同政治联系方式对民营上市公司信息透明度的影响。研究发现,政府官员类政治联系降低了信息透明度,但不显著;代表委员类政治联系显著提高了民营上市公司的信息透明度。此外,民营上市公司的银行关系显著降低了信息透明度。

关键词：政治联系信息透明度信息披露

[期刊] 山西财经大学学报 [作者] 蔡传里许家林

选取2004~2006年深圳证券交易所上市公司的经验数据,研究了我国上市公司的信息透明度与价值相关性。结果显示,公司信息透明度具有价值相关性和增量价值相关性,提高公司信息透明度能够降低信息不对称程度;深圳交易所进行的信息披露考评工作是有成效的,上海证券交易所也应该开展此项工作,同时两个交易所应该进一步完善信息披露考评的内容,使考评结果更加科学化、合理化。

关键词：资本市场公司信息透明度价值相关性

提高信息披露质量能降低代理成本吗——来自深交所上市公司的经验证据

[期刊] 会计之友 [作者] 马施

会计信息相关性是财务会计研究的重点问题之一。以2008—2014年在深交所上市的非ST公司为研究样本,以总资产周转率和费用率作为代理成本的衡量指标,实证检验深交所上市公司信息披露质量对代理成本的影响。结果显示,上市公司信息披露的质量越高,其代理成本越低。信息披露制度作为公司治理的重要组成部分,对委托人和代理人之间的契约关系有着直接而显著的影响,完善我国上市公司信息披露制度有利于完善公司治理结构从而降低代理成本。文章为完善我国信息披露制度提供了新的经验证据,也为上市公司管理层和相关监管部门完善上市公司信息披

关键词：上市公司信息披露质量代理成本公司治理

基于财务报告的内部控制对会计信息质量的影响——来自深交所上市公司的经验证据

[期刊] 经济与管理研究 [作者] 刘彬

本研究以深圳证券交易所2008~2011年主板上市公司为基本研究样本,采用多重线性回归模型,实证检验了基于财务报告内部控制对会计信息质量的影响。研究发现,存在基于财务报告内部控制缺陷的上市公司,将呈现出较低的会计信息质量,而对外披露内部控制自我评价报告和内部控制审计报告的上市公司,将呈现出较高的会计信息质量。

关键词：会计信息质量内部控制缺陷内部控制信息披露财务报告

提高信息披露质量能降低代理成本吗——来自深交所上市公司的经验证据

[期刊] 会计之友 [作者] 马施

关键词：上市公司信息披露质量代理成本公司治理

公司治理与会计信息质量实证研究——来自深交所上市公司的经验数据

[期刊] 财会通讯 [作者] 许甜徐佳铭

随着现代企业制度的建立和发展，企业对公司治理结构的重视程度日益高涨，另一方面随着会计造假案不断在国内外报出，会计信息质量也倍受人们关注。公司治理与会计信息质量这两大热点问题之间本身就存在着千丝万缕的联系，两者相互制约、互相促进。会计信息失真不仅直接损害投资人的利益、影响其投资信心，而且扰乱资本市场秩序和社会资源的有效配置，完善的公司治理结构是会计信息真实完整的有力保障。本文主要选取了深圳证券交易所的上市公司数据，采用实证研究方法探讨公司治理结构对会计信息质量的影响，并提出相关改进建议。

关键词：公司治理会计信息质量实证研究

公司透明度度量评述——兼论深交所年度信息披露考评数据

[期刊] 财会通讯(学术版) [作者] 俞春江

公司透明度的度量是该领域研究的难点,本文评述了国内外现有的公司透明度度量方式,讨论了深交所对上市公司信息披露工作年度考评数据作为公司透明度代理变量的优劣,并提出了相关建议。

关键词：公司透明度度量信息披露考评

国家审计提升政府透明度的实证研究——来自省级面板数据的经验证据

[期刊] 审计与经济研究 [作者] 朱荣

国家审计具有治理功能。然而,目前有关国家审计治理功能的研究主要以规范分析为主,缺乏经验证据的支持。利用省级面板数据,实证检验国家审计在提升政府透明度方面的治理效应。研究表明,国家审计能够在促进政府透明度提升方面发挥积极的治理效应。

关键词：国家审计政府透明度国家治理政府审计 “三公”经费绩效审计经济责任审计审计质量

信息透明度与公司治理效率——来自中国上市公司总经理变更的经验证据

[期刊] 南开管理评论 [作者] 游家兴李斌

本文以中国上市公司为研究对象,从会计信息系统和组织结构复杂性两个维度,建立了一套客观反映上市公司信息透明度水平的评价指标体系,并以此考察信息透明度对总经理变更与公司业绩之间敏感程度的影响。实证结果表明,公司信息透明度越高,总经理因业绩下降而被更换的可能性越大。这表明,公司信息透明度的提高不仅有助于投资者甄别管理者经营水平的高低,而且可以强化董事会对总经理的监管机制,从而增进了公司治理制度安排的效率。

关键词：信息透明度公司治理总经理变更

股权结构、董事会有效性与财务报告透明度——来自深圳交易所主板上市公司的经验证据

[期刊] 宏观经济研究 [作者] 孙光国朱一妮

财务报告透明度及其影响因素的研究并未定论。为了深入研究上市公司财务报告透明度及其影响因素,本文基于投资者保护理论的分析,找出影响财务报告透明度的公司治理因素,并选取深圳交易所主板市场上市公司数据进行实证检验,发现股权结构中的第一大股东持股比例、董事会规模以及独立董事规模与企业财务报告透明度有正向关系,董事长与总经理是否两职合一与企业财务报告透明度有负向关系。本文研究结论与已有文献关于控股股东与财务报告质量成正U型关系不一致,值得对这一关系进行进一步思考。

关键词：股权结构董事会有效性财务报告透明度

上市公司信息透明度对股票流动性的影响——来自深市上市公司2004~2006年的经验证据

[期刊] 经济与管理研究 [作者] 蔡传里许家林

研究我国上市公司信息透明度与股票流动性的关系,对促进监管部门完善信息披露政策、加强监管和促进上市公司努力提高信息透明度具有积极意义。实证研究表明,上市公司信息透明度的提高可以增强股票的流动性,对减少投资者投机行为、持续稳定发展资本市场具有积极作用;深交所的信息披露考评工作是有成效的,上交所也应该披露此类信息披露考评结果,同时应该进一步完善信息披露考评体系,使考评结果更加科学化。

关键词：上市公司信息透明度信息不对称流动性

信息透明度与控制权私利关系研究——来自中国上市公司的经验证据

[期刊] 中国注册会计师 [作者] 赵世阔

控制权私利的隧道行为和隐蔽特征源于信息的不透明。本文首次系统地从信息透明度角度,研究信息透明度与控制权私利的关系。研究表明,法律制度与媒体信息披露能够显著抑制控制权私利,企业每股收益和两权分离度与控制权私利呈显著正相关关系,而总市值则呈显著负相关。这表明,控股股东实施两权分离或者向上市公司输送利润,其真实目的就是为了攫取控制权私利;而扩大企业规模,则能够显著抑制控股股东攫取私利。

关键词：信息透明度控制权私利信息操纵

信息透明度对资本配置效率的影响——来自中国制造业上市公司的经验证据

[期刊] 财经理论与实践 [作者] 黄政吴国萍

以2001~2012年沪深两市A股制造业上市公司为研究样本,借鉴Wurgler的资源配置效率估算模型,从盈余管理角度探讨了中国现实制度背景下信息透明度对资本配置效率的影响。实证结果表明,无论是在行业层面还是公司层面,信息透明度与资本配置效率均呈显著的正相关关系,其中以修正的DD模型衡量的盈余管理解释力度最强。进一步采用深交所信息披露考评结果作为稳健性检验的替代指标,结论依然不变。可见,改善上市公司盈余质量,提高信息透明度,是正确引导证券市场资本有效配置的关键。

关键词：资本配置效率信息透明度盈余管理

首页
下一页
尾页
第 页

文献操作() 导出元数据文献计量分析

全选

导出文件格式：WXtxt

作者：

删除

推荐搜索

审计质量与会计信息透明度——来自中国上市公司的经验数据市场交易过程信息透明度与市场质量——来自上交所Level-2行情的证据信息透明度与企业技术创新——来自中国上市公司的证据强制业绩预告能否提高上市公司信息透明度?——来自中国A股市场的证据会计信息透明度、政治关联与信贷资金配置效率——来自中国民营上市公司的经验证据内部审计特征与信息透明度——基于深市上市公司的经验证据上市公司过度投资水平与信息透明度的相关性研究——来自2006年~2008年沪深A股市场的经验证据产品市场竞争、信息透明度与公司价值——来自2005年深市上市公司的经验数据会计信息质量与企业投资效率——基于深交所上市公司的经验证据国有企业经营者激励与绩效关系研究——来自深交所国有上市公司的证据