标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7629)
2023(11185)
2022(9460)
2021(8790)
2020(7662)
2019(17979)
2018(17610)
2017(34470)
2016(18079)
2015(20262)
2014(20267)
2013(20206)
2012(19002)
2011(17200)
2010(17842)
2009(17124)
2008(16416)
2007(15151)
2006(13387)
2005(12394)
作者
(52937)
(44096)
(43772)
(42176)
(27959)
(21152)
(20286)
(17087)
(16784)
(15920)
(14830)
(14749)
(14018)
(13970)
(13845)
(13742)
(13159)
(12923)
(12827)
(12792)
(11126)
(10763)
(10727)
(10093)
(10076)
(10002)
(9789)
(9658)
(8988)
(8744)
学科
(78214)
经济(78137)
管理(54568)
(53327)
(45783)
企业(45783)
方法(35495)
数学(30334)
数学方法(30011)
(28575)
金融(28573)
(26780)
银行(26743)
中国(26331)
(25811)
(25456)
(20265)
(19629)
业经(17900)
(17277)
财务(17235)
(17212)
财务管理(17192)
地方(16557)
企业财务(16518)
理论(14466)
(14216)
贸易(14203)
(13781)
(13344)
机构
大学(264594)
学院(260406)
(110198)
经济(107797)
管理(100050)
研究(87516)
理学(84850)
理学院(83932)
管理学(82535)
管理学院(82029)
中国(75119)
(55913)
(55804)
科学(51372)
(44430)
财经(43716)
中心(43519)
(42919)
(40278)
研究所(39973)
(39519)
业大(36805)
北京(35521)
经济学(35371)
农业(33655)
(33237)
师范(32881)
(32735)
财经大学(32543)
经济学院(32059)
基金
项目(165905)
科学(130146)
研究(122201)
基金(120875)
(104607)
国家(103751)
科学基金(88708)
社会(77608)
社会科(73703)
社会科学(73680)
(64006)
基金项目(63576)
教育(56147)
自然(56111)
自然科(54841)
自然科学(54821)
自然科学基金(53888)
(53830)
编号(50720)
资助(50090)
成果(43030)
重点(37768)
(37557)
(35555)
(34324)
课题(33782)
教育部(32426)
国家社会(32249)
科研(32156)
创新(32121)
期刊
(119023)
经济(119023)
研究(79266)
中国(52666)
(46325)
学报(41270)
(40678)
金融(40678)
(37821)
科学(35879)
管理(35337)
大学(30835)
学学(28698)
教育(25661)
农业(24009)
财经(22574)
技术(21655)
经济研究(19699)
(19326)
业经(17848)
图书(15914)
问题(15802)
理论(15044)
实践(13629)
(13629)
(13555)
技术经济(13166)
(13088)
统计(12575)
财会(12555)
共检索到403984条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 南开经济研究  [作者] 蒋海  刘少波  
金融监管的设计是为了纠正市场失灵、保护存款人和投资者的利益,然而信息不对称条件下,监管者的目标会偏离这一社会目标,导致监管者提供有效监管的激励不足和监管的低效率。基于这一认识,本文通过建立存款人与监管部门、监管当局与金融机构三方的监管博弈模型,对金融监管中的激励问题进行了分析。结果表明,不同的信息结构决定着不同的监管激励水平,从而直接影响着监管效率和社会福利水平。信息不对称程度愈大,监管激励水平愈低,监管效率也就愈低。中国当前金融监管中的主要问题也正是监管者及金融市场的透明度较低而缺乏监管激励所致。因而我国金融监管改革的关键不在于是否从宏观层面加强或放松金融监管,而在于如何通过监管当局及金融市...
[期刊] 华南农业大学学报(社会科学版)  [作者] 储昭东  彭璧玉  程昆  
从村镇银行特征出发,构建银监会与村镇银行信贷经理人之间的博弈模型,求解出村镇银行信贷经理人违规放贷概率的函数,分析各因素的影响机制,得出村镇银行的监管范式是实施威慑性外部人监管。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 项卫星  傅立文  
本文是对现代金融监管理论发展的一个综述。金融市场的不完全性和金融市场的失灵,导致政府有必要对金融机构和市场体系进行外部监管;但金融监管作为一种以政府为主导的行为,其效果实际上受政府解决市场信息不完全性这一问题的能力和愿望的限制,而且市场中的信息问题也无法仅仅靠一个政府机构的监管就能解决。如果处理不妥当,可能使问题变得更糟。为此,在理论上需要寻找一种激励监管者行为的框架,在实践上需要建立一种具备激励及自我约束的制度,将市场中最有比较优势的监管者选择出来,并激励它们承担起监管任务。
[期刊] 求索  [作者] 岳意定  王远方  
[期刊] 财经研究  [作者] 蒋海  刘少波  
金融监管的设计是为了纠正市场失灵、保护存款人和投资者的利益,然而信息不对称条件下,监管者的目标会偏离这一社会目标,导致监管者提供有效监管的激励不足和监管的低效率。基于这一认识,本文通过建立存款人与监管部门、监管当局与金融机构三方的监管博弈模型,对金融监管中的激励问题进行了分析。结果表明,不同的信息结构决定着不同的监管激励水平,从而直接影响着监管效率和社会福利水平。信息不对称程度愈大,监管激励水平愈低,监管效率也就愈低。中国当前金融监管中的主要问题也正是监管者及金融市场的透明度较低而缺乏监管激励所致。因而我国金融监管改革的关键不在于是否从宏观层面加强或放松金融监管,而在于如何通过监管当局及金融市...
[期刊] 经济研究  [作者] 许文彬  赵霖  李志文  
本文利用演化经济学的思想和动力学方法研究金融创新的扩散及其与金融监管共同演化的路径和结果,论证了在三种不同监管策略下金融创新与监管共同演化的路径,指出随金融创新扩散程度而渐次展开的一阶监管策略更有助于实现监管目标和市场稳定。本文还考虑了存在时滞的监管策略,进一步论证了监管对金融创新扩散的影响以及监管策略的有效性。最后,总结了理论论证的政策启示,即监管者对市场动态的切实把握和平稳可预期的监管政策是实现市场稳定的关键。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 张德强  
民间金融是金融领域中最具争议的问题之一。关于是否能对民间金融实施监管,又是民间金融领域关注的焦点。目前,民间金融监管问题还是个崭新的课题,有些学者的研究仅从民间金融自身的角度分析这个问题,显然不能完全令人信服。本文把作者此前的研究成果吸收进来,又从监管机构的视角分析实施监管的可行性。然后,利用完全完美的动态博弈模型对民间金融实施监管前后的风险与收益进行实证理论比较分析,论证对民间金融实施监管是否可行。
[期刊] 南开经济研究  [作者] 周强  
存款保险和资本充足性管制是现代银行监管体系的两大支柱。传统上的理论成果大多偏向于对这两项制度本身的探讨,而忽略了对两者相关联系的研究。本文通过对银行中介理论的回顾论证了存款保险引入的必要性,并运用资本结构理论证明,资本充足性管制是应对存款保险制度道德危害的优化选择。籍此,存款保险和资本充足性管制被纳入了一个逻辑一致的分析框架。这一框架应该成为我们理解现代银行监管制度的基础。
[期刊] 财经科学  [作者] 周伟  
本文试图在前人研究的基础上 ,建立一个以金融监管主体的协调行为为研究对象的理论分析框架———“金融监管的协调论”。金融监管协调论有其特有的理论分析框架 ,主要包括 :监管协调的必要性、协调与独立性的关系、协调的成本—收益分析、协调的现实困难、协调机制的设计。
[期刊] 上海金融  [作者] 凌华  张关兴  李瑜  寿建新  
人民银行绍兴市中心支行根据当前金融监管特点自行开发的金融监管信息系统正式投入运行并在辖内推广。该系统建立在人民银行现行内部局域网基础上 ,以交互式动态网站形式 ,整合监管信息资源 ,在分级权限基础上实现监管信息共享 ,为金融监管提供了一个高效的监管电子平台。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 吴思  
中国现行金融监管体制形成于1992年以后,具有两大基本特征:银监会、证监会、保监会分别对银行证券、保险实施分业监管,以及按机构牌照确定监管对象的机构监管。在上述监管体制下,央行主要负责货币政策制定,基本不承担监管职能。但随着金融业的快速发展,现行"一行三会"模式无法满足宏观审慎监管框架的要求。央
[期刊] 上海金融  [作者] 杭品厚  
全球金融危机表明是金融市场参与者的不当激励可以是系统性风险的根本来源,主要的不当激励包括监管制度不当激励、市场自律行为等。在全球金融危机之后,虽然各国进行了金融监管改革,然而其在监管复杂性、压力测试和国际标准、监管政策局限性方面仍面临着巨大挑战。本文提出了激励审视工具以帮助识别金融部门中的不当激励,并阐述了其内容和实施方式,进而对我国的金融监管提出建议。
[期刊] 上海金融  [作者] 杭品厚  
全球金融危机表明是金融市场参与者的不当激励可以是系统性风险的根本来源,主要的不当激励包括监管制度不当激励、市场自律行为等。在全球金融危机之后,虽然各国进行了金融监管改革,然而其在监管复杂性、压力测试和国际标准、监管政策局限性方面仍面临着巨大挑战。本文提出了激励审视工具以帮助识别金融部门中的不当激励,并阐述了其内容和实施方式,进而对我国的金融监管提出建议。
[期刊] 财经研究  [作者] 蒋海  
对于金融监管失灵的原因存在着多种解释。本文的研究表明,当前金融监管安排在信息不对称条件下出现的多层激励冲突是形成监管失灵的主要原因,而不仅仅是金融机构的道德风险或者监管当局的宽容及决策失误所造成的。因而纠正监管失灵的关键是通过监管的透明度建设及相应的制度安排,解决金融监管中多层委托代理中的激励冲突问题,形成金融监管的激励相容机制。
[期刊] 金融研究  [作者] 查理·古德哈特  
金融监管的激励机制查理·古德哈特一、导言迄今为止,金融监管仍主要从外部进行。监管当局运用法令、惯例或行业传统的力量(惯例或行业传统的力量最终也要靠法令的威胁来保证)来进行监管。如监管部门规定金融机构的现金比率,进行资格审批以及约束关联借贷行为,并力求...
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除