- 年份
- 2024(2762)
- 2023(4187)
- 2022(3651)
- 2021(3649)
- 2020(3252)
- 2019(7374)
- 2018(7547)
- 2017(13389)
- 2016(7545)
- 2015(8860)
- 2014(8920)
- 2013(8496)
- 2012(8209)
- 2011(7380)
- 2010(7651)
- 2009(7420)
- 2008(7749)
- 2007(7210)
- 2006(6517)
- 2005(6004)
- 学科
- 济(29587)
- 经济(29556)
- 管理(23389)
- 业(19188)
- 企(17917)
- 企业(17917)
- 方法(14585)
- 学(12900)
- 数学(11678)
- 数学方法(11257)
- 财(8384)
- 理论(8381)
- 中国(6977)
- 务(6466)
- 业经(6465)
- 财务(6440)
- 财务管理(6421)
- 和(6286)
- 企业财务(6100)
- 农(5411)
- 教学(5297)
- 教育(5041)
- 制(4906)
- 信息(4438)
- 经济学(4385)
- 技术(4316)
- 工作(4291)
- 策(4259)
- 地方(3995)
- 研究(3861)
- 机构
- 大学(117732)
- 学院(112578)
- 管理(42728)
- 研究(38369)
- 济(36272)
- 理学(35417)
- 经济(35167)
- 理学院(34971)
- 管理学(33913)
- 管理学院(33702)
- 中国(29356)
- 科学(27232)
- 京(27114)
- 所(20710)
- 农(19487)
- 研究所(18774)
- 中心(18475)
- 财(18416)
- 江(18122)
- 业大(17753)
- 北京(17386)
- 范(17017)
- 师范(16832)
- 农业(15494)
- 州(14872)
- 财经(14375)
- 技术(14176)
- 院(13647)
- 师范大学(13541)
- 经(12755)
- 基金
- 项目(70377)
- 科学(53368)
- 研究(49634)
- 基金(48620)
- 家(43033)
- 国家(42682)
- 科学基金(35841)
- 社会(28138)
- 省(27726)
- 社会科(26465)
- 社会科学(26455)
- 基金项目(24489)
- 自然(24325)
- 自然科(23789)
- 自然科学(23779)
- 划(23661)
- 教育(23494)
- 自然科学基金(23307)
- 编号(21782)
- 资助(21758)
- 成果(20256)
- 重点(15721)
- 项目编号(14646)
- 部(14535)
- 课题(14319)
- 计划(13769)
- 科研(13582)
- 发(13463)
- 大学(13054)
- 创(12986)
共检索到179973条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
何汶 邱均平 柳建乔
通过对学术期刊的社会属性、功能及其所具有的信息学特点的分析,论述了学术期刊评价的信息学方法的合理性与科学性,在较深入地剖析了学术期刊评价的传统质量观的局限性的基础上,创造性地提出了信息学框架下期刊评价的新观点,并构建了基于印刷型和电子型的综合评价指标体系。
关键词：
学术期刊 评价 信息学方法 指标体系
[期刊] 图书馆杂志
[作者]
俞立平
CRITIC评价法根据指标对比强度与冲突性进行赋权，在评价中得到了广泛的应用，但在学术期刊评价中应用可能存在问题。本文针对学术期刊评价的特点，提出采用平均差均值比代替标准差、复相关系数代替相关系数、算术平均代替乘法合成来对传统CRITIC评价方法进行修正，从而优化了传统CRITIC评价方法。修正CRITIC对评价指标的数据分布没有要求，比较适用于学术期刊评价。修正CRITIC在不改变CRITIC评价的思想的基础上，全方位对传统CRITIC评价进行优化，是一种值得推广的评价方法。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
王映
探讨指标难度赋权法、TOPSIS(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution)法和RSR(Rank-Sum Ratio)法在学术期刊影响力综合评价中的应用范围和实际意义,为学术期刊影响力综合评价提供更加科学、可行的新方法。将这三种方法相结合,以我国16种中文体育类核心期刊为例,通过对反映期刊论文影响力的影响因子、期刊他引率、平均引文率等8项指标的综合评价,进行合理分档。结果表明,指标难度赋权法、TOPSIS法结合RSR法提高了综合评价能力,能够较为合理地评价学术期刊影响力,且操作简便、结果可靠,适合在学术期刊影响...
[期刊] 图书馆建设
[作者]
汤罡辉
把近10年来国际学术期刊库绩效评价方法归纳为科研成果出版数量评价法、特定读者使用情况分析法、引文分析法、与其他业务环节相关性分析法、馆员评价法、读者问卷调查法、访问次数/全文次数统计法、篇均使用成本统计法、馆藏结构评价法9种,对这些方法的应用案例进行分析得出:9种绩效评价方法基本可行且具有指导实践意义。在开展期刊库绩效评价时应综合应用各种评价方法,并重点认识篇均使用成本统计法存在的弊端。
关键词：
电子资源 期刊使用统计报告 绩效评价
[期刊] 中国软科学
[作者]
蒋勇青 齐萍
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平 潘云涛 武夷山
本文根据学术期刊评价中评价方法众多、评价结果不唯一问题,提出了9个评价方法的选取原则:高区分度、低灵敏度、单调递增、完全数据、公众接受、主客观结合、高拟合度、指标齐备、评价结果初步认同,从而为学术期刊评价方法选取提供了一些可行的解决办法。
关键词：
学术期刊 期刊评价 评价方法
[期刊] 中国软科学
[作者]
蒋勇青 齐萍
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平 潘云涛 武夷山
本文依托CSTPC数据库,采用主成分分析法对医学期刊进行评价,然后用评价值作为被解释变量,评价指标作为解释变量进行回归分析,发现部分指标的回归系数为负,删除这几个指标后继续进行主成分分析及回归分析,发现可以删除绝大多数评价指标,得出违背常理的结论。由于学术期刊的特点,不能采取主成分分析进行学术期刊的评价;必须再增加主成分分析回归系数为正这一条件;在评价条件完全具备的情况下,主成分结果回归法(PCARR)可以进行评价指标的筛选;本文提供的方法可广泛应用于某些系统评价方法的检验。
关键词：
学术期刊 评价 主成分分析法 研究
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平
[目的/意义]在学术评价中，由于评价指标之间相关导致信息重叠，会产生重复计算问题，进而扭曲评价结果，传统的基于删减指标和降维的方法难以解决这个问题。[方法/过程]在理论分析的基础上，提出一种新的解决思路——线性独立信息赋权评价法。基于多元回归测度评价指标独立信息的原理，重新调整权重进行评价，并以学术期刊评价为例，对中国知网农业经济期刊进行实证。[结果/结论]线性独立信息赋权评价法提供了一种有效的消除指标相关方法，突显了若干“独立信息”特征，但当样本量较低时不适合采用该方法。
[期刊] 现代情报
[作者]
熊国经 熊玲玲 陈小山
[目的 /意义]由于传统的单一评价方法弊端愈加明显,笔者将通过实证研究证明组合评价及复合评价模型在学术期刊评价中相对于单一评价模型的优越性,为学术期刊评价提供更合理的评价视角。[方法 /过程]单一评价方法是选择运用熵值法、因子分析法和TOPSIS法对学术期刊进行学术影响力评价,提出的组合评价模型原理是通过对这3种单一评价方法的结果进行Kendall检验,在具有显著性一致性的基础上建立模糊Borda组合评价模型进行组合评价,提出的复合评价模型的原理是通过熵值法的差异系数对因子分析的主因子方差贡献率和因子得分
[期刊] 图书馆论坛
[作者]
叶继元
以人文社科学术期刊评价为例,深入讨论了定性与定量评价的特点、影响因子的定性定量性质及其在学术期刊评价上的作用和应注意之处。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
俞立平
[目的/意义]在科技评价中,不同评价指标的重要性和地位是不同的,采用科学合理的方法进行关键指标的测度具有重要意义。[方法/过程]用指标信息熵和离散系数表示信息量,用指标权重或模拟权重与指标信息量的几何平均值表示关键指标系数。以JCR 2015经济学期刊为例,采用TOPSIS进行评价,并计算指标的信息量、模拟权重和关键指标系数,发现特征因子、标准特征因子、总被引频次是关键指标。[结果/结论]研究表明,关键指标系数是一种有效的关键指标筛选方法;不同评价方法关键指标是不一样的;本方法同样适用于采用信息量赋权的评
关键词：
科技评价 关键指标系数 信息量 模拟权重
[期刊] 统计与决策
[作者]
吴林娟 赵国俊
在复杂、多元的期刊评价过程中经常涉及各评价指标的赋权问题。不同的评价指标赋权方案直接影响期刊评价的结果，因此如何确定指标权重是一个重要问题。文章基于CRITIC法的赋权原理，结合层次分析法，提出了一种全新的主客观赋权法相结合的权重确定方法，即结构CRITIC法。采用2022年《中国学术期刊影响因子年报（自然科学与工程技术）》中17种数学学术期刊的数据，使用包括原始的CRITIC法在内的其他三种赋权方法进行对比分析。结果表明，主观赋权法和客观赋权法赋权结果的差异性影响了评价结果的公认性；赋权方法的选择应当考虑其适用性；结构CRITIC法是在期刊评价中更能从主观和客观两个方面反映指标权重的计算方法。结构CRITIC法为学术期刊评价提供了一种新的赋权方法。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
俞立平 潘云涛 武夷山
提出学术期刊综合评价中指标数据标准化方法选择的三大原则,即同一指标内部数据相对差距不变原则;不同指标之间的相对差距不变原则;标准化后极大值相等原则。根据三大原则筛选出一种正向指标标准化方法,并且提出一种新的反向指标标准化方法。认为这两种方法适用于学术期刊截面数据的比较,也可以推广到其他截面数据评价中。不同评价目的对数据标准化方法的要求不同,基于排序的评价对数据标准化方法不敏感。
关键词：
学术期刊 综合评价 指标 标准化方法
[期刊] 图书情报工作
[作者]
张慧玲 董坤 许海云
[目的/意义]期刊影响力评价是科学计量学研究的重要组成部分和应用领域,对于优化期刊质量、促进科学交流具有重要意义。[方法/过程]综述国内外期刊影响力评价方法研究进展,从传统指标、影响因子系列评价指标、H指数以及衍生指标、类PageRank及其衍生指标、基于多因素综合评价方法、基于社交媒体的期刊影响力评价指标以及跨学科期刊评价方法出发,总结现有学术期刊影响力评价方法的特征及其不足之处。[结果/结论]现有评价指标融合度较差,较少考虑引文偏态与自引问题,且新兴的基于社交媒体的评价方法可行性有待商榷。未来应重视深度融合评价指标,引文偏态改进方法多样化,社交媒体期刊评价方法规范化以及跨领域期刊评价方法体系化。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
