- 年份
- 2024(7410)
- 2023(10391)
- 2022(8770)
- 2021(7949)
- 2020(6712)
- 2019(14810)
- 2018(14542)
- 2017(27387)
- 2016(14422)
- 2015(15907)
- 2014(15424)
- 2013(15110)
- 2012(13471)
- 2011(12132)
- 2010(11891)
- 2009(11550)
- 2008(11461)
- 2007(10032)
- 2006(8940)
- 2005(8136)
- 学科
- 管理(54527)
- 济(53417)
- 经济(53317)
- 业(50049)
- 企(42859)
- 企业(42859)
- 方法(23160)
- 财(20819)
- 数学(19846)
- 数学方法(19658)
- 农(15641)
- 制(15625)
- 业经(14937)
- 中国(13978)
- 务(13400)
- 财务(13361)
- 财务管理(13337)
- 贸(12799)
- 贸易(12797)
- 企业财务(12645)
- 易(12533)
- 税(12035)
- 税收(11366)
- 收(11315)
- 学(10985)
- 体(10715)
- 农业(10019)
- 银(9976)
- 银行(9942)
- 技术(9565)
- 机构
- 大学(209423)
- 学院(208087)
- 济(84706)
- 管理(83793)
- 经济(83140)
- 理学(72813)
- 理学院(72089)
- 管理学(71002)
- 管理学院(70614)
- 研究(66679)
- 中国(50949)
- 财(43686)
- 京(42712)
- 科学(40576)
- 农(37423)
- 财经(34165)
- 所(33152)
- 业大(33092)
- 中心(31210)
- 经(30922)
- 江(30749)
- 研究所(29908)
- 农业(29610)
- 北京(26091)
- 经济学(25891)
- 财经大学(25379)
- 州(24023)
- 院(23780)
- 范(23540)
- 经济学院(23441)
- 基金
- 项目(143843)
- 科学(113886)
- 基金(107428)
- 研究(100685)
- 家(95432)
- 国家(94668)
- 科学基金(81752)
- 社会(67119)
- 社会科(63766)
- 社会科学(63753)
- 基金项目(56994)
- 省(55272)
- 自然(53874)
- 自然科(52711)
- 自然科学(52692)
- 自然科学基金(51836)
- 划(46634)
- 教育(45110)
- 资助(42573)
- 编号(39424)
- 重点(31826)
- 成果(31750)
- 部(31468)
- 制(31445)
- 创(30751)
- 发(29084)
- 国家社会(28867)
- 创新(28855)
- 科研(27990)
- 教育部(27192)
共检索到304944条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
聂佳佳 熊中楷
研究了零售商预测信息分享对制造商负责回收闭环供应链的影响。建立了集中式回收模式下信息分享模型以及零售商不分享和分享信息下制造商负责回收的闭环供应链模型。研究发现,分散式回收模式下零售商分享其私有预测信息对其收益是不利的,但信息分享使得制造商负责回收下供应链预期利润增加。通过建立信息分享补偿机制使得零售商有动机分享其需求预测信息。
[期刊] 统计与决策
[作者]
王文宾 范玲玲 杨斯奇 林欣怡
文章考虑一条包含制造商、零售商、回收商和消费者的闭环供应链,在制造商分担回收商固定投资成本的情形下,分析供应链成员的决策问题。研究表明:对于不同回收难易程度的废旧产品,制造商分担固定投资成本可以有效提高回收率;制造商的回购价,新产品的批发价和零售价均降低,而新产品的需求量提高;此外,制造商分担固定投资成本的比例的提高有助于增加制造商和零售商的利润,在制造商的分担比例小于临界值时,制造商分担比例越大,回收商的利润越大,然而当制造商的分担比例大于临界值时,制造商分担比例越大,回收商的利润越小,但个闭环供应链的整体利润提高。因此,要想确保闭环供应链各成员企业利益达到共赢,制造商应当分担较小比例的固定投资成本,即回收商仍然承担较大的回收投资责任。
[期刊] 工业工程
[作者]
王雷 史成东
为研究经济政策对闭环供应链的影响,以博弈论为基本工具,建立了经济政策调节下的集中决策闭环供应链模型和制造商回收的闭环供应链模型;导出了回收率、销售价及供应链利润与惩罚因子之间的函数关系;通过灵敏度分析,发现了集中决策闭环供应链中经济激励作用有一个度的问题,即惩罚因子存在一个阈值;设计了收益共享契约,实现了制造商回收再制造闭环供应链的协调和优化。通过数值分析,验证了回收率、销售价及供应链利润与惩罚因子之间的趋势关系,找到了惩罚因子的阈值和收益共享契约。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
王玉燕
基于制造商回收模式的闭环供应链(MT-CLSC)是当前企业界的热点话题,借鉴供应链响应时间的研究成果,本文采用博弈理论研究基于制造商回收废旧品的闭环供应链(MT-CLSC)的交货响应时间决策模型。对MT-CLSC的两种决策模式——分散决策和集中决策的最优响应时间和定价策略进行比较分析,结果发现:集中决策是优于分散决策模式的决策模式,但MT-CLSC的响应时间不受决策模式选择的影响,两种模式下得到的响应时间相等。最后,本文运用数值分析验证了上述结论的正确性。
关键词：
决策 响应时间 博弈论 闭环供应链
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
聂佳佳 张娜娜 赵映雪
研究了联合采购对再制造闭环供应链回收策略的影响,构建了存在竞争零售商的闭环供应链模型。比较分析了竞争强度及数量折扣对批发价格、市场需求量、渠道成员利润及总利润的影响。研究发现:当零售商竞争激烈时渠道成员偏好于单独采购,竞争强度较弱时偏好于联合采购;当数量折扣较大时联合采购对渠道成员更有利,数量折扣较小时单独采购对渠道成员有利。
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
聂佳佳 邓东方
在考虑产品质量的情况下,建立了制造商负责回收的闭环供应链模型和零售商负责回收的闭环供应链模型,研究了再制造产品质量对闭环供应链回收渠道选择的影响,分别得出了最优产品价格、产品质量和企业利润,并分析对比了两个模型。研究发现,零售商回收情况下产品价格较高,再制造产品的质量较高。在一定条件下,无论哪种回收模式,制造商的利润都会随着回收再制造部件的质量和再制造部件占新产品比例的增大而增大,制造商和零售商会倾向于同一种回收模式。
[期刊] 电子科技大学学报(社科版)
[作者]
刘浪 刘振威 陈烁
【目的/意义】在创新产品的闭环供应链中，研究制造商分担回收成本对创新产品的扩散的影响，以期寻找创新产品进入市场后的批发价格、零售价格及回收商的回收努力的最优路径和制造商最优的成本分担比例。【设计/方法】使用Bass模型刻画创新产品进入市场后需求量的变化路径，利用微分博弈和最优控制理论进行求解，分析了不同市场情形和回收成本分担对供应链的影响。【结论/发现】在消费偏好系数和模仿系数较低的市场情形下，通过广告努力提高消费偏好系数和模仿系数能获得较高的收益，且制造商需要承担较高的回收成本来获得最大利润；而在偏好系数和模仿系数较高的市场情形下，通过广告努力提高消费偏好系数和模仿系数的边际效益较小，但制造商的最优回收成本分担比例相对较低，且制造商、零售商及供应链的利润会相对更高。闭环供应链中的决策要比开环供应链的决策更复杂，制造商分担回收努力成本能提高供应链上所有参与者的利润，且在各种市场情形下都存在一个制造商最优的成本分担比例。
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
陈菊红 史成东 郭福利
以博弈论为基本研究方法,考查了制造商、销售商和第三方物流服务商构成的Stackelberg再制造闭环供应链中,节点企业为了取得最优利润,如何确定产品的批发价、销售价,废旧产品的回收价和回收转移价等,发现在分散决策(非合作博弈)下系统的利润要低于集中决策(合作博弈)下系统的利润。通过设计收入费用共享契约,增加了产品的销售量和废旧产品的回收量,提高了制造商、销售商、第三方物流服务商的利润和消费者的效用,实现了Stackelberg再制造闭环供应链系统的协调。
[期刊] 软科学
[作者]
向泽华 许民利
将互联网回收平台作为博弈主体纳入到闭环供应链系统中,分别建立了无信息分享的双渠道回收、信息分享下的双渠道回收和信息分享下单渠道回收联盟的三种回收模式。对比三种回收模式发现:信息分享下的双渠道回收相较于无信息分享模式,可在不损害制造商收益的前提下增加拆解商和互联网回收平台的利润;当回收产品利润空间较小时,虽然回收联盟模式会降低制造商的利润,但其供应链的总利润优于双渠道回收模式,反之,双渠道回收模式较优;另外,平台高效的营销效率不仅能够增加回收量,还能降低回收商的单位回收成本,这有助于提升整个供应链系统的绩效水平。
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
聂佳佳 王文宾 吴庆
在奖惩机制下,研究了回收再制造闭环供应链的定价和回收决策,将奖惩机制下的最优定价和回收比例与无回收再制造和无奖惩机制两种情形下的最优定价和回收比例进行了比较。发现奖惩机制有利于零售商降低零售价格,提高回收比例;奖惩机制有利于制造商利润的提高;当奖惩力度较大时,奖惩机制下零售商最优利润高于无奖惩机制下的最优利润,而当奖惩力度较小时,奖惩机制下零售商最优利润低于无奖惩机制下的最优利润。
关键词：
逆向物流 闭环供应链 再制造 奖惩机制
[期刊] 中国人口.资源与环境
[作者]
刘永清 刘雅慧 马婧萌 郭强
在闭环供应链视角下,运用委托代理理论建立了RT-CLSC中制造商和经销商签订的激励合同模型,得出以下结论:(1)制造商可以均衡在销售和回收方面的激励强度,以达到刺激中小型经销商进行回收的目的;(2)制造商应采用固定支付的策略以保证经销商在回收方面的努力程度;(3)可以选择延长委托代理合约的方式刺激经销商在回收方面更加努力。
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
肖雪珣 陈晓荣 董明
在一个生产商和两个互相竞争的零售商组成的闭环供应链中比较了两种不同的回收策略—奖金策略:回收时向零售商支付回收奖金;押金策略:销售时向消费者征收押金,并在消费者退还旧件时返还押金。构造了两个分散决策的闭环供应链模型(1)DF模型。生产商通过零售商收集旧件,并为每一个旧件支付一定的奖金;(2)DD模型。生产商通过零售商向消费者征收额外的押金,消费者只有退还旧件,才能拿回押金。在基本模型的基础上,还考虑了政策对制造商与零售商决策的影响,在惩罚机制下讨论了DF模型与DD模型中决策者对惩罚机制的反应。
[期刊] 预测
[作者]
聂佳佳
本文研究了强势零售商的存在对再制造闭环供应链回收模式的影响。建立了三种再制造闭环供应链博弈模型。对这三种闭环供应链模型进行了比较分析。研究发现:当零售商之间差异化程度较高时,强势和弱势零售商偏好于零售商负责回收模式,而制造商偏好于制造商负责回收模式;而当零售商之间差异化程度较低时,强势和弱势零售商偏好于制造商(或第3方)负责回收模式,而制造商偏好于零售商负责回收模式。
关键词：
闭环供应链 再制造 强势零售商 差异化
[期刊] 工业工程
[作者]
关启亮 周根贵 曹柬
在回收和再制造的闭环供应链中,一个第三方替制造方从用户中买回废旧产品。为了激励废旧产品的回收再制造,政府对制造商设定一个最低回收率,并且对制造商的回收进行奖惩;同时考虑第三方的回收努力,建立了基于第三方负责回收的多级再制造闭环供应链模型,设计了政府与制造商之间的奖惩函数;讨论比较了制造商不回收废旧产品、没有政府奖惩时回收再制造废旧产品和考虑政府约束时回收再制造废旧产品等3种情形下的最优策略,并且分析了参数变化对回收率和供应链成员企业收益的影响;结合国内某家电制造商废旧家电回收再制造的运作情况进行了仿真计算与分析。
关键词：
闭环供应链 再制造 回收
[期刊] 统计与决策
[作者]
梁喜 熊中楷
针对由单个制造商和单个零售商组成的二级闭环供应链系统,制造商委托零售商回收旧品并进行产品的新制造和再制造,零售商销售产品。文章采用stackelberg博弈方法,对制造商占主导的正向供应链和闭环供应链的利润进行了比较,通过引入产品回收利用率参数构建了制造商实施闭环供应链管理的决策分析模型。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
