- 年份
- 2024(6030)
- 2023(8854)
- 2022(7069)
- 2021(6359)
- 2020(5569)
- 2019(12867)
- 2018(13090)
- 2017(25655)
- 2016(14074)
- 2015(16202)
- 2014(16745)
- 2013(16564)
- 2012(15171)
- 2011(13685)
- 2010(13829)
- 2009(13130)
- 2008(13344)
- 2007(12342)
- 2006(10825)
- 2005(9874)
- 学科
- 济(64127)
- 经济(64074)
- 管理(42210)
- 业(42035)
- 企(34613)
- 企业(34613)
- 方法(30641)
- 数学(26519)
- 数学方法(26293)
- 农(17811)
- 中国(17055)
- 财(16753)
- 业经(15197)
- 学(13260)
- 地方(12409)
- 贸(12084)
- 贸易(12082)
- 易(11734)
- 农业(11672)
- 制(11581)
- 务(11160)
- 财务(11127)
- 财务管理(11101)
- 企业财务(10556)
- 和(10429)
- 理论(10231)
- 银(9352)
- 银行(9325)
- 融(8913)
- 金融(8911)
- 机构
- 大学(214377)
- 学院(212209)
- 济(87480)
- 经济(85627)
- 管理(83623)
- 理学(71680)
- 理学院(70932)
- 管理学(69731)
- 研究(69563)
- 管理学院(69326)
- 中国(52705)
- 京(45180)
- 科学(43382)
- 财(39990)
- 农(37352)
- 所(35798)
- 中心(33051)
- 江(32583)
- 研究所(32532)
- 业大(32243)
- 财经(32171)
- 农业(29551)
- 经(29090)
- 北京(28209)
- 范(27491)
- 师范(27202)
- 经济学(27175)
- 州(26003)
- 经济学院(24732)
- 院(24353)
- 基金
- 项目(138867)
- 科学(108717)
- 基金(100644)
- 研究(100544)
- 家(87575)
- 国家(86902)
- 科学基金(74302)
- 社会(63499)
- 社会科(60161)
- 社会科学(60141)
- 省(54198)
- 基金项目(53383)
- 自然(47842)
- 自然科(46761)
- 自然科学(46744)
- 教育(46075)
- 自然科学基金(45906)
- 划(45326)
- 编号(42503)
- 资助(41272)
- 成果(35363)
- 重点(31151)
- 部(30692)
- 发(29602)
- 创(27946)
- 课题(27831)
- 科研(26874)
- 项目编号(26428)
- 国家社会(26344)
- 创新(26218)
共检索到310377条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 产经评论
[作者]
杨万中 蒋传海
消费者信息的获得与披露影响厂商的定价行为和消费者的福利,因而应引起社会和政策制定部门的广泛关注。采用寡头竞争模型分析发现,当厂商相互分享消费者的信息时加剧第二期价格竞争,缓和了第一期定价竞争,厂商获得更多利润,但消费者却享有较小的剩余。在单个厂商获得竞争对手消费者的信息时,博弈存在非对称均衡,获得信息的厂商第一期定价更具侵略性,且获得更大利润。当没有厂商提供信息时,博弈存在两个非对称均衡,在均衡中获得更多第一期市场份额的厂商获得更多利润。当厂商进行是否分享消费者信息博弈时,存在两个均衡:相互分享信息和两者都不提供信息。前一个均衡帕累托占优后一个均衡。考察不同均衡的社会福利问题发现,禁止厂商披露消费者信息提高了消费者福利。
[期刊] 产经评论
[作者]
杨万中 蒋传海
消费者信息的获得与披露影响厂商的定价行为和消费者的福利,因而应引起社会和政策制定部门的广泛关注。采用寡头竞争模型分析发现,当厂商相互分享消费者的信息时加剧第二期价格竞争,缓和了第一期定价竞争,厂商获得更多利润,但消费者却享有较小的剩余。在单个厂商获得竞争对手消费者的信息时,博弈存在非对称均衡,获得信息的厂商第一期定价更具侵略性,且获得更大利润。当没有厂商提供信息时,博弈存在两个非对称均衡,在均衡中获得更多第一期市场份额的厂商获得更多利润。当厂商进行是否分享消费者信息博弈时,存在两个均衡:相互分享信息和两者
[期刊] 当代财经
[作者]
景进安
商品供过于求,企业产品、品牌、服务、管理、文化、形象等出现雷同化,企业竞争靠什么?从现实来看,只有个性化,企业才具有再生能力。本文揭示了企业个性化竞争的理论基础,即基于企业生命周期理论,产品生命周期理论,微观经济学理论等企业个性化基础。
关键词：
企业个性化 竞争 理论基础
[期刊] 运筹与管理
[作者]
王强 陈圻
在成本信息不完全条件下研究了具有替代性产品的古诺竞争问题,并对完全信息与不完全信息两种情形下的均衡结果做了比较。研究表明,在不完全信息下,产品间的替代性、成本函数的概率值以及低成本识别因子对成本信息优势厂商和劣势厂商的均衡产量大小和均衡利润高低均有影响,但对各厂商间的均衡价格高低无影响。无论上述参数如何取值,低成本厂商在不完全信息条件下的贝叶斯纳什均衡产量、均衡价格、均衡利润以及市场份额均低于完全信息条件下的纳什均衡结果;而对高成本厂商而言,结果恰好相反。
[期刊] 财经研究
[作者]
蒋传海 杨万中 朱蓓
在一些同时存在消费者寻求多样化购买和拥塞效应的行业,寡头厂商广泛使用基于消费者购买历史进行歧视定价的商业模式,文章建立了动态博弈模型针对这类行业和商业模式进行了深入研究。研究结果表明厂商实施歧视定价源于消费者寻求多样化购买,而且消费者寻求多样化和拥塞效应会导致厂商每一期产生"默契合谋"。与统一定价相比,歧视定价会增加消费者福利,降低社会总福利。进一步的定价策略选择研究发现,寡头厂商都会选择获利较少的歧视性定价策略,陷入"囚徒困境"的境地。对于文章所研究的行业,厂商应该利用信息技术,积极使用这种定价策略,而
[期刊] 经济管理
[作者]
曹建海 周颖
2002年被业界称作“国产手机反击年”,波导、TCL等国产手机在二级城市,已超越摩托罗拉等洋品牌,称雄市场。而就在三年前,国产手机的市场占有率几乎为零。短短三年,国产手机何以局部胜出,彰显领跑之势?本文试图从技术品牌、营销渠道、管理服务等方面破解国产手机的竞争优势。一、中外手机厂商竞争力案例 2003年ST厦新咸鱼翻身,厦新手机功不可没。不仅仅是厦新,在刚刚过去的2002年,国内、外手机厂商都
[期刊] 世界经济
[作者]
寇宗来 李三希
本文将消费者和厂商异质性引入经典的Salop模型,构建了一个线上厂商(网店)和线下厂商(实体店)竞争的理论框架。本文模型表明,当网店竞争优势增加时,实体店有两种反应方式:调整价格和退出市场。在每种均衡下,网店竞争优势的增加更有可能导致实体店退出市场,而不是降低价格。更多实体店退出市场会导致存活实体店之间的竞争变弱,结果是实体店的价格反而有可能上升。福利分析表明,市场均衡下导致低网购成本消费者的网购水平偏离最优值,但只要网店竞争优势不是太大,政府可以通过适度调整电商销售税和实体店营业执照费来恢复社会最优。
[期刊] 当代财经
[作者]
欧阳琦
国内两大手机厂商从各自市场竞争力到初始战略选择及正确战略选择的原因和因素,公司治理对企业发展的具有基础性作用。企业战略决定企业竞争力的基本逻辑关系。在公司治理机制上,不仅要解决经营者激励问题,还要关注其能力问题的结论。
关键词：
竞争力经济学 公司治理 企业战略
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
胡昌平 邵其赶 孙高岭
本文以用户偏好对个性化信息服务的影响为切入点,通过网络环境下用户偏好形成和偏好对个性化信息服务的影响分析,对偏好引导下的用户个性化行为的特征、信息获取方式作了研究,提出了个性化信息服务改进的策略。
关键词：
个性化信息服务 用户偏好 信息需求
[期刊] 情报学报
[作者]
宋玲 马军
本文首先对Internet网上信息检索进行了综述与分析 ,针对存在的问题 ,介绍了智能Agents的解决方法 ,最后本文提出了一个多Agents系统的个性化智能信息检索系统的模型 ,该模型集成了神经网络、最好优先算法、信息过滤、相关反馈等多种算法
[期刊] 图书馆论坛
[作者]
胡潜
基于个性化信息服务是数字化信息服务推进中的一个重要课题, 文章从个性化信息服务与信息资源整合利用分析出发, 讨论了信息资源整合的用户动因, 以用户的个性化要求为依据, 根据以用户为导向的原则, 提出了基于个性化知识门户的信息集成构想。
关键词：
个性化需求 信息服务 资源整合
[期刊] 图书馆杂志
[作者]
郭家义
数字图书馆个性化服务是以分析用户的信息行为为基础的,本文探讨了数字图书馆提供个性化服务过程中用户兴趣的获取与分析,各种信息获取方式的优缺点,以及分析用户信息行为时应该注意的问题。
关键词：
个性化服务 行为 数字图书馆 研究
[期刊] 软科学
[作者]
李增禄 郭强 杨双
通过构建RR(零售模型),AR(代理+零售模型)以及AA(代理模型)三种电商平台运营模型,研究了电商平台在不同运营模式下对竞争性供应商的信息分享问题。结果发现:在RR模型中,电商平台没有动力进行信息分享。而在AR模型中,当代理费率较低时,电商平台愿意将预测信息仅分享给开通代理渠道的供应商;当代理费率较高时,电商平台愿意将预测信息同时分享给两个供应商。在AA模型中,电商平台将预测信息分享给两个供应商为最优策略。对供应商而言,都信息分享策略下利润优于仅自身获得预测信息的情形,同时仅自身拥有预测信息优于竞争对手获得预测信息,而都无预测信息情形下利润最低。此外,随着产品零售价格竞争强度的增大,供应链最优利润由AA模型转变为AR模型,最后变为RR模型。
关键词：
信息分享 供应商竞争 电商平台 预测精度
[期刊] 上海经济研究
[作者]
王妙
本文分析的"个性化价值"是基于市场新环境下提出的营销新策略,是差别化竞争战略的深化和补充。本文重点对构建"个性化价值"的市场适应能力和营销创新能力进行分析。面对零售业态的激烈竞争和消费需求的迅速变化,现代百货业经营要突出卖"精"和做"特",必须构建、打造业态优势的市场适应能力。要打造百货商场显著的差别化优势,还必须构建创造营销个性的创新能力。最后,本文指出要完善"个性化价值"构建,必须对中国百货业现有的经营模式进行改革,走"自主经营"之路。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
